Стендовый моделизм

[BOBBA 104]

Всем доброе утро.Спасибо за отзывы по СУшке.Решил собрать что нибудь с гусеницами ,получился китайский танк TYPE89 TRUMPETER 1:35.Знатоки БТТ подскажите пожалуйста какой цвет у днища и у нижней части башни.

просто класс!!!

 

Sea Harrier FRS.1 1-72 Italeri

модель этого производителя пожалуй лучшая из всех в этом масштабе, проблем почти не было, первая модель которая не требовала шпатли вообще, всё сходится почти идеально

расшивка очень аккуратная и тонкая, смывку сделал слегка темно серым эмалем (последние 2 фото до смывки), красил нитрокрасками, осталось доделать мелочевки

Edited 30.08.2011 11:54 by BOBBA

[eugeen13 14 308]

получился китайский танк TYPE89 TRUMPETER 1:35.

Отлично сделано. Аккуратно. Нутряжка хорошо окрашена.

 

Ну и производитель тоже хорош - свою технику с любовью делают... Не то, что в России - ещё поле непаханное даже по самым известным и популярным машинам. Даж нормального Як-3 и то нет. Про Т-80 вообще молчу.

 

Sea Harrier FRS.1 1-72 Italeri

Хорошо! Опрятный самолётик.

 

Странно, что без пушек. Конечно такой вариант тоже имеет право на существование, но чувствуется, что ему чего-то не хватает.

[BOBBA 104]

Хорошо! Опрятный самолётик.

 

Странно, что без пушек. Конечно такой вариант тоже имеет право на существование, но чувствуется, что ему чего-то не хватает.

ну там было много вариантов, был и такой без пушки. существует такой однозначно, видел фотки

[kv2 52]

Sea Harrier FRS.1 1-72 Italeri

 

 

Аккуратный самолетик.Очень хорошо покрашен.

[BOBBA 104]

спасибо всем за ответы, самолет тоже мне очень понравился

и ещё на днях достался МЕ-163 Комет от "моделиста" в 1-72, кто нибудь видел, делал эту модель? и вообще нужно ли иметь эту модель в коллекции? модель весьма легкая, думаю за 1 день можно её закончить

[eugeen13 14 308]

на днях достался МЕ-163 Комет от "моделиста" в 1-72, кто нибудь видел, делал эту модель? и вообще нужно ли иметь эту модель в коллекции?

Модель не видел.

 

Вопрос странным кажется.

 

Ме.163 Комет- реально воевавшая машина. Несколько англо-американских бомберов они сбили точно.

 

Машинка адская была. Кучу своих пилотов угробила. Её даже Ханна Райч испытывала, ей повезло - не разбилась.

[BOBBA 104]

 

Вопрос странным кажется.

в каком смысле? если вы имеете ввиду "...иметь в коллекции" то я имел ввиду как эта модель будет смотрется среди своих популярных собратьев.

[eugeen13 14 308]

В теме авиации Второй Мировой будет смотреться достойно.

[scud-xx 1 627]

Машинка адская была. Кучу своих пилотов угробила. Её даже Ханна Райч испытывала, ей повезло - не разбилась.

 

Это который с ЖРД? Машинка адская была конечно! У нас такой же испытывали. Би-1 назывался.

[eugeen13 14 308]

Но он-то не воевал!

 

Хотя тоже адскийинтересный агрегат, тем более его модели выпускаются.

Edited 03.09.2011 16:02 by eugeen13

[BOBBA 104]

В теме авиации Второй Мировой будет смотреться достойно.

ваши слова вдохновили меня, буду его добивать

кстати вот как он выглядит

 

тем более его модели выпускаются.

если Вы имеете ввиду модельку периода бывшего союза, то её даже врагу не пожелаете!!! полный отстой, а среди современных эту модель не встречал

 

и ещё друзья жду заказ AV-8B Harrier II в 1-72 от "Хаси" так вот кто нибудь его делал или держал в руках? какой он? и т.д.

[eugeen13 14 308]

Действительно weekendkit. За день точно можно собрать, да ещё поизвращаться над ним.

 

Лень искать, но Би-1 кажется несколько моделей существует, в том числе и у чехов даже.

[BOBBA 104]

Действительно weekendkit. За день точно можно собрать, да ещё поизвращаться над ним.

да согласен, но меня волнует только "вентилятор" спереди,его нужно самому сточить, декали там суперские, а на ломанный камуфляж руки чешутся

не помешали бы хорошие чертежи

[scud-xx 1 627]

Но он-то не воевал!

 

Хотя тоже адскийинтересный агрегат, тем более его модели выпускаются.

А как воевать, когда 700 литров бака заканчивалось за 84 секунды?

Уже за пару испытательных полетов азотная кислота пропитала дерево и полотно.

[eugeen13 14 308]

не помешали бы хорошие чертежи

У меня только на бумаге из "Крыльев Родины" - не скажу, что хорошие.

Хотя конструктивно и внешне самолёт простенький, думаю не стоит заморачиваться.

 

А как воевать, когда 700 литров бака заканчивалось за 84 секунды?

Там больше и не надо. Ведь тактика какая: дали команду и пеленг - взлетел, пальнул по бомберу и вниз уже планируешь, т.к. баки уже сухие. Ме.163 так и воевал. 1,5 - 2 минуты достаточно, чтоб набрать нужную высоту. Стреляли неуправляемыми ракетами.

[scud-xx 1 627]

Там больше и не надо. Ведь тактика какая: дали команду и пеленг - взлетел, пальнул по бомберу и вниз уже планируешь, т.к. баки уже сухие. Ме.163 так и воевал. 1,5 - 2 минуты достаточно, чтоб набрать нужную высоту. Стреляли неуправляемыми ракетами.

фактически перехватчик?

наш б и мог воевать только у нашего не был предусмотрен волновой кризис и банально не было нержавейки (хотя тогда это было далеко не банально.

[igrek 45]

Честно говоря тупиковый какой то самолёт.Прицелится не успел,или не попал,а топливо уже кончилось,летишь по инерции,и инерции этой хватит только на приблизительную посадку куда нибудь в поле,это в лучшем случае.Но надо отдать должное немецким инженерам,даже такой недосамолёт летал,и воевал ещё. Кстати Бобур ,а это не ошибка,вроде эту модель РМ выпускает,нет?

[eugeen13 14 308]

Честно говоря тупиковый какой то самолёт.

.Но надо отдать должное немецким инженерам,даже такой недосамолёт летал,и воевал ещё.

Тупиковый путь - это точно. Но когда тебя беспрестанно и без разбору бомбят и гибнет куча гражданских лиц (женщин и детей), то на всё пойдёшь. Да и психологически наличие подобной машины сильно влияло на экипажи бомберов и заставляло сильно их нервничать над территорией Германии. Скорость у него высокая - подстрелить его сложно было, если не невозможно. Незря-ж за 25 боевых вылетов экипаж бомбера попадал на обложку журнала "Life", если живы оставались в полном составе.

[BOBBA 104]

думаю не стоит заморачиваться.

в плане мелочевок по моему стоит как то

 

Кстати Бобур ,а это не ошибка,вроде эту модель РМ выпускает,нет?

би-1 точно они не выпускают!!! и мессера у них не нашел, искал искал оказывается би-1 только "макет" делает. пресс-формы как не странно те же которые я имел ввиду

[kv2 52]

Всем доброе утро.Китайский танчик TYPE-59 TRUMPETER 1-35.Начинал собирать больше двух лет назад потом забросил, но решил все-таки домучить.В итоге вот, что получилось.

[Spartan 3]

Всем доброе утро.Китайский танчик TYPE-59 TRUMPETER 1-35.Начинал собирать больше двух лет назад потом забросил, но решил все-таки домучить.В итоге вот, что получилось.

Хорошо получилось.

Очень похож на мои Т-54 и Т-55 от трумпа.

Когда я их закончу? :(

Шпаклёвки много пришлось потратить?

Какие трудности были при сборке и покраске?

Edited 10.09.2011 05:25 by Spartan

[kv2 52]

Особых проблем не было.Шкурить пришлось много, шлаклевать минимум.Ящики по бортам слишком высокие мешают повороту башни.

[eugeen13 14 308]

Китайский танчик TYPE-59 TRUMPETER 1-35.

Хорошая работа!

[BOBBA 104]

MiG-15BIS HobbyВoss (1-72)хотел мессер 163 закончить, но вышли некоторые проблемы и сделал этот, особо представлять производителя и модель не буду, наверное все знают их

[BOBBA 104]

Шпаклёвки много пришлось потратить?

Какие трудности были при сборке и покраске?

друзья меня наверное простят за вмешательство!

Спартан извини, но ты по моему всем задаешь именно эти одни и те же вопросы, на счет шпатли и трудности в покраске

 

модели можно собрать вообще без шпатли!!! или тебе это важно сколько количество уйдет??? что это изменит? на худой конец можно суперклеем шпатлевать, если тебе не хочется много использовать фирменного

а какие трудности при покраске могут появится, особенно на т-55? сплошной однотонный защитный цвет и всё?

 

извини но иногда твои вопросы не понятны, а иногда раздражают

хочется помочь, но делаешь вид что понял и освоил, а через какой то промежуток опять спрашиваешь одно и тоже

 

Всем доброе утро.Китайский танчик TYPE-59 TRUMPETER 1-35.Начинал собирать больше двух лет назад потом забросил, но решил все-таки домучить.В итоге вот, что получилось.

хорошо смотрится!!! новый как прям из завода

непонятно одно почему номер сзади, а не по бокам и где второй бак сзади?

можете пройтись сухой кистью по гусям и ДШК