Деньги и брак

[Молодой дядя 3]

Все вышеизложенное - это для хороших браков.

А если брак кончится разводом? Что хорошего (для мужчины, есс-но) будет в том, что жене будут известны все его доходы???

Чем больше будет знать, тем больше ей достанется при разводе.

[des 25 402]

Именно поэтому богатые дяденьки выводят имущество и средства в трасты - там фиг что найдёшь потом без хорошей ищейки, да и то, если она знает где и что искать.

 

А во всех остальных случаях, когда она - домохозяйка, он - миллионер, а потом - это МЫ ВМЕСТЕ зарабатывали, типа, я всю дорогу тылы прикрывала, хорош именно брачный окнтракт, где чётко прописана сумма на содержание детей и кто ей управляет, как правило, тот же трастовый фонд. А то - нет социальной справедливости.

[чужой 1 686]

Все вышеизложенное - это для хороших браков.

А если брак кончится разводом? Что хорошего (для мужчины, есс-но) будет в том, что жене будут известны все его доходы???

Чем больше будет знать, тем больше ей достанется при разводе.

я специально много чего оформил жене, которые покупал как долгосрочные инвестиции-как бы там ни было, она детей никому и никогда не отдаст и не дай Бог, случись что, пускай это имущество останется у нее для детей-я не против. Я смог один раз начать с нуля, смог бы и во второй раз

Edited 09.09.2009 18:13 by Dishenzo

[Storm 31 009]

Вообще, когда речь идет о каких-то серьезных капиталах и бизнесе, брачный контракт есть суровая необходимость в наше время.

Просто люди относятся к нему с предубеждением - "Ах, ты мне не доверяешь ? Да мне твои деньги .. да я .."

А потом все оказывается театром.

[Storm 31 009]

Я смог один раз начать с нуля, смог бы и во второй раз

Ну это из разряда "у мужчины при разводе должен быть чемодан в руках и зубная щетка, все остальное должно остаться у жены".

Немного неправильно, на мой взгляд.

[Молодой дядя 3]

Тут ведь получается, что женщина рулит бюджетом, при этом мужчина глава семьи, добытчик, но каждый в семье имеет "свои" деньги на мелкие нужды. Как то так... И для меня это сейчас правильно, т.к. другого не видела...

 

Модель неплохая. Я уже говорил, что ничего плохого в том, что женщина рулит бюджетом, нет - если размеры того, чем ей рулить, определяет муж.

Т.е. муж, например, зарабатывает 1200-1300, из них дает жене 500 на хозяйство, которыми распоряжается она. А что у него сверх этих пятисот, жене знать необязательно.

Но так как женщина всегда будет стремиться это знать - во избежание проблем лучше сделать так, чтобы ей казалось, что она это "косвенно" знает, хотя муж об этом "знании" не догадывается. Пусть думает, например, что муж зарабатывает 700-800.

 

Но с одной стороны вам нужен Мужчина, глава семьи, защита и опора, отец детей, добытчик и т.д. А с другой стороны вы хотите всем этим еще и управлять. Но так же не бывает... Или бывает?

Золотые слова. Вот точно подметили, как женщины хотят противоположных вещей - причем реально хотят обе!

[davron3359 0]

Не, не придираюсь, читаю между строк.

 

А вообще - счастье не в деньгах, и не в их количестве, и не в том, кто больше, а кто меньше....

 

И брак - не счастье...

Лишь изредка бывает счастье в браке...

 

 

+1

Хорошее дело браком не обзову :-)))

[Storm 31 009]

Золотые слова. Вот точно подметили, как женщины хотят противоположных вещей - причем реально хотят обе!

Цивилизация так действует, так сказать

С одной стороны, пресловутое равенство, особенно сильно рекламируемое с дебилизатора, с другой стороны, отсутствие желания взять на себя ответственность за выбор чего-то, за принятие решений и пр.

Т.е. - когда надо, я слабая и беззащитная, а когда надо - мы Ж РАВНЫ, ВСЕ ПОРОВНУ !!!

[Молодой дядя 3]

Я бы не смогла, знать, что я зарабатываю, у меня есть деньги, а родители мои не могут позволить себе купить что-то например. Обязательно буду помогать, пока будет возможность и силы, из своих, заработанных, если муж поставит такие условия мне. Я знаю, что они у меня в жизни, если терпит, просто так просить не будут.

Правильно говорите.

А вообще размер помощи родственникам каждый определяет сам, вопрос, помогать или нет, тоже. Только помощь родителям является исключением, т.к. помогать родителям в старости в любом случае обязательно.

[Laranta 5]

Модель неплохая. Я уже говорил, что ничего плохого в том, что женщина рулит бюджетом, нет - если размеры того, чем ей рулить, определяет муж.

Т.е. муж, например, зарабатывает 1200-1300, из них дает жене 500 на хозяйство, которыми распоряжается она. А что у него сверх этих пятисот, жене знать необязательно.

Но так как женщина всегда будет стремиться это знать - во избежание проблем лучше сделать так, чтобы ей казалось, что она это "косвенно" знает, хотя муж об этом "знании" не догадывается. Пусть думает, например, что муж зарабатывает 700-800.

 

А вы женаты? Как у вас с этим обстоят то дела?

[чужой 1 686]

Ну это из разряда "у мужчины при разводе должен быть чемодан в руках и зубная щетка, все остальное должно остаться у жены".

Немного неправильно, на мой взгляд.

я же оставил бы все это ДЕТЯМ-так в чем проблема?

[Storm 31 009]

я же оставил бы все это ДЕТЯМ-так в чем проблема?

Юридически - оставили жене. А дальше, кому сколько перепадет, возможны ну оочень большие вариации.

Т.е. ситуации, когда все транжирилось и детям в итоге ничего не оставалось - совсем не редки, я бы сказал.

Edited 09.09.2009 13:01 by Storm

[Молодой дядя 3]

Я вообще далек от тех понятий что дети должны кормить родителей на старость. Это рабовладельческий строй(имхо)

И своих детей воспитываю так, чтобы по достижении определенного возраста они стали полностью независимыми от нас, а мы от них.

 

Ваша семейная модель - обычная для Запада. В материальном плане она вполне работает, если родители успели хорошо заработать, но кончается она все равно домом престарелых. И не надо мне рассказывать, какие эти дома на Западе комфортные. Все равно в них долго не живут - не потому, что уход плохой, а потому что старики в эмоциальном плане там никому не нужны. ВСЕ здешние старики пытаются как можно дольше жить самостоятельно, одни, и только, когда совсем невмоготу, уходят в дом престарелых.

Я читал, как одна старуха местная - в виде исключения дочь ее забрала к себе, что тут бывает очень редко - говорила, что ее врач сказал ей, что в доме престарелых она умрет от силы в течение двух лет.

Вот вам просто пример: в одном бельгийском доме престарелых на стариков нацепляют браслеты с радиолокатором - чтобы всегда знать, где старики находятся и что делают. Не хочешь браслета - письменно подпишись, что в случае травм (упал где-нибудь) никакой ответственности дом престарелых не несёт. Вот так вот, человеку 85 лет и он даже по...ть не может без того, чтобы сотрудники об этом не знали.

 

Каждый решает сам, и я никак не собираюсь вас в чем-то убеждать, вы взрослый состоявшийся человек, причем куда более взрослый и состоявшийся, чем я.

Но для себя я, если честно, вообще не понимаю, зачем тогда дети нужны, если в старости на них нельзя будет положиться, в материальном плане, в том числе.

[green 2 921]

Ваша семейная модель - обычная для Запада. В материальном плане она вполне работает, если родители успели хорошо заработать, но кончается она все равно домом престарелых. И не надо мне рассказывать, какие эти дома на Западе комфортные. Все равно в них долго не живут - не потому, что уход плохой, а потому что старики в эмоциальном плане там никому не нужны. ВСЕ здешние старики пытаются как можно дольше жить самостоятельно, одни, и только, когда совсем невмоготу, уходят в дом престарелых.

Я читал, как одна старуха местная - в виде исключения дочь ее забрала к себе, что тут бывает очень редко - говорила, что ее врач сказал ей, что в доме престарелых она умрет от силы в течение двух лет.

Вот вам просто пример: в одном бельгийском доме престарелых на стариков нацепляют браслеты с радиолокатором - чтобы всегда знать, где старики находятся и что делают. Не хочешь браслета - письменно подпишись, что в случае травм (упал где-нибудь) никакой ответственности дом престарелых не несёт. Вот так вот, человеку 85 лет и он даже по...ть не может без того, чтобы сотрудники об этом не знали.

 

Каждый решает сам, и я никак не собираюсь вас в чем-то убеждать, вы взрослый состоявшийся человек, причем куда более взрослый и состоявшийся, чем я.

Но для себя я, если честно, вообще не понимаю, зачем тогда дети нужны, если в старости на них нельзя будет положиться, в материальном плане, в том числе.

Она близка к западной, но все равно западной не будет никогда, ибо мы не на западе. Извините за тавтологию. На фига мне дом престарелых?! И ничего я вам рассказывать не собираюсь про как там хорошо. С чего вы это взяли?

Да проживу уж как нибудь спокойно и сам. Дело ведь не в этом. Я думал что в нескольких своих прошлых постингах внятно объяснил свою позицию, но как видно ошибся. Не нужно во всем видеть крайности и острые углы. И если будем дальше оффтопить - почикают, или вообще тему закроют.

Edited 09.09.2009 18:15 by Dishenzo

[Lamer 6 809]

Ваша семейная модель - обычная для Запада. В материальном плане она вполне работает, если родители успели хорошо заработать, но кончается она все равно домом престарелых. И не надо мне рассказывать, какие эти дома на Западе комфортные. Все равно в них долго не живут - не потому, что уход плохой, а потому что старики в эмоциальном плане там никому не нужны. ВСЕ здешние старики пытаются как можно дольше жить самостоятельно, одни, и только, когда совсем невмоготу, уходят в дом престарелых.

Я читал, как одна старуха местная - в виде исключения дочь ее забрала к себе, что тут бывает очень редко - говорила, что ее врач сказал ей, что в доме престарелых она умрет от силы в течение двух лет.

Вот вам просто пример: в одном бельгийском доме престарелых на стариков нацепляют браслеты с радиолокатором - чтобы всегда знать, где старики находятся и что делают. Не хочешь браслета - письменно подпишись, что в случае травм (упал где-нибудь) никакой ответственности дом престарелых не несёт. Вот так вот, человеку 85 лет и он даже по...ть не может без того, чтобы сотрудники об этом не знали.

 

Каждый решает сам, и я никак не собираюсь вас в чем-то убеждать, вы взрослый состоявшийся человек, причем куда более взрослый и состоявшийся, чем я.

Но для себя я, если честно, вообще не понимаю, зачем тогда дети нужны, если в старости на них нельзя будет положиться, в материальном плане, в том числе.

Совершенно верно, родителям мы обязаны помочь (ИМХО) если даже они не нуждаются в наши помощи. А вот детям надо надеяться, если воспитываем нормально, думаю помогут. Лично я думаю в старости лет в плане финансов не буду зависим от детей, но все же кто то должен же поддерживать нас тогда хоть морально.

[Молодой дядя 3]

А вы женаты? Как у вас с этим обстоят то дела?

 

Нет, не женат, у меня пока больше теоретические выкладки Но отношения с девушками у меня, разумеется, были, постепенно формулируются многие мысли.

А лет в 18-19 у меня были неадекватные представления в этом плане, не очень понимал, чего женщинам надо. Не то, чтобы сейчас я это полностью понимаю Но всяко лучше, чем несколько лет назад.

 

На фига мне дом престарелых?! И ничего я вам рассказывать не собираюсь про как там хорошо. С чего вы это взяли?

Начиная с определенного возраста, люди уже не могут ухаживать за собой сами. И тогда или 24-часовая сиделка или дом престарелых или дети или помирать.

Обычно в таких дискуссиях люди из экс-Союза часто говорят, что дома престарелых на Западе - это комфортно и совсем не как у нас. Так что это был превентивный аргумент.

[Laranta 5]

Нет, не женат, у меня пока больше теоретические выкладки Но отношения с девушками у меня, разумеется, были, постепенно формулируются многие мысли.

А лет в 18-19 у меня были неадекватные представления в этом плане, не очень понимал, чего женщинам надо. Не то, чтобы сейчас я это полностью понимаю Но всяко лучше, чем несколько лет назад.

 

Просто теоретические выкладки сильно зачастую отличаются от практики . А понять женщин невозможно, их любить надо

[Молодой дядя 3]

Просто теоретические выкладки сильно зачастую отличаются от практики . А понять женщин невозможно, их любить надо

 

Ну вот по мере увеличения практики отношений мои выкладки и меняются.

А женщин как таковых зачем мне любить??? Мне для любви и одной хватит, а остальные для меня просто люди. Если всех женщин любить, без штанов останешься.

[des 25 402]

Точно, это русские придумали любовь, чтобы не платить за секс

[green 2 921]

Совершенно верно, родителям мы обязаны помочь (ИМХО) если даже они не нуждаются в наши помощи. А вот детям надо надеяться, если воспитываем нормально, думаю помогут. Лично я думаю в старости лет в плане финансов не буду зависим от детей, но все же кто то должен же поддерживать нас тогда хоть морально.

Ув. Модераторы. То что я сейчас напишу, будет настоящим оффтопом, но есть просьба, пусть этот постинг постоит хотя бы пару часиков.

 

1 пример:

Есть парень, младший сын в семье. Женился по указке родителей, живет с ними, полностью морально от них зависит, кормит их. Чуть что полетел к папочке или к мамочке, отвез-привез-побежал-убежал. Его жена тоже живет по указке его родителей, которые хавают ее аки псы цепные заживо.

Да так хавают, что у той уже 3 выкидыш, а ее заставляют мыть казаны с угрозой выкидыша и кровотечениями.

 

2 пример:

Дети забили на своих родителей да так, что у тех даже на элементарные лекарства денег нет. Мать лежачая, отец еле ходит. Потом сдали их обоих в дом для престарелых. Не западный. Узбекистанский, страшный. И даже не навещают.

 

Так вот и то и другое - есть крайности, которых надо избегать. Поэтому я занимаю ту позицию, которую занимаю. И если кто-то видит в моих высказываниях призыв к тому, чтобы бросить родителей и никогда им ничем не помогать, то это просто ошибка.

Но и пахать на них я тоже не собираюсь. Так же не собираюсь пахать на родителей жены. И все это совершенно не мешает нам нормально общаться и жить в мире и согласии.

Всем удачи.

[Lamer 6 809]

1 пример:

Есть парень, младший сын в семье. Женился по указке родителей, живет с ними, полностью морально от них зависит, кормит их. Чуть что полетел к папочке или к мамочке, отвез-привез-побежал-убежал. Его жена тоже живет по указке его родителей, которые хавают ее аки псы цепные заживо.

Да так хавают, что у той уже 3 выкидыш, а ее заставляют мыть казаны с угрозой выкидыша и кровотечениями.

 

2 пример:

Дети забили на своих родителей да так, что у тех даже на элементарные лекарства денег нет. Мать лежачая, отец еле ходит. Потом сдали их обоих в дом для престарелых. Не западный. Узбекистанский, страшный. И даже не навещают.

Но и пахать на них я тоже не собираюсь. Так же не собираюсь пахать на родителей жены. И все это совершенно не мешает нам нормально общаться и жить в мире и согласии.

Green, да никто Вас в этом обвинять не собирается. Просто Ваши мысли с моими(и с некоторыми) не совпали, вот и высказались (ну дискуссия же все таки) .

Правильно, что не надо пахать за родителей, если они в плане финансов в этом не нуждаются. Я имел в виду моральную поддержку, ну и финансовую конечно, если они нуждаются.

[Torontonian 2 694]

Но и пахать на них я тоже не собираюсь. Так же не собираюсь пахать на родителей жены. И все это совершенно не мешает нам нормально общаться и жить в мире и согласии.

Всем удачи.

Правильно все. Я сам узбек но у меня и у мамы семейные казаны (бюджеты) разные, хотя живем в соседних участках, и как бы друг-другу в гости ходим. Друг-другу в долг даем, и все рассчитываем отдельно. А все наезды имхо, из-за бытовых проблем совместного проживания, вспомните коммуналки там все друг-друга заживо хавали.

Edited 09.09.2009 14:10 by Bank.uz

[bronemaster 7 358]

Так вот и то и другое - есть крайности, которых надо избегать. Поэтому я занимаю ту позицию, которую занимаю. И если кто-то видит в моих высказываниях призыв к тому, чтобы бросить родителей и никогда им ничем не помогать, то это просто ошибка.

Но и пахать на них я тоже не собираюсь. Так же не собираюсь пахать на родителей жены. И все это совершенно не мешает нам нормально общаться и жить в мире и согласии.

Всем удачи.

Прав абсолютно. Любых крайностей надо избегать.Тоже к этому стремлюсь,жаль,не всегда получается,слишком импульсивный бываю.

Edited 09.09.2009 18:16 by Dishenzo

[Stalker 3 445]

А понять женщин невозможно, их любить надо

Вспомнились афоризмы:

"Подарки на 23-е февраля, это инвестиции в подарки на 8-е марта"

Чем меньше женщина собирается на себя одеть, тем больше времени ей для этого потребуется.

Глупые женятся, а умные выходят замуж.

Если женщина говорит "нет" - значит, она просто хочет поговорить!

Если жена неожиданно дарит вам галстук - значит, новая норковая шубка ей уже разонравилась.

Умный мужчина старается не давать женщине поводов для обид, но умной женщине, для того чтобы обидеться, поводы и не нужны.

Женщина верит, что дважды два будет пять, если как следует поплакать и устроить скандал.

Женщины, которые нас не любят, упрощают нам жизнь.

Ох уж эта чертова жизнь. Столько красивых женщин, и так мало времени!

Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят.

Умный мужчина + умная женщина = легкий флирт.

Умный мужчина + тупая женщина = мать-одиночка.

Тупой мужчина + умная женщина = нормальная семья.

Тупой мужчина + тупая женщина = мать-героиня.

Женщина беспокоится о своем будущем до тех пор, пока у нее нет мужа. Мужчина никогда не беспокоится о своем будущем до тех пор, пока у него нет жены.

Женщина выходит замуж с надеждой, что мужчина изменится, а он не меняется. Мужчина женится с надеждой, что женщина не изменится, а она меняется.

Настоящая жена - это женщина которая умеет закатывать три вещи: - банки - глаза - истерику.

 

 

Внесу и свои *три копейки*. Родителям, однозначно, помогать надо. Как правило их не выбирают, это жён может быть много, а родители одни. И только их дети опора и помощь в старости.

 

 

 

Внесу и свои *три копейки*. Родителям, однозначно, помогать надо. Как правило их не выбирают, это жён может быть много, а родители одни. И только их дети опора и помощь в старости.

Edited 09.09.2009 18:51 by Stalker

[stemp-trust 0]

надо так:

когда "в тумбочке" денег нет, их туда нужно положить из кошелька ...

если в кошельке нет - возьми в тумбочке ...

а муж это будет, или жена - не важно ...