Покупка Видео Карты

[Maksim Lim 285]

Фигню какую-то говорите. Как мощность видеокарты зависит от ее размера?

Видеокарт такого размера полно - GF 520, 440 и 430, радеоны 6450 (это из более-менее новых).

fcenter.ru

Единственное, что не у всех есть задние планки под low-profile корпуса. Тут есть варианты:

1) колхозный, просто снять большую планку и работать без нее. Не рекомендую

2) поискать карту с low-profile в ташкенте

3) заказать с оказией из москвы

4) пообщаться с торгашами, может быть они эти планки вытаскивают и барыжат ими отдельно

Для информации. Низкопрофильные карты обычно урезаны по битности шины!

да и извините что я задел ВАШ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УКЛОН!

[Veidali 259]

Для информации. Низкопрофильные карты обычно урезаны по битности шины!

да и извините что я задел ВАШ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УКЛОН!

Вот две видеокарты GF 440:

Low-profile

Full-size

Где у них разница, кроме размеров и наклеечки с названием производителя?

Иногда лучше жевать (с)

[Jonny 2]

Нашел таки видяху с низкопрофильными скобками - AFOX GT430 1Gb DDR3, бренд малоизвестный, но обзоры есть на IXBT, кстати полноценные 128бит. Других вариантов в городе нету. Классный вариант скобок - DVI и HDMI на одной, а VGA на второй, все выходы сохраняются.

[SeusSS 365]

Эх. Может и не в тему, но отвечу. Собирал в прошлом году себе маааленький системник. поставил маленькую мать с Интел-и5, в корпусе уже есть БП.Памятюшки, 2модуля ддр3 по 4 гига, и встал вопрос по установке видео (ну на мамке есть встроенное интеловское недовидео, так там ещё и полноразмерный PCI-E есть!). Есть в московии выбор низких видяшек, но все видяхи-"урезки" (из тех, что я видел, либо были в наличии). В общем не пинайте меня сильно. купил обычную 560, и заказал на "ебае" "переноску" для психа ну чо я могу сказать. Хорошо, что валяется старый БП обычновенный(560 Nvidia требует доп питания-это 2 молекса. А в корпусе БП 380 Вт (или даже 280, я уже забыл) на сколько я понял). при ооочень большом желании поиграться с какчеством подключал всю эту охапку и играл. Правда видяха на "весу" (шлейф у ПСИХа короткий) но работает как то. А в корпусе "это" не помещается никак. Боюсь что-нибудь коротнёт даже если поместится :( Ну в общем как вариант меня всё устроило. НО знайте, если будете такую печку включать вне системника, не кладите вентиляторами вниз на поверхность, которая их закроет, а также не оставляйте слишком близко бумагу, вату, и тому подобную лёгкую фигню, турбина засосёт и встанет. Видяха перегреется как минимум! (у меня засосало пушистый хвост-брелок от ключей жены. Бросает их где попало)... Короче. Если есть какой нибудь там НТРС, или мелочь под низкопрофильную видяху с PCI-E внутри, а дома есть лишняя PCI-E видяха, можно как вариант использовать этот "вредный" совет.

[Jonny 2]

Для компьютера на базе Core2Duo E8200 этой GT430 более чем достаточно. Фактор блока питания тоже списывать не стоит, в нем он всего 280 ватт, но честных и совсем нестандартный. А так сама идея использовать этот комп под HTPC - неплоха, благодарю.

[taim 5]

Нашел таки видяху с низкопрофильными скобками - AFOX GT430 1Gb DDR3, бренд малоизвестный, но обзоры есть на IXBT, кстати полноценные 128бит. Других вариантов в городе нету. Классный вариант скобок - DVI и HDMI на одной, а VGA на второй, все выходы сохраняются.

мне прислали такую. вот характеристики. • Производитель Номер: N520GT-MD2GD3/LP

• Чипсет: GeForce GT520

• Частота графического процессора: 810 МГц

• Видео память: 2GB DDR3

• Частота памяти: 1000 МГц

• Интерфейс памяти: 64-разрядный

• Шина: PCI-Express 2.0 x16

• RAMDAC: 400 МГц

• Максимум Разрешение: 2560 x 1600

• Разъемы: VGA, DVI, HDMI

• Тепловая: Fansink

• Поддержка технологии NVIDIA PhysX

• Поддержка технологии NVIDIA CUDA

• Поддержка технологии NVIDIA PureVideo HD Technology

• Поддержка NVIDIA Blu-Ray и HD DVD технологии

• Поддержка HDCP - High-защиты широкополосных цифровых данных

• Поддержка Microsoft DirectX 11 и OpenGL 4.1

• Низкопрофильный дизайн

я не профи в таких делах. для игр хватает пока.

[RAVE 2]

GeForce GT520 - совсем дрова. 64 бита по шине, 1000Мгц по памяти, меньше этого у DDR3 и не бывает. Такая видяшка справится с HD видео, а вот запустить современную игру на средненьких настройках в нормальном разрешении ей не под силу, про сглаживания и фильтрации уже молчу. Даже GT220 побыстрее неё, а GT430 раза в 2 производительнее.

[AnTiHacKeR 19]

• Чипсет: GeForce GT520

• Видео память: 2GB DDR3

• Интерфейс памяти: 64-разрядный

я не профи в таких делах. для игр хватает пока.

это скорее всего не пока.. а вам еще надолго хватит.. потому что я например вообще не представляю как на таком видео играть можно...

[RAVE 2]

кто знает где есть хорошие кулера на видяшки, нужно поменять на Axelе GTS250, видяшке только год, а кулер уже кликает и медленно крутится, уже 0скоро жаркое лето.

[Jonny 2]

Из кулеров для видеокарт видел только дипкул, по надежности большой вопрос. Наверное лучше пройти по мастерским, может у них горелые брендовые видяшки есть, или ищи горелую 9800/gts250 с рук,

[AnTiHacKeR 19]

недавно взял deepcool v4000

полностью медный.. достаточно тихие вентили.... стоимость чуть меньше 20 у.е. так что если бюджет позволяет то советую..

[Jonny 2]

Единственное что видел, да и то уже давно - это Дипкул v2000 с ценою в 20 уе, вид не очень, а медный вариант, да с 4 трубками просто не может стоить меньше.

 

Последние дипкулы долго не работают, по крайней мере бюджетные, возможно модели подороже более менее, ссылочка по v4000 Deepcool v4000

Edited 31.03.2012 16:05 by Jonny

[AnTiHacKeR 19]

Jonny

Вы сомневаетесь в моей способности отличить "4" от "2"?

[Jonny 2]

Скорее в возможности найти его за эти деньги. Новый v4000, если и есть где либо в Ташкенте, будет стоить гораздо дороже.

[RAVE 2]

Купил от такой же, но абсолютно новой дохлой видяшки той же фирмы, в мастреской сказали Geforce GTS250 вообще лучше не брать у них щас и брак большой и вылетают быстро.

[ZZX 3 377]

Geforce GTS250 вообще лучше не брать у них щас и брак большой и вылетают быстро.

Ну вроде пока пашет, что ставили, как альтернатива есть RADEON HD5670 DDR5 рвёт любую 250 в пух и прах...проверено.

[Jonny 2]

Возможно это и правда, притом некоторые производители ещё и мутят со спецификациями Жефорсов второй серии, типа GT220 с всего 24 процессорами(по спецификации 48), GT240 с 48 процессорами(вместо 96), GTS250 с 112 процессорами (вместо 128). Ещё и частоты сильно заниженны.

[Deja_VU 3 243]

Планирую взять HD6850 ($140), искоса поглядывая на HD6870 ($179). Смущает, что разница в цене ~25%, а прирост производительности где-то на 5-10%.

Есть мнения?

Хочу взять HIS, т.к. уже достаточный опыт с текущей HIS HD4670 (очень продуманное охлаждение).

[Veidali 259]

Мнение как-бы у меня такое, что надо смотреть тесты по тем играм, которые тебя интересуют. Если на аналогичном твоему конфиге не тормозит, но зачем переплачивать?

Я как-бы сижу на GF 265 и не тороплюсь пересаживаться на что-то более новое. Наверное когда 6хх среднего уровня более-менее подешевеют.

Не любитель радеонов, но тут уже у каждого свои фломастеры.

[Deja_VU 3 243]

Не любитель радеонов, но тут уже у каждого свои фломастеры.

А я их уважать стал. Надо углубиться еще в AMD, чтобы в будущем на их платформу пересесть.

Что меня зацепило в HD6850 (цена уже приземистая, по сравнению со стартовыми) - это GDDR5, 256bit, DX11, SM5 и практически 4-х кратное превышение (с нынешней HD4670) по показаниям GPU-Z (филрейты и проч.).

Сравнивая HD6850 и HD6870 - показания отличаются на 5-10%.

Обзоров перечитал уже кучу. Хвалят именно 6850 как лучшую в своём ценовом диапазоне (аналоги от Nvidia - порядком дороже).

Также являясь фанатом Асуса (всегда материнки от этого производителя), думаю насчет ASUS 6850 (дороже баксов на 12). СтОит ли переплачивать за бренд - не знаю. Тем более положительный опыт с HIS уже имеется.

Касаемо игрух, в будущее не заглянешь. К примеру, тот же последний NFS: Run прекрасно на середнячке потянула нынешняя HD4670, а вот последний CoD или тот же более ранний Shift - уже извращение в тормозах.

[chigatay 16]

Планирую взять HD6850 ($140), искоса поглядывая на HD6870 ($179). Смущает, что разница в цене ~25%, а прирост производительности где-то на 5-10%.

Есть мнения?

Хочу взять HIS, т.к. уже достаточный опыт с текущей HIS HD4670 (очень продуманное охлаждение).

Юзаю "MSI HD6870 hawk" уже 7 месяцев. Никаких проблем не возникало. + в том что когда работаеш на офисе видеокарта уходит в "спячку" . В играх уже на всю работает. Еще + в том что лучше "производительность на ватт" . Покупал за 210 в Москве. Выбирал именно эту модель потому что система охлаждения и питание было на уровне(по обзорам).

[Deja_VU 3 243]

Уже заказал HIS 6850. В среду прибудет. По результатам - отпишусь. $140 в Москве.

[Deja_VU 3 243]

Погонял вчера новую видюху.

Вин7 - 7,7б.

3DMark03 - более 61 тык. (по дефолту с процом E6750)

3DMark06 - более 12 тык. (в предыдущей HD4670 - 5 тык.)

 

Shift - на макс.настройках летает.

CoD BlackOps - явно программные глюки в игре (тормоза на минимумах). Куча вариантов исправлений, патчей - буду разбираться. Кто как "лечил"?

 

PS. Кулер в спячке крутит на 30-35% при частотах 300/300. В 3D приложениях при частотах 775/1000 сам прибавляет обороты (очень тихий). Гонится штатным Catalyst до 850/1200.

[Jonny 2]

За такие же деньги можно было взять GTX560SE, чуть побыстрее будет.

[Deja_VU 3 243]

Можно ссылкой на цену ниже (в Москве) и тесты, что быстрее?