37 132 posts in this topic

6 минут назад, D.L. сказал:

мозгов не хватило сдвинуть 2х стороннюю дорогу к речке, а бульвар к 1/4. Никто никому не мешает. 

Совершенно верно. Тем более дома 1/4 далеко от дороги. Там неплохая прогулочная бы и так получилась 

Edited by arteto
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Akim358 сказал:

Ответ ровно такой, в какой манере общаешься ты. Мне одно не понятно, с чего тебе так близки все эти "гавно и палки", без которых нынче ничего сделать не могут :facepalme:

Стройка же идет :facepalme:, но я понимаю, тебе роднее нынешний срачельник и палки дешманские

Так я нормально обяснил почему землянной вал отделяющий дорогу от парковой зоне. Ты же начал скалить зубы, потому что тебе как советским образованием все инженерские идеи не понятны и будут восприниматся как абсурд. 

Но мир изменился а ты застыл в своем мирке 35 летнем давности. 

 

 

Снимок экрана_9-9-2026_04513_docs.yandex.uz.jpeg

Снимок экрана_9-9-2026_04411_docs.yandex.uz.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, arteto сказал:

Плюс ещё дорогу надо было расширить до коммунизма, правую сторону участки сломать, сейчас бы топчик дорога была бы на Перекрестке коммунизма 

Там на мечеть возле дороги каждую пятницу перекрывают, автобусы и машина ходят через Ташигрушку и Чукурсой. Мост нужен :D

Edited by topuz
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, ikr сказал:

Если их подъедет несколько, то можешь свой пропустить.

Да, это проблема.  Надо снести магазин))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати вот по улице Ахмад Дониш на участке от базарчика на В-4 (Ахмад Дониш бозори) до остановки 12-й квартал - нет такого траффика, насколько широкая проезжая часть.

Здесь можно смело центральный проезд сместить в сторону и сузить, а на освободившейся части сделать платную парковку, в том числе для грузовых фур и частной стройтехники.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Snapper сказал:

С одной стороны жаль жителей махалли и владельцев домов

Да ни с какой стороны их не жаль. Свалок и зарослей в центре города не должно быть:acute:

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.09.2026 в 12:24, hobbit89 сказал:

Тут наверное тада речь за то, чтобы сделать график движения такой, чтобы под навесами народ не скапливался. В таком случае и расширять навесы не нужно будет.

Это тяжелее, чем сделать нормальные остановки. Рост кол-ва машин, уменьшение мозгов водятлов и т.д.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, eugeen13 сказал:

будут возвращать эту территорию метрополитену.

Что собираются строить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Snapper сказал:

Что собираются строить?

Депо

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Snapper сказал:

Что собираются строить?

Не уверен, что депо. У меня сейчас нет особо информации. Но, боюсь, эта территория может отойти не под депо.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с Кадыровым. Квартирные дома 1-2-3 этажные, построенные даже до 1950 года не представляют собой ничего. Это обычные хрущевки аварийные. Программа реновации по ним плачет 

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, eugeen13 сказал:

Деревянных 2-хэтажек не хватило под "реноуасью"?

Они уже сроки эксплуатации превысили. Это уже не жилье, это бараки 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, arteto сказал:

Они уже сроки эксплуатации превысили. Это уже не жилье, это бараки 

Значит деревяшки продолжают существовать, а исторические здания подлежат сносу?

Непостижимый здравый смысл...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, eugeen13 сказал:

Значит деревяшки продолжают существовать, а исторические здания подлежат сносу?

Непостижимый здравый смысл...

Нет в бараках никакой исторической ценности, там старые коммуникации, антисанитария, сырость, плесень, просадка домов, эти дома не пригодны жить 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, arteto сказал:

Нет в бараках никакой исторической ценности, там старые коммуникации, антисанитария, сырость, плесень, просадка домов, эти дома не пригодны жить 

Почему они до сих пор существуют?

Но кто-то страстно желает посносить добротные каменные сталинки?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, eugeen13 сказал:

Почему они до сих пор существуют?

Но кто-то страстно желает посносить добротные каменные сталинки?

Нет там ничего добротного. Это как человек стареет, также и с домами. Как могут дома от 1930х годов до 1950х быть добротными? Их капиталить каждый год дороже, чем новый построить 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.09.2026 в 12:23, eugeen13 сказал:

Кстати вот по улице Ахмад Дониш на участке от базарчика на В-4 (Ахмад Дониш бозори) до остановки 12-й квартал - нет такого траффика, насколько широкая проезжая часть.

Здесь можно смело центральный проезд сместить в сторону и сузить, а на освободившейся части сделать платную парковку, в том числе для грузовых фур и частной стройтехники.

Не надо там ничего такого делать. Стоянку надо сделать за бетонкой. Пусть там ставят свои грузовики. 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В старых бараках 90% жителей рады договорится с инвесторами и купить новое. Инвесторы дают больше, чем частные покупатели. Но принципиальность нескольких жителей ставит в заложники эти 90%. 

Те кто считают, что бараки нужно оставить сами не живут в них. 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, topuz сказал:

В старых бараках 90% жителей рады договорится с инвесторами и купить новое. Инвесторы дают больше, чем частные покупатели. Но принципиальность нескольких жителей ставит в заложники эти 90%. 

Те кто считают, что бараки нужно оставить сами не живут в них. 

Да так и есть. Жить в таком доме если его признали культурным наследием означает либо продать за копейки если скажем переезд запланирован, либо жить там вечно. Люди кто там живёт ещё не поняли в какой капкан попали 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, arteto сказал:

Да так и есть. Жить в таком доме если его признали культурным наследием означает либо продать за копейки если скажем переезд запланирован, либо жить там вечно. Люди кто там живёт ещё не поняли в какой капкан попали 

Сомневаюсь, что барак признают культурным наследием.

А то, что деревяшки стоят до сих пор, при всей разнузданности застройщиков - лишь показатель исключительной жадности и скудоумия.

2 часа назад, ttt сказал:

Не надо там ничего такого делать. Стоянку надо сделать за бетонкой. Пусть там ставят свои грузовики. 

Ладно, согласен - грузовиками погорячился. Но для легковых - самое то! На обочинах выстраиваются по главной дороге, которая выглядит как карман.

И дорогу там просто необходимо заузить из-за гоняющих по ночам, пока не начался их отстрел.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, eugeen13 сказал:

Ладно, согласен - грузовиками погорячился. Но для легковых - самое то! На обочинах выстраиваются по главной дороге, которая выглядит как карман.

И дорогу там просто необходимо заузить из-за гоняющих по ночам, пока не начался их отстрел.

Внутри кармана и ставят машины. Вдоль дороги. Просто это надо делать с умом и все. На Ахмадке сделали стоянку и пока вышли из положения. 

А зауживать бесполезно, так как мотоциклам все равно это. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.