Тонировка автомобильных стекол в Узбекистане

[Sergen 668]

Ребят у друга машину на штрафку забрали за сетки на пасажирских задних боковых окнах, заднее большое тоже сетка была. Реально что то оспорить там? или сетки тоже нельзя?

На заднем можно,а вот на боковых нельзя.

 

Условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

 

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, установлены зеркальные, а также тонированные (затемненные) стекла, не соответствующие нормам государственного стандарта.

Примечания:

1. Допускается применять шторки (жалюзи) на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

[Ташкент-2009 13 214]

На заднем можно,а вот на боковых нельзя.

Задние боковые - это ж фактически багажник. Неужели его нельзя защитить от любопытных взглядов? Бред какой...

[seikoser 2 802]

Бред какой...

Им же нужно оправдывать свою работу,бдить,за порядком следить....не положено и всё.Бред конечно,из-за сеточек на штрафку попасть.С другой стороны чего дают эти сеточки?Для чего они?Помню несколько лет назад ездили с чёрными занавесками на боковых окнах,ну точно гроб на колёсах. Edited 17.12.2013 08:57 by seikoser

[Ташкент-2009 13 214]

Им же нужно оправдывать свою работу,бдить,за порядком следить....не положено и всё.Бред конечно,из-за сеточек на штрафку попасть.

Значит, "усиление" к Новому году началось именно с борьбы с сеточками?? Понятна.

[Летчик 6 283]

С другой стороны чего дают эти сеточки?Для чего они?

 

Сеточка на заднем стекле помогает от палящего солнца.

Edited 17.12.2013 09:02 by Летчик

[seikoser 2 802]

Сеточка на заднем стекле помогает от палящего солнца.

Имел ввиду сеточки на задних боковых типа форточек.Из-за которых машину на штраф стоянку забрали.Вот на этих маленьких окошечках они точно ни от чего не защищают.Непонятно зачем там сеточки люди натягивают. Edited 17.12.2013 09:12 by seikoser

[alan87_08 853]

Забрал копию постановления. На узбекском оно. Отдал уже на перевод. Завтра будет на русском.

 

 

Если кто-то может пока примерно хоть смысл перевести буду благодарен

Edited 17.12.2013 11:07 by alan87_08

[SportsMan 4 447]

Здесь написано ваша жалоба осталась без изменений на основании КАО 321 343 и вы можете обжаловать в Ташкентском Городском Суде

[ShPioN 8 554]

Если кто-то может пока примерно хоть смысл перевести буду благодарен

Коротко: Суд внимательно изучил материалы дела и решил оставить административное наказание в силе.

 

Странно что они не объяснили на чем они основывались...

[alan87_08 853]

Причем тут вообще статья 343?

 

Статья 343. Основания и порядок сокращения срока лишения специального права

 

При добросовестном отношении к труду и примерном поведении лица, лишенного на определенный срок права управления транспортным средством или права охоты, судья по административным делам, применивший взыскание, может по истечении не менее половины назначенного срока сократить по ходатайству администрации предприятия, учреждения, организации срок лишения указанного права.

 

Коротко: Суд внимательно изучил материалы дела и решил оставить административное наказание в силе.

 

Странно что они не объяснили на чем они основывались...

 

Так я и думал, что они ничего не разъяснят...

Edited 17.12.2013 11:31 by alan87_08

[SportsMan 4 447]

Основывались на КАО ст.126 часть 1

 

А 321 что за статья?

[ShPioN 8 554]

Так я и думал, что они ничего не разъяснят

ИМХО нужно было в протоколе написать что сотрудники ГАИ определили степень затемнения на глаз, не основываясь на показаниях спец.приборов измеряющих светопропускаемость. это тоже самое что на нюх ГАИшника лишить водителя права управления ТС за пьянку.

[alan87_08 853]

ИМХО нужно было в протоколе написать что сотрудники ГАИ определили степень затемнения на глаз, не основываясь на показаниях спец.приборов измеряющих светопропускаемость. это тоже самое что на нюх ГАИшника лишить водителя права управления ТС за пьянку.

 

Я намеренно этого не написал, иначе бы мой выигрыш в суде значил бы лишь то, что мою вину доказать не смогли, но не значил бы что тонировка разрешена.

 

А 321 что за статья?

 

Статья 321. Решение органа (должностного лица), рассматривающего жалобу или протест на постановление по делу об административном правонарушении

Орган (должностное лицо) при рассмотрении жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении принимает одно из следующих решений:

1) оставляет постановление без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение;

3) отменяет постановление и прекращает производство по делу;

4) изменяет меру взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за административное правонарушение, не усиливая его.

Основаниями к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении являются: неполнота или односторонность рассмотрения дела органом (должностным лицом); несоответствие решения органа (должностного лица) и примененных норм Особенной части настоящего Кодекса и других нормативных актов, предусматривающих административную ответственность, фактическим обстоятельствам дела; существенные нарушения правил производства по делу об административном правонарушении; несправедливость примененного административного взыскания.

Постановление, вынесенное органом (должностным лицом), неправомочным рассматривать данное дело, отменяется, а дело направляется на рассмотрение правомочного органа (должностного лица).

В решении по жалобе или протесту на постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны: время и место его вынесения; должностное лицо, рассматривающее жалобу или протест; прокурор и другие участвующие лица; лицо, подавшее жалобу или прокурор, принесший протест; существо обжалованного или опротестованного постановления по делу об административном правонарушении и поданной жалобы, протеста; обоснование выносимого решения; решение по жалобе или протесту.

Копия решения по жалобе или протесту на постановление по делу об административном правонарушении в течение трех дней высылается лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему - по его просьбе. О результатах рассмотрения протеста сообщается прокурору.

[Bumer 313]

Если кто-то может пока примерно хоть смысл перевести буду благодарен

Кстати, там из показаний свидетеля сказано, что вы отказывались подписать протокол, составленный инспектором ДПС. Так и было или это уже из фантазии инспектора? Если так и было, тогда вопрос - а почему?

[alan87_08 853]

Кстати, там из показаний свидетеля сказано, что вы отказывались подписать протокол, составленный инспектором ДПС. Так и было или это уже из фантазии инспектора? Если так и было, тогда вопрос - а почему?

 

Фантазии

[alan87_08 853]

Русская версия Постановления:

[morales 782]

Алан,будете обжаловать в вышестоящем гор суде или оплатите 91 тыс. и забудете об инциденте?

[alan87_08 853]

Алан,будете обжаловать в вышестоящем гор суде или оплатите 91 тыс. и забудете об инциденте?

 

 

Штраф уже оплачен. Естественно буду обжаловать.

[morales 782]

а чёрные плёнки сняты с форточек?

[alan87_08 853]

с форточек да

[Азимут 1 765]

с форточек да

Я так понял, а на задних до сих пор не сняты...?

[alan87_08 853]

Я так понял, а на задних до сих пор не сняты...?

 

Да

[morales 782]

Штраф уже оплачен. Естественно буду обжаловать.

а смысл?деньги врядли вернут.

[alan87_08 853]

а смысл?деньги врядли вернут.

 

Не в деньгах дело. И если жалобу удовлетворят, то деньги вернут

[morales 782]

врядли гор суд изменит решение районного.