Green Card

[SАМ.OffLine 9]

Вы получите визу в этом случае на общих основаниях, если заранее оповестите КСС и заполните на ребёнка форму I-230(part one and part two). Не имеет никакой роли при собеседовании знание языка и ваше образование, если оно соответствует стандартам, заявленным при проведении розыгрыша.

Большинство отказов происходит по нескольким причинам

-поддельные документы об образовании и о браке

-неправильное оформление заявки

-двойная заявка

-медкомиссия

-нарушения(различного типа на территории США и пребывание на территории США без разрешения иммиграционных властей

-судимость в Узбекистане

уточните - вы можете получить визу в этом случае на общих основаниях, если.....

Вот с перечнем отказов полностью согласен.

Edited 23.07.2012 07:43 by SАМ.OffLine

[des 25 402]

уточните - вы можете получить визу в этом случае на общих основаниях, если.....

Если ЧТО? Вы по-русски внятно можете изложить свою мысль.

[SАМ.OffLine 9]

Если ЧТО? Вы по-русски внятно можете изложить свою мысль.

des - это к цитате вашего поста, первая строка, "....если заранее оповестите КСС и заполните на ребёнка форму I-230...." Прошу прощения за неполную цитату, видимо удалил больше чем надо.

[des 25 402]

des - это к цитате вашего поста, первая строка, "....если заранее оповестите КСС и заполните на ребёнка форму I-230...." Прошу прощения за неполную цитату, видимо удалил больше чем надо.

 

Так это, по-моему, очевидно. Для того, чтобы получить что-то , надо выполнить определённые правила. Вот только ЗНАНИЕ ЯЗЫКА и ПРОФЕССИЯ к этому не имеет никакого отношения и НИКАК не влияет на получение визы категории DV-1 и DV-2.

[SАМ.OffLine 9]

 

 

ЕЩЕ раз пишу, GREEN CARD Вы выигрываете.. причем розыгрыш проходит на территории США, в посльстве только проверяют правильность поданных документов и честность заполнения анкеты , ШАНСЫ имеют все РАВНЫЕ за исключением тех кто НЕПРАВИЛЬНО заполнил анкету НЕ предоставил подтверждающие документы и т.п. да и то в этом случае их попросят принести еще раз, а также те кто не прошел мед коммисию.. ВСЕ .. образование, соц статус, и пр. .. не имеют никакого значения если ВЫ уже выйграли GC.

По поводу последней реплики о том что если вы уже выиграли остальное не имеет никакого значения - ниже вырезка из сообщения при проверке конфирмейшен намбер:

You are among those randomly selected for further processing in the Diversity Immigrant Visa Program for the fiscal year 2012 (October 1, 2011 to September 30, 2012 ). Selection does not guarantee that you will receive a visa because the number of applicants selected is greater than the number of visas available. Please retain this letter and take it with you to your visa interview.

... Bla bla bla

]

Все так же берусь утверждать что статус и образование абсолютно или косвенно могут повлиять на получение визы по гринкарт лотерее, как минимум даже по причине того что на интервью бывший студент банковского колледжа буде страшно тупить отвечая на вопросы консула, и в то же время на оставшиеся 20 квот претендуют еще 20 выпускников этого же колледжа но уже проработавшие в банке или в другом месте скажем более 3 лет. Возможно это совсем утрированно, но Я бы на месте консула 100 раз бы подумал нужен ли его стране чел, который психологически не надежен в плане того что может легко поддаться влиянию преступных или еще хуже террор-х структур.

 

[LEXUS 254]

сегодня пришла смс ка мне на тел. "стартовала дв 2014 " дружненько идем заполнять!

[Guest A-War]

Здравствуйте. Просветите плиз, где находится офис, куда пойти. Спасибо

[benom 35]

вот здесь https//www.dvlottery.state.gov/

[Tonya 254]

сегодня пришла смс ка мне на тел. "стартовала дв 2014 " дружненько идем заполнять!

Так, вроде, стартует 2 октября, не?

[des 25 402]

но Я бы на месте консула 100 раз бы подумал нужен ли его стране чел, который психологически не надежен в плане того что может легко поддаться влиянию преступных или еще хуже террор-х структур.

Думать об этом не входит в обязанности интервьюирующего офицера. Для этого есть другие структуры и процедуры.

 

как минимум даже по причине того что на интервью бывший студент банковского колледжа буде страшно тупить отвечая на вопросы консула,

При собеседовании в момент получения визы по лотерее - минимум вопросов(если соблюдены все формальности и нет подозрительных моментов по документальной части ).

 

Возможно это совсем утрированно,

Это не то, чтобы утрированно, это просто говорит о том, что вы совершенно не в курсе того, как работает система.

[SАМ.OffLine 9]

Это не то, чтобы утрированно, это просто говорит о том, что вы совершенно не в курсе того, как работает система.

думаю что не я один, и вообще мало кто из форума, включая вас уважаемый. Вы просмотрите пост 1231 этой ветки. Я доказал ошибочность утверждения пользователя Ronny. Почему то вы не опровергли его утвержение?

 

На одном форуме один из опытнейших модераторов этого иммиграциионого форума и знаток американской юридической системы и вопросов связанных с иммиграцией также утверждал ошибочность сложившейся ситуации, и утверждал что все это система работает именно так как работает система и быть иначе не может, он далее раскрывал и доказывал - так сказать опровергал догадки форумчан. Через пару дней догадки форумчан стали явью, ему пришлось смириться с сложившейся ситуацией и вести уже беседы по данному случаю, ни в коем случае не усомнившись в своей правоте.

А как работает система - я в курсе, может меня и не посвящали в особенности работы системы, я рассуждаю исходя из своего личного опыта и существующих правил участия в данной лотерее, а также имющейся иформации и сети касательно этих вопросов. И опыт в данном вопросе меня еще не подводил. Оказал беозмездную помощь не одному десятку "уже" гринкархолдерам.

 

PS: не сочтите за нарушение правил относительно модерирования. Это лишь спор.

Edited 20.09.2012 10:16 by SАМ.OffLine

[Алекс 1 852]

А как работает система - я в курсе, может меня и не посвящали в особенности работы системы, я рассуждаю исходя из своего личного опыта и существующих правил участия в данной лотерее

Откуда опыт? Из заполнения раз в год полтора десятка полей?

[SАМ.OffLine 9]

 

Откуда опыт? Из заполнения раз в год полтора десятка полей?

Если уж вам это так интересно - то вы бы заметили фразу -"уже" гринкарт холдерам из моего последнего поста. То есть помощь не в заполнении анкет в ежегодной лотерее, заполнением занимался для них я, они только давали необходимые данные. Хотелось бы поЯснить - я не занимаюсь посреднеческими услугами, меня об этом просят друзья и родные.

Те кто стал счастливчиком в лотерее - консультровал и давал советы в оформлении и сборе необходимых документов .

После успешного прохождения интервью "пытаю" их и провожу что то типа собственного анализа, делаю выводы и тд.

Вот в чем мой опыт.

[Немой 34 824]

Те кто стал счастливчиком в лотерее - консультровал и давал советы в оформлении и сборе необходимых документов .

После успешного прохождения интервью "пытаю" их и провожу что то типа собственного анализа, делаю выводы и тд.

Вот в чем мой опыт.

Это имеет мало общего с анализом. И при таком подходе достоверность результатов не гарантирована.

[Алекс 1 852]

Это называется методом черного ящика. Сомнительный опыт.

[SАМ.OffLine 9]

Это имеет мало общего с анализом. И при таком подходе достоверность результатов не гарантирована.

очень сложно." Мало общего с анализом".... "Достоверность результатов не гарантирована"... сами поняли что сказали?

Анализ - слово используется в различных областях науки. Также это метод исследования. О результатах и их гарантированной достоверности .- не знаю что и сказать.

Это называется методом черного ящика. Сомнительный опыт.

Мне сомневаться не приходится.

Сомнителен метод в программировании, в моем случаем мой опыт имеет положительные результаты. Да и назвать методом черного ящика будет неверно, поскольку здесь не делается упор лишь на свои предположения и догадки. Еще раз повторю - я рассуждаю исходя из своего личного опыта и существующих правил участия в данной лотерее, а также имеющейся информации и сети касательно этих вопросов (цитирую пост 1237 данной ветки).

 

 

PS: Хоть я и не модератор, считаю бессмысленным продолжать этот разговор, поскольку все сделали свои выводы,дальнейшее обсуждение станет принимать оттенки оценки личных качеств собеседника...

Не сочтите за трусость, сочтите за смелость, ну или если кому угодно - за грубость...

[rust2 25]

судимость в Узбекистане

Можно поподробнее, то есть любая судимость уже не дает возможность пройти собеседование по ГК ? Учитывают какие статьи

(у меня экономические),амнистии,погашение судимости итд?

Спасибо .

[des 25 402]

А как работает система - я в курсе, может меня и не посвящали в особенности работы системы, я рассуждаю исходя из своего личного опыта

Как можно быть в курсе и при этом не быть посвящённым в детали?

 

Можно поподробнее, то есть любая судимость уже не дает возможность пройти собеседование по ГК ? Учитывают какие статьи

(у меня экономические),амнистии,погашение судимости итд?

Спасибо .

Учитывается справка из ИВЦ. Если у вас есть возможность погасить судимость или взять справку о несудимости - вы избавите себя от многих головных болей. Наличие судимости не делает отказ автоматическим, но, как показывает практика, очень-очень-очень сильно увеличивает его вероятность.

 

думаю что не я один, и вообще мало кто из форума, включая вас уважаемый.

Так я и не настаиваю на том, что я знаток этого вопроса.

[timiroff 1]

Добрый день.Ребята, какого числа стартует лотерея в этом году?

[Немой 34 824]

Да и назвать методом черного ящика будет неверно, поскольку здесь не делается упор лишь на свои предположения и догадки.

Алекс прав в определении.

Тестировщик с большим опытом выискивает ошибки без всяких методов, но при этом он подсознательно использует метод предположения об ошибке. Данный метод в значительной степени основан на интуиции. Основная идея метода состоит в том, чтобы составить список, который перечисляет возможные ошибки и ситуации, в которых эти ошибки могли проявиться. Потом на основе списка составляются тесты.

Но ваш подход к анализу не соответствует требованиям данного метода. Слишко много параметров, которые вы пытаетесь выяснить, при слишком малом количестве вариантов, которые вы проверили.

Как пример, вы постоянно адаете на входе 2, на на выходе получаете 4. И вы полностью уверены, что там стоит умножитель на 2. Хотя это может быть и сумматор, и блок возведения в квадрат.

ЗЫ. Без обид. Это отнюдь не переход на личности.

[SАМ.OffLine 9]

Добрый день.Ребята, какого числа стартует лотерея в этом году?

с 2012-10-03 или после этой даты . Кстати, вариант правил на узбекском языке на сайте госдепа появился самым первым после пояления официальных правил на английском.

 

Алекс прав в определении.

 

Но ваш подход к анализу не соответствует требованиям данного метода. Слишко много параметров, которые вы пытаетесь выяснить, при слишком малом количестве вариантов, которые вы проверили.

Как пример, вы постоянно адаете на входе 2, на на выходе получаете 4. И вы полностью уверены, что там стоит умножитель на 2. Хотя это может быть и сумматор, и блок возведения в квадрат.

ЗЫ. Без обид. Это отнюдь не переход на личности.

Да зачем же использовать методы эксплуатируемые программистами, может еще тогда убедить всех людей вокруг что 2+2=true, а не=4, 3+3=true, а не =6?

И Анализ в вашем смысле - даже если применить смысл слова к моему опыту - поверьте мне(можете не верить) имеет достаточно ограниченное число параметров которые необходимо выяснить, а также количество вариантов которые я проверил не является фиксированным, так как я использую зачастую . информацию по аналогичным ситуациям из опыта других людей. Дабы любой из форумчан ТФорума также зарегистрирован на форуме не просто так, хотя есть и такие тоже. КОнечно же желательно проверять информацию, для этого есть голова на плечах, в мозгу которой принимается решение связаться или нет с источником информации, выяснить некоторые подробности для того чтобы убедится в достоверности предложенной информации.... уффф дописал.

 

...

Так я и не настаиваю на том, что я знаток этого вопроса.

Если уж вы не согласны что моя реплика - это не то чтобы утрированно, это совсем не означает что я совершенно не в курсе того как работает система.

[Немой 34 824]

Да зачем же использовать методы эксплуатируемые программистами, может еще тогда убедить всех людей вокруг что 2+2=true, а не=4, 3+3=true, а не =6?

И Анализ в вашем смысле - даже если применить смысл слова к моему опыту - поверьте мне(можете не верить) имеет достаточно ограниченное число параметров которые необходимо выяснить, а также количество вариантов которые я проверил не является фиксированным, так как я использую зачастую . информацию по аналогичным ситуациям из опыта других людей.

Если честно, не вижу причин, которые не могли бы позволить применить методы мат. анализа к системе.

Ну да ладно, суть не в этом.

Прикол в том, что при недостаточной априорной информации об объекте оценивания вполне себе есть методы, позволяющие с большой долей вероятности определять параметры этого объекта. Они делятся на итерационные и рекуррентные. В разницу между ними, позвольте, описывать не буду. Но, не вдаваясь в подробности, оба этих типа связаны с большим числом повторений и представляют собой в математическом выражении весьма сложные системы дифференциальных уравнений, которые могут быть решены исключительно с помощью ЭВМ. Прикладная математика решает данные уравнения.

В нашем же случае я не призывал вас использовать математику для анализа. Но использовать методику и принципы было вполне возможно. Как минимум, предложить для участия в лотерее ВСЕ варианты заполнения анкет. Без подобного теста результаты анализа не могут считаться достоверными. И даже с ними результаты могут быть спорными, поскольку сильно зависят от интуиции тестировщика. Вполне возможно, что какие-то варианты он упустил.

Надеюсь, теперь вы поняли мое критическое отношение к Вашему анализу.

[Lioness 17 648]

@Смартфак, Вам - предупреждение. Пока - устное. Если есть какие-то пожелания подобного рода, списывайтесь в личке и давайте любые советы.

В следующий раз за подобное будет повышен уровень предупреждений. На первый раз я просто удалю Ваше сообщение.

Edited 21.09.2012 08:43 by Lioness

[SАМ.OffLine 9]

Если честно, не вижу причин, которые не могли бы позволить применить методы мат. анализа к системе.

...

Надеюсь, теперь вы поняли мое критическое отношение к Вашему анализу.

Если вы имеете ввиду критикующее отношение - это понятно и так.

Не пойму, что вы привязались к слову Анализ.

из википедии:

Анализ — метод исследования:

• в бизнесе — бизнес-анализ;
  
• в логике — логический анализ, нестандартный анализ;
  
• в математике под термином "анализ" традиционно понимается дифференциальное и интегральное исчисление (т.е. совокупность понятий, теорем и методик, позволяющая исследовать функции путём изучения скоростей их изменения, нахождения их средних значений, а также выяснения связи между этими объектами). Различают три больших раздела анализа: математический анализ (=анализ на R^n), функциональный анализ (=анализ на бесконечномерных пространствах),комплексный анализ (анализ на множестве всех комплексных чисел). Кроме того, имеется множество областей математики, носящих имя "!!! анализ" или "анализ на ???", где !!! и ??? уточняют специфику области математики, а термин "анализ" обычно и здесь означает "теория дифференцирования и интегрирования": выпуклый анализ, нестандартный анализ, многомерный комплексный анализ, анализ на группах и т.д. Противоположностью анализа является алгебра. Всю же математику в целом можно грубо разделить на алгебру, геометрию и анализ;
  
• в медицине — медицинские анализы, анализ крови, анализ мочи, анализ кала;
  
• в химии — аналитическая химия, структурный анализ;
  
• в биологии — генетический анализ;
  
• в экономике и финансах — экономический анализ, финансовый анализ;
  
• в философии — анализ (философия)
  

категория - Многозначные термины.

 

 

В общем - гринкарт лотерея -лотерея для тех кто решил в случае выигрыша иммигрировать. А не для тех кто это делает на всякий случай. Вы спросите причину по которой изменилось направление разговора - так я думаю завершить бессмысленный спор и направить темы разговора соответствующее ее названию.

[Немой 34 824]

Бизнес, экономического и финансового анализа просто не существует. Это не науки. Они вроде используют "технический" или что-то там еще, который слабо базируется на статистике. Та же математика, но какая-то фиговая.

Математика - универсальна, и может быть применена к любому процессу или системе.

Короче, даже в той же биологии/медицине сама методика анализа ничем не отличается. Надо пробовать все варианты для заданных параметров. Также анализы проверяются на соответствие определенным маркерам. Если совпадение - далее идет углубленный анализ с большим количеством маркеров.

Что же касается философии, создает и корректирует картину мира, выводя общее из частного (наук). В частности, научные методы едины для всех наук, и анализ - не исключение.

Но это все лирика.

У меня не было мысли Вас обвинить в некомпетентности или чем-то в этом роде. Но Вы произнесли спорное утверждение, которое, например, Вашим близким или клиентам может выйти боком. Вы не можете гарантировать результаты, основываясь лишь на своем опыте, не зная работы системы в целом. Вы не можете определить работу системы в целом, поскольку у Вас ненадлежащая методика анализа и недостаточное количество тестов. Вы можете дать лишь некоторые рекомендации к повышению вероятности получения грин карт. В конце концов, это ведь Ваше слово и Ваша репутация. Надеюсь, помог с определениями.

Извините, если задело, но у меня получилось как-то так.

Edited 21.09.2012 13:05 by Немой