Posted 08.02.2015 14:54 Что Панама опять все факты разбежались как тараканы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 14:54 А как только появились амеры - сразу произошёл раскол. Это же очевидно!! то есть, оккупация Советским Союзом части Кореи и раздел впоследствии именно по линии оккупации не является участием СССР в этом процессе? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 14:55 Ты ты , что ли, оппозиционер латентный? Да не...какой из меня оппозиционер...я уже вырос из того возраста....я скорее из толпы "пикейных жилетов" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 14:58 Панама, тебе ещё не надоело? Стопиццот раз ты начинаешь спорить со мной "за историю" и всегда происходит одно и тоже , не лажайся уже, просто прочитай историю этой страны этого периода, потом - поговорим. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 14:58 Они отстают в развитии и желание ставить свои базы по миру дело времени. Ух ты!! Т.е. ты считаешь себя наполовину представителем великой нации, а китайцы и индусы со своей много тысячелетней историей и культурой - отсталые народы? то есть, оккупация Советским Союзом части Кореи и раздел впоследствии именно по линии оккупации не является участием СССР в этом процессе? Не оккпуация, а военная помощь братскому народу. И только в ответ на оккупацию американцами. И кстати американцы до сих пор там....чего так? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:00 (edited) Так что там по Индийскми базам, буду коментарии? Остальные как сказал Панама сотни мирных стран не имеющих баз за рубежом, либо не имееют возможности их содержать экономически, либо входят в НАТО. Edited 08.02.2015 15:00 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:00 Стопиццот раз ты начинаешь спорить со мной "за историю" А у тебя неправильная история...ангажированная в угоду времени. В универе тебя учили по совсем другим источникам и ты их ничуть не оспаривал. И чем те источники хуже нынешних - исправленных и подправленных для верного понимания кто хозяин на планете ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:03 (edited) Т.е. ты считаешь себя наполовину представителем великой нации, а китайцы и индусы со своей много тысячелетней историей и культурой - отсталые народы? О да! Русищь культуриш мы! А ты с каких пор индусом заделался? Триндец... начинаются прыжки в сторону Они в данное время остают, а историей своей культуры задницу в войне не прикроешь, вот в чем дело то Edited 08.02.2015 15:06 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:05 Они в данное время остают В чём они отстают? В печатнии долларов ? Тогда ты прав. А в чём ещё? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:07 А у тебя неправильная история...ангажированная в угоду времени. В универе тебя учили по совсем другим источникам и ты их ничуть не оспаривал. И чем те источники хуже нынешних - исправленных и подправленных для верного понимания кто хозяин на планете ? Начинаешь по форточкам метаться? Практически как и все остальные разы? Про финскую войну, паруса с ядрами, конституцию Англии и гражданство Шотландии? бросай ты спорить на исторические темы, будучи заочником экономического отделения на самолетоломательном факультете с человеком, который получил нормальное профильное образование, ну не получается это , очевидно же, у тебя. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:07 историей своей культуры задницу в войне не прикроешь, Так они и не собираются ни с кем воевать! Только в целях своей безопасности в защите от внешней агрессии. А не собираются - потому что культура не позволяет,ментал другой. В отличие от тоталитарного агрессора, который по другому уже жить не может. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:08 Ух ты!! Т.е. ты считаешь себя наполовину представителем великой нации, а китайцы и индусы со своей много тысячелетней историей и культурой - отсталые народы? Панама, да ну в жoпу их эту цивилизацию. Мы, возможно, их гегемонию не застанем, а вот детям тяжко придётся. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:09 Тогда ты прав. А в чём ещё? Аплогей! Ща начнешь доказывать что Индия и США на одном уровне по экономичесмкому развитию? Я знаю ты можешь если для "дела" надо 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:09 А у тебя неправильная история...ангажированная в угоду времени. В универе тебя учили по совсем другим источникам и ты их ничуть не оспаривал. И чем те источники хуже нынешних - исправленных и подправленных для верного понимания кто хозяин на планете ? Ты не поверишь, даже в те времена у меня был доступ в некоторым источникам, которые не давали в Универе, да и тплом от о, что там давали, я всегда критично оценивал, время уже такое было, у меня диплом получен в 93-м, Союза уже как два года не было, а источники разные начали с 88-го года появляться, а учитывая, что я, в отличии от тебя , могу мало-мало на американском читать, то это вообще не было проблемой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:10 Начинаешь по форточкам метаться? Какие форточки? В чём я не прав? Баз РФ там нет, а базы США есть. Вот причина разделения Кореи. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:11 Так они и не собираются ни с кем воевать! Только в целях своей безопасности в защите от внешней агрессии Это как Эротика и Порно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:12 дело в том что они именно и не умеют махать мечом. Да ладно? Ты прикалываешься? Всю свою историю Европа нещадно мочила всех, до кого могла дотянуться. Когда не могла - дрались между собой. Прочие центры "цивилизации" - тоже не отличались миролюбием, но англо-саксы в итоге переплюнули всех. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:13 Какие форточки? В чём я не прав? Баз РФ там нет, а базы США есть. Вот причина разделения Кореи. Панама, мне с тобой спорить на эту тему - ниже моего достоинства. Честно. Не обижайся. Ты туп в этом так же, как я туп в мостостроении. Ничего личного. Утомил ты меня. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:13 Ща начнешь доказыват Тебе уже не буду ничего доказывать. Ты зомбирован пропой тоталитарного режима. Наверное и гимн по утрам поёшь...... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:17 Ты прикалываешься? Всю свою историю По базам ответь? Че ты меня тянешь в историю то? Это было давно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:17 Панама, мне с тобой спорить на эту тему - ниже моего достоинства. Честно. Не обижайся. Ты туп в этом так же, как я туп в мостостроении. Ничего личного. Утомил ты меня. Да чё мне обижаться то? Против фактов не попрёшь! А факты присутсвия амеров на корейском полуострове всем известны.И причины их появления тоже известны - контроль за регионом . 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:17 В ближайшее десятилетие Китай намерен создать в разных частях мира 19 "опорных пунктов" для кораблей своего военно-морского флота. Об этом сообщила южнокорейская газета "Тона Ильбо", цитируя выпускаемый китайским информационным агентством "Синьхуа" "Международный вестник". Николас, ты меня не понял. Китай использовал иную стратегию. Сначала - было "мирное" проникновение в инфраструктуру и экономику. Сейчас - поддержка и защита завоеванного "дубиной". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:20 Да чё мне обижаться то? Против фактов не попрёшь! А факты присутсвия амеров на корейском полуострове всем известны.И причины их появления тоже известны - контроль за регионом . РИ там появилась гораздо раньше , чем США, так что - прошу тебя как человека, перед тем как публично лажаться - просто прочти про историю региона, хотя бы с середины 19-го века, может, сможешь понять, что там происходило и как. Николас, ты меня не понял. Китай использовал иную стратегию. Сначала - было "мирное" проникновение в инфраструктуру и экономику. Сейчас - поддержка и защита завоеванного "дубиной". Китайцам ещё много лет будет не до военного присутствия по миру, у них у себя дома - 800 мил. нищих. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:22 По базам ответь? Че ты меня тянешь в историю то? Это было давно Все тобой упомянутое - расположено в непосредственной близости от территории Индии. НЕ в другом полушарии. Это первое. Второе: по факту единственной полноценной базой можно считать только авиа-звено в Таджикистане. Станции РЭР - это мелочь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.02.2015 15:24 РИ там появилась гораздо раньше Это я тебе и раньше говорил, что РИ там была всегда. Но Корея была единой!Пусть и с мелкими междуусобицами, и даже колонией, но единой Раздел произошёл только после появления амеров. Ну зачем ты отрицаешь очевидное? 0 Share this post Link to post Share on other sites
