Posted 15.02.2015 07:39 А когда наложили санкции и народ просто умирал от голода, он тоже ничего не сделал, только еще больше страну загонял в изоляцию. Такие диктаторы это уже не люди, у них в голове кроме власти ничего нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 07:50 Это Восток, дело тонкое. Точно так же, целыми деревнями(кишлаками) уничтожали в Афганистане духов и Советская Армия, и США. а если учитывать причины, почему Саддамушка это делал, то он вообще как есть прав по восточным понятиям. Жили бы Вы в этих деревушках и голосили об этих понятиях 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 07:51 а если учитывать причины, почему Саддамушка это делал, то он вообще как есть прав по восточным понятиям. Это были свои граждане в любом случае.... Что ещё за восточные понятия)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 07:53 Жили бы Вы в этих деревушках и голосили об этих понятиях А без личностного флейма ты совсем не осиливаешь дискуссию? :lol: Это были свои граждане в любом случае.... Что ещё за восточные понятия)) Они вели борьбу против него, организовали покушение на Саддама. Я не говорю, что это правильно, я говорю о том, что это вполне приемлемо для диктатур Востока. На мой взгляд США были как есть не правы, начав вторую войнушку против Саддамушки, надо было или добивать в первую войну, либо искать другой способ решения проблемы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 07:54 А без личностного флейма ты совсем не осиливаешь дискуссию? :lol: Просто прежде чем быть экспертом в понятиях, стоит ставить себя на место каждой из сторон, а потом уже оправдывать убийства детей :lol: Они вели борьбу против него, организовали покушение на Саддама. Я не говорю, что это правильно, я говорю о том, что это вполне приемлемо для диктатур Востока. На мой взгляд США были как есть не правы, начав вторую войнушку против Саддамушки, надо было или добивать в первую войну, либо искать другой способ решения проблемы. По западным понятиям они были правы, что уничтожили его. :lol: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 07:55 Просто прежде чем быть экспертом в понятиях, стоит ставить себя на место каждой из сторон, а потом уже оправдывать убийства детей :lol: Ну вот видишь, можешь ведь, когда хочешь, и без флейма обходится :lol: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 08:39 Они вели борьбу против него, организовали покушение на Саддама. Я не говорю, что это правильно, я говорю о том, что это вполне приемлемо для диктатур Востока. Да на этих диктаторов и автократов за их долгие сроки правления десятки попыток покушений, переворотов и от разных кругов общества. Запарятся они всех уничтожать. И с Садамом надо ещё разобраться, кто там кого первый щемить начал, курды его или он их,а те в ответ покушение. На мой взгляд США были как есть не правы, начав вторую войнушку против Саддамушки, надо было или добивать в первую войну, либо искать другой способ решения проблемы. Вполне может быть... Но для меня хороший диктатор - мёртвый диктатор.))) и чтоб другим был урок. Поэтому я рад, когда их давят по "западным понятиям" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 12:05 На мой взгляд США были как есть не правы, начав вторую войнушку против Саддамушки, надо было или добивать в первую войну, либо искать другой способ решения проблемы. Полностью согласен. Это бывает в криминальной практике, что предмет оружия не могут найти, но тем не менее судят и сажают преступника... Ну так надо было доказуху сляпать, чем так лажаться - тем паче это не особо сложная задача для такой большой и богатой страны, как США. ВВП Ирака по годам, сравни сам. Инфляция доллара - учтена? Ну, и - весьма сомнительные данные. Все таки страна, находящаяся в перманентном состоянии войны - не может расти экономикой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 13:42 ... но то, что давил курдов - это правильно. На мой взгляд И весьма предусмотрительно с вашей стороны по поводу силового подавления своего населения властью и непредсказуемой реакции США на это 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 14:15 Но для меня хороший диктатор - мёртвый диктатор.))) Вот скажи: что важнее - деяния или статус? Если "лидер нации" регулярно меняется, но при этом страна ведет себя как бандит - что с этим делать? Я про США, есс-но. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 14:19 (edited) Вот скажи: что важнее - деяния или статус? Если "лидер нации" регулярно меняется, но при этом страна ведет себя как бандит - что с этим делать? Я про США, есс-но. Мочить своих соседей, конечно же, чтобы бандиту стыдно было Я про США, есс-но . Edited 15.02.2015 14:21 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 14:38 Мочить своих соседей, конечно же, чтобы бандиту стыдно было Я про США, есс-но . У США с этим - все нормуль. Что соседей непосредственных, что отдаленных (по планете) Испискя - повторить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 14:51 Инфляция доллара - учтена? Ну, и - весьма сомнительные данные. Все таки страна, находящаяся в перманентном состоянии войны - не может расти экономикой. Что тебя смущает? График с вики.... В нулевые цена на нефть поперла и ВВП у Ирака прилично вырос, никакой загадки... Ну так надо было доказуху сляпать, чем так лажаться - тем паче это не особо сложная задача для такой большой и богатой страны, как США. Вот вот.. Поперли восточные понятия... Сляпать, намутить... Зачем штатам так подставляться?! Всплыло бы и был бы мировой скандал, а так не нашли и в этом признались, все нормально. Если "лидер нации" регулярно меняется, но при этом страна ведет себя как бандит - что с этим делать? Я про США, есс-но. По мне так мировой лидер как раз таки щемит бандитов и держит их в напряге... Меня это устраивает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 16:22 По мне так мировой лидер как раз таки щемит бандитов и держит их в напряге... Меня это устраивает. Это не устраивает только тех, кому подпорка под колени нужна, чтобы встать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 16:26 Это не устраивает только тех всегда более бедный и слабый хочет что бы другой более богатый и сильный стал хуже него. Молиться богам, в каждом дожде видит потоп в котором тот утонет, в каждом ветре ураган который снесет его нафиг, в каждой грозе убиение током и так что бы мясом жаренным пахло. А если действительно что и происходит с более сильным то радуется как дитя....ибо быть слабым это его предназначение и проблемы у более сильногл делают того еще сильнее! 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 16:29 Это не устраивает только тех, кому подпорка под колени нужна, чтобы встать. Это не устраивает тех, у кого пелены на глазах нет, ну или с глаз спала. всегда более бедный и слабый хочет что бы другой более богатый и сильный стал хуже него. Молиться богам, в каждом дожде видит потоп в котором тот утонет, в каждом ветре ураган который снесет его нафиг, в каждой грозе убиение током и так что бы мясом жаренным пахло. А если действительно что и происходит с более сильным то радуется как дитя....ибо быть слабым это его предназначение и проблемы у более сильногл делают того еще сильнее! держали бы уж в секрете свои сокровенные мысли 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 16:39 держали бы уж в секрете свои сокровенные мысли Это ты типа "заткнись" ему так вежливо высказала?! ) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:02 Это не устраивает тех, у кого пелены на глазах нет, ну или с глаз спала. Кстати, про пелену... Не хотелось бы, чтобы США на посту мирового жандарма сменил Китай или ещё кто из постоянных членов Совбеза ООН. Штаты - далеко не ангелы во плоти, их внешняя политика творила и творит немало бед причастным, те ещё редиски, но альтернативы - реально мрак. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:07 Это ты типа "заткнись" ему так вежливо высказала?! ) ну что я тебе говорил? Вон Николасу тоже говорю что бесполезно все это Не хотелось бы...ещё кто из постоянных членов Совбеза ООН. поэтому и пелена у тебя на глазах! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:14 поэтому и пелена у тебя на глазах! Посмотри правде в глаза - мы зомбированы американской пропой и не приемлем никакую другую. И неважно, что мы знаем близко одних и совсем не знаем других. Это не берётся в расчёт. Если ты не с ними, то ты против них. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:17 (edited) мы зомбированы американской пропой и не приемлем никакую другую. во! Теперь вот пелена начинает сходить И неважно, что мы знаем близко одних и совсем не знаем других. Это не берётся в расчёт. Если ты не с ними, то ты против них. это и есть "зомбирование" когда ты узнаешь что кроме "категорически осуждаю" и "горячо поддерживаю" есть еще и другие более нейтральные позиции Edited 15.02.2015 17:18 by Torontonian 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:27 (edited) Вот вот.. Поперли восточные понятия... Сляпать, намутить... Зачем штатам так подставляться?! Всплыло бы и был бы мировой скандал, а так не нашли и в этом признались, все нормально. Это вашпе беспредел. Сначала - заявили, потрясли пробирочкой, под этим соусом раздолбали к чертям суверенную страну, а после - звиняйте, ошибочка вышла Такое только главбандит себе может позволить - спросить то некому, за косяк По мне так мировой лидер как раз таки щемит бандитов и держит их в напряге Действуя бандитскими методами? Хорошая идеология! всегда более бедный и слабый хочет что бы другой более богатый и сильный стал хуже него. Откуда у тебя такие мысли? Или это "отрыжка проклятого прошлого"? Я вот, к примеру - искренне рад за достижения США в области народного хозяйства и ТНП. Как минимум по двум причинам: 1) Я сам этим пользуюсь опосредованно 2) У меня в США живет достаточное количество друзей и родни. Но то, как США продвигает свои интересы, используя военную силу - увольте, не приемлю. ПО мне - так это высшая степень хомячества и ханжества, оправдывать это "идеалами свобод, демократии и полным холодильником" Посмотри правде в глаза - мы зомбированы американской пропой и не приемлем никакую другую. Увы, но это так. Самые непримиримые - из "либералов". Edited 15.02.2015 17:26 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:28 Но то, как США продвигает свои интересы, используя военную силу - увольте, не приемлю. представь РФ на месте США...и она бы делала то же самое...тоже осуждал бы? Только честно давай. Без демагогии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:29 есть еще и другие более нейтральные позиции Н дык - покажите, на личном примере! А то кроме "решительного осуждения" - от вашей братии ничего и не слышно 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15.02.2015 17:30 ну что я тебе говорил? Вон Николасу тоже говорю что бесполезно все это Бесполезно что...? 0 Share this post Link to post Share on other sites