Всё про США и Канаду

[des 25 403]

Бублик, а ты можешь вместо тысячи слов написать о том, почему это выгодно США и, самое главное, каким образом они ФИЗИЧЕСКИ контролируют нефть Ирака?

 

а американская промышленность (которая таки есть и таки работает) - в заднице. это минус низких цен для США.

ты считаешь это выгодой для США? Или о чём речь-то идёт?

[emir 1 410]

http://ruspropaganda.ru/

Бублик, ты скатываешься до уровня аола.

[Bublik 17 867]

я тебя никак не пойму что именно ты от меня хочшеь услышать? то что если какой-нибудь американский Байден приедет в Ирак и скажет "не добывайте нефть" или "добывайте нефть" - они его не послушают? послушают. Саддам не послушал бы - за то его и повесили. и поставили тех кто будет слушать. Или ты думаешь что там возле каждой скважины по солдату надо поставить чтоб "кран крутил"? А может все изменения в Ираке сугубо исключительно демократические и "народ сам захотел избавиться от саддама"?

[emir 1 410]

И не забудь-цена на нефть будет держаться на низком уровне еще какие-то жалкие десятелетия. Краны, тьфу, технологии фрекинга совершенствуются и меня не удивит, если лет через 3-4 цена и за 50$ будет вполне приемлемой.

Дай бог, дай бог, чтоб десятилетия.. Чужой, а как тогда некоторые предрекают резкое повышение цены, так как с рынка уйдут те у кого добыча дорогая и прекратятся расследования новых месторрждений, появится дефицит? Или это просто мечты?

[emir 1 410]

То что найдут, это однозначно. другого пути просто нет, это вопрос выживания. Но все это в отдаленном будущем!

Не такого уж и отдаленного... Лет через десять электрокар в странах развитого мира будет обыденностью, да и развития технологий сбережения энергии, экологичной её добычи, экономной её траты идут полным ходом... А это потребители углеводородов номер один.

Так что, на нефть спрос будет падать....на газ может даже и подрастет. ,

И арабы молодцы, заранее адаптируются ко временам с низкой ценой на нефть.

[Nickolas 8 729]

и поставили тех кто будет слушать.

Был такой момент пару лет назад, когда Аль Маликий ратовал за вывод американских войск, США очень сильно пытались на него давить, что бы он согласился оставить определенное количество войск, но правительтство Ирака не согласилось и все войска были выведены. Так что не очень то и слушаются. А с нефтью тем более. Они сделают то что им выгоднее, если китайские нефтедобывающие компании будут выгоднее Ираку, то он им даст больше квот. Восточный ментал коварен.

[aol 4 734]

Бублик, а ты можешь вместо тысячи слов написать о том, почему это выгодно США и, самое главное, каким образом они ФИЗИЧЕСКИ контролируют нефть Ирака?

 

Бублик нормальный пример привел с черным рынком. Мало кто подробностях не знают как курс там управляют, но однозначно все знают что кто то там управляет у них есть инструмент управления и получают профит. Но требование подробно объяснить как это происходить иначе заявление типа не верю наличия этакого черного рынка это как то граничить глупостью.

 

Бублик, ты скатываешься до уровня аола.

 

Это какой уровень, выше твоего разума, шаблонов?

[des 25 403]

я тебя никак не пойму что именно ты от меня хочшеь услышать? то что если какой-нибудь американский Байден приедет в Ирак и скажет "не добывайте нефть" или "добывайте нефть" - они его не послушают? послушают. Саддам не послушал бы - за то его и повесили. и поставили тех кто будет слушать. Или ты думаешь что там возле каждой скважины по солдату надо поставить чтоб "кран крутил"? А может все изменения в Ираке сугубо исключительно демократические и "народ сам захотел избавиться от саддама"?

У тебя, по ходу , нет ни знаний, ни пониманий того, что именно сейчас происходит в Ираке. Ты мыслишь категориями десятилетней давности и ситуации.

 

Бублик, ты реально предполагаешь, что причиной вторжения США в Ирак был тот факт, что Саддам не шёл на уступки(с твоих слов) в вопросах нефтедобычи?

[emir 1 410]

бмв стал стоить на 30% дешевле форда

Ну и неплохо... бмв для европейцев стоит ту же сумму, а на мировом рынке стали более конкурентными к тем же амерским тачкам.

[Bublik 17 867]

У тебя, по ходу , нет ни знаний, ни пониманий того, что именно сейчас происходит в Ираке. Ты мыслишь категориями десятилетней давности и ситуации.

ну да куда уж нам сирым и убогим до вас, святочей мировой политики.

Бублик, ты реально предполагаешь, что причиной вторжения США в Ирак был тот факт, что Саддам не шёл на уступки(с твоих слов) в вопросах нефтедобычи?

Саддам просто был самостоятельный через чур. во всех вопросах. Так же как и Каддафи. И кучи других. или ты реально полагаешь, что американцы туда полезли в обход всего насаждать демократию и освобождать страдающий народ от гнета кровавого диктатора во имя свободы справедливости и мирового гуманизма?

[emir 1 410]

Кстати, цена на нефть в 60 баксов и не такая уж низкая, всего каких-то полторадесятилетия назад это цена была мечтой для многих стран... А бакс такой же.

[Bublik 17 867]

Кстати, цена на нефть в 60 баксов и не такая уж низкая, всего каких-то полторадесятилетия назад это цена была мечтой для многих стран... А бакс такой же.

покупательная способность бакса снизилась. года печатания долларов не прошли даром. а так да. в 2007-м году если не ошибаюсь, нефть стоила в районе 70-ти а рубль меньше 30-ти. тоже считаю что 60 это нормальная цена.

 

из теории конспирологии есть мнение что амеры специально задирали цену на нефть, чтоб дать толчок развитию сланца. сланец развился, технологии стали дешевле ща можно и опустить.

[emir 1 410]

покупательная способность бакса снизилась.

Сможешь в цифрах?

 

из теории конспирологии есть мнение что амеры специально задирали цену на нефть,

Бублик, ну прекрати... Хватит восхвалять Америку во всемогуществе

 

тоже считаю что 60 это нормальная цена.

И за 60 рубликов за бакс это тоже нормально, все встало на свои места, до этого рубля была переоценена.

[des 25 403]

а так да. в 2007-м году если не ошибаюсь, нефть стоила в районе 70-ти а рубль меньше 30-ти. тоже считаю что 60 это нормальная цена.

Так. получается, ты сам себе противоречишь, да, если сейчас нефть столько же , а рубль в районе 60.

[Bublik 17 867]

Так. получается, ты сам себе противоречишь, да, если сейчас нефть столько же , а рубль в районе 60.

а причем тут рубль? рубль в другой теме обсуждали. которую закрыли.

[emir 1 410]

да, если сейчас нефть столько же , а рубль в районе 60.

Тут тоже козни американцев..

[чужой 1 686]

Слышал по новостям, что саудиты увеличили добычу...данные за февраль

Добыча нефти в США из нетрадиционных источников в 2008-2012 годах увеличилась приблизительно в пять раз, составив к концу 2012 года почти 1 млн баррелей в день. Средняя доля сланцевой нефти, или как ее часто называют, легкой нефти из плотных пластов, в общей добыче нефти в 2012 году составила 16%, и на нее пришлось почти три четверти из 1,3 млн барр./сутки общего прироста производства нефти в США за этот период.

http://www.ereport.ru/articles/commod/oilcount.htm

 

Даже если добыча нефти традиционным способом увеличилась на пару процентов, то цены от этого в два раза не обваливаются. Основная причина-серьезные продвижения в технологии фрекинга, что позволило увеличить в РАЗЫ добычу нефти. Причем эти технологии на месте не стоят, дальше будет еще веселее J

 

Да чего уж скромничать! Столетия!

А уж в более отдаленной перспективе её вообще “задаром” отдавать будут. Технологии совершенствуются, фигли! И не беда, что ресурс исчерпаемый и по мере его истощения затраты на извлечение будут только возрастать.

Комрад, приведу тебе один пример-в эпоху становления Великобритании как мировой державы уголь являлась движущей силой технократического прогресса. Как только технологии достигли качественно нового уровня развития, то место угля заняла нефть. Технологии развиваются, что приведет к широкому использованию возобновляемых источников энергии-посмотри, например, на динамику развития ветровой энергии в Европе. Есть еще солнечная энергетика, в Европе даже частные дома уже строят с солнечными батареями на крышах. Лет через 20-30 твою нефть (и в какой-то мере газ) постигнет судьба угля-она конечно будет нужна и ее будут покупать, но она уже не будет играть такую геополитическую роль как сегодня.

..например то, что боинг стал стоить дороже на 30 процентов айрбаса. что бмв стал стоить на 30% дешевле форда и т.п. те кто понабрал долгов в американской валюте имеют большой риск эти деньги не отдать и т.п. положительное сальдо торгового баланса Германии за последние 7 лет бьет все рекорды, чумовой экспорт и т.п. а американская промышленность (которая таки есть и таки работает) - в заднице. это минус низких цен для США. но, вероятно "авторитет бакса" и "наказать россию" сейчас для них важнее. как станет важнее другое - сделают дороже.

Я не знаю, в какой заднице находится американская промышленность, но темпы ее роста составляют почти 4% в год. Сколько было в Европе? Или в России? ВоотьJ

Дай бог, дай бог, чтоб десятилетия.. Чужой, а как тогда некоторые предрекают резкое повышение цены, так как с рынка уйдут те у кого добыча дорогая и прекратятся расследования новых месторрждений, появится дефицит? Или это просто мечты?

Emir, я вполне допускаю, что краткосрочно нефть опять может улететь вверх-неважно насколько, хоть 90, хоть 100 баксов за баррель. Причин для этого достаточно-Ливия в огне, Ирак в огне, могут и в Саудии поднять шиитов. Не зря же Россия упорно поддерживает шиитов, так как без очередной заварухи цены на нефть не поднимешь. Кроме шиитского фактора нет ничего другого, что идеально подходил бы для очередной заварушки на Ближнем Востоке. Россия, как и США, кровно заинтересована в серьезной заварухе-(хотя и по разным причинам), и неважно, что там всластимущие декларируют.

Обратная сторона медали-фрекинговая нефть в этом случае опять становится прибыльным и в течении нескольких недель или месяцев все фирмы вернутся на рынок и цена опять покатится вниз. На самом деле нынешняя попытка саудитов надавить на цену является их последней отчаянной попыткой удержать контроль над рынком. Попытка на мой взгляд обреченная, ибо обвал цены является еще одним мощным стимулом и дальше развивать технологию фрекинга, чтобы и дальше удешевить стоимость добываемой нефти и удержаться на рынке. Когда на рынок выйдет фрекинговая нефть за 50 долларов за баррель (а это произойдет макс. лет через 4-5), то противопоставить ей саудитам будет уже нечего. Им тоже придется учить слова бюджетный дефицит, секвестр, сокращение расходов на социалку итд…То есть одним словом можно сказать, что эпоха стабильного роста цен на углеводороды, которая позволяла закрывать экономические промахи сырьевых держав, закончилась. Цена будет сильно колебаться, с долгосрочной тенденцией вниз. Ничего хорошего это ни саудитам, ни иранцам, ни России, ни для Венесуэлы не сулит.

Кстати, цена на нефть в 60 баксов и не такая уж низкая, всего каких-то полторадесятилетия назад это цена была мечтой для многих стран... А бакс такой же.

К хорошему ведь быстро привыкают

[чужой 1 686]

Emir, я вполне допускаю, что краткосрочно нефть опять может улететь вверх-неважно насколько, хоть 90, хоть 100 баксов за баррель. Причин для этого достаточно-Ливия в огне, Ирак в огне, могут и в Саудии поднять шиитов. Не зря же Россия упорно поддерживает шиитов, так как без очередной заварухи цены на нефть не поднимешь. Кроме шиитского фактора нет ничего другого, что идеально подходил бы для очередной заварушки на Ближнем Востоке. Россия, как и США, кровно заинтересована в серьезной заварухе-(хотя и по разным причинам), и неважно, что там всластимущие декларируют.

Ещё одно подтверждение того, что в Ближнем Востоке пахнет жареным:

http://top.rbc.ru/po...a79478e121e6dc4

Саудовская Аравия стала крупнейшим импортером вооружения

Согласно докладу, в прошлом году Саудовская Аравия и ОАЭ вместе импортировали ракетных комплексов на сумму $8,6 млрд, что превышает импорт вооружений всех стран Западной Европы.

Если учесть, что арабье имеет одного природного врага, то становится ясно, против кого они так вооружаются до зубов и к чему готовятся.

Edited 09.03.2015 11:14 by чужой

[Волговод 56 438]

Ещё одно подтверждение того, что в Ближнем Востоке пахнет жареным:

Во всем мире пахнет. Тот же Китай за 5 лет вдвое увеличил военный бюджет, ЕМНИП

[des 25 403]

а причем тут рубль? рубль в другой теме обсуждали. которую закрыли.

Поясню. Ты предположил, что опускание цен на нефть до 60 привело к опусканию рубля, я в качестве контраргумента предполагаю, что цена на нефть такая уже была ранее и рубль от этого не страдал, так что видеть козни супостата с целью поставить на колени только с неё поднимающуюся, на мой взгляд, малоперспективны.

[Bublik 17 867]

Ещё одно подтверждение того, что в Ближнем Востоке пахнет жареным:

http://top.rbc.ru/po...a79478e121e6dc4

Саудовская Аравия стала крупнейшим импортером вооружения

Согласно докладу, в прошлом году Саудовская Аравия и ОАЭ вместе импортировали ракетных комплексов на сумму $8,6 млрд, что превышает импорт вооружений всех стран Западной Европы.

Если учесть, что арабье имеет одного природного врага, то становится ясно, против кого они так вооружаются до зубов и к чему готовятся.

неужели на Израиль нападать собрались?

 

Поясню. Ты предположил, что опускание цен на нефть до 60 привело к опусканию рубля, я в качестве контраргумента предполагаю, что цена на нефть такая уже была ранее и рубль от этого не страдал, так что видеть козни супостата с целью поставить на колени только с неё поднимающуюся, на мой взгляд, малоперспективны.

я сказал то что я сказал, а именно: 60 баксов за нефть в 2015-м году это вовсе не те же самые 60 баксов за нефть в 2007-м. остальное - твое додумывание за меня.

[Nickolas 8 729]

Ещё одно подтверждение того, что в Ближнем Востоке пахнет жареным:

Был хоть один день когда там не пахло?

[des 25 403]

я сказал то что я сказал, а именно: 60 баксов за нефть в 2015-м году это вовсе не те же самые 60 баксов за нефть в 2007-м. остальное - твое додумывание за меня.

Почему? Неужели так сильно рухнул доллар за восемь лет?

 

Был хоть один день когда там не пахло?

Иногда просто воняло войной. Когда она шла.

 

Хорошо, Бублик, так будет ещё какое-нить пояснение про то, как США контролируют добычу нефти в Ираке кроме твоих опусов про Саддама и его свержение с целью получить контроль над нефтью Ирака?

[emir 1 410]

Чужой, спасибо за толковый расклад, интересно было прочитать..

[Волговод 56 438]

Был хоть один день когда там не пахло?

С библейских времен - ни разу!