Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

Started by Gegi4,

15 106 posts in this topic

Posted

что ты держал в руках?

АК -74, из АК. Из РПК и ПК из СВД из КПВТ

АКСУ, Стечкин, ПМ, АГС, РПГ... ну и из рогатки тоже. Я тебе предложил ознакомиться с конструкцией МП-44 в сравнении с АК, дабы убедиться, что это только внешне похожие машины.

Вроде ты начал про АК писать? Кто то про него упомянул здесь до тебя? И про ЯРС тоже разговора не было.

Не лезь в форточку - узко! ;) Ты ж поднял тему, что АК сперт с МП44, нет? ;)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

что это только внешне похожие

Для оружия это уже не мало.

 

АКСУ, Стечкин, ПМ, АГС, РПГ

Сочетание конечно необычное ни для одного из родов войск. :) Так что усомнюсь, но мешать врать не буду.

 

Ты ж поднял тему, что АК сперт с МП44, нет?

Вот ответь мне, я усомнился что сомневаюсь в том что новое оборудовние в армии РФ скопировано, ну если хочешь "унифицировано" с западных образцов. И тут ты вылетел рванув тельник и спросил - И АК и ЯРС? Вот причем это? Я что про АК говорил??? Если снаряжение не лучше, а такое же или хуже то оно именно скопировано, а вот если лучше тогда ещё можно судачить об унификации, хотя тоже фортель, в идеале первым нужно избрести. И кстати система описанная Панамой уже была внедрена в США раннее.
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Я тебе предложил ознакомиться с конструкцией МП-44 в сравнении с АК, дабы убедиться, что это только внешне похожие машины.

Как то вот так...
1

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я так понял что Гевер, распадается на части при вытаскивании шпильки, которая на фото между прикладом и ствольной коробкой. Намного эффективнее и проще чем АК, к посту Шторма о том что лучше ничё не изобрели.

Edited by Nickolas
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Че ты плюсуешь, Николас, профан ты технический :D ...

Ты хоть вдуплился в схему-то, вАенный ? :facepalme:

 

при вытаскивании шпильки

Шпилька :facepalme: .. и этот человек что-то тут трет мне за технику ... :D

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

профан ты технический

Что? Пружина другого размера? Или затворная рама другой формы, совершенно одинаковый принцип. единственное то что сильно упрощена технология производства.

 

вАенный

Иди там про воздушки рассказывай, ренджер :)
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

единственное то что сильно упрощена технология производства.

Ладно, Николас - ты ведь оружие чистил, верно ?

Ну, боевое.

Вот даже с этой точки зрения скажи мне, глядя на картинку - ты хреном или пальцем будешь тот штифт выбивать в окопе ?

 

А стол тебе товарищ майор подгонит для остальных запчастей в глине и грязи ?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Как то вот так..

И? где там что "слизано"? ;)

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

И кстати система описанная Панамой уже была внедрена в США раннее.

Да мне совсем пофг где и что было внедрено. Я просто сравнил снарягу тогда и сейчас. И сделал вывод, что сейчас солдат как боевая еденица гораздо ценнее, чем раньше. Ты же стал рассусоливать стырено-не стырено.....

Если следовать твоей логике, то американцы "стырили" вертолёты у России посредством гения Сикорского, а атомное оружие у Германии.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ладно, Николас - ты ведь оружие чистил, верно ?

Ну, боевое.

Я до хрена раз чистил. Первые полгода номер расчета ПК, потом стрелок, потом, снайпер до конца службы. А ты че чистил и главное где?

Вот даже с этой точки зрения скажи мне, глядя на картинку - ты хреном или пальцем будешь тот штифт выбивать в окопе ?

Почему выбивать, по твоему он выбивается? Он что выбивается молотком? Я лично это оружие не держал даже и не знаю выбивается он или выкручивается. Что то мне подсказывает что ты тоже этого не знаешь. Тогда к чему вопрос? Edited by Nickolas
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

И сделал вывод, что сейчас солдат как боевая еденица гораздо ценнее, чем раньше.

Только не в РФ.

 

ПК

Хороший был пулемёт, рабоче-крестьянский.

 

Если следовать твоей логике, то американцы "стырили" вертолёты у России посредством гения Сикорского

у Польши :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Для оружия это уже не мало.

Жесть! 4 колеса и руль! :rofl:

Сочетание конечно необычное ни для одного из родов войск.

Чем? ну и вопрос - что мешает стрелять после прохождения срочки, к примеру? ;)

я усомнился что сомневаюсь в том

Ты эта... Кличко - не слушай больше, и не только. ;)

ну если хочешь "унифицировано" с западных образцов.

Что "скопированно"? Упомянутая тобой планка Пикатини, которой пользуется весь мир? Это - так существенно, это - принципиальное изменение конструкции? Или все-таки это - логичная унификация?

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

И сделал вывод, что сейчас солдат как боевая еденица гораздо ценнее, чем раньше.

ты имел в виду - дороже? ;) Или функциональнее?
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Почему выбивать, по твоему он выбивается? Он что выбивается молотком?

Потому что это штифт ЕПТА !!! Он ВЫБИВАЕТСЯ выколоткой и молотком !!!

 

А ты че чистил и главное где?

Я тока разбирал, к счастью :). Тот же АК.

А вот штифтов я куеву хучу навыбивал и навставлял в ружья и винтовки (пневматические. но штифтам похрен :))) ).

А еще я не балбес в технике и знаю, что штифт ВЫКОЛАЧИВАЕТСЯ :))), иначе он нахрен держаться не будет на своем месте.

И если его часто ВЫКОЛАЧИВАТЬ, то гнездо РАЗДОЛБАЕТСЯ, как дырка у той, которая носит ШПИЛЬКИ :facepalme:

Edited by Storm
2

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Потому что это штифт ЕПТА !!! Он ВЫБИВАЕТСЯ выколоткой и молотком !!!

Терминаторы - пальцем выдавливают! :palcy:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

ты имел в виду - дороже? Или функциональнее?

И то и другое.

у Польши

При чём тут Польша? Родился в Киеве, учился в Питере и в Киеве,в том числе "воздухоплаванью"

 

Только не в РФ.

Ну почему же. Уроки чеченских компаний даром не пропали. Худо-бедно начало формированию профессиональной армии уже положено.
0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Терминаторы - пальцем выдавливают! :palcy:

Астон бы смог :facepalme:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

При чём тут Польша?

По фамилии. Ладно, тогда Украине :lol:

 

Астон бы смог :facepalme:

С его то опытом и секретной службой :facepalme:

 

Худо-бедно начало формированию профессиональной армии уже положено.

Тут согласен.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Астон бы смог

Этот - опасный, да. :D

По фамилии. Ладно, тогда Украине

Может таки - польский еврей? :icon_eek:

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Но всё равно, до амеровской армии - ещё как до Хабаровска пешком.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Тут согласен.

В части худо-бедно ? :facepalme:

Ибо не бедно стало лишь после 2008-й войнушки ...

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Может таки - польский еврей? :icon_eek:

Стопудово.

 

В части худо-бедно ? :facepalme:

Ибо не бедно стало лишь после 2008-й войнушки ...

Не будь той войнушки - до сих пор бы думали, что "непобедимая и легендарная" :facepalme:

 

Бедно в части солдата до сих пор - денежное довольствие контрактника - 20 тыс. рубликов.

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Бедно в части солдата до сих пор - денежное довольствие контрактника - 20 тыс. рубликов.

ПРи средней реальной з\п в замкадье = 15000

0

Share this post

Link to post
Share on other sites

Posted

Астон бы смог

я вообще поражаюсь...вроде дяд Дим просил "аниматоров не бить" :facepalme::lol:
0

Share this post

Link to post
Share on other sites
Go To Topic Listing Дискуссии