Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 403]

У него уже и имя другое, и планер и движки.

Сколько лет говорят про этот самолет и его выпуск в Воронеже и Ульяновске и сколько самолетов уже построено? А тут - 10 лет на разработку, испытание, внедрение и постройку того, что противоречит основным законам физики и здравого смысла, при этом - при полном отсутствии денег и тотальном кризисе в стране.

[aol 4 734]

Кинул кучу стран, от Сербии до Приднестровья.

 

Разве им что то обещал?

[des 25 403]

Разве им что то обещал?

АОЛ, ты запарил уже своим срачем и провокациями. Жму на кнопку.

[Nickolas 8 729]

Армату к стати обещали в Марте 2015 презентовать

[aol 4 734]

Морской транспорт в разы дешевле, как и морские грузоперевозки.

 

Но, для достижения цели по программе какого там проекта по почти мгновенному удару в любой части мира у них много чего еще задействованы..

А тут, одними самолетами достигается такая же цель.. впольне может быть так эффективнее и дешевле.

[des 25 403]

А тут, одними самолетами достигается такая же цель.

Давай, достигай :lol:

[aol 4 734]

АОЛ, ты запарил уже своим срачем и провокациями. Жму на кнопку.

 

Так ты начал про "обещаний". Без ссылки лекцию читаеш, а я ссылками исправил тебя. Это считается срач?

[des 25 403]

Только для начала построй самолет , который разгонится до 2000 км.час имея 200 тонн полезной нагрузки.

 

Так ты начал про "обещаний". Без ссылки лекцию читаеш, а я ссылками исправил тебя. Это считается срач?

Ещё раз повторяю, запарил ты тут уже со своей политикой и своей Россией.

[aol 4 734]

Давай, достигай :lol:

 

Ты ошибся адресом.. ты забыл про чего шел речь, причем тут я..

 

Ещё раз повторяю, запарил ты тут уже со своей политикой и своей Россией.

 

Ты же обсирал статью панамы про самолеты России.. причем тут я..

Edited 20.03.2015 10:43 by aol

[Летчик 6 283]

Ещё раз повторяю, запарил ты тут уже со своей политикой и своей Россией.

 

Браво! Хорошо хоть ты не такой, не вспоминаешь Россию постоянно!

[aol 4 734]

Браво! Хорошо хоть ты не такой, не вспоминаешь Россию постоянно!

 

Его не считается..

[des 25 403]

В общем, ждём новую ссылку от Панамы про чудесные росвундерваффли, про ядерные патроны уже было, про самолеты - только что прочли. :lol:

[UAZiat 4 937]

Много американских транспортов было утоплено, что перебрасывали войска в Залив?

 

А там была противодействующая авиация? Я ведь не зря про Африку упомянул.

[des 25 403]

 

А там была противодействующая авиация? Я ведь не зря про Африку упомянул.

Так куда будет Россия перебрасывать такое количество танков? Из противников только НАТО, как я понимаю, а уж у них вполне себе нормально и с ПВО и с авиацией. Смысл в существовании такой вот летающей танковой армии? До США она не долетит по-любому, керосинки не хватит просто, а в Европу, при необходимости, танки и сами доехать смогут, там дороги хорошие

[aol 4 734]

Кани Аол .. хозир шу провокатор банить киламиз ,

 

Давай. Он все еще про российских самолетах мусолить, сам возмущается, сам мусолить.. как мышь с кактусом.

[polyglot 18 753]

До США она не долетит по-любому, керосинки не хватит просто, а в Европу, при необходимости, танки и сами доехать смогут, там дороги хорошие

Дес стратег каких мало :):):))

Интересно в нашей армии какие танки, новые есть?

[maxxxi 15 706]

Давай. Он все еще про российских самолетах мусолить, сам возмущается, сам мусолить.. как мышь с кактусом.

аол, не мышь там главный герой, а ёж. Опять будешь срач разводить я тебя забаню. ЭПМ©

 

Транспорты топятся на раз одной только авиацией не буду упоминать другие средства, не ну разве что к берегам Африки отправлять.

А транспорты одни ходят при выполнении боевой операции?

[des 25 403]

А транспорты одни ходят при выполнении боевой операции?

Ну, как-то раз пошли одни, по суровому северному морю в далеком 42-м году. Не дошли.

[UAZiat 4 937]

А транспорты одни ходят при выполнении боевой операции?

 

Ты думаешь только авиация будет задействована в случае боевой операции? Усих потопят, потому как это самое слабое звено.

[des 25 403]

аол, не мышь там главный герой, а ёж.

мыш - эта та же ёж, но без иголка

 

 

Ты думаешь только авиация будет задействована в случае боевой операции? Усих потопят, потому как это самое слабое звено.

Ну, смотря , опять же таки, против кого воевать будут. Англия воевала против Аргентины - всех не потопили.

[aol 4 734]

мыш - эта та же ёж, но без иголка

 

срач может остановите в теме господа со стороны дес?

Edited 20.03.2015 11:32 by aol

[maxxxi 15 706]

срач может остановите в теме господа?

ок, 5 суток.

[des 25 403]

Вообще, если честно, все такие мегаглобальные проекты в области НЕстратегических вооружений в данных условиях России просто не по карману.

[polyglot 18 753]

России просто не по карману.

Вообщем кто богатый, тот и прав.

[Storm 31 043]

Вообще, если честно, все такие мегаглобальные проекты в области НЕстратегических вооружений в данных условиях России просто не по карману.

Нехай подлодки клепают. всяк надежнее ... опять же с нее пальнуть можно напоследок ....