Posted 21.09.2017 10:53 В ракетах нет электронной начинки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 10:55 1 минуту назад, Дмитрий Белый сказал: В ракетах нет электронной начинки. а как происходит наведение на цель? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 10:56 Прицеливаются как в ружье. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 10:58 1 минуту назад, Дмитрий Белый сказал: Прицеливаются как в ружье. дядя Дима, вы щас серьезно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:00 5 минут назад, Дмитрий Белый сказал: В ракетах нет электронной начинки угу... и Б.Черток хрен пойми чем у Королева занимался, и Пилюгин Н.А.... хотя у корейцев наверно на глаз траекторию задают 17 минут назад, polyglot сказал: с "мозгами" что ? имхо то же, что и с двигателями 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:02 1 минуту назад, Akim358 сказал: имхо то же, что и с двигателями а движками как? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:02 Не надо путать электронику и электрическую схему, причем несколько раз дублированную. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:12 8 минут назад, Дмитрий Белый сказал: Не надо путать электронику и электрическую схему ога... а также не надо путать схемы электрические и электронные 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:16 Интересно, как немцы с ФАУ выкручивались? Да и наши в пятидесятых? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:34 1 минуту назад, Дмитрий Белый сказал: Да и наши в пятидесятых? как ФАУ - не интересовался особо (но что-то типа гироскопов и радиокоманд)... а наши (хотя 50е это время еще экспериментов) - емнип использовали инерциальные системы с радиоуправлением по курсу и дальности (по крайней мере на Р5 так). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:46 Во первых мы пришли к выводу что электроники там не было. Во вторых на запущенную ракету нельзя было как то воздействовать ни своим, ни чужим - проектировалась такой, ога. Зы... Я служил на Р5. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 11:57 4 минуты назад, Дмитрий Белый сказал: что электроники там не было. с чего? приемник радиосигнала был? так это уже электроника строго говоря, если цепляться к терминам, то: электрическая схема - это прежде всего документ, который составлен в виде условных обозначений электронная схема - это совокупность электронных компонентов.. как раз тех, которые описаны на схеме электрической (т.е. ее воплощение в "железе") 10 минут назад, Дмитрий Белый сказал: Я служил на Р5 Цитата Система управления и наведение - инерциальная система управления с радиоуправлением по курсу и дальности. Разработана НИИ-885, главный конструктор Н.А.Пилюгин. Разработка системы радиоуправления начата летом 1950 г. применительно к испытаниям её на ракете Р-2Р. После испытания системы радиоуправления на ракете Р-2Р в мае 1951 г. начата её разработка непосредственно для ракеты Р-5. Главный конструктор системы радиоуправления - Б.М.Коноплев. Радиоуправление по курсу осуществлялось системой боковой радиокоррекции БРК-2 "Лена". Радиоуправления по дальности осуществлялось управлением по радио работой двигателя. Главный конструктор подсистемы боковой радиокоррекции - М.И.Борисенко. Разработка БРК-2 начата в 1952 г. В системе предполагалось повысить помехозащищеннность и устранить эксплуатационные недостатки аналогичной системы БРК-1 от ракет Р-1 и Р-2. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 12:18 43 минуты назад, Akim358 сказал: как ФАУ - не интересовался особо (но что-то типа гироскопов и радиокоманд)... а наши (хотя 50е это время еще экспериментов) - емнип использовали инерциальные системы с радиоуправлением по курсу и дальности (по крайней мере на Р5 так). Да, там программа задавалась на земле, без возможности коррекции в полёте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 12:28 Радиоканал использовался на земле как дублирующий провода. В полете использовался при запуске ИСЗ. 30 минут назад, Akim358 сказал: .... строго говоря, если цепляться к терминам, то: ... Удачи в гугле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.09.2017 14:05 3 часа назад, polyglot сказал: Меня все время мучает вопрос: откуда северяне берут электронную начинку для своих ракет? Может есть что-нибудь на толстых техпроцессах, это не такая уж высокая технология. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.09.2017 18:39 посмотрел две серии 10серийного фильма Кена Бёрнса Вьетнамская война. Потрясающая хроника боев. Интервью с участниками с обоих сторон. Не мог оторавться на протяжении всего фильма 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 09:41 14 часов назад, Nickolas сказал: посмотрел две серии 10серийного фильма Кена Бёрнса Вьетнамская война. Потрясающая хроника боев. Интервью с участниками с обоих сторон. Не мог оторавться на протяжении всего фильма И какие персонажи понравились больше всех? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 09:55 "Калибр" войсковые испытания. Отработка порядка нанесения авиационно-ракетного удара по АУГ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:03 7 минут назад, bogdan77 сказал: "Калибр" войсковые испытания. Отработка порядка нанесения авиационно-ракетного удара по АУГ? У террористов появились авианосцы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:05 1 минуту назад, des сказал: У террористов появились авианосцы? У террористов нет конечно! А у партнеров целая стая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:14 7 минут назад, bogdan77 сказал: У террористов нет конечно! А у партнеров целая стая. Тогда какой смысл отрабатывать удар по авианосцам в пустынях Сирии? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:18 (edited) Идеальный тренажор! Разброс джихадмашин и сараев проктически порядок АУГ. Edited 23.09.2017 10:19 by bogdan77 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:19 Только что, bogdan77 сказал: Идеальный тренажор! Разброс джихадмашин и сараев проктически АУГ. То есть, ты даже не в курсе, что это разные ракеты, для стрельбы по наземным и по морским целям? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:21 Только что, des сказал: То есть, ты даже не в курсе, что это разные ракеты, для стрельбы по наземным и по морским целям? Отличее только в дальности применения у моря меньше. Но обрати внимание на дальность пуска крайнего. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.09.2017 10:32 41 minutes ago, bogdan77 said: И какие персонажи понравились больше всех? Фильм документальный и не делает уклона в чью либо сторону, интервью дают и те кто воевал за вьетконг и те кто за американцев. Мне понравилась хроника, сьемки во время боя интересны, плюс интересны тем, что сохранились с тех времен и качество хорошее. Причем не просто левая хроника подставляемая под рассказываемый материал, а именно конкретная, например про бой в долине Йа дранг всем нам известный по картине "мы были солдатами" показали именно все отснятые материалы журналистом который там был,кстати в худ. фильме его персонаж тоже есть. И в каждой серии про каждому бою, каждому эпизоду соответсвует хроника снятая именно там. 1 Share this post Link to post Share on other sites