Immortal

Загадка по физике

736 posts in this topic

Видимо, пора заканчивать. Эта задача взята из книги-биографии великого физика Ричарда Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Привожу два абзаца, посвященные этой задаче:

 

...Ту же самую шутку я проделал четыре года спустя в Принстоне, разговаривая с опытным физиком, ассистентом Эйнштейна, который все время работал с гравитацией. Я дал ему такую задачу: Вы взлетаете в ракете с часами на борту, а другие часы остаются на Земле. Задача состоит в том, что Вы должны вернуться, когда по земным часам пройдёт ровно один час. Кроме того. Вы хотите, чтобы Ваши часы за время полёта ушли вперёд как можно больше. Согласно Эйнштейну, если взлететь очень высоко, часы пойдут быстрее, потому что, чем выше находишься в гравитационном поле, тем быстрее идут часы. Однако если Вы попытаетесь лететь слишком быстро, а у Вас только час в запасе и Вы должны двигаться быстро, чтобы успеть вернуться, то ваши часы из‑за большой скорости замедлятся. Поэтому Вы не можете лететь слишком высоко. Вопрос сводится к следующему: по какой программе должны меняться скорость и высота, чтобы обеспечить максимальный уход вперёд ваших часов?

Ассистент Эйнштейна довольно долго работал над этой задачей, прежде чем понял, что ответ – это просто свободное движение материи. Если Вы выстрелите вверх так, что время, необходимое снаряду, чтобы пролететь и упасть, составляет ровно час, это и будет правильное движение. Это – фундаментальный принцип эйнштейновской гравитации, гласящий, что для свободного движения собственное время максимально. Но когда я поставил задачу в такой форме – ракета с часами, – физик не узнал этого закона. Все произошло так же, как с парнями в кабинете черчения, но на этот раз это не был оробевший новичок. Значит, такой вид непрочных знаний может быть достаточно распространённым даже у весьма образованных людей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А часы кварцевые или настенные с кукушкой? :)

 

Невольно вспомнился анекдот, где чукча ставил научный эксперимент, кидал крипичи в воду и изучал почему от прямоугольного кирпича волны расходятся кругами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо, пора заканчивать. Эта задача взята из книги-биографии великого физика Ричарда Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Привожу два абзаца, посвященные этой задаче:

 

...Ту же самую шутку я проделал четыре года спустя в Принстоне, разговаривая с опытным физиком, ассистентом Эйнштейна, который все время работал с гравитацией. Я дал ему такую задачу: Вы взлетаете в ракете с часами на борту, а другие часы остаются на Земле. Задача состоит в том, что Вы должны вернуться, когда по земным часам пройдёт ровно один час. Кроме того. Вы хотите, чтобы Ваши часы за время полёта ушли вперёд как можно больше. Согласно Эйнштейну, если взлететь очень высоко, часы пойдут быстрее, потому что, чем выше находишься в гравитационном поле, тем быстрее идут часы. Однако если Вы попытаетесь лететь слишком быстро, а у Вас только час в запасе и Вы должны двигаться быстро, чтобы успеть вернуться, то ваши часы из‑за большой скорости замедлятся. Поэтому Вы не можете лететь слишком высоко. Вопрос сводится к следующему: по какой программе должны меняться скорость и высота, чтобы обеспечить максимальный уход вперёд ваших часов?

Ассистент Эйнштейна довольно долго работал над этой задачей, прежде чем понял, что ответ – это просто свободное движение материи. Если Вы выстрелите вверх так, что время, необходимое снаряду, чтобы пролететь и упасть, составляет ровно час, это и будет правильное движение. Это – фундаментальный принцип эйнштейновской гравитации, гласящий, что для свободного движения собственное время максимально. Но когда я поставил задачу в такой форме – ракета с часами, – физик не узнал этого закона. Все произошло так же, как с парнями в кабинете черчения, но на этот раз это не был оробевший новичок. Значит, такой вид непрочных знаний может быть достаточно распространённым даже у весьма образованных людей.

Тут на форуме лучше такие задачки не задавать. :) Тут мало кто знает СТО, а уж ОТО тут вообще, никто не знает. Ты сам-то понял решение задачки?:)

Edited by Evtanazia
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут на форуме лучше такие задачки не задавать. :) Тут мало кто знает СТО, а уж ОТО тут вообще, никто не знает. Ты сам-то понял решение задачки? :)

 

Принцип я уяснил :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Космонавты возвратятся на Землю по земным часам спустя 10 веков после вылета и постареют лишь на 14,1 года.

 

Да куда там, космонавты быстрее стареют, очень вредная у них работа

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Принцип я уяснил :)

А по какой траектории должна лететь ракета в твоей задачке? Как именно будет менятся скорость и высота ракеты из твоей задачки? А можешь посчитать на какую высоту поднимется ракета из твоей задачки по условиям твоей же задачки?:)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая тема. Давайте что-нибудь из теории суперструн

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая тема. Давайте что-нибудь из теории суперструн

Теория суперструн - ерунда. Ошибочная теория, тупиковая ветвь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассчитать скорость и высоту ракеты по условиям этой задачки(для упрощения пусть летит вертикально вверх) можно посчитать по простой формуле:

h=Vt-1/2gt*t

Если принять g=10м/с*с, то скорость вылета ракеты будет 18км/с. Максимальная высота будет достигнута через полчаса и будет равна 16200км.:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Максимальная высота будет достигнута через полчаса и будет равна 16200км.

И?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И?

По-моему, ты ошибся темой.:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рассчитать скорость и высоту ракеты по условиям этой задачки(для упрощения пусть летит вертикально вверх) можно посчитать по простой формуле:

h=Vt-1/2gt*t

Если принять g=10м/с*с, то скорость вылета ракеты будет 18км/с. Максимальная высота будет достигнута через полчаса и будет равна 16200км. :)

Расчеты не проверял, но одного знаю точно:

- Вы перепутали ракету со снарядом ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расчеты не проверял, но одного знаю точно:

- Вы перепутали ракету со снарядом ;)

Смотри выше ответ задачки.:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, ты ошибся темой.

А так? - Собственное время объекта t0, движущегося со скоростью v, замедляется с увеличением скорости относительно нашего времени t по формуле: foto1450.gif

С помощью этой формулы легко решить простую задачку: Как замедляется время для ракеты, летящей со скоростью 0.8 c (c – скорость света)?

Ответ: t0 = 0,6t. Такая ракета долетит до Луны примерно за 1,5 секунды. За 10 секунд она пролетит 2.4 миллиона километров. Эти 10 наших секунд для ракеты равны 6 секундам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так? - Собственное время объекта t0, движущегося со скоростью v, замедляется с увеличением скорости относительно нашего времени t по формуле: foto1450.gif

С помощью этой формулы легко решить простую задачку: Как замедляется время для ракеты, летящей со скоростью 0.8 c (c – скорость света)?

Ответ: t0 = 0,6t. Такая ракета долетит до Луны примерно за 1,5 секунды. За 10 секунд она пролетит 2.4 миллиона километров. Эти 10 наших секунд для ракеты равны 6 секундам.

Это ты к чему тут понаписал? Хочешь показать, что знаешь физику? :) Я уже видел в другой теме. :) Ты это сам написал и считал или всё скопипастил?

Edited by Evtanazia
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это изображение для визуализации диспута :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так? - Собственное время объекта t0, движущегося со скоростью v, замедляется с увеличением скорости относительно нашего времени t по формуле: foto1450.gif

С помощью этой формулы легко решить простую задачку: Как замедляется время для ракеты, летящей со скоростью 0.8 c (c – скорость света)?

Ответ: t0 = 0,6t. Такая ракета долетит до Луны примерно за 1,5 секунды. За 10 секунд она пролетит 2.4 миллиона километров. Эти 10 наших секунд для ракеты равны 6 секундам.

Кстати, тут у тебя(или у того у кого ты скопировал) ошибочка в расчётах.:) Ответ t0=0,6t неверный.:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думайте честно, не надо найти ответ через интернет!!!

 

- С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?

 

Задача № 2

- В комнате есть лампочка. Вне комнаты есть 3 выключателя, один из которых включает эту лампочку, а другие – не работают. Нужно узнать, какой из них включает лампочку, причем войти в комнату можно только один раз. (Выключатели щелкаются одинаково, разбирать нельзя, дверь в комнату плотно закрывается, в замочную скважину ничего не видно и т.д.)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

- С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?

 

Со скоростью звука?

 

- В комнате есть лампочка. Вне комнаты есть 3 выключателя, один из которых включает эту лампочку, а другие – не работают. Нужно узнать, какой из них включает лампочку, причем войти в комнату можно только один раз. (Выключатели щелкаются одинаково, разбирать нельзя, дверь в комнату плотно закрывается, в замочную скважину ничего не видно и т.д.)

 

Нажимать на выключатели, как я понимаю, можно несколько раз? Если так - то окна есть?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со скоростью звука?

мима :)

 

Нажимать на выключатели, как я понимаю, можно несколько раз? Если так - то окна есть?

Окон нет.

в замочную скважину ничего не видно и т.д.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

- С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?

 

Ну, есть ещё вариант со скоростью света... Но это нереально.

Edited by Immortal
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со скоростью звука?

1. Видимо со скоростью Vзвука + 1м/сек...

2. Включать одновременно можно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со скоростью звука?

Этому как-то можно было заставит поверить.

Ну, есть ещё вариант со скоростью света...

Это вообще не возможно! Собака у Вас получается очень сильная!

 

1. Видимо со скоростью Vзвука + 1м/сек...

Вот это другой ответ. Похож на правильный, но все равно, мима ;)

2. Включать одновременно можно?

Можно.

 

1. Видимо со скоростью Vзвука + 1м/сек...

Общий ответ - больше скорости звука - не правильно.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вообще не возможно! Собака у Вас получается очень сильная!

 

Это ясно :) Но раз уж собака должна БЕЖАТЬ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

- С какой скоростью должна бежать собака, чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?

Быстрее скорости звука в воздухе и быстрее скорости звука в собаке. Скорость звука в собаке не знаю, а вычислять состав собаки, плотность и так далее - влом (если знаете такую константу - напишите, плиз)

 

Хотя не, бестолку так бежать. Скорость собаки и привязанной к ней сковородки - не имеют значения, они же практически неподвижны относительно друг друга.

Edited by Sirinius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.