Posted 14.07.2013 02:37 Смотря куда этот обруч будет скользить, если вниз по горке тогда ни когда не остановится, если в верх то остановится очень быстро, если на абсолютно ровной поверхности то будет скользить по не израсходует энергию с которой его толкнули. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 02:42 то будет скользить по не израсходует энергию с которой его толкнули. Вот и спрашивают, куда эта энергия израсходуется? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 05:23 Идеальную поверхность это нужно с точностью до атома создать. и каждый атом что-бы тоже был идеальный. В реале такое создать не возможно, Поэтому остается только гадать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 06:38 Идеальную поверхность это нужно с точностью до атома создать. и каждый атом что-бы тоже был идеальный. В реале такое создать не возможно, Поэтому остается только гадать. Когда говориться идеальный, его не создают. Его таким считают. И задачи не гадают. Его решают 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 07:39 И задачи не гадают. Его решают Ты эта... Название темы помнишь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 08:36 Ладно, хоть и глупые, рассказу одного, которого не мог доказывать своим учителям некоторое время. Когда уже доказал, даже мой устоз (Улугбек ака) сказал: "тогда ты не мог доказать, значить, проиграл!" Задача: - Тело в форме кубика плотности в 2 раза меньше воды стоит на дне сосуда. Под основание кубика вода не проникает. В сосуд наливают воду. При каком уровне воды тело всплывет? Решать честно! Не надо дать ответ из нета! Оказывается: Нашлось366 тыс. ответов Очень простая, оказывается... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 09:45 (edited) Мавлоно, если вода не проникает под тело, оно никогда не всплывёт, на тело будет действовать тяжесть воды. По крайней мере, я так думаю. Edited 14.07.2013 09:47 by Lamer 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 09:58 Я же сказал: Очень простая, оказывается... Или устоз Бахши, умеет нетом пользоваться :P Вот как ответили в нете: Если нижнее основание предмета будет настолько плотно прижато ко дну сосуда, что вода туда не проходит, тогда выталкивающая сила отсутствует. Эта сила возникает как разность гидростатических давлений на верхнее и нижнее основание. Допустим, у нас в воду на глубину H погружен кубик, основание которого S, а высота h. ТОгда на вехнее его основание действует вес столба жидкости F1=rgSH (r - плотность воды). А на нижнее основание действует сила F2=rgS(H+h). Отнимаем от второй силы первую и получаем F=rgSh. То есть на кубик действует выталкивающая сила, равная весу воды, занимаемой этим кубиком. Но смотри, что получается. Эта выталкивающая сила возникает лишь в том случае, если на нижнее основание давление воды действует точно также, как на верхнее. А если вода по какой-то причине не может омывать нижнее основание, тогда остается только одна сила, действующая на верхнее основание и прижимающая тело ко дну. Но в лабораторных условиях очень трудно создать такую ситуацию, чтобы вода не проникала в щель между дном и нижним основанием. А вот в реальных условиях морского и океанского дна такое встречается довольно часто, если дно покрыто толстым слоем ила. По этой причине подводники очень не любят садиться на илистое дно. Если дно скалистое, тогда оно обязательно неровное и корпус лодки опирается на поверхность лишь отдельными точками. Вода свободно омывает нижнюю половину корпуса лодки и создает на него давление, которое в свою очередь создает выталкивающую силу. Но если дно илистое, тогда вода уже не может омывать нижнюю часть корпуса лодки и подъемная сила резко падает. В лучшем случае можно раскачать корпус лодки с боку на бок так, чтобы ил отвалил в стороны. Тогда вода проникает под корпус лодки и лодка всплывает. Но если глубина погружения в ил велика, всплыть уже невозможно. источник 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 10:03 Или устоз Бахши, умеет нетом пользоваться Мавлоно, обижаете, блинчиком буду, не смотрел в интернет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 10:14 Но в лабораторных условиях очень трудно создать такую ситуацию, чтобы вода не проникала в щель между дном и нижним основанием. не трудно ..покройте донышко кубика парафином и ВУ А ЛЯ ..он откажется всплывать ..или обработайте дно и кубик плоскопаралельно до 14 класса чистоты 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 10:24 не трудно ..покройте донышко кубика парафином и ВУ А ЛЯ ..он откажется всплывать ..или обработайте дно и кубик плоскопаралельно до 14 класса чистоты Это ответ с нета. Может, он не знает что такое "14 класс чистоты" как и я Мавлоно, обижаете, блинчиком буду, не смотрел в интернет. Я верью, что Вы будете [CENSORED] не смотрели в нет. Задача: - у кого вес больше: У 10 кг железа или у 10 кг алюминия? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 10:39 Еще задача: - вагон поезда в каком состоянии может быть "Инерциальной системой отсчёта"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 10:44 Вес одинаково, но объём алюминия больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 10:51 Это ответ с нета. Может, он не знает что такое "14 класс чистоты" как и я ошибаетесь ..мне 40лет назад пришлось зту задачку решать тогда не было интернета ..инетом при решении не пользуюсь ..кстате там хватает своих косяков Задача: - у кого вес больше: У 10 кг железа или у 10 кг алюминия? на все тела действует Архимедова сила..у кого обьём больше при одинаковом весе тот и тяжелее ...хорошая и наглядная задачка про железо и вату 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 11:05 покройте донышко кубика парафином и ВУ А ЛЯ ..он откажется всплывать .. Хитро! - вагон поезда в каком состоянии может быть "Инерциальной системой отсчёта"? Смотря что рассматривать относительно вагона, то что внутри него или то что с наружи? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 11:31 (edited) <p> Когда говориться идеальный, его не создают. Его таким считают. Но если предположим что поверхности идеальные тогда наверное будет крутится достаточно долго, но всеравно когда-то остановится, 1. вечных двигателей по законам физики не бывает. 2. поверхности от взаимодействия с друг другом по любому потеряют бывшую идеальность и обруч остановится. - у кого вес больше: У 10 кг железа или у 10 кг алюминия? если мерить в воздухе то все одинаково. если например мерить вес в воде, то что-то превесит 10 кг ваты в воде скорее всего вобще ни какого веса иметь не будут, аллюминий вроде тоже легче должен быть Edited 14.07.2013 11:30 by br127 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 11:40 ошибаетесь ..мне 40лет назад пришлось зту задачку решать тогда не было интернета Нет. Вы не поняли, что я хотел сказать. Ландо, не важно. на все тела действует Архимедова сила..у кого обьём больше при одинаковом весе тот и тяжелее ...хорошая и наглядная задачка про железо и вату Начало хорошо, но Вы сказав все, не ответили на мой вопрос.! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 11:40 если мерить в воздухе то все одинаково. если например мерить вес в воде, то что-то превесит А если на весах будут стоять две колбы с 25литрами воды, в одну из них поместить 10кг ваты , а вторую 10кг свинца.. Что перевесит? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 11:49 Смотря что рассматривать относительно вагона, то что внутри него или то что с наружи? В вопросе не сказано то что надо. Но надо подумать Но если предположим что поверхности идеальные тогда наверное будет крутится достаточно долго, но всеравно когда-то остановится, При идеальном случае не остановиться. 1. вечных двигателей по законам физики не бывает. 2. поверхности от взаимодействия с друг другом по любому потеряют бывшую идеальность и обруч остановится. 1. Здесь никакой энергии не тратится. 2. Идеально - это не меняется. если мерить в воздухе то все одинаково. если например мерить вес в воде, то что-то превесит 10 кг ваты в воде скорее всего вобще ни какого веса иметь не будут, аллюминий вроде тоже легче должен быть мериться в воздухе. 760 мм рт. ст. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 12:03 При идеальном случае не остановиться. Зрасьти, приехали! Трение качения есть, аэродинамическое сопротивление есть или уже нет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 12:09 Зрасьти, приехали! Трение качения есть, аэродинамическое сопротивление есть или уже нет? Я не знаю, что это такое - "Трение качения". Это не школьная программа. При идеале, о которым я говорил такого и "аэродинамическое сопротивление" тоже нет. Но, в задаче, котором @komrad задавал не знаю, что есть и что нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 12:12 При идеале, о которым я говорил такого и "аэродинамическое сопротивление" тоже нет. А что такое тогда идеальные условия 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 12:17 А что такое тогда идеальные условия когда все и всем довольны 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14.07.2013 12:23 А что такое тогда идеальные условия Это те условия, кроме нужного все можно пренебречь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
