Posted 10.01.2015 12:50 Лично мне, например, нет разницы, если специально на то уполномоченные люди в целях выполнения каких-то возложенных на них задач будут иногда мониторить мои переговоры по телефону или переписку(без опубликования оной в прессе, само собой, а то ведь нас дети могут читать ), и при этом лично моя безопасность будет чуть больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:50 Как есть про "черных пантер". Я даже не знаю, о чём ты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:50 Местные дамы будут против, сто пудов Не будут, они почувствуют себя вне конкуренции. Но найдутся любители (не буду показывать пальцем) , которым нравятся мозолистые груди до пупа. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:51 Я совершенно не против ни педерастов, ни отчаянно религиозных людей, но если это все проводится в соответствующих местах, а не на площадях моего города. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:51 (edited) Это их полное право, закон принят в полном соответствии со всеми демократическими процедурами, большинством голосов. соглашусь с немым. Пусть хоть как ниндзи в бурках ходят главное шоб меня не трогали. Тут много разных. И мусульмани и сингхи и даже в Сари ходят. Нельзя ограничивать людей носить платок или хиджаб но разрешать рокерам красить волосы. Дискриминация. Я рад что младшие братья французов, наши таежные лягушатники, не смогли сделать тоже самое! Edited 10.01.2015 12:52 by Torontonian 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:54 Но, тут уж власть должна взять всё в свои руки, возможно, не сразу, пройдёт время, но люди поймут, что , либо, они исполняют законы светского общества, даже если они им лично и неприятны, либо едут в НЕ светскую страну и живут по канонам, которые близки там большинству там близко нет ни алкоголя, ни свинины, ни карикатур, ни коротких юбок и всего остального, что так противно их сердцу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:54 лично у меня просили дополнительную банку свининки, потому что очень голодно было. У нас в 90-х такие правоверные носители культуры на охоте были, что при уборке шатра куча жестянок водочных (были тогда такие) гремели. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:55 соглашусь с немым. Кстати, я тут прочитал, что на сходке мусульмане решили создать организацию или движение для лоббирования интересов мусульман в Европе, после того законодательного бума во Франции. Всё так, как ты и говорил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:58 Кстати, я тут прочитал, что на сходке мусульмане решили создать организацию или движение для лоббирования интересов мусульман в Европе, после того законодательного бума во Франции. Всё так, как ты и говорил. Ну , наконец-то, доперли, как в светском обществе решаются проблемы, когда они имеются. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 12:59 Но, тут уж власть должна взять всё в свои руки, возможно, не сразу, пройдёт время, но люди поймут... Дес, властям бы тоже определиться, чего конкретно они хотят. Те мусульмане, каких они хотят, если судить по их законотворчеству, так просто не появляются, их растить и воспитывать надо. А те же, что имеются - тут либо принять, либо выгнать, либо адаптировать и себя, и их, долго и упорно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:02 Дес, властям бы тоже определиться, чего конкретно они хотят. Те мусульмане, каких они хотят, если судить по их законотворчеству, так просто не появляются, их растить и воспитывать надо. А те же, что имеются - тут либо принять, либо выгнать, либо адаптировать и себя, и их, долго и упорно. Собственных граждан выгнать уже нельзя никуда, тех, у кого вид на жительство - запросто при отказе подчинятся и если будут нарушать. Поток иммигрантов из мусульманских стран - прекратить полностью и бесповоротно. Снести к хренам собачьим все эти "шариатские зоны" , ввести туда наряды полиции и жандармерии. если понадобится - спецназа и армии, полная зачистка, тотальный контроль. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:02 Нельзя ограничивать людей носить платок или хиджаб но разрешать рокерам красить волосы. Дискриминация. Ты понимаешь, я могу рокера с крашеными волосами взять на работу с условием что он не будет носить в офисе кожанную куртку с заклепками, а если начнет это делать то я могу его уваолить за несоблюдение политики компании или офисногот этикета итд. А вот женщину в хиджабе ты уже не уволишь за это, ибо это притеснение религиозного права, чуешь разницу? Где одежда, а где ритуал? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:03 Если этого не сделать сейчас, то завтра-послезавтра может быть точно поздно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:04 Собственных граждан выгнать уже нельзя никуда, тех, у кого вид на жительство - запросто при отказе подчинятся и если будут нарушать. Поток иммигрантов из мусульманских стран - прекратить полностью и бесповоротно. Снести к хренам собачьим все эти "шариатские зоны" , ввести туда наряды полиции и жандармерии. если понадобится - спецназа и армии, полная зачистка, тотальный контроль. Ну, о чём я и говорил, как о способе гасить конфликты Как сделать человеку хорошо? Сначала сделать ему плохо, а потом вернуть всё как было (с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:07 Всё так, как ты и говорил. с Евреев пример брать надо! Они не берут автомат для защиты своих интересов они берут закон или хорошего адвоката, такого же еврея, и имеет Систему вдоль и поперёк ее же способом. Молодцы. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:08 Ле Пен на встрече с Олландом уже предложила закрыть границы, навести порядок, лишить всех второго гражданства, кто, помимо французского паспорта имеет паспорта стран исхода. Могут выбрать сами - какой паспорт сдать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:10 . А вот женщину в хиджабе ты уже не уволишь за это, ибо это притеснение религиозного права, чуешь разницу? Где одежда, а где ритуал? В США не уволишь! Ибо там ваш ВС помешен на религиозных свободах. Также можно полтонны герыча завести для религиозных нужд и ничего тебе не будет. В Канаде как и в Европе любое право имеет разумные ограничения принятые в демократическом обществе. А так если она ходит в хиджабе как это влияет на качество ее работы? Или тебе эстету охота ее голые коленки видеть? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:11 с Евреев пример брать надо! Они не берут автомат для защиты своих интересов они берут закон или хорошего адвоката, такого же еврея, и имеет Систему вдоль и поперёк ее же способом. Молодцы. Автомат они тоже берут. И, чуется мне, религиозная составляющая их ментала тоже имеет немалую роль в их жизни. В ментале - наверняка. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:12 Да никому , по-большому счёту, не нужен абсолютный демократизм в его чистом виде. Конечно не нужен. Орднунг - муст зайн. А он достижим только через жесткую иерархию и авторитарную (не обязательно одного человека) власть. Пора уже от демократии переходить к технократии. СКайнет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:13 Ле Пен на встрече с Олландом уже предложила закрыть границы, навести порядок, лишить всех второго гражданства, кто, помимо французского паспорта имеет паспорта стран исхода. Могут выбрать сами - какой паспорт сдать. потому что Фоанция как и Канада присоединилась к Конвенцим по лицам без гражданства. По нему нельзя отбирать гражданство когда нет другого. Но это только террористам? Или всем кио мордой не вышел? Последнее у них конституция не позволит сделать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:14 СКайнет? Для хорошей работы обычно нанимают профессионалов, с соответствующим опытом работы. Почему же у руля власти может стоять кто угодно? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:15 Автомат они тоже берут. проходя службу в армии только. А так они очень законопослушные и вообще любят эту сферу. Лучшие адвокаты - они! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:16 с Евреев пример брать надо! Они не берут автомат для защиты своих интересов они берут закон или хорошего адвоката, Торыч, ты видимо плохо знаком с Израилем и его методами защиты государства и граждан. Я совершенно не против ни педерастов, ни отчаянно религиозных людей, но если это все проводится в соответствующих местах, а не на площадях моего города. Не получается так ни у первых, ни у вторых. Что делать? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:16 Для хорошей работы обычно нанимают профессионалов, с соответствующим опытом работы. Почему же у руля власти может стоять кто угодно? По большому счёту, в развитых демократиях де-факто она сложилась, государством рулит аппарат, президент - лишь лицо власти. Да и он проходит через фильтры, которые отсеивают явно негодных людей. Хотя, и фильтры обходятся, иначе бы Буш-младший не стал бы президентом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.01.2015 13:20 Почему же у руля власти может стоять кто угодно? Это - принцип демократии, увы... 0 Share this post Link to post Share on other sites
