Всё про Европу

[maxxxi 14 744]

хвалёная тобой "цивилизованность" возникла на крови .

можешь привести хоть одно мало мальское государство которое вкладывается в твоё понятие цивилизации и которое не имело в своей истории войн ака крови?

 

Хары уже эту резуновщину...

воздержись пжлста от ярлыков...я же не называю твои посты например кисилёвщиной

 

Кто инициировал

а ты почитай и если это сделаешь то окажется адик=коба

[Panama 34 143]

можешь привести хоть одно мало мальское государство которое вкладывается в твоё понятие цивилизации и которое не имело в своей истории войн ака крови?

Все азиатские страны...воевали конечно, но не столь кровожадно и сокрушительно-жестоко.

[maxxxi 14 744]

но не столь кровожадно и сокрушительно-жестоко.

то то есть фраза "азиатская жестокость"...с чего бы?

[Волговод 44 733]

А прочитать мемуары генерал-губернаторов про местное население СА то какой у тебя вывод будет?

А посчитать что было сделано в колониях РИ и европейских? Сравни: СА и Афган-Пакистан.

а ты почитай и если это сделаешь то окажется адик=коба

Читал. Этот знак равенства присутствует исключительно в "трудах", направленных на реабилитацию фашизма. Не более и не менее.

.я же не называю твои посты например кисилёвщиной

Повода видимо нет,а?

[Panama 34 143]

есть фраза "азиатская жестокость"...с чего бы?

европейы выдумали...что бы себя облагородить.

Во всяком случае азиаты не травили друг-друга ипритом-зарином и не сжигали миллионы соотечественников в крематориях. Да и в более старые времена не устраивали религиозных походов на соседние континенты с миссией правильного бога.А вся цивилизованность европейцев именно на этом и строилась - внушить другим свою идеологию.

[maxxxi 14 744]

не устраивали религиозных походов на соседние континенты с миссией правильного бога.

хахаха...а ислам как прививали не напомнишь?

 

Сравни: СА и Афган-Пакистан.

количество населения в обсуждаемых странах равно да?

 

Не более и не менее.

Это твоё мнение и я к этому спокойно отношусь и не называю его мнением того кто пытается оправдать проделки усатого и ко.

 

Повода видимо нет,а?

я думаю просто кто то может обойтись при диспуте просто диспутом, а кто то обязательно перейдёт на личности или ярлыки навесит.

[emir 1 410]

а кого ты называешь цивилизованным миром? тех, кто в открытую поддерживает УБИЙЦ мирного населения? я тя прошу, не надо тут про цивилизованность. шайка нуворишей, обворовавших весь мир примерили на себя корону "цивилизации" и пытаются всех убедить что самые правильные.

Бублик, огласи тогда свои список цивилизованных и развитых стран и гос-тв, интересно будет взглянуть ... страны ЕАЭС шоли?!

 

Иметь чистые подъезды и красивые пейзажи ещё не значит быть цивилизованным.

 

а у тебя какой список?

[des 25 402]

я думаю просто кто то может обойтись при диспуте просто диспутом, а кто то обязательно перейдёт на личности или ярлыки навесит.

"фашистом" каждый норовит обозвать, скоро статьи лепить начнут :lol:

[emir 1 410]

А ты считаешь, что народы, которые организовали 2 мировые войны,

Панама, мировые войны на то и мировые, что там большинство стран участвовали и все что-то делили со своими интересами... А уж если копать историю на тысячелетия, то кто там только не вел завоевательных походов ... и шведов били... турок, походы на Кавказ, Ср. Азия, завоевание Сибири, Дальнего Востока, Китай. Да и в ПМВ РосИмперия вступила добровольно..

 

Маску "цивилизованности" европейцы нацепили на себя сами, не спросясь у остального мира.

Панама, у тебя Петербург европейский город считается или нет?

 

Во всяком случае азиаты ......Да и в более старые времена не устраивали религиозных походов на соседние континенты с миссией правильного бога.

[Немой 34 824]

При чем ту СССР? Кто начал ПМВ? Кто начал ВМВ? Кто инициировал нагнетание ситуации? Кто Адика по шерстке гладил, вместо того, чтобы его уконтропупить в самом начале?

Позор Европе за это! Диктаторов-агрессоров, аннексирующих чужие территории, надо было уконтропутить заранее, а не пытаться их замирить.

Волговод, ты серьёзно?

Edited 12.06.2015 15:37 by Немой

[des 25 402]

Диктаторов-агрессоров, аннексирующих чужие территории, надо было уконтропупить заранее, а не пытаться их замирить.

:lol:

[Немой 34 824]

А посчитать что было сделано в колониях РИ и европейских? Сравни: СА и Афган-Пакистан.

А что было сделано в колониях РИ?

[des 25 402]

А что было сделано в колониях РИ?

Скажем так - Афганистан чьей колонией был?

 

А Пакистан вообще НИКОГДА не был колонией.

[Немой 34 824]

Скажем так - Афганистан чьей колонией был?

 

А Пакистан вообще НИКОГДА не был колонией.

Канада, Штаты, Австралия, Новая Зеландия... - тоже ведь колонии.

Насколько я знаю, после захвата РИ колоний в них практически мало что изменилось, только переселенцы прибавились.

Губернаторы и имперские чиновники даже и не пытались не то, что сделать, даже вникнуть в проблемы местного населения. Они просто зарабатывали бабло на своих местах.

[des 25 402]

Насколько я знаю, после захвата РИ колоний в них практически мало что изменилось, только переселенцы прибавились.

Губернаторы и имперские чиновники даже и не пытались не то, что сделать, даже вникнуть в проблемы местного населения. Они просто зарабатывали бабло на своих местах.

Да. Всё изменилось при СССР, но это уже - "совсем другая история"

[Bublik 16 128]

Канада, Штаты, Австралия, Новая Зеландия... - тоже ведь колонии.

Насколько я знаю, после захвата РИ колоний в них практически мало что изменилось, только переселенцы прибавились.

Губернаторы и имперские чиновники даже и не пытались не то, что сделать, даже вникнуть в проблемы местного населения. Они просто зарабатывали бабло на своих местах.

вот ведь гады то а? подлецы какие. развивать ничего не хотели.. только деньги их интересовали. ты прав, надо было поступить как цивилизованные англосаксы европейцы в канаде штатах и австралии с нз - вырезать нарех все местное население, а кого не вырезали - в рабы. и всё. была бы тишь да гладь и никаких вопросов у бывших жителей земель на предмет подлых оккупантов. да? а че классно же. былоб ща тут 300 миллионов славян с моносоставом и никаких тёрок межконфессиональных межнациональных и т.п. так штоль? да только вот я боюсь что ты родись в то время цивилизованных европейцев илиб вообще помер от кольта промеж глаз или рабом бы на плантациях тростник рубил и рэп сочинял. т.к. кожа и некоторые другие признаки от саксов слегка отличаются. дада. зато цэ эуропа! сегрегацию отменили чуть ли не в семидесятых. надо точно на них равняться ты прав. не то что эти подлые славяне, заставляли на аляске цветных свою религию принимать и женились на них, всякие должности придумывали, читать писать учиться и всё такое. толи дело европейский метод - загеноцидить всё местное население, а перед теми единицами, что убежали в горы или еще какие джунгли потом торжественно извиниться и сослать в концлагеря под названием резервации.

 

ага. молодец.

 

знаешь почему РИ была такая большая была и есть? а потому что в отличие от цивилизованных народов с чистыми подъездами она никогда и никого не геноцидила.

 

А что было сделано в колониях РИ?

ты в ташми был когда-нибудь?

 

Панама, у тебя Петербург европейский город считается или нет?

 

 

а лондон? ты хочешь порассуждать о теме подъездов? ну так тут вроде кто-то выкладывал фото лондона где лондончане и лондончанки валялись в собственной блевотине и моче с кучами мусора вокруг и ссущими НА СТЕНУ лондончанками. ты видел когда-нибудь как бабы ссут на стену?

Edited 12.06.2015 18:13 by Bublik

[des 25 402]

ты в ташми был когда-нибудь?

 

А он какое отношение имеет в РИ?

[Немой 34 824]

вот ведь гады то а? подлецы какие. развивать ничего не хотели.. только деньги их интересовали. ты прав, надо было поступить как цивилизованные англосаксы европейцы в канаде штатах и австралии с нз - вырезать нарех все местное население, а кого не вырезали - в рабы. и всё. была бы тишь да гладь и никаких вопросов у бывших жителей земель на предмет подлых оккупантов. да? а че классно же. былоб ща тут 300 миллионов славян с моносоставом и никаких тёрок межконфессиональных межнациональных и т.п. так штоль? да только вот я боюсь что ты родись в то время цивилизованных европейцев илиб вообще помер от кольта промеж глаз или рабом бы на плантациях тростник рубил и рэп сочинял. т.к. кожа и некоторые другие признаки от саксов слегка отличаются. дада. зато цэ эуропа! сегрегацию отменили чуть ли не в семидесятых. надо точно на них равняться ты прав. не то что эти подлые славяне, заставляли на аляске цветных свою религию принимать и женились на них, всякие должности придумывали, читать писать учиться и всё такое. толи дело европейский метод - загеноцидить всё местное население, а перед теми единицами, что убежали в горы или еще какие джунгли потом торжественно извиниться и сослать в концлагеря под названием резервации....

Короче, я так понял, Бублик, ты против того, чтобы РФ выплатила компенсацию акционерам за отжатый ЮКОС, и всё вышеперечисленное - это твои убедительнейшие аргументы.

Я всё правильно понял, ничего не попутал?

 

А он какое отношение имеет в РИ?

Определиться бы уже, РФ - это правопреемница РИ или правопродолжательница СССР? Там вроде бы ты говорил, есть казус?

 

Бублик, спасибо, кстати, что УзССР назвал колонией. Я то думал, братская республика, а на самом деле видишь оно как выходит.

[des 25 402]

Там вроде бы ты говорил, есть казус?

Ну да, ТашМИ открыли в 1935-м году, а большевики отказались от всех обязательств РИ гораздо раньше

[shurik2004 18 227]

Блин, их не переубедить. Ну не было империй белых и пушистых. Сильные - нагибали слабых. И это закон.

[des 25 402]

Но РИ всё-равно, была чуть белее и чуть пушистее

[shurik2004 18 227]

Но РИ всё-равно, была чуть белее и чуть пушистее

Я так и понял

[Немой 34 824]

Ну да, ТашМИ открыли в 1935-м году, а большевики отказались от всех обязательств РИ гораздо раньше

Я к РИ отношусь достаточно ровно. Это - далёкая история относительно меня, тогда и Узбекистана, собственно, не существовала, Кокандские и Хорезмские ханства, Бухарский эмират канули в Лету, это просто момент в истории, который имел место быть. Даже повторная оккупация уже Советской республикой - уже достояние истории, к 1941 году Узбекистан был вполне лоялен к советской власти. Настолько лоялен, что отдал 120 тысяч жизней за эту страну.

Всё это происходило, и это факт, и ты просто отмечаешь его и идёшь дальше.

И как-то странно встретить оккупантские настроения 150-летней давности в нашем веке от довольно молодого человека. Забавно и смешно, но, в то же время, довольно грустно. Нашей стране уже почти 24 года, но не все её граждане стали таковыми. Всё ещё, видимо, чувствуют себя гражданами той, российской империи.

 

Но РИ всё-равно, была чуть белее и чуть пушистее

Учитывая, как они поступали с большевиками - белее белого.

Большевики этот промах исправили.

[emir 1 410]

Так что Бублик твой список цивилизованных стран не увидим?

[Лектор 138]

знаешь почему РИ была такая большая была и есть? а потому что в отличие от цивилизованных народов с чистыми подъездами она никогда и никого не геноцидила.

Так вроде и Канада не уменьшилась..