Posted 17.07.2016 09:51 научного подтверждения связи между исследованиями космоса и погодой на Земле нет. С выделенным согласен на все 100%. Но есть связь между пусками и локальной погодой в регионе.Достаточно провести опрос среди жителей КызылОрды или Аральска, которые эту связь испытывают наиболее сильно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 10:31 Достаточно провести опрос среди жителей КызылОрды или Аральска, которые эту связь испытывают наиболее сильно. А еще можно гденить в деревне куда только дошла сотовая связь провести опрос о состоянии здоровья, эти тоже каждую болячку свяжут с излучением от базовых станций. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 10:35 С выделенным согласен на все 100%. Но есть связь между пусками и локальной погодой в регионе. Достаточно провести опрос среди жителей КызылОрды или Аральска, которые эту связь испытывают наиболее сильно. Панама, я уже писал, где-то читал, что запуск и его день не назначаются с бухты-барахты или к очередному празднику, строго сверяются с синоптиками - по атм. давленю, влажности и т..д. Возможно и выбираются такие дни, чтоб был дождик в верхних слоях, ракету остудить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 11:25 Достаточно провести опрос среди жителей КызылОрды или Аральска, которые эту связь испытывают наиболее сильно. Панама, есть единственный способ доказать твою теорию, это обосновать физику процесса.. А так ...."Бабка надвое сказала - либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет"(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 17:57 Панама, есть единственный способ доказать твою теорию, это обосновать физику процесса.. При соблюдении достаточных условий думаю он бы смог. Просто, пока есть такие консерваторы от науки как Вы и пока человечество не нуждается реально в таких знаниях, особого смысла нет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 18:26 При соблюдении достаточных условий думаю он бы смог. Панама то? Он голова, он сможет! Просто, пока есть такие консерваторы от науки как Вы и пока человечество не нуждается реально в таких знаниях, особого смысла нет. Почему это? Я нуждаюсь .. Уже сколько лет он от нас скрывает ..свои тайные знания.. .Вот очередной раз вангует значительное снижение температуры на днях.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.07.2016 18:30 почему эту тему не закроют, как антинаучную? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 02:57 Панама, я уже писал, где-то читал, что запуск и его день не назначаются с бухты-барахты или к очередному празднику, строго сверяются с синоптиками - по атм. давленю, влажности и т..д Сильно сомневаюсь в таком утверждении. Глянь на этот график . ИМНО, но не возможно предугадать какие будут погодные условия 31го октября. Вот очередной раз вангует значительное снижение температуры на днях.. Ну у нас даже в 21м веке вся наука построена на ванговании и предположениях. Ну разве что физика с химией более менее точные, т.к. опираются на математику. А климатология вообще стала чисто коммерческим предприятием для зарабатывания бабла. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 03:02 Ну разве что физика с химией более менее точные, т.к. опираются на математику. А климатология вообще стала чисто коммерческим предприятием для зарабатывания бабла. Да? А я всегда считал, что метеорология имеет в своей основе физику, математику, ну и чуток химию .... Заблуждался оказывается.. ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 03:16 Сильно сомневаюсь в таком утверждении. Глянь на этот график . ИМНО, но не возможно предугадать какие будут погодные условия 31го октября. Невозможно предугадать многое, по этому и переносят, и происходит это довольно часто..«Союз МС-01» («Союз МС») — стартовавший 7 июля 2016 года..............Первоначально планировалось, что корабль будет запущен 21 июня 2016 года, однако с целью дополнительного тестирования оборудования старт отложили, сначала на 24 июня, а затем на 7 июля. В связи с этим был также перенесен запуск транспортного корабля «Прогресс МС-03» (с 7 на 17 июля) И не только на Байконуре.. Запуск российской ракеты-носителя откладывается уже в четвертый раз. Первоначально старт «Союза-СТ» был назначен на 12 апреля, позже было принято решение о его переносе на 23 апреля. После чего дважды — 23 и 24 апреля — запуск откладывали из-за погодных условий. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 03:22 по этому и переносят, и происходит это довольно часто.. Не поэтому, а по техническим причинам. Не подменяй понятия. Погодные условия тут совсем не при чём. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 04:14 Не поэтому, а по техническим причинам. Не подменяй понятия. Погодные условия тут совсем не при чём. Не будут же писать, что погода для старта не летная. Вот и пишут оптекаемо, общими фразами. Хотя и эта причина, чем не техническая. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 04:18 Не будут же писать, что погода для старта не летная. Почему? В чём проблема написать, что погодные условия не соответствуют запуску? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 04:31 (edited) Почему? В чём проблема написать, что погодные условия не соответствуют запуску? это одна из технических причин. И чтоб, враги не узнали . Edited 18.07.2016 04:32 by Алти 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 05:20 (edited) Погодные условия тут совсем не при чём. да что ж ты за "бандит" такой? То есть, ты утверждаешь, что запуски ракетоносителей не зависят от метеоусловий? В связи с неблагоприятными метеоусловиями запуск ракеты-носителя "Протон-К" со спутником "Экостар-8" во вторник перенесен на резервную дату - 21 августа на 9.15 мск. Об этом сообщили РИА "Новости" в пресс-службе Космических войск России. В пресс-службе также уточнили, что скорость ветра на больших высотах превышает допустимые... Edited 18.07.2016 05:26 by ШивОлег 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 05:28 есть единственный способ доказать твою теорию, это обосновать физику процесса.. О чём спор? Вы все в курсе о возможностях современных технологиях? Вам надо дождик? Пожалуйста, надо ясное небо, а не тучи? Пожалуйста. Полетают самолётики распылят что надо и всё, как заказывали погоду.отНо почему когда взлетает ракета с тысячами тонн горючего сжигаемого в пределах атмосферы(и не всегда на 100%), то почему эти компоненты горючки не могут повлиять на образование или исчезновение облаков? Самолёт летящий на высоте 10000метров оставляет после себя что? След из не отработанного горючего? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 06:01 (edited) О чём спор? :D Срочно ник поменяй! Я в курсе о том как их "сливают" на подходе к нужному месту.. так же в курсе того как они образуются, имею понятие что такое атмосферный фронт и знаю что ни какой самолёт не сможет его организовать.. .. Но почему когда взлетает ракета с тысячами тонн горючего сжигаемого в пределах атмосферы За это я не в курсе, о таких ракетах пока не не слышал.. более того, если бы ты поинтересовался полётным графиком ракет, то знал бы какую часть времени ракетоноситель работает в АТМОСФЕРЕ, а какую за её пределами..... почему эти компоненты горючки не могут повлиять на образование или исчезновение облаков? Тысячи тон возможно смогут, но технологии пока не так сильно развиты, что бы даже лишнюю тонну горючки на борт грузить..Всё тютелька в тютельку.. Самолёт летящий на высоте 10000метров оставляет после себя что? След из не отработанного горючего? След действительно от процесса горения углеводородного топлива.. в результате окисления которого образуется Н2О и СО2 (если обращал внимание то зимой выхлопные трубы на автомобиле парят и капает вода) Но для этого должны быть соответствующие атмосферные условия.. Так что... давай...учи матчасть.. Edited 18.07.2016 06:14 by ШивОлег 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 07:12 Заблуждался оказывается.. ? Да-да,заблуждался. И не ты один. Судя по прогнозам - это больше похоже на шаманизм или гадание. То есть, ты утверждаешь, что запуски ракетоносителей не зависят от метеоусловий? Где я такое утверждал? Я всего лишь ответил на твой пост, где было сказано о техническом переносе запуска. Не исключаю, что по погодным тоже переносят - пыльные бури к примеру или ураганный ветер.... О чём спор? Да всё о том же - почему в Аральске и КызылОрде после пусков сильно меняется погода. А у нас спустя пару дней тоже иной раз чехарда происходит..... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 07:38 почему эту тему не закроют, как антинаучную? Дык науки у нас практически не осталось, вот и пытаемся доморощенно своими силами так сказать решить проблему. А антинаучность тебе бы доказать надо в отдельном докладе. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 08:01 Да всё о том же - почему в Аральске и КызылОрде после пусков сильно меняется погода. А у нас спустя пару дней тоже иной раз чехарда происходит..... Один вопрос - ты жил там годами и вёл "Летопись природы"? Тогда давай факты по годам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 08:27 А антинаучность тебе бы доказать надо в отдельном докладе это такой же бред, как пытаться доказать, что Деда Мороза не существует 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 11:20 Один вопрос - ты жил там годами и вёл "Летопись природы"? Тогда давай факты по годам. Да сейчас это не проблема, архивы погоды в открытом доступе.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 11:28 Да сейчас это не проблема, архивы погоды в открытом доступе.. А я думал что все метео-бюллетени в макулатуру сдали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 12:41 Тогда давай факты по годам. По годам не дам, да оно и не надо. Но я сам лично присутствовал при запуске ракеты с Байконура, когда в это время проезжал Иргиз. А жители близлежащих городов такой апокалипсис испытывают при каждом пуске. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.07.2016 13:43 Но я сам лично присутствовал при запуске ракеты с Байконура, когда в это время проезжал Иргиз. Как часто ты его проезжал в момент запуска? И где статистика от близлежащих городов? 0 Share this post Link to post Share on other sites
.thumb.jpg.b144c0c1a8b8d034d03e6b143a18bc22.jpg)