Posted 19.08.2016 09:36 Понятно я это ж и думала , но не смогла высказать как Вы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 09:39 Понятно я это ж и думала , но не смогла высказать как Вы Да и хорошо, не пристало женщине так разговаривать Почему без разницы она не физик.ну и не сунется на факультет физики зато математика,английский,география,литература на ура, но это уже выбор.я извинясь может я и не права, но это моё мнение Она - нет. Но те, к-е инкубаторы - оптом и радостью, какая разница, где платить за сессии. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 09:44 Она не уедет пробовали бесполезно это местный бриллиант ,правда настырный 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 10:28 Я давно и в этой теме в том числе предлагал открыть при каждом вузе факультет благородных девиц, с контрактом в 70 процентов от номинала, куда будут зачисляться те, кому надо во и муж. Это будет реальный прорыв, келинка с во, к-ю оьучат всему, что надо дома, дипломированные бабки и многочисленные манавият ва марифатчики, слава Богу, они наконец найдут свое истинное призвание.И качество выходного продукта будет куда выше, чем с пединститута, ИМЗО, если привлечь реальных практикующих бабулей учить пироги печь и мужу угождать, и детей воспитывать. как прекрасный поьочный эффект - сильная прибавав бюджет вуза и отсутствие попкупротирающих невест в общих потоках. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 11:27 ва марифатчики, прозвучало почти как минетчики при каждом вузе факультет благородных девиц А ведь было уже такое когда-то. Или открыть отдельный НУБД имени той вице-премьерши, что наших артисток кошмарит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:03 (edited) Когда на место, где должна была учиться ваша дочь, родители сажают тупорогую девицу, единственное предназначение которой - выйти подороже замуж и быть инкубатором для детей и мебелью для мужа (ВО и все такое, че) и вообще никогда не вспоминать о том, зачем этот ВУЗ ей был нужен. Ага, инкубаторы. Могу привести пример инкубатора, далеко не единичный, и в стране, которая сильно консервативнее в этом плане, чем Уз - process network engineer. Утрируешь, брат, причём сильно. Образование - всегда хорошо, если даже не для тебя, то для детей. Проблема не в девицах, а в политике государства в плане образования. Edited 19.08.2016 12:04 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:07 Шторму класс смайлики не ставятся с тел , вот разрядили нервозность ожидания сидим ржеееем 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:14 (edited) Проблема не в девицах, а в политике государства в плане образования. Немой, ты что сказать-то хотел ? Что у нас 90% педа идут учителями в школы и лицеи ? Или девчата с нацпотока любого другого гумнаправления идут работать ? Ну-ну. Я еще разповторюсь - нужны невесты, мамы и домохозяйки с во - надо готовить таковых, а не тратить кучу ресурсов на мнимых учителей и мнимых востоковедов, филологов и прочих дармоедов. Проблема не в девицах, а в политике государства в плане образования. Проблема в ментале, а потом уже в политике. Модно стало иметь нвестам ВО, вот и поперли массово. Потом можно на жениха поприличнее претендовать, как я понимаю. Edited 19.08.2016 12:27 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:19 имени той вице-премьерши, что наших артисток кошмарит. В нашем шоу-бизе редко когда приличные (в смысле, мънавията) артистки подобного жанра попадаются. Немой, ты что сказать-то хотел ? Что у нас 90% педа идут учителями в школы и лицеи ? Или девчата с нацпотока любого другого гумнаправления идут работать ? Ну-ну. Да, Шторм, хотел сказать. Любой, кто хочет получить образование, должен иметь возможность это сделать. А вот куда он его употребит - его собственные проблемы, как и его спонсора. Если не хватает мест в вузе - проблема в вузе, а не в дечатах с нацпотока. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:30 Ага, инкубаторы. Могу привести пример инкубатора, далеко не единичный, и в стране, которая сильно консервативнее в этом плане, чем Уз - process network engineer. Утрируешь, брат, причём сильно. Образование - всегда хорошо, если даже не для тебя, то для детей. Проблема не в девицах, а в политике государства в плане образования. Немой, я тебя чуть постарше, поэтому застал даже Союз, так вот, там это было в порядке вещей, дама получала ВО, если её везло и она не уходила в декрет насовсем, и буквально после этого она была потеряна для общества как рабочая единица. Декрет три года - год-два в лучшем случае на работе, а то и из декрета в декрет. В нашем шоу-бизе редко когда приличные (в смысле, мънавията) артистки подобного жанра попадаются. Не знаток бизнеса этого, но, полагаю, что всё отрегулирует рынок. А не вице-премьер Любой, кто хочет получить образование, должен иметь возможность это сделать. А вот куда он его употребит - его собственные проблемы, как и его спонсора. Если не хватает мест в вузе - проблема в вузе, а не в дечатах с нацпотока. Исключительно за свой собственный счёт или за счёт спонсора. И по полной стоимости без дотаций. Но даже в этом ты, Немой. сильно не прав. Смотри, как вариант, КабМин, посчитав потребность во врачах и учителях, с учетом роста населения страны определил эту цифру в 1000 человек(условно), прошло время, и эта тысяча посчитала, что она вправе распорядится дипломами учителей и врачей так, как хочется, в результате - вышла замуж и сидит - рожает детей. Дальше продолжать? Кто будет учить и лечить во вновь открытых школах и больницах? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:30 Но даже в этом ты, Немой. сильно не прав. Я прав, Дес. Не должно быть подобных дискриминационных ограничений. Я вижу 2 проблемы - неуклонное снижение мест в вузах и коррупция. Устрани любую из них - у умной девочки будет далеко не призрачный шанс получить местное образование. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:30 нужны невесты, мамы и домохозяйки с во для чего? Чтоб было о чём гуманитарном или техническом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:32 Я прав, Дес. Не должно быть подобных дискриминационных ограничений. Я вижу 2 проблемы - неуклонное снижение мест в вузах и коррупция. Устрани любую из них - у умной девочки будет далеко не призрачный шанс получить местное образование. Умная девочка получила образование и вышла замуж и "ушёл, Хасан, бабло косить"(с) то есть детей рожать. Выше уже сказал, что будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:32 Не знаток бизнеса этого, но, полагаю, что всё отрегулирует рынок. А не вице-премьер Он и так регулирует. Медиа - одно из самых конкурентных направлений у нас. Да, связи увеличивают шансы на раскрутку, но если нет таланта - это практически нереально. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:34 Я вижу 2 проблемы - неуклонное снижение мест в вузах Это благо, а не проблема, потому что образование ради образования - не нужно никому и в первую очередь - государству. Он и так регулирует. Медиа - одно из самых конкурентных направлений у нас. Да, связи увеличивают шансы на раскрутку, но если нет таланта - это практически нереально. Верю, только не понимаю, почему длину юбки. репертуар и все остальное должен регулировать чиновник, а не продюссер. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:35 для чего? Чтоб было о чём гуманитарном или техническом? Сир, есть такой спрос, на невест и домохозяек последующих с ВО. Сейчас он, как и многое в нашей стране, удовлетворяется неестественным способом. А надо всего лишь, как обычно, такой спрос признать. Ну, плюс да, выдывать какую-нить гражданскую специальность типа кондитера, специалиста по клинингу, там воспитателя, в зависимости от профиля основного вуза, политехи пусть готовят кондитеров и поваров, там есть химтех факультеты, швей опять же они могут, остальных - гуманитарные вузы. Вот и все. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:36 Я понимаю, что , возможно. у этого чиновника муж на неё давно не смотрит, она старенькая, толстенькая, и все такое, но кто ей дал право лишать лицензий(а это запрет на профессию) тех, кто популярен в народе? Сир, есть такой спрос, на невест и домохозяек последующих с ВО. Сейчас он, как и многое в нашей стране, удовлетворяется неестественным способом. А надо всего лишь, как обычно, такой спрос признать. Ну, плюс да, выдывать какую-нить гражданскую специальность типа кондитера, специалиста по клинингу, там воспитателя, в зависимости от профиля основного вуза, политехи пусть готовят кондитеров и поваров, там есть химтех факультеты, швей опять же они могут, остальных - гуманитарные вузы. Вот и все. Обучение можно сократить до 2-3 лет и перевести из ВУЗов в лицеи или колледжи 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:36 Умная девочка получила образование и вышла замуж и "ушёл, Хасан, бабло косить"(с) то есть детей рожать. Выше уже сказал, что будет. А детям что, образование не нужно? И какие гарантии, что диплом ей никогда не понадобится? К тому же, работающих женщин любой национальности и ментала у нас достаточно много. Что касается педа - могу привести пример. Женщина, жена состоятельного мужа, получает пед. образование вторым. Не для того, чтобы быть учителем в школе или воспитателем в детсаду, а для того, чтобы управлять бизнесом в этой сфере. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:38 (edited) Обучение можно сократить до 2-3 лет и перевести из ВУЗов в лицеи или колледжи Надо ВО, дес, непременно, вишь в чем фишка - стоимость невесты становится выше сильно. Не для того, чтобы быть учителем в школе или воспитателем в детсаду, а для того, чтобы управлять бизнесом в этой сфере. Налицо проблемы с определением метода и средств достижения цели, Немой. Скажи проще - ей просто лицензию не дадут без диплома, и не надо будет нам рассказывать про то, что наш пед готовит менеджеров :) Edited 19.08.2016 12:40 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:41 Надо ВО, дес, непременно, вишь в чем фишка - стоимость невесты становится выше сильно. Вот относительно не так давно слышал от Лукмона, что наоборот, если ВО, то считается порченной, лучше СиССО, типа медсестра или воспитатель детсада, гораздо выше ценится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:41 Это благо, а не проблема, потому что образование ради образования - не нужно никому и в первую очередь - государству. Государство может удовлетворять свою потребность в спецах количеством грантов, которое оно регулирует. И иметь с выпускников свой гешефт. Что оно, собственно, и делает. А какие проблемы с контрактным обучением? Пусть учатся все, кому надо. Мы сейчас на таком уровне благополучия и зашкаливающего формализма, что диплом лучше иметь сразу, чем потом и по необходимости. А государство зачем-то этому препятствует, многократно умножая коррупцию в образовании. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:42 Что касается педа - могу привести пример. Женщина, жена состоятельного мужа, получает пед. образование вторым. Не для того, чтобы быть учителем в школе или воспитателем в детсаду, а для того, чтобы управлять бизнесом в этой сфере. И вот кто нибудь бы сказал ей или ему - что для этого надо было совсем в другой вуз идти 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:42 Верю, только не понимаю, почему длину юбки. репертуар и все остальное должен регулировать чиновник, а не продюссер. Делать им больше нехрена, как стоять на страже традиционных ценностей, как они их понимают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:43 Государство может удовлетворять свою потребность в спецах количеством грантов, которое оно регулирует. И иметь с выпускников свой гешефт. Что оно, собственно, и делает. А какие проблемы с контрактным обучением? Пусть учатся все, кому надо. Мы сейчас на таком уровне благополучия и зашкаливающего формализма, что диплом лучше иметь сразу, чем потом и по необходимости. А государство зачем-то этому препятствует, многократно умножая коррупцию в образовании. Так государству надо трудоустраивать потом этих бакалавров и магистров(хотя бы на бумаге), а где брать рабочие места для всех этих узких специалистов? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.08.2016 12:49 Налицо проблемы с определением метода и средств достижения цели, Немой. Скажи проще - ей просто лицензию не дадут без диплома, и не надо будет нам рассказывать про то, что наш пед готовит менеджеров :) Представь себе, поступила сама и сама же на полном серьёзе учится. Муж ни разу не вмешался. Помимо лицензии, нужно ещё и знания иметь, так что всё верно делает. Касательно невест в ВО и их стоимости - Шторм, не знаю, ты, наверно, не в курсах, но тут иные причины. Я ещё не встречал ни одного родителя, который бы хотел, чтобы дочь всецело зависела от зятя. А если что с ним случится, кто семью тянуть будет? И вот кто нибудь бы сказал ей или ему - что для этого надо было совсем в другой вуз идти Во-первых, это второе образование, во-вторых, думаю, знает лучше, что ей надо, чем мы 0 Share this post Link to post Share on other sites