Ситуация на дороге-OLD

[ZZX 3 377]

Может, может...если быть настойчивым и пинать суд.исполнителей - еще как может.

Пока их будешь пинать..окажется что и машина не его, а брата-свата..что у него и имущества -то нет..что он бедный и как будет может отдаст...так и будет прокатывать на жалости...эти черти умные.

[NEO_KADAM 5 576]

А действует ли ОСАГО, если виновный был пьян?

Компания возместит ущерб (выплатит какую то сумму).

Но потом из-за того что, водитель совершивший ДТП был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения - с него все возместят.

[R2D2 762]

Ремонтировать мою машину наотрез отказались. Уроды испортили не битую тачку., ну и ладно зато я сам здоров.

Сочувствую.

Могут не ремонтировать, но возместить учерб обязаны.

насколько я знаю если водитель был пьян то страховка анулируется. могу ошибаться

upd: neokadam уже выше расписал

а вот в плане прав пострадавшего руки связаны, ибо с нашими бандерлогами чтобы выбить деньги надо действовать как в лихие 90-е.

зачем? я недавно был свидетелем этой процедуры. суд выносит решение о возмещении ущерба согласно заключению экспертизы. если в течение 2 месяцев сума не возмещена, дело передается судисполнителям. сразу +1% от суммы. Судисполнители вызывают повесткой, если нарушитель не явился или явился. но не может заплатить, все имущество, в котором он имеет долю ставится на запрет на продажу, начинается опись имущества. выяснение доходов, запрет на выезд из страны и т.д. и т.п. короче судисполнители хорошо знают свое дело

Edited 24.06.2013 05:30 by R2D2

[ZZX 3 377]

Хотелось бы верить...

[Bublik 17 861]

дтп возле цума

 

http://mover.uz/watch/eoRJV7Rj/

Edited 24.06.2013 05:45 by Bublik

[R2D2 762]

Верно. Но их приходится энергично пинать, ибо сами они делать ничего не будут

есть такое. делать будут, но крайне медленно без капанья на мозги со стороны потерпевшего

[oddiy bola 1 028]

дтп возле цума

Дамас как картонная коробка улетела. Чет водитель мерса непонятно упал или ног нету у него.

[Bublik 17 861]

упал. дамас, как всегда такой дамас. вообще этот перекресток в час пик для поворачивающих та еще трагедия

Edited 24.06.2013 06:03 by Bublik

[Wanderer 4 721]

дтп возле цума

 

http://mover.uz/watch/eoRJV7Rj/

Дата стоит "31.01.2013"... Темноватое видео, эта красная машина - Мерс? За рулем - женщина, не?

[Bublik 17 861]

да, по ходу запись старая.

[seikoser 2 854]

Сразу за Фрунзенским торговым центром,если в сторону гост.Россия.....Матиз остановился перед пешеходным переходом.....и.....так не сильно его догнал синий мерседес.Стоят оба на солнце,в машинах двери открыты.......ждут гаишников.....

[Sagdiev76 3]

это классический случай ДТП.

[R2D2 762]

да, по ходу запись старая.

ага. пленка выцвела

[morales 782]

Unlegal (24 Июнь 2013 - 10:06) писал:

А действует ли ОСАГО, если виновный был пьян?

Нет.

Почему "нет"?Объясните пожлст что вы имели ввиду.

[a_12384 635]

Сразу за Фрунзенским торговым центром,если в сторону гост.Россия.....Матиз остановился перед пешеходным переходом.....и.....так не сильно его догнал синий мерседес.Стоят оба на солнце,в машинах двери открыты.......ждут гаишников.....

задрали эти придурки с зановесками и без них. которые резко тормозят на пешеходках и на мигающий зеленый. а те кто щас будет говорить про дистанцию либо не ездят вообще, либо только на сони плейстейшен.

[trew 18 193]

Почему "нет"?Объясните пожлст что вы имели ввиду.

Где-то читал, что по ОСГО не выплачивают в двух случаях, если пьян и если не вписан в страховку..

[Boss 8 243]

Почему "нет"?Объясните пожлст что вы имели ввиду.

А договор почитать лень что ли?

[morales 782]

дтп возле цума

 

http://mover.uz/watch/eoRJV7Rj/

В действиях самого автора ролика-хозяина регистратора, с которого велась съёмка, прослеживается на мой взгляд халатность при вождении ,пассивное создание аварийной ситуации.Он по главной въехал в границы перекрёстка в центральном ряду,с лева от него матиз и ласети едут ,а он нафига стоит ?-чуть подай вперёд-не отставай от красной ксю,никто же тебе не мешает!

Чучело-автор ролика - создал, неоправданно ,окно-туда и сунулся дамас-бедолага.Вина дамаса есть бесспорно,но этот редиска с регистратором из-за ловли кадра или по другим причинам, фактически ,стал невольным виновником ДТП.Ну проедь вперёд-не заслоняй обзор дамасу-ты же на главной и едишь прямо,он(дамас )тебя при повороте пропустит-ведь было же время .На хрена создавать затор и ехать неоправданно медленно с растяжкой!? :wacko:

[seikoser 2 854]

задрали эти придурки с зановесками и без них. которые резко тормозят на пешеходках и на мигающий зеленый.

Альтернативы нет......получается-все придурки......Хрустальные Гуси....так держись от них по-дальше...делов то.

[Bublik 17 861]

старый добрый торг. что не выкладывай - обязательно найдется тот кто скажет "афтар - мадук". не поехал потому что спереди затор. дамас при повороте должен был убедиться. к тому же при его габаритах и конструкции не составит труда. да еще и помеха. не убедился - сам дурак. а если бы там стоял автобус? он тоже виноват был бы потому что большой да? бедным дамасам жизни не дают. судя по тому как 95% дамасов ездят - это не удивительно.

Edited 24.06.2013 07:12 by Bublik

[a_12384 635]

Альтернативы нет......получается-все придурки......Хрустальные Гуси....так держись от них по-дальше...делов то.

во дворе чтоли кататься?)

[ShPioN 9 932]

а он нафига стоит

по ПДД на перекресток нельзя выезжать, если ответная часть дороги уже занята.

[NEO_KADAM 5 576]

Имеется Закон РУз № ЗРУ-155 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 21 апреля 2008г.

В нем статья 24 гласит:

 

Статья 24. Право регрессного требования страховщика

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотических средств, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность;

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в конкретный период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

 

[morales 782]

Где-то читал, что по ОСГО не выплачивают в двух случаях, если пьян и если не вписан в страховку..

Есть повод задуматься....и позвонить в свою страхкомпанию...

А договор почитать лень что ли?

Какой договор?Свой читал.Просто интересует развёрнутое мнение trewа

[trew 18 193]

Есть повод задуматься....и позвонить в свою страхкомпанию...

То есть спросить у них, будут ли они выплачивать ущерб потерпевшему, если я буду ездить пьяный, и вдруг стукну кого?

 

Страховка у меня чисто для того, чтоб гаишники не докапывались, а на выплаты даже не надеюсь.. Эт ведь не КАСКО..