Posted 22.06.2017 05:43 Например, брат погиб, и надо заботиться и о его семье. Но это, конечно, не многожёнство. именно так. но мы говорим о многоженстве же.. ..главное сней делится )) говорили. что так и было.. З.Ы. это ваще за гранью: законная жена как сутенёр собственному мужу.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:43 Хотят законно без обязательства и чтоб карма не портился =) чтоб можно было гордо зайти в рай Это кто такой дерзкий? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:45 знавал одного самца, которого содержала его вторая с позволения "жёна"... А, так вы тут за это бьётесь Например, брат погиб, и надо заботиться и о его семье. Но это, конечно, не многожёнство. Немой, ты сам сказал, это другой случай. Это называется взять на себя ответственность за жену брата. Ключевое - ответственность. А тут её как раз-таки пытаются избежать главное всегда спать.. Без никоха не дают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:46 А, так вы тут за это бьётесь не-а.. просто сложилось впечатление, что за многожёнство те, кому на это нет шансов в принципе.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:50 (edited) просто сложилось впечатление, что за многожёнство те, кому на это нет шансов в принципе.. Шансы есть у всех, в принципе, но в многожёнстве (узаконенном) основным является не слово "спать", а сочетание "нести ответственность" Кажется, тут это малость не учитывается Ссчитаю, что если очень хочется и главное - можется, то содержи ты полноценно хоть 5 семей, если можешь себе это позволить. Edited 22.06.2017 05:50 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:51 Без никоха не дают? без никоха дают.. и часто, о нём речь со стороны самца идёт уже для оправдания себя лично.. для собственного эго, типа я перед бог чист.. или же чиста.. это как раз и есть псевдо религиозность..ИМХО 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:55 это как раз и есть псевдо религиозность..ИМХО Отнюдь. Это когда создаёшь видимость перед обществом. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 05:56 (edited) и часто, о нём речь со стороны самца идёт уже для оправдания себя лично.. для собственного эго, типа я перед бог чист.. или же чиста.. это как раз и есть псевдо религиозность..ИМХО Т.е. те, кто возмущаются по поводу того, что государство запрещает никох со второй дамой, возмущаются, в принципе, лишением оправдания для себя лично? В общем-то, это было понятно изначально, просто смешно наблюдать, когда желающие порезвиться на стороне хотят сделать это, прикрываясь благими намерениями Edited 22.06.2017 05:56 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:00 желающие порезвиться на стороне хотят сделать это, прикрываясь благими намерениями и я о том же.. ладно они лапшу вешают женщине, а остальным вешать зачем? типа вешают и они самые умные? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:02 (edited) ладно они лапшу вешают женщине, а остальным вешать зачем? Ладно - женщине? А остальные - это кто, если в процессе совместного проживания (или спанья) участвуют, в идеале, двое Edited 22.06.2017 06:02 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:05 А остальные .. это когда говорят остальным (окружающим), что мулла же нам никох читал.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:10 это когда говорят остальным (окружающим), что мулла же нам никох читал.. Я не против того, чтоб у общества были свои моральные принципы, которые как-товоспитывают само же общество, но если принципы эти направлены лишь на то, чтоб только выглядеть в глазах кого-то, а не быть таким на самом деле, это не очень правильно, на мой взгляд Опять же, это лишь мнение, судить не мне, если общество готово глотать это все ради соблюдения хотя бы внешних приличий 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:23 соблюдения хотя бы внешних приличий соблюдение хотябы внешних приличий очень часто помогает избегать многих конфликтных ситуаций..последствия которых могли бы быть более удручающие.... соответственно в первую очередь страдали бы более слабые в каком либо направлении люди.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:29 соблюдение хотябы внешних приличий очень часто помогает избегать многих конфликтных ситуаций..последствия которых могли бы быть более удручающие.... Еще раз для тех, кто не совсем понял, о чем был мой пост Я не против того, чтоб у общества были свои моральные принципы, которые как-товоспитывают само же общество 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:32 соблюдение хотябы внешних приличий очень часто помогает избегать многих конфликтных ситуаций.. разве? где и когда показуха приводила к избежанию конфликтных ситуаций? может расскажете? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:32 Парни, а вы реально потяните двух жен (семьи) финансово? Если обе будут работать, то шоколад, потянут меня 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:35 (edited) где и когда показуха приводила к избежанию конфликтных ситуаций? может расскажете? Не думаю, что расскажет, не тот случай Это сказано просто ради того, чтоб что-то сказать Хотя, если объяснит, что за ситуации такие, то я тоже с интересом почитаю Edited 22.06.2017 06:38 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:38 Если обе будут работать, то шоколад, потянут меня лавров Мосье Альфонса захотелось? ну и шутки у тебя... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:43 Nokiafan, надо бы подпись привести в надлежащий вид. Мы ее уже прочитали, все. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:44 лавров Мосье Альфонса захотелось? ну и шутки у тебя... Ща посчитал... Не не потянут Мое содержание дорого обходится... Разве только на Уразу потянут расходы 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:46 Ща посчитал... Не не потянут Мое содержание дорого обходится... Разве только на Уразу потянут расходы ну тогда 3 или 4 надо сделать чтоб пл легче было им 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22.06.2017 06:58 Ща посчитал... Не не потянут Мое содержание дорого обходится... Разве только на Уразу потянут расходы ну у тебя и запросы... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2017 18:47 (edited) В 20.06.2017 в 15:30, tigor сказал: Здесь главное для судьи: факт, что умерший признавал себя отцом ребенка. Доказательства: - Письма в которых есть предложения о совместном ребенке; - Переписка в социальных сетях, ICQ, электронной почте, смс, которые содержат аналогичные фразы; - Совместные фотографии и видеозаписи; - Показания свидетелей (родственники, друзья, знакомые, соседи), которые подтвердят, что умерший признавал себя отцом ребенка, проводил время с ним и материально обеспечивал. Кто этой рутиной будет зматься. Прям из серии мелодрам западных. Edited 23.06.2017 18:48 by gog 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23.06.2017 20:15 человечеству много тысяч лет, и все это время одни ходят налево (придумывая никохи и т.п.), другие пытаются борются с этим. И эта борьба бесконечна, и по-моему первые все время побеждают :). Ну запретят никох, вы думаете они этим человеческую природу изменят? Буйство гормонов и людская изобретательность придумают еще что-нибудь. Это сродни борьбе с алкоголем с помощью "сухого закона". 1 Share this post Link to post Share on other sites
