НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[Игорь Весельчак 18 094]

13 минут назад, ШивОлег сказал:

Поищи другие реконструкции..

Зачем, он тут всех задолбает 

[ШивОлег 16 069]

44 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Зачем, он тут всех задолбает 

Больше всего веселят его картинки, по которым он истину изучает...

И ещё ЕГ осуждает посильно..кичится своим образованием ПТУшным..

[tehnik 34 524]

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Поищи другие реконструкции..

Это только на палубе мортиры могут.

 

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Про колонны поподробнее

Блоки колон в центре имели стержень.

[tehnik 34 524]

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Зачем, он тут всех задолбает 

А разобраться не хочешь?

Пишут книги одно, но по факту выходит не по книжному.

Рисуют много картин и рисунков стрельбы из корабля навесом, это ствол должен почти на верх смотреть, но конструкция корабельной пушки не позволяет так стрелять.

Сваривали из полос ствол железной пушки, написали и довольны, а на деле у Кузнецов забыли спросить, возможно так сварить из полос ровный ствол да еще в 14-15 веках. Почему нет анализа железа такой пушки, а металл отличного качества.

Я со сваркой знаком и знаю как при сварке может повести металл.

Edited 03.01.2026 06:52 by tehnik

[Игорь Весельчак 18 094]

1 час назад, tehnik сказал:

А разобраться не хочешь?

Я лет этак 20 назад еще в этом разобрался, даже без гугла. Книжки умные читал

[tehnik 34 524]

Свозил внука на Красную площадь, встречался с другом, а сам время провел в музее Археологии. 

Для обывателя всё чин чинарем, умные люди с учёными степенями экспозиции составляли.

Но нашел казусы:

Гарпун кость пункт 17, да их там два, один кость, но второй железо, при том освещении видно блеск метала.

[tehnik 34 524]

Другой стенд, неолит и бронзовый век, каменный топор, топор каменный с аккуратной просверленной дырой, в бронзовом веке каменный топор.

Только что им делали? Ни разу не использовали, обух не отбит, "лезвие" не шербинах и сколах. И почему в век бронзы каменный топор поместили?

[tehnik 34 524]

Другой стенд 18век 

Обратите внимание на предметы под номером 3 и 4 в пояснительной табличке пишут это всё серебро, а номер 5 олово 

Почему олово? Рядом в музее кремля эта штука под номером 5 описана сделано из серебра

[tehnik 34 524]

А предмет под номером 4 пишут серебро, но лежит бронза или медь.

[pantrik 7 532]

Уверен, что наши предки умнее были, чем мы их считаем- не будут они надрываться и точить камни, обсидиан, подгонять форму камней в кладке, шоб она не развалилась и не упала. Уверен, что они могли камни размягчать, а потом придавать им нужную форму с зацепами. Просто мы этого не знаем, а многое от нас скрывают, поэтому мы считаем "Бе, бе, бе, бе, ибн бе,...(5)". Продолжаю верить в алиенов, пусть прилетают, я готов 

[D.L. 18 255]

2 минуты назад, pantrik сказал:

. . . пусть прилетают, я готов 

без тушёнки, и к алиенам  ?! 

[pantrik 7 532]

Только что, D.L. сказал:

без тушёнки, и к алиенам  ?! 

Себя предлагаю:"Чучелом, тушкою, а лететь надо!"

[tehnik 34 524]

Игорь, есть на стенд там 

Орудийный ствол. Железный.
Ипатьевский клад, Москва.16-17 в.

Разглядывал как мог, ствол пищали, не могли сварить ствол ровно молотками так.

[tehnik 34 524]

9 минут назад, pantrik сказал:

Просто мы этого не знаем, а многое от нас скрывают

Вот согласен, несчастные люди эти ученые, учили учебники, сами получали степеня защищая последовательность тех учений что получили, а достигнув потолка по службе и понимая, что некоторые вещи не стыкуются по времени, по технологиям, но деваться некуда, на этих заблуждениях создал свою карьеру и продолжать приходится гнуть "линию партии" до конца. 

Если при классификации артефактов эти ученые консультировались бы с профильными специалистами, мы бы имели другую историю в учебниках.

19 минут назад, pantrik сказал:

поэтому мы считаем "Бе, бе, бе, бе, ибн бе,..

И да, потом кто находит прорехи, того и бе бе.

[tehnik 34 524]

20 минут назад, pantrik сказал:

Продолжаю верить в алиенов, пусть прилетают, я готов 

Библия и множество икон, росписей в храмах и церквях показывают и описывают множество контактов с нло и пришельцами, мы, а некоторые воистину верует в непогрешимую  Библию, всю от и до.

Ученые признают некоторые строки писания, и только.

Сейчас за подобные истории из Библии в наше время, в худше случае в репку отправят.

[D.L. 18 255]

10 часов назад, tehnik сказал:

Если при классификации артефактов эти ученые консультировались бы с профильными специалистами,

это с тобой что ли? 

[pantrik 7 532]

• Библейская история об апостоле Фоме, который заявил: «Если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны Его, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю».

[Игорь Весельчак 18 094]

14 часов назад, tehnik сказал:

не могли сварить ствол ровно молотками так.

подсказываю - варят не молотками.

[tehnik 34 524]

4 часа назад, D.L. сказал:

это с тобой что ли? 

С металлургами когда с металлами.

Находят изделия из железа, меди, сплавы металлов, то просто по внешнему  виду определяют это железо, чугун, медь, бронза, а сам состав, примеси какие, чистота самого металла нет данных.

Вот нашли у фараона кинжал и определили состав, из некоегого метеорита сделан.

А скобы крепления каменных блоков веками не ржавеют, вот их состав ненужен и зачем этот металл добывали, выбивали из стен сооружений не интересует историков.

Технологии инструментов, орудий труда у человека с веками изменяются, совершенствуется, но когда пойдешь в археологический или исторический музей, то предметы из металла одни и те же в 10 веке и в 17 веке, только таблички с датами разные.

Вот на ствол пищали посмотри, спрятали в 16-17 веке типа, значит изготовлен возможно еще раньше этой даты, подобие приклада не сохранился, некоторые вещи в жалком состоянии, а ствол ровный без  ржавчины, может очистили, но былые следы ржавчины не видно, но рядом лежат железные топоры в ужасном состоянии.

Анализ этой пищали никому не нужен, может и сделали, но подальше спрятали от любопытных. 

[ШивОлег 16 069]

2 часа назад, tehnik сказал:

А скобы крепления каменных блоков веками не ржавеют, вот их состав ненужен и зачем этот металл добывали, выбивали из стен сооружений не интересует историков.

Техник, как же не интересуют? Ты же вон спать не можешь и тебе подобных легион!

2 часа назад, tehnik сказал:

значит изготовлен возможно еще раньше этой даты, подобие приклада не сохранился, некоторые вещи в жалком состоянии, а ствол ровный без  ржавчины,

Так микробы железо не едят..

2 часа назад, tehnik сказал:

Анализ этой пищали никому не нужен, может и сделали, но подальше спрятали от любопытных. 

А ты не пробовал обратиться к сотрудникам музея со своими вопросами.?

[tehnik 34 524]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

подсказываю - варят не молотками.

Возможно это сейчас , а какая была технология в 15 веке? 

1 час назад, ШивОлег сказал:

А ты не пробовал обратиться к сотрудникам музея со своими вопросами.?

Кому? Тем пенсионеркам? Это не они составляли экспозицию.

[tehnik 34 524]

Насчет сами себя закопали или так строили.

Этот археологический музей находится метров 5-6 метров ниже уровня земли, и самая большой элемент экспозиции это мост.

[Игорь Весельчак 18 094]

7 минут назад, tehnik сказал:

Возможно это сейчас , а какая была технология в 15 веке? 

Как найдешь технологию сварки железных листов молотком - сообщишь. Ствол на фото, кстати, литой. Не благодари.

[tehnik 34 524]

Мост в 18 веке был на поверхности и выполнял свои функции, под ним протекала речка.

[ШивОлег 16 069]

4 минуты назад, tehnik сказал:

Насчет сами себя закопали или так строили.

Этот археологический музей находится метров 5-6 метров ниже уровня земли, и самая большой элемент экспозиции это мост.

Что тебя удивляет опять?

3 минуты назад, tehnik сказал:

Мост в 18 веке был на поверхности и выполнял свои функции, под ним протекала речка.

Мосты обычно стоят над оврагами, естественно дно оврага ниже уровня дорог..что тут удивительного