Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

4 850 posts in this topic

3 часа назад, Panama сказал:

Ну например какая нахрен атомная война в средние века?

Ну да в средние века вряд-ли. А в более древние в махабхарате описано что-то похоже на ракеты и ядерные взрывы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Panama сказал:

Если убрать из названия слово "монголы",

Но монголы в истории как раз существуют как главные завоеватели в 11-13 веке. При том что современных монголов как-то маловато будет для таких завоеваний. Если ещё посчитать откуда у них оружие на такую орду в степи взялось, вопросов много будет

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, rzg сказал:

А в более древние в махабхарате описано что-то похоже на ракеты и ядерные взрывы.

А есть аргинал манускрипта Махабхараты? :rolleyes:

41 минуту назад, rzg сказал:

Но монголы в истории как раз существуют как главные завоеватели в 11-13 веке.

Там их было от 130 до 250 тысяч человек по разным подтверждённым источникам. Основная главность их завоеваний и была в том, что они брали небольшие города толпой. А там уже было чем поживиться

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

А есть аргинал манускрипта Махабхараты? :rolleyes:

у меня нету, могли быть фантазии 19 века, якобы переведённые на английский с санскрита. А сам санскрит якобы появился 2500 лет назад

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, rzg сказал:

Но монголы в истории как раз существуют как главные завоеватели в 11-13 веке. При том что современных монголов как-то маловато будет для таких завоеваний. Если ещё посчитать откуда у них оружие на такую орду в степи взялось, вопросов много будет

Вот и я о том  - убери название монголы и поставь тех, кто реально мог такое сотворить.Т.е. это были не монголы, а некто иной. И монголы существуют не в истории, а в описаниях некоторых историков. Кто там был на самом деле - х\з.

1 час назад, rzg сказал:

Ну да в средние века вряд-ли. А в более древние в махабхарате описано что-то похоже на ракеты и ядерные взрывы.

А вот техник точно определил, что в средние века. И даже обнаружил места термоядерных подрывов.;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Техник, не упрыгивай. Хочешь подискутировать - приводишь академический труд учёных. ЖЖ засунь в Ж, как и Яндекс.Дзен и иже с ним

Ха, ты хочешь найти академического самоубийца? Который добился высот в званиях научных, начал опровергать то на чем сам продвинулся? 

Вон два учёных, не простых, на калькуляторе или на логарифмической линейке используя строномические данные и переписанные летописи, заодно и труды компании Скалигера, сопоставили и выдали результат. Что в итоге стало с ними? Правильно, научный мир объявил их труд шарлатанством. 

Ах да, в начале 20 века Морозов тоже пытался, пытался донести в искажении истори.

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Panama сказал:

не циклы, а минимум. Он такой бы один. Поэтому аномалия

Представляешь если это было на самом деле и произошло от пятен на солнце. Природа погибла примерно как от гигантского метеорита.

 

10 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Чужие глупости еще никого не сделали умным. ©

И ведь своих слов не вещает. Только транслирует чухню, которую где-то подобрал

Так, а твои тут опусы чисто собственные?

 

8 часов назад, rzg сказал:

Или вот современная космология и теория относительности, по которой написано куча умных книг, вроде проверена многочисленными наблюдениями, а вот вынуждены вводить какую-то тёмную материю из которой состоит аж 80% массы вселенной, иначе расчёты не сходятся.

Вот зачем ты их так. Ведь все так складно у них получалось.

 

8 часов назад, rzg сказал:

Противоречие

Ну это удар ниже пупка. 

 

8 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Конечный код в результате перемешивания мог уже и затереть монгольский след

Игорь, умные люди подошли к вопросу Монголо-татар с другой стороны, они подсчитали с обратного.

Сколько было всадников, каждый всадник имел в обозе от 2 до 5 лошадей, взяли среднее 3 лошади.

Все походы на русские города происходили зимой. Расстояние от "Монголии" до Польши дофига.

Тут всплывает проблема с продовольствием, кормить лошадей кормить людей, заметь зимой. А почему зимой, потому что посчитали реки зимой замерзают для их перехода. 

Вот это всё по мелочам собирается в огромный ком противоречий. В добавок учёные Татарии просят убрать упоминание татар из этого нашествия, типа только монголы нападали.

И в самом деле, татарами стали после революции, а были булгарами и этим татар-булгар переодически новгородские мужики 3,14здюлей вешали в период ига татаро-монгольского.

8 часов назад, Panama сказал:

можно сказать об аксиомах,которые даже доказывать не надо

Да? Типа Эйнштейн нарисовал формулу и все поверили, а через десятки лет оказалось сырая формула, требующая постоянной корректировки когда столкнулись с полетами в космос.

 

8 часов назад, Panama сказал:

какая нахрен атомная война в средние века? Где радиационный фон? Где остатки производств ядерных материалов? Где отражение в хрониках или литературе?

Мохенджо–Даро. 

А. Горбовский, в своей книге “Загадки Древней Истории” (1966, 1971), ссылаясь на книгу "Проблемы космической биологии", писал о находке в 1962 г.,по крайней мере, одного человеческого скелета в этой области с уровнем радиоактивности, превышающей норму в 50 раз. 

Эпицентр разрушений был в центре города, оплавления кирпичи.

плато Саад в Египте, песок усыпан стеклом, в других песчаных  местах тоже находят стекло.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, rzg сказал:

Но монголы в истории как раз существуют как главные завоеватели в 11-13 веке.

Только поляки изобразили монгола на могиле своего короля с шикарной бородой.

 

4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

А там уже было чем поживиться

А где тонны золота свезенное в их империю? 

 

4 часа назад, Panama сказал:

убери название монголы и поставь тех, кто реально мог такое сотворить

Были не монголы, а Моголы, не татары, а Тартары.

 

4 часа назад, Panama сказал:

И даже обнаружил места термоядерных подрывов.;)

Ты про сша в 18-19 веках почитай, пожары и разрушения. И откапывание-зскапывание городов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, tehnik сказал:

Были не монголы, а Моголы, не татары, а Тартары.

Моголов не существовало. Была империя великих моголов, которую основал Бобур.

А тартария - это малоизученные земли восточнее Московии в английских картах. И жили в этих "тартариях" сотни различных народов и племён.

Читай больше!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, rzg сказал:

у меня нету, могли быть фантазии 19 века, якобы переведённые на английский с санскрита. А сам санскрит якобы появился 2500 лет назад

а может быть и не 19 века...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, tehnik сказал:

Правильно, научный мир объявил их труд шарлатанством.

Я бы тоже объявил, потому что филология, калькулятор и логарифмическая линейка мало совместимы знаешь ли.

13 часов назад, tehnik сказал:

Так, а твои тут опусы чисто собственные?

В большинстве своём да. А те, что я подчёрпываю откуда-то, проходят проверку фактами.

13 часов назад, tehnik сказал:

Игорь, умные люди

Ты к ним не относишься по ходу, ибо уже каких-то учёных Татарии приплёл, якобы татар там не было. Татары, мой нелогичный друг, были выходцами из жужаней и хунну. Затем они ассимилировавшись с тюркскими племенами и стали одним из монгольских племён. Кстати, о татарах было известно ещё до того, как стало известно о монголах.

13 часов назад, tehnik сказал:

татарами стали после революции

:facepalme:

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

Моголов не существовало. Была империя великих моголов, которую основал Бобур.

А тартария - это малоизученные земли восточнее Московии в английских картах. И жили в этих "тартариях" сотни различных народов и племён.

Читай больше!!

Если мало изучены, то как рисовали тартар разных народов, как могли наносить реки и города

, да Панама города там где сейчас суровый климат.

В 1692 году Витсен выпустил Северную и Восточную Тартарию, внушительную книгу на 660 страниц. Новое, переработанное, издание этого труда насчитывало уже тысячу страниц и вышло в двух томах в 1705 году. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

потому что филология, калькулятор и логарифмическая линейка мало совместимы знаешь ли.

Там описаны астрономические явления, а их можно вычислить когда могли быть. Туже звезду при рождении Христа 2024 года назад не могут найти, но она была на тысячу лет позже, совпадение может но многие артефакты содержат дату с буквой i и три цифры типа i764 год. Потом i заменили на 1.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

:facepalme:

На карте найдешь Татарию до 1917г?

А вот Булгарию запросто.

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

ибо уже каких-то учёных Татарии приплёл, якобы татар там не было. Татары, мой нелогичный друг, были выходцами из жужаней и хунну. Затем они ассимилировавшись с тюркскими племенами и стали одним из монгольских племён. Кстати, о татарах было известно ещё до того, как стало известно о монголах.

Почитай АНДРЕЯ ЛЫЗЛОВА

Узнаешь кто сарматы, скифы, монголы, Тартары и русские.

Автор написал сей труд задолго до трёх немцев, правда одному этому учёному морду набил Ломоносов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правда в издании 1990г Тартары стали татарами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, tehnik сказал:

Там описаны астрономические явления, а их можно вычислить когда могли быть.

Техник, Скалигер - филолог. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, tehnik сказал:

Правда в издании 1990г Тартары стали татарами.

Ты бы ссылками делился, что бы вопросов было поменьше....

Лев Толстой в рассказе Кавказский пленник описывал татар ещё в середине 19го века....

Читай больше!!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, tehnik сказал:

На карте найдешь Татарию до 1917г?

Найдёшь Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан на картах до 1922-1925 годов? 

23 минуты назад, tehnik сказал:

Почитай 

Почитай Тармашева. У него правдивая история по вымиранию динозавров была. Правда, он писатель-фантаст и контузию имеет на всю голову, но ты почитай.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Найдёшь Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан на картах до 1922-1925 годов? 

Нет ничего

 

8 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Почитай Тармашева. У него правдивая история по вымиранию динозавров была. Правда, он писатель-фантаст и контузию имеет на всю голову, но ты почитай.

Ну понятно, не читатель.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, tehnik сказал:

А всё очень просто - государственность этим странам дала Советская власть, установившаяся в Туркестане в начале-середине 20-х годов.

4 минуты назад, tehnik сказал:

Ну понятно, не читатель.

Ты? Да, мы это видим. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаю в оригинале

17135139118005280238978453787357.jpg

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

А всё очень просто - государственность этим странам дала Советская власть, установившаяся в Туркестане в начале-середине 20-х годов.

А названия от куда взялись?  Были бухарцы стали таджики?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, tehnik сказал:

А названия от куда взялись?  Были бухарцы стали таджики?

Там же, откуда татары

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Там же, откуда татары

Значит булгар большевики татарами нарекли.

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2024 в 15:09, tehnik сказал:

Значит булгар большевики татарами нарекли.

WPsAL_EWSvs.jpg

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2024 в 13:10, tehnik сказал:

А названия от куда взялись?  Были бухарцы стали таджики?

Техник, есть такие понятия как этногенез и пассионарный этногенез по Гумилёву. Попробуй почитать. Это как раз та самая теория, в которой ты ничерта не смыслишь,потому что не знаком, но которая здорово вправит тебе мозги....если они ещё остались. Там как раз описывается влияние внешних факторов, климатических,социальных,географических на формирование нации,языка.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.