НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[tehnik 35 557]

22 часа назад, shumbola сказал:

Съезди, сразу станет ясно. Или ты уже был там?

сам бывал там? 

Так настойчиво предлагаешь побывать там.

8 часов назад, D.L. сказал:

вестимо где! С эфиру 

эфира нет, а слово то осталось. 

и понятие "Распространение в эфире" 

[shumbola 1 063]

2 hours ago, tehnik said:

сам бывал там? 

Так настойчиво предлагаешь побывать там.

Да бывал, поэтому и предлагаю и тебе съездить. Много интересного себе найдешь

[tehnik 35 557]

1 час назад, shumbola сказал:

Да бывал, поэтому и предлагаю и тебе съездить. Много интересного себе найдешь

Сои фото достопримечательностей выложи.

 

[tehnik 35 557]

Shumbola, вот там был как турист сколько дней?

Вот это строение не кажется недооткопанным?

[tehnik 35 557]

Вход в помещение слишком высоко, выше роста человека, колонны в земле, не откопанны их основания на чем стоят.

Правее из земли выглядывает проем тоже не откопанный.

И экскурсоводы что говорили кто это построил в скалах?

Находится на высоте более 900 м над уровнем моря и 660 м над окружающей местностью, в долине Аравы, в узком каньоне Сик

В Вики сообщают:"Многие сооружения Петры воздвигались в различные эпохи и при разных хозяевах города, в числе которых были идумеи (XVIII—II века до н. э.), набатеи (II век до н. э. — 106 год н. э.), римляне (106—395 годы н. э.), византийцы и арабы. В XII веке н. э. ими владели крестоносцы." 

То есть и не Идумеи воздвигали эти сооружения, инструментов нет и не было для срезания такого количества пластов с гор и ущелья.

Edited 13.06.2026 20:52 by tehnik

[tehnik 35 557]

Если оценивают строения 18веком до н.э. и еще позднее, то стиль строений не римский, римлян небыло в это время, а строения как сейчас утверждают римский стиль, большое количество "храмов" высеченых якобы в "римском стиле".

Вики сама себе в статье перечит:"И Петра, действительно, была городом из камня, подобного ей в Римской империи не было. Набатеи, построившие город, с терпением высекали дома, склепы и храмы из каменных глыб. "

Хотя чуть ранее писали:"Многие сооружения Петры воздвигались в различные эпохи и при разных хозяевах города, в числе которых были идумеи (XVIII—II века до н. э.)"

Петра находится на порядочной высоте, но при этом имеет следы от воздействия воды, видно на фасадах сооружений.

[shumbola 1 063]

5 hours ago, tehnik said:

Сои фото достопримечательностей выложи.

Чтобы ты поверил или зачем?

5 hours ago, tehnik said:

Вот это строение не кажется недооткопанным?

Много чего недооткапано. Разные причины, в основном природные.

 

[tehnik 35 557]

6 часов назад, shumbola сказал:

Чтобы ты поверил или зачем?

Нет, бывает снимут снимок не с избитой позиции, а там совсем другое открывается.

Например Аль-Хазне лет 70 назад начали готовить, реконструировать к показу зевак. Метра три нанесенного грунта вывезли с ущелья, а в 1996 году неожиданно откопали ещё уровень

И засып не мелкими фракциями а крупными обломками.

Приблизительно это сооружение могло выглядеть так

[D.L. 20 792]

14 часов назад, tehnik сказал:

Вот это строение не кажется недооткопанным?

Ниже должен быть подземный паркинг? 

[Akim358 31 447]

1 минуту назад, D.L. сказал:

Ниже должен быть подземный паркинг? 

Для виман?

[D.L. 20 792]

1 минуту назад, Akim358 сказал:

Для виман?

Заряжать колесницы энергией Земли

[shumbola 1 063]

3 hours ago, tehnik said:

Приблизительно это сооружение могло выглядеть так

Добавь еще 2-3 этажа че мелочиться;)

Гид говорил, что есть гипотеза, что строили сверху вниз, ты как думаешь?

[Игорь Весельчак 19 333]

5 часов назад, D.L. сказал:

Заряжать колесницы энергией Земли

по методу доктора Попова 

[tehnik 35 557]

1 час назад, shumbola сказал:

Добавь еще 2-3 этажа че мелочиться;)

Гид говорил, что есть гипотеза, что строили сверху вниз, ты как думаешь?

Ну это логично, лесов в округе нет(в наше время), вот и высекали с верху, без права на ошибку.

Там откопали и закопали, здесь недокапали, а многие места где лазали свободно, решетками закрыли.

[tehnik 35 557]

 

[Игорь Весельчак 19 333]

Никто НЕ МОЖЕТ объяснить технику, что кликбейтные заголовки никогда не ведут на нормальный материал с доказательной базой

[D.L. 20 792]

? 

[tehnik 35 557]

7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Никто НЕ МОЖЕТ объяснить технику, что кликбейтные заголовки никогда не ведут на нормальный материал с доказательной базой

Про этот ролик?

Ну человек собрал кадры необъяснимого, то что есть на виду, и вопрос без ответа, как и чем обрабатывали крепкие породы камня люди не знавшие железа.

[tehnik 35 557]

А где есть научные доказательства труда аборигенов с базальтом, гранитом?

В середине сша есть стена 

Жутко похожая на стену на Урле, Шория

[tehnik 35 557]

Скалы - карьер, явно не китайцы отработали, следы на стенах не от кайла.

 

[tehnik 35 557]

Наподобие Петра, которую вырезали в скалах, вырезали и далеко в Азии, таким же образом

[tehnik 35 557]

В Турции точно такие проходы в узорах камня

 

[tehnik 35 557]

В Китае много чего есть но ко всему не пускают.

 

Edited 24.06.2026 18:57 by tehnik

[tehnik 35 557]

Для природного образования слишком нереально 

 

[D.L. 20 792]

одинокому копателю песочницы посвящается:

"Что, если стрелки мировых часов
Пошли б иначе в перекрестке судеб?
И римский легион не знал оков,
А на Сенатской — выстрелов не будет?

В архивах пыльных скрыт иной чертеж:
Там Колумб Америку не встретит,
Там вместо пуль — лишь шелковистый дождь,
И солнце над другой Европой светит.

Там не сгорел в огне великий Рим,
Там Александр дошел до океана,
И над Невой струится легкий дым
Миров, что скрыты за завесой тумана.

Но тронешь нить — и рухнет полотно,
История не терпит исправлений.
И нам, увы, не ведать всё равно,
Был тот иной исход хоть каплю верен.

Мы пишем летопись на зыбком льду,
Где каждый шаг — развилка для вселенной.
И пусть я эту сказку не найду,
Она живет в мечте, как дар бесценный".

-стырено с просторов сети-