Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

4 691 posts in this topic

5 часов назад, Sirinius сказал:

триста лет назад в Российской Империи без проблем переместили Гром-камень на 10 км рычагами и подобными прочими простыми инструментами, а он, на минуточку, весит под 2000 тонн. 

Сейчас, конечно, умение пользоваться рычагами напрочь утеряно:facepalme:

Да, Александрийская колона, её тоже тащили и подымали, подробно описывали как. Только описание у каждого разное, даже у автора колоны описание разное. А глупые художники её рисовали до того как царь-император дал распоряжение её поставить.

1 час назад, Panama сказал:

И там по джунглям тоже разбросаны огромные блоки по несколько сотен тон.

В Сибирь и на севере РФ полно мегалитических конструкций сравнимые с Баальбеком и более.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Sirinius сказал:

Сейчас, конечно, умение пользоваться рычагами напрочь утеряно:facepalme:

Карта 16века уже существовал канал Волго-Дон, мало того и Самара была до того как её основать хотели. 

Может всё это просто в нужное время открываем?

Вот Ферганский канал:

Цитата

Одним из самых ярких и значительных событий в жизни Ферганской долины стало сооружение в 1939 – 1940 гг. Большого Ферганского канала, построенного методом народной стройки всего за 45 дней! 18 миллионов кубометров земли – камней, песка, глины – было вынуто вручную, с помощью одних лишь кетменей, кайл и лопат. Канал длиной около 300 км оросил сотни гектаров земли, напоив водами Сырдарьи города и кишлаки Ферганского оазиса, обеспечив драгоценной влагой необозримые поля хлопка.

Может его просто местами очистили от наносов?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот карта

468e3592eafc.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Царицынский перевоз, он же Волгодонская переволока – известный издавна и исторически зафиксированный сухопутный путь между Волгой и Доном :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что с Самарой? Она есть на картах, которые датированы ранее, чем 1100-ми годами?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, Sirinius сказал:

А что с Самарой? Она есть на картах, которые датированы ранее, чем 1100-ми годами?

Цитата

Город основан в 1586 году как крепость при впадении в Волгу Самарской перебоины — широкого рукава реки Самара.

 

49 минут назад, Sirinius сказал:

Это Царицынский перевоз, он же Волгодонская переволока – известный издавна и исторически зафиксированный сухопутный путь между Волгой и Доном :facepalme:

Разве сухопутные дороги отмечали? Речные пути были. На другой карте 1459г, составленной итальянцем Фра-Мауро:

image.gif

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, tehnik сказал:

Разве сухопутные дороги отмечали?

да, полно карт старых этой местности и этого пути. Как и записей о том, что это

11 минут назад, tehnik сказал:

Город основан в 1586 году как крепость при впадении в Волгу Самарской перебоины — широкого рукава реки Самара.

не знаю откуда эта цитата, но по официальной истории Самара упоминается на картах 1100-х годов, а упоминания о поселении на этом месте идут к в VII или VIII веку

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, tehnik сказал:

Речные пути были

Царицынский перевоз известен тем, что по нему корабли от реки к реке передвигали по суше. И никто не говорил, что это технически сложно. Ни тогда, ни сейчас

Edited by Sirinius
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sirinius сказал:

да, полно карт старых этой местности и этого пути. Как и записей о том, что это

не знаю откуда эта цитата, но по официальной истории Самара упоминается на картах 1100-х годов, а упоминания о поселении на этом месте идут к в VII или VIII веку

Вики.

Так в чем и дело, городок был, но интернета небыло, решили более основать поселение.

Петербург тоже был на картах до его основания Петром 1, пришел откопал, подремонтировал вот и "построил" город

Одесса из той же серии.

Надо поискать, в Сибири между реками большими тоже нашли канал сильно заброшенный.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

Так в чем и дело, городок был, но интернета небыло, решили более основать поселение.

так в чём проблема-то с Самарой? поселение было, городок был, на карты нанести не забыли, в XVI-м веке поставили крепость на этом месте со схожим названием

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Panama сказал:

 но вот античные египтяне умели 

если мне память не изменяет

за 1988 год..москоу ньюс опубликовали со ссылкой

статья называлась хол ин ве хед

дырка в голове..

у мая реально делались операции...и многие черепа были с дырками и с заросшими костными образованиями..

 

а потом действительно..

становление религий..

отрицание..

+ несколько раз.кажется с 500 годов мор прошел...и выкосил медиков..

оставив как раз  необразованное сельское население в живых

 

ну...как поступали с учеными в христианском и мусульманском мире мы знаем

Edited by BUBUKA
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, tehnik сказал:

Петербург тоже был на картах до его основания Петром 1

Одесса из той же серии

это всё признано наукой и не оспаривается :lol:

 

 

Edited by Sirinius
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sirinius сказал:

это всё признано наукой и не оспаривается :lol:

ну...мало ли....

фоменковцы вообще  на всё имеют другой взгляд:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, BUBUKA сказал:

ну...как поступали с учеными в христианском и мусульманском мире мы знаем

с другой стороны – науку стали двигать выходцы из монастырей и в самих монастырях

1 минуту назад, BUBUKA сказал:

ну...мало ли....

фоменковцы вообще  на всё имеют другой взгляд:D

у меня ощущение, что просто толсто троллят тут)

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но темы могут быть интересными, заодно что-то новое можно узнать, поэтому почему бы и нет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Sirinius сказал:

науку стали двигать выходцы из монастырей и в самих монастырях

подхватили падающее знамя...из ослабевших рук:facepalme::D

22 минуты назад, Sirinius сказал:

просто толсто троллят тут)

согласен...

кто на что учился(с):D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sirinius сказал:

Но темы могут быть интересными, заодно что-то новое можно узнать, поэтому почему бы и нет

На телеге есть интересные каналы почитать. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Вик сказал:

На телеге есть интересные каналы почитать. 

не настолько интересно

Строго в рамках дискуссии. А специально читать псевдонауку – пас

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Sirinius сказал:

так в чём проблема-то с Самарой? поселение было, городок был, на карты нанести не забыли, в XVI-м веке поставили крепость на этом месте со схожим названием

На картах нарисуют только укреплённый населенный пункт, с крепостью. А иначе поселение не выжило без крепости, кочевники, беглые каторжники

 

4 часа назад, BUBUKA сказал:

а потом действительно..

становление религий..

Возникло чувство, что христианство как есть ныне утвердилось окончательно  лет 100-150 назад. Крестики не носили и не использовали, даже когда хоронили на могилах не ставили.

4 часа назад, Sirinius сказал:

это всё признано наукой и не оспаривается

То что не Петр основал город с нуля? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, tehnik сказал:

То что не Петр основал город с нуля? :)

то, что до Петербурга в разные годы там стояли крепости и посёлки

7 минут назад, tehnik сказал:

На картах нарисуют только укреплённый населенный пункт, с крепостью

так крепость там с 1100-какого-то года стояла. С тех пор Samarchan и отмечали на картах

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, tehnik сказал:

христианство как есть ныне утвердилось окончательно  лет 100-150 назад. Крестики не носили и не использовали, даже когда хоронили на могилах не ставили

не христианство, а православие, наверное. Или ещё какая ветка. У католиков полно крестов на картинах и на старых кладбищах. 

Edited by Sirinius
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, tehnik сказал:

Петербург тоже был на картах до его основания Петром 1, пришел откопал, подремонтировал вот и "построил" город

я просто не понимаю зачем и для чего врать ...какой смысл ...

вот почитай..

Дата основания Санкт-Петербурга хорошо известна — 16 (27 по новому стилю) мая 1703 года. Именно в этот день на одном из островов только что отвоеванной у шведов территории на берегах Невы заложили деревянную крепость, которую Петр назвал Санкт-Петербургом.

Поскольку город строился с нуля, Петр смог воплотить в нем принципы европейского строительства и применить собственные знания и "шпаргалки" из иностранных книг. Строительство Санкт-Петербурга должно было вестись, по его замыслу, не стихийно, а по плану (который тем не менее постоянно менялся по воле царя и под влиянием обстоятельств), здесь же впервые в России внедрялась практика типовой застройки.

Первой гражданской постройкой в Санкт-Петербурге стал дом его основателя, который сколотили за три дня напротив того самого первого строения — крепости, которая впоследствии стала называться Петропавловской.

Современные исследователи также установили, что в основном строителями Петербурга были крестьяне, выходцы из европейских областей России — северо-запада, Поволжья, а также карелы и ижоры, а не пленные шведы, финны и каторжники, как считалось ранее.

Среди них было много мужчин в возрасте до 20 лет и старше 40 лет — и почти нет людей трудоспособного возраста от 20 до 40 лет. Это, по мнению ученых, говорит о том, что крестьяне, несмотря на указ царя, старались уклониться от работ по строительству Петербурга, посылая на них либо совсем молодых, либо уже представителей старшего поколения. Указ Петра I от 1 марта 1704 года требовал ежегодной присылки на строительство Санкт-Петербурга 40 тыс. человек. Указ действовал до 1718 года.

"Проблемой было поселение рабочих. Они жили в землянках, и Петр предписал за одно лето построить 500 однотипных деревянных домов. Это был выход, он соответствовал русской традиции — рубили сруб, помечали бревна, перевозили на место и собирали как конструктор.

https://tass.ru/v-strane/8648555

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Алех сказал:

Дата основания Санкт-Петербурга хорошо известна — 16 (27 по новому стилю) мая 1703 года.

И картины рисуют, стоит по колено в воде Петр на пустом месте будущего города.

 

7 минут назад, Алех сказал:

Первой гражданской постройкой в Санкт-Петербурге стал дом его основателя, который сколотили за три дня напротив того самого первого строения — крепости, которая впоследствии стала называться Петропавловской.

 Крепость существовала и до пришествия Петра. 

Неувязочка с строителями, плотники стали каменщиками? 

Цитата

Современные исследователи также установили, что в основном строителями Петербурга были крестьяне, выходцы из европейских областей России — северо-запада, Поволжья, а также карелы и ижоры, а не пленные шведы, финны и каторжники, как считалось ранее.

 

12 минут назад, Алех сказал:

Среди них было много мужчин в возрасте до 20 лет и старше 40 лет — и почти нет людей трудоспособного возраста от 20 до 40 лет.

Вообще народ неопытный, неприспособленный с строительству каменных домов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, tehnik сказал:

Возникло чувство, что христианство как есть ныне утвердилось окончательно  лет 100:)

это обманчивое чувство...

очень обманчивое

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, tehnik сказал:

 Крепость существовала и до пришествия Петра. 

что опять ..читай - Дата основания Санкт-Петербурга хорошо известна — 16 (27 по новому стилю) мая 1703 года. Именно в этот день на одном из островов только что отвоеванной у шведов территории на берегах Невы заложили деревянную крепость, которую Петр назвал Санкт-Петербургом

18 минут назад, tehnik сказал:

Вообще народ неопытный, неприспособленный с строительству каменных домов.

да столь не опытный ...а Питер столь не красивый ..да ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now