Posted 17.01.2026 06:26 4 минуты назад, arteto сказал: Может тем кого лoxaнули создать отдельную тему со своим банком? Если честно надоело читать то, что не касается большинства здесь. Как бы судьба вкладчиков мало волнует, может отдельную тему создадите для себя, своих проблем и их решения с вашим банком? Создал. http://www.tforum.uz/topic/35728-янгибанк/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 06:29 1 минуту назад, sparco сказал: Создал. Вот и молодец. Можете там и страдать с другими кто пострадал -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 06:29 Только что, arteto сказал: Вот и молодец. Можете там и страдать с другими кто пострадал Ок) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 06:33 (edited) 11 минут назад, arteto сказал: Может тем кого лoxaнули создать отдельную тему со своим банком? Если честно надоело читать то, что не касается большинства здесь. Как бы судьба вкладчиков мало волнует, может отдельную тему создадите для себя, своих проблем и их решения с вашим банком? А ты то что в этой «харамной» теме потерял? Edited 17.01.2026 06:33 by HOBBIT 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 06:38 4 минуты назад, HOBBIT сказал: А ты то что в этой «харамной» теме потерял? Просто так читаю -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 08:37 (edited) 13 часов назад, Slavatut сказал: Я не думаю, что все операторы будут заниматься только нашей проблемой, у них есть еще и свои клиенты, так что, если нужно будет личное присутствие это затянется надолгои ездить каждый раз еще тот геморр, особенно если работаешь А какой смысл туда ездить? Ведь банк онлайн, вполне достаточно имеющихся в приложении возможностей (ведь его вроде не крякнули ещё ) , а затягивание времени путем придумывания условий физического посещения и т.п. лишь попытка обойти Закон о 15 днях, в течении которых должны быть возвращены средства. Edited 17.01.2026 08:38 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 08:46 2 часа назад, arteto сказал: Может тем кого лoxaнули создать отдельную тему со своим банком? Если честно надоело читать то, что не касается большинства здесь. Как бы судьба вкладчиков мало волнует, может отдельную тему создадите для себя, своих проблем и их решения с вашим банком? Вы не правы, это тот самый случай, чтобы посмотреть, как будут работать законы на практике Касается всех, даже "надёжных гос.банков" 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 08:59 2 часа назад, arteto сказал: Может тем кого лoxaнули создать отдельную тему со своим банком? Если честно надоело читать то, что не касается большинства здесь. Как бы судьба вкладчиков мало волнует, может отдельную тему создадите для себя, своих проблем и их решения с вашим банком? так туда же будете бегать и почитывать халяльный вы наш 21 минуту назад, Farta сказал: А какой смысл туда ездить? Ведь банк онлайн, вполне достаточно имеющихся в приложении возможностей (ведь его вроде не крякнули ещё ) , а затягивание времени путем придумывания условий физического посещения и т.п. лишь попытка обойти Закон о 15 днях, в течении которых должны быть возвращены средства. ну выше инфа прошла, что возможно нужно будет туда ехать и очно показывать паспорт 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 09:00 (edited) 3 часа назад, zokran сказал: . . . суммы которые увеличены до размера свыше размера. . . это в каком законе так филологи изощряются? Edited 17.01.2026 09:01 by D.L. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 09:12 10 минут назад, Slavatut сказал: ну выше инфа прошла, что возможно нужно будет туда ехать и очно показывать паспорт Зачем? это же ведь онлайн банк... был, разве что если для личного подтверждения ликвидации банка 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 09:46 31 минуту назад, Farta сказал: Зачем? это же ведь онлайн банк... был, разве что если для личного подтверждения ликвидации банка ну понятно что был онлайн банк, здесь именно ключевое был и денежки возвращать как бы будет не этот банк, а другой, который может быть не онлайном, т.е скорее всего будет офлайн банк вот что писали выше После определения банка-агента вкладчики смогут обратиться в его отделения с документом, удостоверяющим личность для идентификации. Выплата гарантированной суммы будет осуществляться в установленном порядке путём зачисления средств на счёт (карту) вкладчика. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 09:55 53 минуты назад, D.L. сказал: это в каком законе так филологи изощряются? О гарантиях защиты вкладов в банках Статья 51. Переходные положения 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 11:34 4 часа назад, Farta сказал: это же ведь онлайн банк банк онлайн, уже без лицензии, но выплачивает вклады фонд, который офлайн. Бумажек еще много будет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 16:21 6 часов назад, zokran сказал: О гарантиях защиты вкладов в банках Статья 51. Переходные положения очередное подтверждение "при наличии отсутствия" элементарной грамотности у современных законотворцев. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 18:06 (edited) 8 часов назад, Slavatut сказал: вкладчики смогут обратиться в его отделения с документом, удостоверяющим личность для идентификации. Все тридцать с лишним тысяч? Тогда точно закон нарушат, не уложатся в 15 дней, уже меньше осталось Edited 17.01.2026 18:07 by Farta 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 18:12 6 часов назад, vladfile сказал: банк онлайн, уже без лицензии Так он же управляется ликвидационной комиссией сейчас, разумеется продолжать работать в обычном режиме не сможет, например нельзя будет открыть новый вклад там 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 18:15 7 минут назад, Farta сказал: Все тридцать с лишним тысяч? Тогда точно закон нарушат, не уложатся в 15 дней, уже меньше осталось о чем и речь. надеюсь как нибудь онлайн порешается, а то офлайн будет триндец, 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 19:15 (edited) Гарант банк приложение только у меня не пашет? Edited 17.01.2026 19:15 by D.L. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 19:46 У меня тоже не работает Гарант приложение 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.01.2026 23:59 4 часа назад, Ибрагимов сказал: У меня тоже не работает Гарант приложение Сейчас зашёл, работает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2026 04:22 On 1/17/2026 at 10:50, HOBBIT said: Так в узнефтегазе поменялась власть, после этого все и началось. Это скорее следствие. До этого были предпосылки, были проблемы с их проектами, а некоторые приостановили, видимо с деньгами проблемы, потому и уставный фонд не увеличили до 500 и в 2025 активы банка уменьшились с 300 до 200 примерно миллиардов. On 1/16/2026 at 14:02, hamu said: Думаю этот момент (чрезмерное снижение капитала за определенный период) можно внедрить как доп.сигнал. Было бы здорово. Спасибо вам за объяснения по Янги банку. Где можно почитать объяснение для не экономистов про сигналы раннего предупреждения из таблицы? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2026 11:34 (edited) 7 hours ago, ГрОм В ШтАнАх said: Где можно почитать объяснение для не экономистов про сигналы раннего предупреждения из таблицы? Их несколько: 1. Среднегодовой темп роста всего депозитов за последние 24 месяца. Депозиты вкладчиков (как физ. так и юр лиц) основной источник средств (фондирования) любого банка, показывает как бы "уровень доверия" к банку. Выкрашивается в красный цвет при отрицательном росте - сигнализует возможный отток вкладчиков. 2. Чрезмерный высокий темп рост кредитного портфеля банка. Кредиты - основной источник доходов почти любого банка, но вместе с тем один из самых рискованных активов из-за риска невозврата кредитов со стороны клиентов банка. ЦБРУз классифицирует все кредиты как актив с мин. 100% риском (а по некоторым видам кредитов даже больше 100%) при подсчете коэфициента достаточности капитала на активы банка взвешенные по уровню рисков (RWA). Выкрашивается при чрезмерно высоком росте, который был выборочно мной определен как в мин 3 раза превышающим средний темп для негосударственных банков. 3. Средний уровень проблемных кредитов (NPL) за последние 24 месяца. Понятно что чем больше данный показатель - тем дела хуже у данного банка. Выкрашивается в красный когда этот уровень выше как минумум 3 раза средний уровень для негосударственных банков. Этот показатель нужно сравнивать с текущим уровнем проблемных кредитов на последний месяц (присуствует в таблице слева от сигналов). Если текущий уровень ниже среднего за 2 года, то банк успешно сократил свой портфель проблемных кредитов (что есть хорошо), обратное не есть хорошо. Со след.месяца внесу уточнение для данного сигнала - он будет выкрашиваться в красный цвет, только если текущий уровень превышает средний 2-х летний уровень (который в свою очередь выше среднего уровня для негос.банков). 4. Со след месяца добавлю новый показатель который будет отслеживать убытки банка через Капитал. При убытках капитал снижается, а чрезмерное снижение капитала грозит санкциями и даже лишением лицензией (как в случае с банком ЯНГИ БАНК) Когда будут окрашены в красный скажем 3 из 4 или все 4 сигнала - это будет сигнализировать что даный банк в настоящее время (по данным последнего ежемесячных показателей) ведет высокорискованную политу, наращивая рискованные кредиты, которые все больше становятся проблемными, при этом вкладчики забирают свои средства (отток депозитов) и сам банк сидит в убытках, которые стирают его капитал. Edited 19.01.2026 11:43 by hamu 10 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2026 11:47 (edited) 12 minutes ago, hamu said: Их несколько: 1. Среднегодовой темп роста всего депозитов за последние 24 месяца. Депозиты вкладчиков (как физ. так и юр лиц) основной источник средств (фондирования) любого банка, показывает как бы "уровень доверия" к банку. Выкрашивается в красный цвет при отрицательном росте - сигнализует возможный отток вкладчиков. 2. Чрезмерный высокий темп рост кредитного портфеля банка. Кредиты - основной источник доходов почти любого банка, но вместе с тем один из самых рискованных активов из-за риска невозврата кредитов со стороны клиентов банка. ЦБРУз классифицирует все кредиты как актив с мин. 100% риском (а по некоторым видам кредитов даже больше 100%) при подсчете коэфициента достаточности капитала на активы банка взвешенные по уровню рисков (RWA). Выкрашивается при чрезмерно высоком росте, который был выборочно мной определен как в мин 3 раза превышающим средний темп для негосударственных банков. 3. Средний уровень проблемных кредитов (NPL) за последние 24 месяца. Понятно что чем больше данный показатель - тем дела хуже у данного банка. Выкрашивается в красный когда этот уровень выше как минумум 3 раза средний уровень для негосударственных банков. Этот показатель нужно сравнивать с текущим уровнем проблемных кредитов на последний месяц (присуствует в таблице слева от сигналов). Если текущий уровень ниже среднего за 2 года, то банк успешно сократил свой портфель проблемных кредитов (что есть хорошо), обратное не есть хорошо. Со след.месяца внесу уточнение для данного сигнала - он будет выкрашиваться в красный цвет, только если текущий уровень превышает средний 2-х летний уровень (который в свою очередь выше среднего уровня для негос.банков). 4. Со след месяца добавлю новый показатель который будет отслеживать убытки банка через Капитал. При убытках капитал снижается, а чрезмерное снижение капитала грозит санкциями и даже лишением лицензией (как в случае с банком ЯНГИ БАНК) Большое спасибо за разъяснения! Теперь таблица приобретает больше смысла для меня. Было бы хорошо прикреплять к таблице и это объяснение, либо ссылку на него Существуют ли другие публичные критерии, применимые для нашей закрытой экономики? Edited 19.01.2026 11:47 by ГрОм В ШтАнАх 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.01.2026 11:57 2 minutes ago, ГрОм В ШтАнАх said: Большое спасибо за разъяснения! Теперь таблица приобретает больше смысла для меня. Было бы хорошо прикреплять к таблице и это объяснение, либо ссылку на него Существуют ли другие публичные критерии, применимые для нашей закрытой экономики? есть коэффицент Z-Score для банков, который научно доказанный как один из показателей который помогает следить за рискованностью банка и всего банковского сектора, так как показывает так называемое "расстояние до дефолта". Для его подсчета мне не хватает показателя Чистой Прибыли банка. К сожалению ЦБРУз не публикует данный показатель по каждому банку. А то что публикуется в другом портале не обладает качеством и точностью как было объяснено мной в одном из моих пред.постов. Как только ЦБРУз начтет публиковать данный показатель, добавлю и его. Spoiler Показатель Z-score (индекс Бойда — Грэма) признан в научной среде как эффективный инструмент оценки финансовой устойчивости и «расстояния до дефолта» банков. Исследования 2024–2025 годов подтверждают его высокую предсказательную силу, хотя и указывают на необходимость учета специфики банковского сектора. Эффективность Z-score в предсказании дефолтов Точность прогнозирования: Эмпирические данные показывают, что Z-score в сочетании с временными эффектами способен предсказывать банковские крахи с точностью около 76%. Устойчивость прогноза: Предсказательная сила показателя остается стабильной в течение трехлетнего прогнозного окна. Корреляция с рыночными мерами: Существует высокая корреляция между Z-score и рыночной мерой Merton Distance-to-Default (DD), что делает Z-score надежным прокси-индикатором риска даже для непубличных банков. Раннее предупреждение: Группировка банков по двум нижним децилям значений Z-score позволяет выявить до 74% будущих банкротств во всей выборке. Особенности применения для банков Важно различать классический Z-score Альтмана (для корпораций) и банковский Z-score: Банковская формула: Рассчитывается как сумма рентабельности активов (ROA) и отношения капитала к активам (E/A), деленная на стандартное отклонение ROA. Смысл показателя: Он отражает количество стандартных отклонений, на которое должна упасть прибыль банка, чтобы его капитал стал отрицательным (технический дефолт). Чем выше Z-score, тем выше финансовая стабильность. Современные ограничения и модификации Несмотря на эффективность, научные работы 2025 года выделяют ряд нюансов: Ретроспективность: Традиционный Z-score основан на исторических данных. Новые модели (Forward-looking Z-score) включают прогнозы аналитиков, что позволяет предсказывать ухудшение состояния банка на квартал раньше. Влияние внешних шоков: В периоды высокой волатильности (например, пандемии или геополитических кризисов) точность классических моделей снижается, что требует адаптации алгоритмов и учета макроэкономических факторов. Регуляторная прозрачность: Эффективность показателя выше для крупных банков в странах с сильным регулированием (например, после принятия закона Додда — Франка в США), где финансовая отчетность более прозрачна. Для оценки стабильности на уровне сектора Всемирный банк использует агрегированный Z-score, который сравнивает буферы капитала и доходности всей банковской системы страны с волатильностью этой доходности. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.01.2026 16:16 (edited) В 19.01.2026 в 18:34, hamu сказал: Когда будут окрашены в красный скажем 3 из 4 или все 4 сигнала - это будет сигнализировать что даный банк в настоящее время (по данным последнего ежемесячных показателей) ведет высокорискованную политу, наращивая рискованные кредиты, которые все больше становятся проблемными, при этом вкладчики забирают свои средства (отток депозитов) и сам банк сидит в убытках, которые стирают его капитал. Это бы как нибудь в закреп внести Edited 20.01.2026 16:20 by err 3 Share this post Link to post Share on other sites