komrad

Вклад СССР и Союзников в победу над фашизмом!

7 220 posts in this topic

Да не было никаких героев

 

Ну, с этого надо было начинать :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...каким придурком надо быть, чтобы не понять разницы, между награжденным преступником и забытым героем ?

Героя - наградить. Преступника - забыть. На форумах - не вонять. :D
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все врут.Везде. Не будь идеалистом

Ну можно ещё попытаться понять когда врут от необходимости. Ну нет например у народа героев и баста, что тут поделать, нужно выдумывать кого то для народного пафоса. Ну в РФ и СССР вроде с этим проблем же нет. Тогда зачем?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы всего лишь видим попытку восстановить историческую справедливость.

А она нужна эта справедливость в данном случае?

Была война, гибли люди, требовался символ и идеал советского соладата,защитника Родины.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Героя - наградить. Преступника - забыть.

Этим и занимается госархив с прокуратурой.

 

На форумах - не вонять. :D

Опять же, кто что нюхает :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А она нужна эта справедливость в данном случае?

Была война, гибли люди, требовался символ и идеал советского соладата,защитника Родины.

 

Причем не на пустом месте... дивизия так таковой была, и воевала вполне успешно, героически.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Была война, гибли люди, требовался символ и идеал советского соладата,защитника Родины.

Ну так в тех же боях этих образов было много.

Захуа надо было выдумывать ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но вот этих 28-ми, героически сдержавших танки - не было. не существовало.

Именно этих 28 возможно и не было. Зато была сотня других,безымянных. Так ли это важно в контексте исторической правды той войны?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно этих 28 возможно и не было. Зато была сотня других,безымянных. Так ли это важно в контексте исторической правды той войны?

В рамках шарика так вообще похер, какие войны были и что происходило, Панама.

Посему бросайте эти бездарные аргументы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Захуа надо было выдумывать ?

Не каждого журналиста пошлют на передовую и не каждый журналист сможет описать события. Вот и создали собирательный образ. Я лично не вижу ничего плохого в возвеличивании этого собирательного образа.

 

 

Посему бросайте эти бездарные аргументы.

Это не аргумент, это ИМХО. Я вырос с этим. И твёрдо убеждён, что ковырять грязь там, где её нет - глупое занятие.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично не вижу ничего плохого в возвеличивании этого собирательного образа.

Ахереть. Те герои, настоящие, лежат в земле, забытые.

А какое-то мудло делает собирательный образ из половины предателей (по меркам того времени) и изменников Родины, и окатца ничего плохого не произошло.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А она нужна эта справедливость в данном случае?

Была война, гибли люди, требовался символ и идеал советского соладата,защитника Родины.

Ещё как нужна. Потому что к людям как массе относятся, нужны герои, так даже лень их искать реальных, легче выдумать и дело с концом. Это же фальш! А люди не дураки, разобравшись понимают что это обман и потом уже даже правде не поверят ибо вот такая одна ложь, похерит 10 реальных подвигов.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

требовался символ и идеал советского соладата,защитника Родины.

Так заместо тех 28-ми в тот день погибло 100 человек. Пжлста. Мало?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не аргумент, это ИМХО. Я вырос с этим. И твёрдо убеждён, что ковырять грязь там, где её нет - глупое занятие.

Потому что образование у тебя такое, школа и коридор остального, по работе ты мосты там ковыряешь и т.д.

А есть историки, это их работа и основное занятие, восстанавливать фактические события.

 

А люди не дураки, разобравшись понимают что это обман и потом уже даже правде не поверят ибо вот такая одна ложь, похерит 10 реальных подвигов.

Я и пишу об этом, а потом лагерь "идейных" удивляется, как так, народ верит Солженицыну.

Конечно. если родная власть тебе нагло фуфло пихает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё как нужна. Потому что к людям как массе относятся, нужны герои, так даже лень их искать реальных, легче выдумать и дело с концом.

 

Сказали же, не было героев! :palcy:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

людям как массе относятся, нужны герои, так даже лень их искать реальных, легче выдумать и дело с концом.

Не лень было искать,а просто некогда война,бои идут ,.а Москву отстаивать нужно.Всё бегом делалось,кроме как боеприпасы подвезти,продовольствие и раненых увезти ...ещё и о поднятии духа беспокоились......считаю правильно делали.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я лично не вижу ничего плохого в возвеличивании этого собирательного образа.

Люди не бараны у них у каждого есть имя и жизнь. Зачем с ними как со стадом под названием "собирательный образ". типа сардины в бочке и не гоже с каждым отдельно возиться?
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, Панфиловцы - в целом тему надо рассматривать глобальнее, т.е. что нам даст правда и что она у нас заберет :).

Вот тут я и попрошу высказаться Бронемастера и Панаму, велкам, у вас же есть что сказать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть историки, это их работа и основное занятие, восстанавливать фактические события.

Основаная работа историков - это создать легитимность власти. Всё остальное от лукавого....знаем,проходили..... ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно. если родная власть тебе нагло фуфло пихает.

Каждая родная власть фуфло пихает.Только масштабами разнятся.Сейчас похлеще пихают про Тимура.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди не бараны у них у каждого есть имя и жизнь. Зачем с ними как со стадом под названием "собирательный образ". типа сардины в бочке и не гоже с каждым отдельно возиться?

 

Правильно, люди не бараны, знают что некие "с правильной аргументацией" упорно пытаются принизить вклад советских солдат в победе ВМВ, даже отказываются праздновать день победы..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Основаная работа историков - это создать легитимность власти. Всё остальное от лукавого....знаем,проходили..... ;)

Ты часом журналистов с историками не попутал, панама ?

Илиты сейчас про СССРских историков, которые тут копай, тут не копай ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не лень было искать,а просто некогда война,бои идут

А ну да - Война все спишет. модное выражение тогда. Что занчит некогда? Сколько времени часть находиалсь на передовой , один день?

,кроме как боеприпасы подвезти,продовольствие и раненых увезти .

Журналисты не занимались этим, у них была своя задача, для этого их держали. И потом история оан иногда важнее чем боеприпасы даже.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждая родная власть фуфло пихает.Только масштабами разнятся.Сейчас похлеще пихают про Тимура.

Именно поэтому и важно знать правду.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, Панфиловцы - в целом тему надо рассматривать глобальнее.

Вообще не надо рассматривать. Потому что одно потянет за собой другое и всё упрётся в "сам дурак". Или в переселённые народы.....а оно надо?
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.