Panama

Космос

10 109 posts in this topic

1 минуту назад, Panama сказал:

А что не так с автором? Обычный писателишка заказных статеек. Так и называется  - райтер.

Ты только что сам себе ответил :)

Вот если бы автором был РосКосмос или какой-то чиновник оттуда - то да. 

Это как к примеру твой младший научный сотрудник, который умеет носить кирпичи и раствор, будет рассуждать о положении дел в МинСтрое и дальнейших перспективах строительства в Узбекистане. Бесполезное сотрясание воздуха, ибо ничего не изменится.

Хотя там и сайт, на который ты ссылаешься, весь такой. Всё плохо, Россия на коленях, унижают всех

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Хотя там и сайт, на который ты ссылаешься, весь такой. Всё плохо, Россия на коленях, унижают всех

Ващето это Ура.Ру - прокремлёвский сайт. И всё там на "ура".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/13/2024 at 22:16, Ташкент-2009 said:

Возникает лишь один вопрос: а как они 50 лет назад смогли доставить туда живых людей на «Аполлоне-11», если сейчас даже прах до Луны довезти не могут?)

оригинал тут https://www.skyatnightmagazine.com/news/peregrine-mission-one-lunar-landing 

Люди , когда создали первый автомобиль, почему-то стали усовершенствовать его. Так и в космических программах происходит. Когда то были одни задачи миссий на луне, теперь другие. И статья приведенная тобою об этом и пишет. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Panama сказал:

Прям все летят пилотами? И опять же - получается полёт на Союзе опаснее, чем на драгоне?Ну если за это героев дают...

Ты не смотрел внимательно на то как расположены космонавты в Союзе, на панель с пультом управления, на приспособления для управления полетом? 

В период перегрузок есть "палочка" - выручалочка, не поднимая руки переключать кнопки. Расположение "джойстиков"  управления двигателями?

И возьми Драгон, там панель информационная, как на Малибу, на расстоянии вытянутой руки. Нет рычагов - джойстиков управления двигателями.

Драгон это тот же грузовой корабль, только вместо груза везет людей, с сомнительным туалетом.

Вот что десять лет назад писали в прессе: 

"Второй Dragon предназначен для транспортировки сразу семи астронавтов к МКС и возвращения их на планету. В прессе новый корабль тут же окрестили «такси для астронавтов»."

Олег вот вся разница, Союз это пилотируемый космонавтами корабль с двумя отсеками, с нормальным туалетом, Драгон это грузовая капсула переделанная для доставки семи  четырех челоек, в аварийной ситуации при потере связи  люди ничего не смогут сделать. Это как в сказке " О царе Салтане" в бочке мать с дитем в море путешествовала.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dushport сказал:

Люди , когда создали первый автомобиль, почему-то стали усовершенствовать его. Так и в космических программах происходит. Когда то были одни задачи миссий на луне, теперь другие. И статья приведенная тобою об этом и пишет. 

Ты тут басни не чеши.  Где ты видел модернизацию ракет в НАСА? Есть только Сатурн1, Сатурн5 без модификаций и вариант челнока тоже без развития.

Маск немного усовершенствовал свой Фалькон с более мощными двигателями и всё, а да еще модель сделал соединив три первые ступени Фалькона.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, dushport сказал:

Так и в космических программах происходит

Прикол в том, что в Штатах каждый раз программа начинается заново. С нуля начинаются разработки ракет-носителей, двигателей, кораблей.. ставятся вопросы, которые, казалось бы, давно уже должны иметь ответы. Программы Меркурий, Джемини, Аполло, Спейс-шаттл вообще ничего общего меж собой не имеют. Порой в очередную программу вбухивается куча бабла, как в "Созвездие", потом просто программа закрывается фактически ничем, но с потраченным баблом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Akim358 сказал:

Порой в очередную программу вбухивается куча бабла, как в "Созвездие", потом просто программа закрывается фактически ничем, но с потраченным баблом.

"И это правильно!"(М.С.Горбачёв)- деньги успешно осваиваются. НСХ мерил урожаи СССР в пудах:"Есть Целинный миллиард!", поневоле вспоминаешь фразу Удава:"А в попугаях я значительно длиннее!"- на Мультфильме люди с юмором были, боялись,НО! шутили :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, tehnik сказал:

Союз это пилотируемый космонавтами корабль с двумя отсеками, с нормальным туалетом,

А что из этого следует? Вопрос то остался - наши космонавты за полёт на Драгоне не могут получить звание Героев. Почему?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

А что из этого следует? Вопрос то остался - наши космонавты за полёт на Драгоне не могут получить звание Героев. Почему?

За полет пассажиром в зарубежном аппарате звезду героя? Тогда почему актрисе Персиковой героя не дали? Потом, за каждый полёт дают звезду или за особые задания?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 А Луна не пепельная.

 А Луна не серебристая.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/19/2024 at 12:40, tehnik said:

Ты тут басни не чеши.  Где ты видел модернизацию ракет в НАСА? Есть только Сатурн1, Сатурн5 без модификаций и вариант челнока тоже без развития.

Маск немного усовершенствовал свой Фалькон с более мощными двигателями и всё, а да еще модель сделал соединив три первые ступени Фалькона.

Почитай, что привез сейчас на Луну космический аппарат. Наука и техника совершенствуется и ставит новые задачи . https://news.google.com/articles/CBMiJGh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L3dvcmxkLzk0NzQyONIBImh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L2FtcC85NDc0Mjg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, dushport сказал:

Почитай, что привез сейчас на Луну космический аппарат. Наука и техника совершенствуется и ставит новые задачи . https://news.google.com/articles/CBMiJGh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L3dvcmxkLzk0NzQyONIBImh0dHBzOi8vd3d3LmludGVyZmF4LnJ1L2FtcC85NDc0Mjg?hl=ru&gl=RU&ceid=RU%3Aru

Ну и как твое сообщение опровергает до этого написанное мной?

Супер-пупер ракета всего 650кг на луну посадила.

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, tehnik said:

Ну и как твое сообщение опровергает до этого написанное мной?

Супер-пупер ракета всего 650кг на луну посадила.

 

Ты нить разговора потерял…. Про луну гутарили здесь…. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dushport сказал:

Наука и техника совершенствуется и ставит новые задачи

Более 50лет на Луну сажали 15тонн, а теперь научный прогресс, посадили со второй попытки жалкие 650кг.

4 минуты назад, dushport сказал:

Ты нить разговора потерял…. Про луну гутарили здесь…. 

А процитировал меня, про прогресс развития ракетостроения.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, tehnik said:

Более 50лет на Луну сажали 15тонн, а теперь научный прогресс, посадили со второй попытки жалкие 650кг.

А процитировал меня, про прогресс развития ракетостроения.

Так ты не видишь прогресса …. Не дано тебе. Даже в твоей России есть прогресс в ракетостроении …. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, dushport сказал:

Так ты не видишь прогресса …. Не дано тебе. Даже в твоей России есть прогресс в ракетостроении …. 

Не разглядел, извини.

Да, в РФ идет прогресс. От Р7 до Ангары, развиваются.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.02.2024 в 21:19, dushport сказал:

NASA впервые с 1972 года запустила частный посадочный модуль на Луну: Nova-C приземлился, но тут же опрокинулся набок из-за камня, который не был замечен системой.

Но этот казус умолчали.
 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У японцев что-то не задался запуск ракеты с разведывательным спутником

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Akim358 сказал:

У японцев что-то не задался запуск ракеты с разведывательным спутником

 

 

IMG_20240313_224649_665.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

до взлета Starship 3 часа !

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ii-hum сказал:

до взлета Starship 3 часа !

Опять фейерверк?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, tehnik сказал:

Опять фейерверк?

"Кар-кар"?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посмотрел пуск и полет Starship в космосе, одним словом - здорово.:D

Такими темпами пусков ИМХО к концу года Илону Маску удастся наладить свою ракетную систему полностью многоразового космического полета.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну по факту успешного ничего нет. С таким успехом можно назвать и деяние японцев, успешно стартовала ракета, неважно что взорвалась.

Маск как сажать свои пепелацы собирается?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, tehnik said:

Маск как сажать свои пепелацы собирается?

На батут Рогозина…. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.