TAURUS

maverick144, пока не торопитесь, еще не достаточно жарко. Отпишитесь в конце лета. Первые впечатления от любого кондика могут быть положительными. Новая вещь - это новая вещь. А вот как потом эта вещь себя проявит, как справится со знойной жарой или стужей - это покажет время.

mmm8, это понятно, что за чужой счет не получится поиграть. Думал, что можно просто поиграть, не вкладывая денег. А так проще на компе или PSP с друзьями на большом LCD, не завися от скорости интернета и глюков сайта.

В данном случае, не вижу повода подтверждать источником, так как это связанно с опытом, с тем, через что человек, возможно, прошел лично. И я полностью согласен с тем, что сказал des, так как сам работал в подобных местах и знаю, как деньги разворовываются в проектах и как увольняются сотрудники, когда попадаются. Это ваше мнение и оно совершенно необязательно является корректным. Вы не действуете по своим же правилам. Раз вы уж тут скромно взялись опровергать сказанное мною или des’ом, так уж будьте добры привести доказательства вашим предположениям или утверждениям. И с чего вы взяли, что ladybird и Bati-qol – это достоверные источники? Вы видели их ооновские бэйджики, видели их контракт? Можете подтвердить, что они работают в головном офисе, а не по 3-х месячному проекту в Каракалпакстане? У вас есть неопровержимые доказательства того, что у них на самом деле не было связей, что все обошлось без отката и т.п.? Если нет, и вы просто верите на слово одним, а у других требуете доказательств, при этом не имея возможности привести свои, то это очевидно, что вы действуете вразрез с логикой и с вашими правилами. Да, в ООН попадают и без связей. Никто с этим не спорит. И как сказал des, эти люди составляют всего лишь 20%, а то и меньше. Меня пригласили на интервью, а их нет. Это означает, что я дал верные ответы на наипростейшие вопросы, а они нет. И выше я написал, как все было. Все очень скромно и понятно. Не удержусь напомнить вам еще раз, как вы однажды взялись скромно утверждать, что я был не прав, но доказать ничего не могли и не смогли, все было на словах. Даже после того, как другие подтвердили то, что я сказал, и я привел источники, вы продолжали оспаривать все на словах, надеясь на ваше зарубежное образование и мнение нэйтив спикерс, хотя дискуссия шла о совсем простом. Только после того как вы сами порылись в нете, вы поняли, что были не правы и признали это. Вы забыли? И тут вы делаете то же самое. Поэтому спрашиваю, это от личной неприязни ко мне после того, как вы в тот раз оплошали?

Вы че, зачем сидеть? В ней плавать можно, а вы сидеть! Шучу. У нас дома никто ванную не принимает. Для этого есть другие места. И подумали, чем тратить 500-1000 баксов на ванну, лучше сделать то, что мы. Ушло не больше 100 баксов.

Вот и меня пригласили на одноклассниках в Счастливую Ферму поиграть. А че делать то надо? Как играть? За бабки что ли?

Mari, они отличаются качеством чугуна, и эмалевым покрытием, отчего зависит, насколько быстро ванна поцарапается и пожелтеет. Вес тут ни при чем. Почитайте статью по ссылке, может что интересного найдете для себя. Про китайские ванны, правда, там ничего не сказано. Обустраиваем ванную комнату.

К сожалению этим грешат практически все международники. Да, впрочем, как и везде. Такие же люди работают. Особенно, когда бабки уходят налом на проекты в областях, проконтролировать все невозможно. Много возни с purchase orders, purchase requests, биды, анализы, а толку от этих процедур мало. Только расход бумаги и чернил. На банальном закупе канцтоваров умудряются бабки делать. Это про наших. Слышал, что и экспаты тоже махинациями занимаются. Где-то больше, где-то меньше. Сам работал в бухгалтерии в некоторых компаниях, и сталкивался с такими интересными счетами как miscellaneous expenses, business lunches и corporate entertainment, под которые можно засунуть персональные расходы, алкогольные напитки и т.п. Потом все это уходит в головные офисы, штаб квартиры, а там явно этим никто не занимается. Есть подпись главы представительства или менеджера проекта, значит, все чин чинарем.

Дева, путешествовать – это класс. Есть потом что вспомнить и рассказать. Полетели теперь в Куала-Лумпур, столица Малайзии. Легендарные Башни Близнецы Петронас: А это вид с самого длинного в мире подвесного мостика, соединяющего эти самые башни. Экскурсия по мостику длится всего лишь 10-15 минут, в течение которого можно сделать вот такие вот снимки, пофоткаться самому и поискать следы Шон Коннари, Кэтрин Зета Джонс и Анастасии Заворотнюк.

Подскажите, пожалуйста, магазинчик, где можно купить хорошую обувь на весну/лето по разумной цене, желательно нетяжелые, полуклассические. Обувь никогда у нас не брал, знаю пару магазинчиков на Ойбеке (Бота, Экко), где еще что есть? И еще нужна финка, тоже полуклассическая. В плане одежды, как и говорил ранее в теме, понравились вещи в Каррере. Ноские, практичные, хорошо гладятся, не мнутся. Что еще посоветуете на сегодняшний день? Спасибо!

BENJIRY, он явно не захотел связываться с вами. У вас в паспорте эта же фотка, что и на аватаре?

Не спорю, есть и такие. des сказал, что около 20% попадают своими силами. У ООН много разных проектов, как краткосрочных, так и долгосрочных. В проект попасть легче, гораздо сложнее попасть в головной офис UNDP. Можно я промолчу про откат в виде 1-2 месячной зарплаты, а то некоторые начнут требовать доказательств.

Старая дева, если будет возможность, обязательно съездите. Не пожалеете точно! Я туда поехал только из-за него. У них также есть классный курорт на Гоа. Так что два зайца одним махом. Плюс дешевое серебро. Относительно недорого в плане питания и проживания. А Тадж Махал - это отдельная тема. Там не просто красиво, а безумно красиво, а когда входите через королевские ворота, дух замирает. Надо ехать рано утром до рассвета, когда Тадж практически не видно, а потом наблюдать за тем, как он будет проявляться с появлением солнечных лучей. И сама аура, царящая там, это не передать словами. Не зря Тадж Махал называют чудом света и одним из самых фотографируемых сооружений на земле. Не забудьте взять хорошую камеру.

Значит, я всех насчитал. На 2-й картинке справа от людей как бы на пеньке вырисовывается образ полулежащей женщины, вроде голой. Не знаю, это ли увидела RISHA.

plovman, я на первой картинке отчетливо вижу 12 людей, с 13-м непонятно. 9-людей - это то, что вы насчитали или отгадка? На второй картинке я вижу ребенка под деревом слева в углу. Он лежит либо на животе, либо боком.

Pooh, вот именно, что спор ни о чем и затеял его atol, у которого не было что написать по теме, вот и стал он придираться и доказывать не понятно что. Он уже один раз так попытался, но ничего не вышло, просто признал свою ошибку. И тут эта история повторяется. Если вы считаете, что я попинал тут вам по ушам, то оставайтесь при своем мнении. У вас есть на то право. Человек задал вопрос, я задал встречный, но с опозданием. Потом всего лишь поделился своим опытом. Верить тому, что я сказал - дело каждого. А вот пытаться доказать того, чего человек не видел - это неправильно.

RISHA, там нет голой ляли. Вырисовывается силуэт голой, но не ляли.

Pooh, спасибо за пожелания. Разберусь как-нибудь сам. А замечание сделали вовсе нерезонное. Человек стал утверждать то, чего не видел и не знал. Что хотите сказать этим? Владеть английским совершенно - значит, свободно владеть им. И где надо, я готов это всегда доказать на деле. И если вы поднимите ту тему, где atol также спорил со мной, пытаясь доказать, что я был не прав, вы и сами можете убедиться в этом. А спор шел о простом, и я был удивлен, что atol, обучаясь за рубежом, не знал об этом.

Алекс, дело не в том, хороший я специалист или нет. Этим я тут не манипулировал. Я сказал, что тогда взяли моего коллегу, так как это непосредственно была его должность/работа. Но я также знал всю специфику работы, так, как периодически занимался логистикой на работе, замещал коллегу в его отсутствие и т.п. Я привел уже конкретный пример того, какой был вопрос, и какой я увидел ответ. И согласитесь, что не надо быть супер пупер умным, чтобы дать более или менее правильный ответ. Я попросил atol'a прочитать мой первый пост внимательнее, так как он стал доказывать, что это я дал глупый ответ, не приводя при этом доказательств, хотя в посте я указал, что ходил и на интервью. Т.е. если бы я не прошел письменный тест, меня бы на интервью не пригласили. И маркера ООН в некомпетентности я не обвинял. Я всего лишь был удивлен, как мои соседи прошли первый отборочный тур, когда отбирают по резюмешкам. Естественно, тест с такими ответами они завалили.

atol, Алекс, читайте, пожалуйста, посты внимательнее, тогда не будут возникать вопросы, которые вы задаете. Один из вопросов на тесте: What documents are required by MFA to obtain an Uzbek visa? Ответ девочки справа от меня: Name Surname Place of work Place of residence и т.д. Если вы когда-либо были в здании UNDP, то вы должны знать эту комнату, где проходят подобные тесты. Там столы с компьютерами стоят достаточно рядом, чтобы можно было увидеть ответы соперника. И пока она пыталась вспомнить, что написано на анкете для визы, я уже дал ответ на все 3 вопроса и ушел. Мой 3-х летний на тот момент, а на сегодняшний 5 летний опыт в получении виз разных стран, аккредитаций и разрешений на работу не только на территории РУз, а также в других странах позволил мне дать четкий, короткий и грамотный ответ на столь простой вопрос. Да, и что тут знать то. Я проходил тесты во много раз сложнее, чем этот никчемный. Об этом я писал выше. Только тупой человек может ответить так, как та девочка, сидящая справа от меня. И если она отвечала таким образом, то значит она, я не побоюсь этого слова, тупая. И естественно тест она не прошла, а резюме, скорее всего, фальсифицировала или еще что. Вот от этого у меня и возникло недоумение, не от маркера ООН. Он как раз таки оценил все правильно. Ежу было бы понятно, что та девка не пройдет второй тур. А так как я был приглашен на интервью, то это что означает, не догадываетесь? Где вы углядели нескромность в том, что я написал? Это доказательство для вас достаточно? Верить мне или нет – это ваше дело. И вообще, atol, у вас личная неприязнь ко мне? Или вы работаете маркером в ООН? У вас есть неопровержимые доказательства того, что весь штат ООН укомплектован умными, грамотными, компетентными людьми? Что вы так печетесь то за них? Вы уже однажды тщетно попытались опровергнуть то, что я узнал еще в школьные годы, и пытались доказать обратное, когда я как-то в какой-то теме назвал свой английский совершенным. При этом вы не приводили абсолютно никаких аргументов, а тупо трындели в надежде, что вам все поверят на слово в той ситуации, не слушая даже мнение других форумчан. Только после того, как я уже привел вам доказательства, которые вы не смогли опровергнуть, вы опустились на землю, провели независимый анализ и признали вашу неправоту и как бы невзначай переключились на другое. Теперь вы тут пытаетесь доказать то, чего вы не знаете и не видели. Все, что вы делаете – это стесняетесь спрашивать. А я отвечаю и спрашиваю уверенно. А где ваша уверенность? Кого вы стесняетесь? Женщин на форуме? Или мужчин? Говорите и спрашивайте уверенно. Вас никто не съест за это. Я и не говорил, что без связий туда попасть невозможно. Я сам там работал в студенческие годы, попал без связей. И почему вы у нее не требуете доказательств, а верите в то, что она говорит на слово?

Mari, извините, что сразу не ответил. Мы сделали по самому простому варианту на скорую руку, все однотонной плиткой. Ванна получилась шире, длиннее, глубже и, как мне кажется, красивее, чем если бы мы установили стандартную ванну. По деньгам выходит гораздо дешевле. Хотели использовать майолику, из нее можно сделать необычные узоры, и острые бока уже будут полукруглыми. И мыть такую ванну проще, особенно если сделать ее из черной плитки. Ну, вот собственно и фото:

А на что это вообще может повлиять, т.е. сумма, указанная в договоре? Сумму в долларах США указывать можно. Обычно делается пометка, что оплата производится по гос. курсу ЦБРУз на день расчета.

Korsar, посмотрите на торге, там должны быть объявы. Маклер предлагал обмен и вроде продавал что-то, но HD Ready.

MariaM, я же и Панама написали выше, как будет. Так и будет. Но опять-таки это отзывы взрослых. А детям? Пусть посмотрят хоть так, чем вообще ничего. Потом будут всем рассказывать, что они видели живого дельфина.

Я вас полностью поддерживаю, des! А Китти молодец! Живучая! Вопрос: Ответ: Их также спросили о возможности отравления кошек ядом, которые собираются вокруг больницы и причиняют вред пациентам. Инфо с сайта муслима лв

Как вы думаете, возможно ли такое в нашем зоопарке? Территория в принципе позволяет. А в цирке, наверное, будет что-то в этом роде.