Dynamo
Собеседники-
Content count
1 489 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
1 452About Dynamo
-
Rank
Менеджер
- Birthday 16.12.1977
Старые поля
-
Участник Торговой площадки
да
-
Место работы
Консалтинг
Контакты
-
Сайт
http://
-
ICQ
0
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Откуда
Ташкент
-
Китайцам отдали, потому, что у нас бабок не было. А китайцы со своим кредитом и подрядчиком пришли. Интересно, будет ли оптимизация проекта теперь? Многие сооружения вроде бы уже и не нужны?
- 57 194 replies
-
1
-
Удивляют цены на новостройки, которые сейчас только начали строиться или строятся (т.н. "под котлован"). К примеру, в ЖК "Москва" сейчас ценник 2500 USD/м2. При этом сдача не ранее 2026 года (какие то блоки в 2027 году). В 100 метрах от этого ЖК, в ЖК "Янги Дархан", который сдали пару лет назад можно купить квартиру с новым ремонтом и новой мебелью (ещё никто не жил) в районе 2300-2500 USD/м2.
- 57 194 replies
-
2
-
Было бы неплохо и все частные и крупные государственные ВУЗы перенести за город. Летом пробок поменьше. Видать студенты богатые в нынешние времена пошли:)
- 57 194 replies
-
2
-
Видели в последнем классико:) Хныкать - удел слабых и Винни:) Месси хоть ЧМ взял, сыграв не последнюю роль. А тут командный Реал (именно Команда!!!) взяла ЛЧ. Без Крооса, Белингема, даже без Начо и Карвахаля вряд ли бы Винни поднимал ушастого над головой. ИМХО - но Реал без Крооса - это уже не тот Реал, способный вытянуть любой матч. В прошлом сезоне Беллингем был лучшим бомбардиром Реала в первой части сезона, очень полезно и результативно играл в атакующей части. Но в этом году, опорная полузащита не создаёт игрокам атаки 100%х шансов (где просто подставь ногу/голову)... а в обводке, что Винни, что черепашка пижонят... Результат на табло - ноль голов и 4 пропущенных. А Барса - просто красавцы!!! Вчерашние школьники утерли нос сливочным
-
Интересно, что теперь плаксивый Винни будет в Эль-Классико каталонцам рассказывать?))) Как ему в следующем году "купят" ЗМ?))) Рад за Родри! P.S. Винни возможно когда нибудь и возьмёт ЗЛ, но ему пахать и пахать, что бы взлететь до уровня Рональдиньо, Роналдо (Зубастика) или Ромарио.
-
Импорт газа по-любому придется увеличивать и желательно от двух поставщиков (Туркмения и РФ) для определенного баланса. Одного не могу понять, зачем сейчас подписались под малые АЭС? Их совокупная мощность в 7,5 раз меньше двух блоков по 1200 МВт, но сравнительные затраты на строительство - выше.
-
И за АЭС с его топливом тоже будем платить в валюте. Преимуществом строительства ТЭС (как больших, так и малых) вижу в том, что это сугубо коммерческие проекты, т.е. участвует инвестор в лице коммерческой структуры. А вот с АЭС - это уже больше политический момент, который в совокупности со сроками строительства и ввода в эксплуатацию (10 лет), участием различных аффилированных структур с подмоченной репутацией (ЕЕ или Санег) приведет к увеличению расходов, коррупционной составляющей и возможным техногенным рискам (катастрофа в Байсуне, на проекте М-25 - это 100%ый человеческий фактор)... P.S. Я не против АЭС, но нам нужно увеличение производства электроэнергии уже сегодня, а денег на это нет. Как один из вариантов - это строительство дополнительных ТЭС. кстати, дешевле есть (если убираем в сторону стоимость строительства и эксплуатации) - это гидро... но не в наших условиях.
-
Мощность каждой ТЭС в Ширине (Ширин-1 и Ширин-2) по 1500 МВт. И строятся полностью за счет инвесторов (ACWA Power уже построил Ширин-1 и консорциум из нескольких компаний строит вторую ТЭС), что на мой взгляд очень удобно сейчас для Республики. Цена электроэнергии для Республики зафиксирована на 8-10 лет. https://uz.kursiv.media/2023-02-16/v-uzbekistane-idet-stroitelstvo-treh-tes/
-
Я бы даже сказал, что не на кредитные деньги, а за счет Китая. Им газ с Туркмении нужен как раз для диверсификации поставок. А вот желающих купить Туркменский газ достаточно - сам Китай, европейцы (нужно лишь провести нитки до Азербайджана по морю). Глупо считать их тупыми? Я бы сказал, что у лягушатников и япошек нет альтернативы атому - ограниченность в ресурсах не позволяют строить ТЭС. Можно было бы построить ГЭСы, но там есть риски навредить флоре и фауне (у них к этому серьезное отношение). Затраты на строительство АЭС (2*1200) - 8-10 лет и от 11-12 млрд USD, которые будут заявлены изначально (и это еще цены Росатома, у корейцев, французов и американцев будет выше), которые за время строительства вырастут на 50%. Затраты на строительство ТЭС (1500 МВт) - 2 года и 1,2 млрд USD. При чем, как мы видим есть желающие, которые будут строить за свой счет. ИМХО, вопрос строительства АЭС спорный с экономической точки зрения.
-
От этого уже никуда не деться! Реалии таковы, что сначала нефти, а сейчас и газа у нас - все меньше и меньше... Нам его полюбому надо импортировать.
-
Как Вы думаете, почему прекращался экспорт к нам, а в Китай он идёт регулярно?) Правильно, Китай платит вовремя и по часам, а наши ... - все время норовят нае...ть:) Туркмены в этом вопросе строги - нет денег, нет газа (также и с нефтепродуктами). Кто в курсе, тот подтвердит. Туркмены в долг не продают:)
-
Стоимость импортируемого газа с РФ... ниже стоимости нашего газа, экспортируемого в Китай. Вы наверно не в курсе, но две крупнейшие ТЭСы в Ширине сейчас строятся полностью за счёт инвесторов... РУз будет только покупать э/энергию.
-
Есть как минимум два варианта поставщика газа - Туркмения и РФ. Разницу в них я указал выше. Строительство АЭС, её эксплуатация и топливо для неё будет идти/реализовываться с одних рук (т.е. от одной страны), что представляет не меньшие риски. Росатом отверг такой вариант. Условно говоря, РУз и так по уши должна РФ, нафига им ещё за свой счёт строить АЭС у нас?))) Что бы мы потом и за вырабатываемую энергию долги копили:) Насколько знаю, этот вариант был отвергнут на самом верху...
-
Интересная статья в одном из казахских профильных ТГ каналах: " Строительство 10 газотурбинных электростанций в 10 раз дешевле строительства одной АЭС аналогичной мощности Росатом предлагает (https://kaztag.kz/ru/news/rosatom-predlozhil-postroit-v-kazakhstane-dva-bloka-aes-obshchey-moshchnostyu-do-2400-mvt-) построить в Казахстане АЭС мощностью 2400 МВт. Приблизительная стоимость такой станции порядка 20-25 млрд долларов США. Построить (!) 10 ГТЭС мощностью 280 МВт каждая обойдется всего в 2,24 млрд долларов США. Это данные (https://invest.gov.kz/ru/doing-business-here/invest-projects/28615/) Kazakh Invest, которые сопоставимы с проектом ГТЭС в Атырауской области (ТОО Karabatan Utilities Solution). Сообщалось о стоимости станции порядка 300 млн долларов США, мощность – 310 МВт." К примеру, стоимость Парогазовой ТЭС в Ширине мощностью в 1500 МВт оценивается в 1,2 млрд USD. Т.е. энергия из газа - значительно дешевле, чем энергия из атома. Но проблема в сырье - у нас снижается добыча газа и перспектива увеличения добычи довольно туманна и лучше рассчитывать на импортный газ (подороже и со своевременно оплатой - из Туркмении или из РФ дешевле и в кредит).
-
Частично с Вами соглашусь. Бюджетное авто, стоимость которого в районе 10. Но, к сожалению, у нас могут административными и спекулятивными мерами поднять цены буквально на все (!!!) - на жилье, на продукты питания и т.п. Кобальту практически нет альтернативы (по цене) с точки зрения покупки нового бюджетного авто, которого в случае чего можно обслужить в любом автосервисе.