Связь стандарта CDMA, Телефоны и операторы

[Veidali 259]

-- При этом не надо забывать, что в CDMA сетях интерференция (а значит и качество) зависят от нагрузки и на сети все хорошо из-за малого количества абонентов.

 

Вейдали, пардон, ты дурак что ли ?

Интерференции определение скажи мне плиз по-твоему, только не из интернета.

БС тоже у перфектумаВ РАЗЫ по количеству меньше, чем у ДЖСМ операторов, да и тянут они раза в 3-4 побольше абонсов нежели ДЖСМая база, особенно это проявлется в деад лайне - вечер, обед - фиг кому дозвонишься на ДЖСМ, сколько б там тысяч баз не пихали друг за дружкой по городу.

Шторм. Твои слова? Можешь прокомментировать - почему ты сравнил меня с дураком? Где я неправ был? (Первый абзац, выделенный двумя дефисами - мои слова)

 

Но мне мягко говоря, сходить по-большому на эту интерференцию и ее рост, мне более интересно ее влияние на связь. И вот тут СДМА дерет ДЖСМ как тузик тряпку.

Тебе может быть и сходить, но основной критерий, влияющий на качество связи в CDMA - Ec/Io, говоря по русски - сигнал/шум. И при росте интерференции качество падает. Или это тоже неправда?

Но ты лично при этом, по прежнему, можешь ходить куда и на что угодно, разумеется.

[0leg 1]

основной критерий, влияющий на качество связи в CDMA - Ec/Io, говоря по русски - сигнал/шум. И при росте интерференции качество падает. Или это тоже неправда?

Но ты лично при этом, по прежнему, можешь ходить куда и на что угодно, разумеется.

 

Образно выражаясь, если Вас, Veidali, побрить налысо, Вы ведь останетесь волосатым, не правда ли, просто волосики такие короткие по сравнению с прежними ?

Так и степень влияния интереференции ?

[Veidali 259]

Олег, пожалуйста не надо нести всякую херню говорить глупости.

Если вы можете что-то дельное сказать - милости прошу. А сравнения с волосиками, пентиумами и прочие ваши гениальные сравнения прошу мне не высказывать, я их не понимаю. Вы мне как-то по простому объяснить? Техническими терминами?

По поводу отсутствия новых баз - Шторм косвенно подтвердил мои слова.

Идея с драйв-тестами кажется накрылась медным тазом?

 

Шторм, все-таки было бы неплохо определиться - вы у Хуавея ничего не покупаете потому что вам больше не надо (что весьма странно - все остальные операторы стараются набрать абонентов побольше, а перфектум один такой - маленький, но гордый) или потому, что злой МТС вам конвертацию закрыл (Билайну и Коскому не закрыл почему-то).

Еще один вопрос при этом возникает - с зарубежными партнерами (например за роуминг) компания тоже сумами расплачивается? Или конвертация все-таки есть? Ладно, это я все придираюсь, злой я слегка на Олега...

Давайте лучше поговорим про стандарт, про интерференцию, помехоустойчивость и т.д.

Edited 03.07.2008 13:34 by Veidali

[well 17 227]

---

АВелл, земляк

вот цены на трубки, в том числе двухстандартные классные

http://mycdma.ru/page/13/

Скажи какая нужна, +10 у.е. тебе ее привезут.

 

ЗЫ: предложение в данном случае только для Велла.

Спасибо , брат. А как же народ?, так и будет с ХУавеями

Edited 03.07.2008 13:50 by well

[Storm 31 009]

Народ у нас не ценит качество, Велл ), а посему не будет брать такие весчи .

Вейдали, я дам основание тебе за дурака, раз просишь, не вопрос - хорошим людям всегда готовы помочь.

 

1. Ты дурак, потому что не сообразил, что не ТОЛЬКО АБОНСОВ меньше у ПЕРФЕКТУМА, но и БАЗ.

Т.е. соотношение кол-во абонсов на базу у перфектума ничуть не меньше, а скорее всего, больше чем у ДЖСМ операторов в среднем. Это ну до того просто, что не понять может только дурак.

А качество связи при этом лучше - вывод ? Базы емче (хотя это и так есть истина, потрудись полазить по сети)

 

2. Я у компании Плохой Путь вообще ничего не покупаю - мы ? кто это ? На перфектум не работаю, прости, но и на писанину что запорожец рвет тойоту тоже , скажем так, буду возражать.

 

3. Ты еще и скажем так, малоинформирован - у перфектума нет роуминга, соответственно нет расчетов с зарубежными партнерами. Только-только как мне известно, будет роуминг с киргизами.

 

По поводу "куда девается валюта и как платить компании Плохой Путь" - мне, как абоненту , пофиг, повторюсь - оставляю эти измышления тебе.

Мне важно качество связи - оно есть и лучше , чем у билайна и МТС - все, на остальное я забил.

В г. Ташкент по крайней мере, где я провожу 99,99 своего времени.

 

Ты же ломишься от тем

"СДМА базы емче" и "СДМА помехоустойчивее", хотя на мой взгляд, прекрасно осведомлен о том и о другом.

Не зря Олег тебя подкалывает постоянно, повторюсь, ты красиво ломишься от фактов.

Ты просишь объяснения - писать сюда то, что есть и немало в сети - мне - ЛОМЫ.

Поэтому предметная беседа получиться при встрече только, говорить проще чем писать

 

Ну и я просто скажу, что люди, кто пользовался перфектумом, даже сменив оператора по нужде какой-то, постоянно вспоминают, как там хорошо был слышен собеседник и как быстро они дозванивались.

[0leg 1]

Ты же ломишься от тем

"СДМА базы емче" и "СДМА помехоустойчивее", хотя на мой взгляд, прекрасно осведомлен о том и о другом.

Не зря Олег тебя подкалывает постоянно, повторюсь, ты красиво ломишься от фактов.

Ты просишь объяснения - писать сюда то, что есть и немало в сети - мне - ЛОМЫ.

Поэтому предметная беседа получиться при встрече только, говорить проще чем писать

 

Ну и я просто скажу, что люди, кто пользовался перфектумом, даже сменив оператора по нужде какой-то, постоянно вспоминают, как там хорошо был слышен собеседник и как быстро они дозванивались.

Мудрые внемлют словам мудрого, Вэйда Ли!

Никогда не забывайте об этом , Вейид Алли!

Если кто-то хвалит качество ПМ, не значит, что он сотрудник, просто разница с ГСМ уж настолько великаааа...что и не снилось Вам, вЭй Дали!

Иппон?

 

по-простому, по-деревенски, но с тех.терминами ищете, Веидали?

начните с этого: http://cdma.uz/index.php?action=modules&m_id=630

Edited 03.07.2008 15:10 by 0leg

[Ceasar 1 525]

Если сравнивать СDMA и GSM связь, то у перфектума действительно качество лучше. У всех остальных операторов связи периодически возникают те или иные проблемы. Но последнее время МТС работает не плохо и кол-во абонентов говорит само за себя, ещё несколько позитивных акций и он станет монополистом на рынке.

[Veidali 259]

Народ у нас не ценит качество, Велл ), а посему не будет брать такие весчи <_<.

Вейдали, я дам основание тебе за дурака, раз просишь, не вопрос - хорошим людям всегда готовы помочь.

 

1. Ты дурак, потому что не сообразил, что не ТОЛЬКО АБОНСОВ меньше у ПЕРФЕКТУМА, но и БАЗ.

Т.е. соотношение кол-во абонсов на базу у перфектума ничуть не меньше, а скорее всего, больше чем у ДЖСМ операторов в среднем. Это ну до того просто, что не понять может только дурак.

А качество связи при этом лучше - вывод ? Базы емче (хотя это и так есть истина, потрудись полазить по сети)

Шторм, дурак в данном случае ты. Точнее не дурак, а чукча из анекдота, который не читатель, а писатель.

Я писал что при росте числа абонентов в сети CDMA растет интерференция. Ты в ответ на этот мой пост заявил, что я дурак и ничего не знаю об интерференции, попросил у меня определение понятия интерференции. Вот за эти свои слова ответить можешь?

Дай количество баз у перфектума и сравним их с числом баз у билайна или мтс, потом будем делать вывод о том, где базы более емкие.

2. Я у компании Плохой Путь вообще ничего не покупаю - мы ? кто это ? На перфектум не работаю, прости, но и на писанину что запорожец рвет тойоту тоже , скажем так, буду возражать.

 

3. Ты еще и скажем так, малоинформирован - у перфектума нет роуминга, соответственно нет расчетов с зарубежными партнерами. Только-только как мне известно, будет роуминг с киргизами.

Ок, валюта перфектуму не нужна.

По поводу "куда девается валюта и как платить компании Плохой Путь" - мне, как абоненту , пофиг, повторюсь - оставляю эти измышления тебе.

Мне важно качество связи - оно есть и лучше , чем у билайна и МТС - все, на остальное я забил.

В г. Ташкент по крайней мере, где я провожу 99,99 своего времени.

Сердечно рад за тебя.

Ты же ломишься от тем

"СДМА базы емче" и "СДМА помехоустойчивее", хотя на мой взгляд, прекрасно осведомлен о том и о другом.

Не зря Олег тебя подкалывает постоянно, повторюсь, ты красиво ломишься от фактов.

Ты просишь объяснения - писать сюда то, что есть и немало в сети - мне - ЛОМЫ.

Поэтому предметная беседа получиться при встрече только, говорить проще чем писать

Я никогда не говорил, что базы в GSM помехоустойчивее или имеют большую емкость. А вот ты с Олегом на пару не можете объяснить, почему все операторы набирают абонентов, а перфектуму "хватает тех что есть и больше не надо"

Ну и я просто скажу, что люди, кто пользовался перфектумом, даже сменив оператора по нужде какой-то, постоянно вспоминают, как там хорошо был слышен собеседник и как быстро они дозванивались.

Да кто спорит-то? Только перфектум все равно от этого на первое место по числу абонентов не выйдет.

 

P.S. У вас какой-то комплекс со словами, которые начинаются на "ХУ"? Это - к доктору.

 

Олег, у вас есть 2 крайности - либо цитируете рекламные проспекты, либо какую-то ерунду говорите делая сравнения на уровне детского сада, с "волосиками" и прочей ерундой.

Вы передумали проводить сравнительный тест разных операторов? Я так понимаю, что все ваши знания о тестировании сетей сотовой связи вы получили из той самой статьи, на которую ссылались?

Вначале ты кричал, что хочешь сделать сравнительный тест, когда я спросил у тебя чем ты будешь делать его - ты пропал.

Потом ты кричал, что все что я говорю о том, что перфектум ничего не строит - ложь и провокация. Шторм тебе мои слова подтвердил - перфектум ничего не строит, потому что ничего не покупает.

Теперь ты просто несешь какую-то чушь, да при этом еще и мое имя коверкаешь - сказть нечего?

Edited 03.07.2008 18:09 by Veidali

[alik-uz 0]

Б......я мужики что за чуш вы сдесь развели??? я вот читаю и поражаюсь как люди которые не до конца понимают что такое GSM и СDMA спорят что лучше. Нувообше отпад. Во первых что значит ёмкостней?

Во первых в ГСМ ёмкость определяется кол-вом частот или передатчиков на БС, а в СДМА ёмкость зависит от интерференции в аплинке и от кол-во канальных элементов. КАК ВЫ можете сравнивать жо... с пальцем.

 

Вы говорите что емкостней?

 

то Шторм вы знаете как считается ёмкость в СДМА? или как считается ёмкость в ГСМ или только предпологате.

 

то Вийдалий вас Простите, никода больше материться не буду!..... почему перфектум не ставит базы. и вообше хватит хвалить Гаруче Смазочные Материалы водород все равно лучше

 

И ВООБШЕ если смотреть на конец иволюции то ГСМ обскакал CDMA так как в WCDMA-HSDPA (эволюция ГСМ) возможно достич в реальности скорость в 10-12 Mbit/sec а в CDMA DORA (эволюция СДМА) пока только 2.8 Mbit/sec хотя в ближайшем будушем возможно будут перемены. Так что на данный момент вот так.

 

P.S. В начале спора было сказанно "довайте сделаем тест драйв" или что то в этом духе. Хочу сказать что тест драйв это когда автомобили берут и Простите, никода больше материться не буду!.....т на полигоне или на трассе. А Для исследования радиопокрытия делается ДРАЙВ ТЕСТ а не тест драйв!

[Veidali 259]

Б......я мужики что за чуш вы сдесь развели??? я вот читаю и поражаюсь как люди которые не до конца понимают что такое GSM и СDMA спорят что лучше. Нувообше отпад. Во первых что значит ёмкостней?

Во первых в ГСМ ёмкость определяется кол-вом частот или передатчиков на БС, а в СДМА ёмкость зависит от интерференции в аплинке и от кол-во канальных элементов. КАК ВЫ можете сравнивать жо... с пальцем.

Алик, вы еще объясните этим господам что такое аплинк, интерференция и канальные элементы. А про то, что GSM и CDMA сравнивать немножко тяжело я с самого начала говорил Олегу, но он меня не очень хотел слушать.

Вы говорите что емкостней?

 

то Шторм вы знаете как считается ёмкость в СДМА? или как считается ёмкость в ГСМ или только предпологате.

Судя по тому, что сам он про интерференцию ничего ответить не может - только предполагает. Хотя, возможно, я ошибаюсь и Шторм в CDMA разбирается не хуже, чем в дисках от калины.

то Вийдалий вас Простите, никода больше материться не буду!..... почему перфектум не ставит базы. и вообше хватит хвалить Гаруче Смазочные Материалы водород все равно лучше

Да ладно, ладно. Проехали тему про новые базы перфектума. Не ставят они их только потому, что не хотят. Они молодцы, абонентов у них хватает и больше им не надо. И абоненты у них все как на подбор - богатые и красивые, только по бутикам и ходят (даже те дети славных кишлаков нашей необъятной родины, которые чуть не дрались за второй бесплатный телефон во время одной из последних акций).

И ВООБШЕ если смотреть на конец иволюции то ГСМ обскакал CDMA так как в WCDMA-HSDPA (эволюция ГСМ) возможно достич в реальности скорость в 10-12 Mbit/sec а в CDMA DORA (эволюция СДМА) пока только 2.8 Mbit/sec хотя в ближайшем будушем возможно будут перемены. Так что на данный момент вот так.

Эх, Алик, Алик. А еще специалист по CDMA. А хвалить GSM начали, теперь вам фанаты CDMA-стандарта этого не простят - начнут кричать что вы врун и провокатор.

P.S. В начале спора было сказанно "довайте сделаем тест драйв" или что то в этом духе. Хочу сказать что тест драйв это когда автомобили берут и Простите, никода больше материться не буду!.....т на полигоне или на трассе. А Для исследования радиопокрытия делается ДРАЙВ ТЕСТ а не тест драйв!

Как мне кажется, я употреблял именно словосочетание драйв-тест. Правда Олег, который так настаивал на сравнительном тестировании GSM и CDMA кажется передумал - не отвечает больше. Видимо он так и не определился, как тестировать CDMA (только ты ему не подсказывай - пусть сам придумает, может он заодно придумает как сравнивать GSM и CDMA во время драйв-теста)

[Storm 31 009]

Вейдали,

-- и ничего не знаю об интерференции

этого я не говрил - ТЫ ОПЯТЬ ПЕРЕВРАЛ МОИ СЛОВА, ну и далее по уличнымо сленгу можешь себя обозвать соответственно.

 

Обстановка накаляется, наверное, надо всем разряжаться отдельно, а не на форуме - иначе подеремся ))

Ибо я всегда готов, так сказать, отстоять точку зрения, если это мне принципиально.

 

А так - че тут писать-то, кому что доказывать - нету адекватных, увы ..

Вейдали один - и тот не хочет общаться, хочет чтаб ему писали

Зато есть упертые как бараны в ворота.

Кому-то может и охота тут лекции читать, я не против

А мне ломы - посему пардон, обвинения там в незнании чего-то и приплетании дисков и пр попрошу не вешать,

ни к чему это, я считаю, хорошему не приведет.

 

Живем дружно и не ссоримся поэтому

 

По абонентам и почему их маловато - я долго писал про все это, видать ты не заметил, пардон, за свои глаза ты сам в ответе.

Edited 04.07.2008 13:52 by Storm

[Veidali 259]

Шторм, ты мне напиши на мой прямо поставленный вопрос. Сообщение №151 в этой ветке. Я тебя процитировал, а теперь ты говоришь что я твои слова перевираю.

Про абонентов, базы и прочее уже спорить не будем, пусть каждый при своем мнении остается. Но раз уж ты меня дураком назвал, то будь добр - докажи в таком случае, что ты умный.

[0leg 1]

Олег, у вас есть 2 крайности - либо цитируете рекламные проспекты, либо какую-то ерунду говорите делая сравнения на уровне детского сада, с "волосиками" и прочей ерундой.

Вы передумали проводить сравнительный тест разных операторов? Я так понимаю, что все ваши знания о тестировании сетей сотовой связи вы получили из той самой статьи, на которую ссылались?

Вначале ты кричал, что хочешь сделать сравнительный тест, когда я спросил у тебя чем ты будешь делать его - ты пропал.

Потом ты кричал, что все что я говорю о том, что перфектум ничего не строит - ложь и провокация. Шторм тебе мои слова подтвердил - перфектум ничего не строит, потому что ничего не покупает.

Теперь ты просто несешь какую-то чушь, да при этом еще и мое имя коверкаешь - сказть нечего?

Ты в очередной раз ошибаешься, а точнее, передергиваешь, Вейдали.

Перечитай и обрати внимание на выделенное:

 

Storm: Вейдали, мне тебе рассказывать про качественную связь на скорсоти 100 км,ч Ташкент-Ангрен, гед рвется связь ЛБОГО ДЖСМщика ?

Well: Нада ехать медлянней , дабы волны успевали за машиной.

Oleg: Надо ехать с Veidali... на танке и в кимоно

с симками, замерять и сравнивать параметры

Veidali: Пардон, а какие параметры вы собираетесь сравнивать?

 

Размер кимоно и длину дула танка мляха-буха

С чего ты взял, что я собираюсь проводить еще один заезд с нетмониторами? Может ты хочешь стать спонсором, так с этого и надо начинать Проверить качество связи GSM на скорости 100 км/ч лучше и не берись в таком случае

 

Теперь касательно "стройки":

работа по построению сети не останавливалась и не будет останавливаться - я в этом лично уверен (по крайней мере, в обозримом будущем): проводится наращивание мощностей, увеличение пропускной способности, готовятся новые технологии и стандарты, что влечет за собой модернизацию и смену оборудования

 

Интерференция в GSM в отличие от CDMA - настоящая проблема именно в условиях города. Иногда контроллер бээски принимает решение передать абонента другой станции, с более низким уровнем сигнала, но и меньшим коэффициентом помех. Сигнал, переотражаясь много раз, в конкретной точке приема может давать весьма непредсказуемый эффект от внезапного усиления до полного пропадания.

То полная шкала, то полное отсутствие сигнала.

Если в борьбе с этим осуществлять прием и передачу сигнала от мобильного на разных частотах, меняющихся скачкообразно, то начнут выпадать фреймы и полное болото (пропадает часть слов, «кваканье», хрюканье, пуканье или вообще «абонент недоступен...».

Постоянно происходит «оптимизация сети» – у одних базовых станций меняются настройки, у других – разворачиваются антенны, на третьих – меняется оборудование, но пойми и усвой разницу в ТЕХНОЛОГИЯХ, В ЭВОЛЮЦИЯХ, а потом уже выпендривайся

[Veidali 259]

Ты в очередной раз ошибаешься, а точнее, передергиваешь, Вейдали.

Перечитай и обрати внимание на выделенное:

 

Storm: Вейдали, мне тебе рассказывать про качественную связь на скорсоти 100 км,ч Ташкент-Ангрен, гед рвется связь ЛБОГО ДЖСМщика ?

Well: Нада ехать медлянней , дабы волны успевали за машиной.

Oleg: Надо ехать с Veidali... на танке и в кимоно

с симками, замерять и сравнивать параметры

Veidali: Пардон, а какие параметры вы собираетесь сравнивать?

 

Размер кимоно и длину дула танка мляха-буха

С чего ты взял, что я собираюсь проводить еще один заезд с нетмониторами? Может ты хочешь стать спонсором, так с этого и надо начинать Проверить качество связи GSM на скорости 100 км/ч лучше и не берись в таком случае

Типа юмор? С таким юмором - к Дубовицкой, в Аншлаге оценят.

Ты ж сам предлагал сравнивать, писал там про количество звонков, обрывов, хендоверов и почему же я должен спонсором выступать? И когда я спросил как ты собираешься оценивать покрытие CDMA сети - ты начал нести чушь про какие-то телефоны, которые поддерживают два стандарта сразу и т.д. Ты себе представляешь как эти телефоны к ТЕМСу подцепить? Или еще к какому-либо софту? И где ты собираешься найти такие телефоны вообще? (Разумеется китайских наколенных сборок полно, но какова точность измерения будет - большой вопрос). Я представляю как делать драйв-тест CDMA-сетей, но сомневаюсь что операторы либо хуавей будут делиться програмным обеспечением.

Теперь касательно "стройки":

работа по построению сети не останавливалась и не будет останавливаться - я в этом лично уверен (по крайней мере, в обозримом будущем): проводится наращивание мощностей, увеличение пропускной способности, готовятся новые технологии и стандарты, что влечет за собой модернизацию и смену оборудования

Ты прочитай что писал Шторм, он подтвердил что у Перфектума сейчас валюты нет и расплачиваться за оборудование ему нечем. Какое расширение сети? Очнись. Вот если помирятся обратно с хуавеем или ЗТЕ, то может быть что-то и будут ставить.

Интерференция в GSM в отличие от CDMA - настоящая проблема именно в условиях города. Иногда контроллер бээски принимает решение передать абонента другой станции, с более низким уровнем сигнала, но и меньшим коэффициентом помех. Сигнал, переотражаясь много раз, в конкретной точке приема может давать весьма непредсказуемый эффект от внезапного усиления до полного пропадания.

То полная шкала, то полное отсутствие сигнала.

Если в борьбе с этим осуществлять прием и передачу сигнала от мобильного на разных частотах, меняющихся скачкообразно, то начнут выпадать фреймы и полное болото (пропадает часть слов, «кваканье», хрюканье, пуканье или вообще «абонент недоступен...».

Постоянно происходит «оптимизация сети» – у одних базовых станций меняются настройки, у других – разворачиваются антенны, на третьих – меняется оборудование, но пойми и усвой разницу в ТЕХНОЛОГИЯХ, В ЭВОЛЮЦИЯХ, а потом уже выпендривайся

Ты решил мне лекцию по планированию и оптимизации сетей GSM прочитать? Спасибо, рассмешил. Я в этом немножко больше твоего понимаю, как мне кажется.

По поводу интерференции - прочитай внимательно что я написал - интерференция в CDMA сетях растет с ростом нагрузки. После чего Шторм назвал меня в ответ дураком, а ответить теперь не может за эти слова.

Имеется прямая связь между нагрузкой, качеством и покрытием сети. Растет нагрузка - падают качество и покрытие. Улучшаем покрытие - за счет качества и емкости. Улучшаем качество - за счет емкости и покрытия. Качество фактически равнозначно интерференции. Это основы CDMA. Можешь уточнить у Алика - он даже про канальные элементы знает.

[0leg 1]

сомневаюсь что операторы либо хуавей будут делиться програмным обеспечением.

и зря сомневаешься

 

чем ерничать, лучше поделись мнением относительно возможных сценариев перехода к 3G

как CDMA,

так и TDMA

[Storm 31 009]

--------

-- При этом не надо забывать, что в CDMA сетях интерференция (а значит и качество) зависят от нагрузки и на сети все хорошо из-за малого количества абонентов.

 

Вейдали, пардон, ты дурак что ли ?

Интерференции определение скажи мне плиз по-твоему, только не из интернета.

-----------

Шторм, дурак в данном случае ты. Точнее не дурак, а чукча из анекдота, который не читатель, а писатель.

Я писал что при росте числа абонентов в сети CDMA растет интерференция. Ты в ответ на этот мой пост заявил, что я дурак и ничего не знаю об интерференции, попросил у меня определение понятия интерференции. Вот за эти свои слова ответить можешь?

 

Ну и .. как тебя после этого назвать. Вейдали ? Чтоб ты особо не обижался ....

Где я заявил что ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ об интерференции ?

А про дурака-то ты вспомнил чего ?

 

ЗЫ: Приколись, Ведали - я счас подумал - а ведь именно сечас я работаю получается на Хуавей .. мда .. вот такие пряники.

Конкуренты мы получается ... мда, все тогда понятно :)

[Veidali 259]

А что мудрить-то?

Билайн уже строит 3G. Сначала в Ташкенте, потом Бухара, Самарканд, Долина. (хотя порядок может и отличаться)

Коском тоже что-то вроде делает, но у них пока не все гладко и с 2G.

МТС пока только собирается покупать оборудование, хотя может уже и купили, но точно не знаю.

Про Перфектум - я уже писал, мутно у них все.

УзМобайл - толком не запустились.

Какие сценарии вас интересуют?

[0leg 1]

Какие сценарии вас интересуют?

У CDMA вполне прозрачный сценарий, а вот у GSM

сад расходящихся тропинок:

1. Передача трафика базовых станций 2G через Ethernet-сеть, позволяющая решить проблему передачи синхросигнала через IP-сеть (например, технологии адаптивного восстановления синхросигнала, синхронный Ethernet

2. Оптимизация (так как при разговоре двух человек по телефону, как правило, один говорит, а второй слушает, то при использовании традиционных TDM-технологий по каналам передается как минимум половина неинформативного трафика, иначе говоря, тишина) на устройстве доступа транспортной сети по аналогии с использованием технологий архивации файлов.

3. Через технологии ATM IMA для подключения базовых станций и технологии PWE3 для построения виртуальных ATM-каналов через IP-сеть.

4. Голосовой трафик и синхросигнал передаются по ATM-сети, а дополнительный трафик - по новым IP-каналам. В качестве IP-каналов - каналы Ethernet, медные DSL-линии

5. На базе протокола IP использовать объединенный групповой канал из нескольких потоков E1, терминация Multilink PPP сессий на устройстве доступа и агрегация IP-трафика в единый поток.

 

Да мало ли еще какие сценарии Переход на 3G для ГСМ не будет быстрым

[Storm 31 009]

Oleg

-- Переход на 3G для ГСМ не будет быстрым

 

Скорость перехода будет зависить от исполнителей, а фактически, как я уже писал -

ЭТО КАША ИЗ ТОПОРА.

Хочешь дам основания, Вейдали ?

[Veidali 259]

Шторм, ты меня дураком назвал, вот за эти свои слова ответить можешь? А то ты все юлишь-юлишь, ничего толком не говоришь. Или не ты просил у меня определение интерференции "только не из интернета"? Прочитай свое собственное сообщение №98 в этой ветке. А то ты обоснование чему угодно готов дать, кроме того поста.

 

А с чего ты решил, что мы с тобой конкуренты?

 

Олег, во-первых тишина не передается. Когда абонент молчит то с коммутатора все равно передается так называемый "комфортный шум". Во-вторых на транспортной сети данные и так сжимаются.

По поводу того, как будет организована транспортная сеть - ничего сказать не могу, все эти IP, эзернеты и прочее меня мало волнуют, я как-то все больше по базовым станциям и контроллерам.

Edited 05.07.2008 15:37 by Veidali

[0leg 1]

Шторм, ты меня дураком назвал, вот за эти свои слова ответить можешь? А то ты все юлишь-юлишь, ничего толком не говоришь. Или не ты просил у меня определение интерференции "только не из интернета"? Прочитай свое собственное сообщение №98 в этой ветке. А то ты обоснование чему угодно готов дать, кроме того поста.

 

А с чего ты решил, что мы с тобой конкуренты?

 

Олег, во-первых тишина не передается. Когда абонент молчит то с коммутатора все равно передается так называемый "комфортный шум". Во-вторых на транспортной сети данные и так сжимаются.

По поводу того, как будет организована транспортная сеть - ничего сказать не могу, все эти IP, эзернеты и прочее меня мало волнуют, я как-то все больше по базовым станциям и контроллерам.

Если не ошибаюсь, Шторм дураком тебя не называл, а спросил, ты дурак что ли, Veidali? а ты ведь не дурак

 

во-первых, "передается как минимум половина неинформативного трафика, иначе говоря, тишина"

во-вторых, есть разные степени сжатия?

[Veidali 259]

Олег, если для тебя назвать дураком - это только прямо сказать "Ты - дурак.", то это ни о чем не говорит.

Есть еще такая вещь как намеки, скрытый смысл и т.д.

И что ты за Шторма так врубаешься? Пусть он сам ответит.

 

Тишина передается потому, что под абонента резервируется канал. И это никак уплотнить не получится, потому что если вдруг абоненты начнут разом говорить, то канал у них должен быть гарантирован.

Э... ну как бы если не рассматривать FR/HR, то в принципе сжимаются они примерно одинаково. Голос - 64кбит/с в GSM сжимается и уходит абоненту 9.6

[0leg 1]

Тишина передается потому, что под абонента резервируется канал. И это никак уплотнить не получится, потому что если вдруг абоненты начнут разом говорить, то канал у них должен быть гарантирован.

Э... ну как бы если не рассматривать FR/HR, то в принципе сжимаются они примерно одинаково. Голос - 64кбит/с в GSM сжимается и уходит абоненту 9.6

Кадры, начинающиеся с 0xB6B6 обозначают GSM-фрейм, который содержит голосовые данные, уровень громкости которых ниже порога тишины DSP. 0xB6B6 - маркер определения тишины. Кадры начиная с 0xFEFE содержат войс с нормальным уровнем. 0xA5A5 - конец фрейма. Не так ли? )

[kazap 2 394]

Тишина передается потому, что под абонента резервируется канал. И это никак уплотнить не получится, потому что если вдруг абоненты начнут разом говорить, то канал у них должен быть гарантирован.

Тишина не всегда передается, и при применении наряду с компрессированием систем статистического уплотнения, тишина не передается, а комфортный шум формируется на стороне приема. Для примера- на москву работает система со сжатием 12Е1 в 1Е1, где реализуется и тот, и другой алгоритм- поэтому и качество связи часто поганое

Э... ну как бы если не рассматривать FR/HR, то в принципе сжимаются они примерно одинаково. Голос - 64кбит/с в GSM сжимается и уходит абоненту 9.6

Странно, а я всегда считал, что в ЖСМ кодер не 9.6 , а 13кбит. Надо будет в ЕТСИ заглянуть :wacko:

Edited 06.07.2008 05:07 by kazap

[Veidali 259]

Кадры, начинающиеся с 0xB6B6 обозначают GSM-фрейм, который содержит голосовые данные, уровень громкости которых ниже порога тишины DSP. 0xB6B6 - маркер определения тишины. Кадры начиная с 0xFEFE содержат войс с нормальным уровнем. 0xA5A5 - конец фрейма. Не так ли? )

Э.... Фиг его знает. В спецификации надо лезть и искать, что немного лениво и не очень на это время есть.

Я не каждый день фреймовую структуру изучаю, поэтому ничего внятного сразу ответить не смогу.

 

Тишина не всегда передается, и при применении наряду с компрессированием систем статистического уплотнения, тишина не передается, а комфортный шум формируется на стороне приема. Для примера- на москву работает система со сжатием 12Е1 в 1Е1, где реализуется и тот, и другой алгоритм- поэтому и качество связи часто поганое

 

Странно, а я всегда считал, что в ЖСМ кодер не 9.6 , а 13кбит. Надо будет в ЕТСИ заглянуть :wacko:

Не... На голос именно 9.6 кодируется. В фулл-рейт, разумеется. В халф-рейт - 4.8. 13кбит - это весь канал, там же кроме голоса еще куча всего есть, сигнальная информация и т.д. Если я сам ничего не путаю.