В Навои создадут свободную экономическую зону

[des 25 402]

Полторушку стоит только тот , который с серьёзным тюнингом.

 

Больше и чаще всех =швыряли= америкосов и англичан. Ну и во времена=конвертация кончилась, но скоро будет, скоро, совсем скоро, ой, уже не будет=кинули всех , кто был на рынке.

[Bublik 16 003]

фига кто к нам сюда сунется из адекватных, пока не создадут условия и гарантии. Не умеют буржуи работать по принципу "воой окя, бератищщке, давай договоримся, дуа?", да и не хотят. Накой им учиться, если в мире полно мест с гораздо более предсказуемой конъюнктурой, и гораздо большими шансами получить прибыль. И пока наши этого не поймут ничего не изменится хоть уделайся ты этих зон. К тому же, нашли время со своими зонами, на дворе кризис, большинство инвесторов думает как бы себе обеспеченную старость сохранить, а не в очередной раз сыграть в рулетку с неизвестно кем и неизвестно где. Мы то как партнер весьма и весьма непредсказуемы. То дружим то не дружим, то входим в один блок, то из него через пять минут выходим..

[Deja_VU 3 243]

Россияне и может быть Иран и им подобные.. но этим и самим до хайтека в технологиях ох как далеко.

 

Полагаю, что у инициаторов "свободной зоны" и в мыслях не было подтянуть туда нанотехнологии

Нам бы нормальные продукты, одёжку, да бытовуху.... А то ведь всё барахло и мэйд'инчайна. Пусть будет не евроклассов, но поближе, подешевле и с гарантией (более-менее качеством). Для намподобныхстран - это обязательные этапы развития.

Ту же колу и дэу испытали только благодаря таким инвесторам. От колы аж уже воротит и тачки - как бельмо на глазу.

 

Мы то как партнер весьма и весьма непредсказуемы. То дружим то не дружим, то входим в один блок, то из него через пять минут выходим..

 

Мы - это кто? Лично тебя, меня, его - обвинили в этом? Кто с тобой, после их ухода, перестал дружить, здороваться? Или в какую страну теперь тебя не пускают?

Жизнь и развитие - это не только минусы. Без попыток, ничего не бывает.

Любая компания оценивает РИСК и вкладывает его в проект. Но РИСК - это возможность потерять, либо навариться на ШАНС-е.

Все боялись нас и жили в дали от нас. Кризис показал - что НИГДЕ спокойно и уверенно не бывает. Возможно именно сейчас и то время, чтобы проверить насколько можно развиваться и зарабатывать здесь.

 

Такие проекты поддерживать надо, а не вердикт им выносить.

[Bublik 16 003]

Мы - это, блин, узбекистанцы. Или ты себя уже не отождествляешь со страной, в которой ты живешь? Ну тык ага, государство отдельно, народ отдельно. Согласен есть РИСК. Но не всегда большой риск тебе гарантирует большую прибыль. Может быть и так - риска вогон, а прибыли в случае чего с гулькин нос (это про нас).

[Deja_VU 3 243]

Мы - это, блин, узбекистанцы. Или ты себя уже не отождествляешь со страной, в которой ты живешь? Ну тык ага, государство отдельно, народ отдельно. Согласен есть РИСК. Но не всегда большой риск тебе гарантирует большую прибыль. Может быть и так - риска вогон, а прибыли в случае чего с гулькин нос (это про нас).

 

Я отождествляю себя с народом, который здесь работает, питается и живет. А не создает условия для заманивания инвесторов. Так понятней? И если кто-то обложался/кинул/отвернулся, то народ теряет максимум место, благодаря которому очень неплохо жил. И народу пофигу с кем работать местный/близзарубежный/забугорный. Главное, чтобы ценили как работника.

По риск-менеджменту: чем больше риск - тем больше прибыль. Закон это. Потому как, где рисковано - там условия для "выкачки" оччччень заманчивые.

А много риска - мало прибыли: это промах руководящих компанией и всего их риск-менеджмента.

[green 2 921]

Да ну? А ты не пробовал устраиваться на такие проекты? Или первый вопрос был "кто папа/брат/сват"?

Именно диплом, практика, поведение на деловых играх и даже тесты на IQ - уже основные полагающие при приёме.

"Учёные" и "солидные" будут находиться там, где им и место - под боком у своих. А в таких проектах - весь топ-менеджмент - НЕрезиденты, и соот-но команду себе набирают не с чьего-то "кармана".

Думаю, что вопрос не в том, кто там будет работать, а в том как это все вообще будет работать...

Проект этой эконом. зоны не созрел "вдруг". Его кто-то однозначно пролоббировал. Значит есть какой-то интерес и я весьма сомневаюсь, что интерес государственный.

В любом случае поживем - увидим. Время все расставит на свои места.

 

Вот именно для изменения ситуации - и тянут ДРУГИХ ЛЮДЕЙ

"Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания."

"Тянут, потянут - вытянуть не могут"

А мне к чему оправдания? Мне лично до этой зоны, в плане бизнеса, сугубо фиолетово. Но(уже говорил выше) если получится, буду рад за державу, так сказать.

[well 17 030]

Такие проекты поддерживать надо, а не вердикт им выносить.

Хороший проект, поддерживаю и одобряю.

Хотелось бы знать , кто "иностранный инвестор", потому как без него, ну никак.

Или декларируем "Создана экономическая зона", а дальше чего?

А !! МЫ начинаем выбирать из длинного списка

Edited 04.12.2008 10:53 by well

[Deja_VU 3 243]

Наглядный пример: вкладывай деньги в самый надежный, гарантированный государственный банк под, скажем 10% годовых, либо в кредитный союз под 25%. Ну? Где страшней? А где выгодней?

 

Хороший проект, поддерживаю и одобряю.

Хотелось бы знать , кто "иностранный инвестор", потому как без него, ну никак.

Или декларируем "Создана экономическая зона", а дальше чего?

И

 

Это называется - созданы предпосылки. Далее, начнутся переговоры со всеми волеизъявившими. Далее (надеюсь), заключение контрактов и вложение денег.

Так что "дальше" еще увидим.

 

Думаю, что вопрос не в том, кто там будет работать, а в том как это все вообще будет работать...

 

Большой вопрос будет именно в том "кто" будет работать. А "как" - это уже "кто" решит.

[Bublik 16 003]

Хороший проект, поддерживаю и одобряю.

Хотелось бы знать , кто "иностранный инвестор", потому как без него, ну никак.

Или декларируем "Создана экономическая зона", а дальше чего?

А дальше как обычно у нас это бывает: всем приказывают хорошо и долго жить

[Deja_VU 3 243]

А дальше как обычно у нас это бывает: всем приказывают хорошо и долго жить

 

Зато у нас остаётся построенная за счёт их капложений: транспортная сеть, возведение новых объектов (адм. зданий, сооружений), опять таки обученные и с опытом рабочие, проч. соц. сферы.

[green 2 921]

Зато у нас остаётся построенная за счёт их капложений: транспортная сеть, возведение новых объектов (адм. зданий, сооружений), опять таки обученные и с опытом рабочие, проч. соц. сферы.

Бинго!

Дождемся пока они все построят, наладят, вложатся, а потом кинем.

Прям дежавю какое-то....

[Deja_VU 3 243]

Бинго!

Дождемся пока они все построят, наладят, вложатся, а потом кинем.

Прям дежавю какое-то....

 

Эт я вам плюсы даже при "кидалово" показал

Смотри, как понравилось! А? Видно в крови здесь у всех быть "надутыми", "кинутыми" и "размазанными"... И соот-но, также надо "надуть" и "кинуть"...

 

А теперь представь, что помимо вышеназванного экономического эффекта, есть шанс и уверенность в будущем наших братьев/сестер/детей, в которых после ВУЗ-а и пару лет стажа работы где-нибудь, будут вкладывать и немало платить. Как такой расклад? Или такое не допускается?

 

В конце концов, не Зимбабве же мы, где многомиллионная инфляция в год, нищета ниже плинтуса или военное положение.

Нам еще плакаты в аэропортах выставить - "сам виноват, что приехал"

[des 25 402]

Правило есть такое - единожды солгавший, кто тебе поверит?

Те, кто наварится хотел на скоренькую и кого кинули, то есть, по сути, одни барыгм кинули других, но, при помощи госаппарата, тех и жалко то не особенно, так сказать, риск-менеджмент плохо учили.

А вот престиж страны, как адекватного и предсказуемого партнёра, он ведь не за одно десятилетие зарабатывается.

[Алти 6 092]

Что не делается, все к лучшему.

Однозначно "+ов" в этом деле больше, чем "-ов". Да и не рискуем мы, особенно.

[Bublik 16 003]

дада, осталось дело за малым - заманить инвесторов

Edited 04.12.2008 14:34 by Bublik

[des 25 402]

Что-то даже в России от почти всех ранее открытых свободных экономзон рожки да ножки остались. НЕ РАБОТАЮТ. От налогов уходили, по серым схемам - растамаживали, но вот предприятий построить - не очень получилось.

Кстати, почему Навои? Дыра какая-то, ни подъездных путей нормальных, пустыня кругом, аэропорт на ладан дышит...странный выбор.

[Vlad 3 136]

аэропорт на ладан дышит...странный выбор.

да потомучто именно этот город пополняет золотой запас страны, да и аэропорт самый навороченный в Узбекистане.

 

Сейчас в Навои огромный отток русскоязычного населения, после того как сняли Кучерского и урезали зарплаты контрктникам и т.д. А вобще Навои всегда был какойто отдельной страной, правда.... честное слово все там было как у людей...

Edited 04.12.2008 16:42 by Vlad

[Deja_VU 3 243]

Кстати, почему Навои? Дыра какая-то, ни подъездных путей нормальных, пустыня кругом, аэропорт на ладан дышит...странный выбор.

 

Вот именно поэтому и в Навои. Там ведь кроме как "выкачивать" и вложить нужно будет, как я и отметил выше - в дороги и прочую инфраструктуру. Целину поднимать будут

[des 25 402]

Насчёт вложить я примерно понял, а вот=выкачивать= то оттуда что? К золоту и редкоземельным материалам не подпустят, да и не пойдёт никто, после грустной истории с Ньюмонт Майнинг.

[Deja_VU 3 243]

Насчёт вложить я примерно понял, а вот=выкачивать= то оттуда что? К золоту и редкоземельным материалам не подпустят, да и не пойдёт никто, после грустной истории с Ньюмонт Майнинг.

 

Ну должны же какую-то замануху сделать. Понятно, что в пустыню, даже на самых льготных условиях ни один инвестор не уболтается ^_^ Можь там газ иль нефть найдут? А если серьезно, то и понятия тоже не имею, чем там могут заниматься. Просто тот край не очень хорошо знаю.

[des 25 402]

Насколько понял я из экономической теории в своё время, СЭЗы создают либо на берегу моря\океана - оно и понятно, самая дешёвая транспортировка, либо вблизи от источников квалифицированной рабочей силы\при шибко умных производствах\, либо на пересечении торговых и перевалочных путей. Каким боком тут Навои?

[wiwat 6 551]

Так понимаю, основная причина по Навои из-за заинтересованности в нем, как в аэропорту "подскока", Korean Air и самого холдинга "Ханджинг групп", по крайней мере, декларации этого интереса.

На первом этапе, исполнение закона в части:

Основным направлением деятельности хозяйствующих субъектов на территории свободной индустриально-экономической зоны «Навои» определено производство широкого спектра высокотехнологичной, конкурентоспособной на мировых рынках продукции за счет внедрения современного зарубежного высокопроизводительного оборудования и техники, технологических линий и модулей, инновационных технологий.

Будет через строительство "международного центра логистики", по-простому, складов, административных и хозяйственных зданий-помещений и т.д.

Пока никаких особых проектов по завозу-вывозу грузов через сам Навои, а не просто транзита через него нет. Но, теоретически, возникнуть предпосылки для этого могут. Вполне возможно, если разрулят сложности со "степенями свобод", частичная догрузка/выгрузка корейских грузовиков.

Проблема в том, что сам проект по использованию а/п Навои начинался задолго до кризиса, реальность особых увеличений авиаперевозок не предполагает. Ну и "записные" наши проблемы, уже озвученные, в частности, но далеко не последняя, наше таможенное законодательство.

[Бублик 712]

В Навои оч большая полоса (кажись больше чем в Ташкенте)

И ее еще счас обновили

В Учкудуке сначала построили центр слежения за полетами, а потом снесли и построили заново в Навои.

Плюс НавоиАзот ест.

Кароче транзит хотят забабахать наверное.

[wiwat 6 551]

Сам аэродромный комплекс и центр аэронавигации вполне современный, система посадки и т.д.

Но инфраструктуры по обеспечению грузоперевозок почти нет, точнее мало изменилась, вот корейцы и будут первыми инвесторами по ее строительству, тому самому "Центру логистики".

Вопрос в том, что как таковой вывоз/ввоз пока Korean Air не планирует, только транзит-дозаправку.

Если только НАК начнет плавно перемещать грузоперевозки в Навои.

[des 25 402]

а что, ташкент уже перстал справлятся с грузопотоками и грузообработкой?