альтернативная энергия

[Searcher 268]

serge здесь http://www.ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml Бережной Александр Борисович просто кричит о том безпределе в науке.

 

«Самолет-невидимка» уже был в СССР 1930г и летал.

Только в союзе летал самолет на атомном двигателе, летать мог годами без посадок.

Вся америкоская космонавтика с 70 годов прошлого столетия летает в космос на российских двигателях и шатлы тоже. Спрашивается а были они на луне?

А советская "тарелочка" пролетала на параде ВВС в 1964 - 65 гг.

 

как раз хватает, есть в инете сайт с роликами как вся система запитывает элгенератор

электролиз электролизом, а здесь еще дуга

здесь ребята http://homeidea.ru/index.php?topic=14769.0 даже подсчитали экономику:

..........К черту отопительные системы!..."

 

serge не иронизируйте, воду и ее свойства японцы давно изучают полно роликов по психологическому воздействию человеком на воду.

 

Да, в самом деле! К черту классическую физику и химию! И теплотехнику с кучей еще прикладных наук - туда же!!!

Seryuga! Главное - не останавливайтесь. Ваше основное открытие (не менее блестящее чем уже опубликованное выше) ждет вас в будущем! Нам старым догматам фундаментальной науки, увы, этого уже не понять. И поделом нам..., неучам.

 

ЗЫ А насчет японцев... Вода это их основное (быть может единственное) природное богатство, имеющееся в предостаточном количестве. Авось, в скором будущем надутся способы расщепления ее молекулы без затрат дополнительной энергии, так сказать, "психологическим воздействием". :wacko:

Edited 19.08.2010 02:32 by Searcher

[Seryuga 145]

Searcher те открытия и установленные законы были актуальны для того времени, наука движется вперед и новые открытия, понятия, делаются людьми которые сомневаются в догмах или не зная этих законов совершают открытия, вносят изменения, если можно, в законы или их опровергая делая новые. Это было всегда.

 

Кстати в США есть специальная контора наподобие германской ананербэ, где собирают "кулибиных" со всей земли для чего-бы это? То что ананербэ в те года делала уже узнаем, а что у америкосов сечас изобретают? Возможно сегодняшние капризы климата это их рук, проект «ХАРП».

[serge 95]

serge здесь http://www.ntpo.com/physics/opening/27_2.shtml Бережной Александр Борисович просто кричит о том безпределе в науке.

Не смог найти в Сети публикации г-на Бережного, кроме как в Интернет-журнале "Самиздат". Раз Вы так хорошо знакомы с его работами, Вас не затруднит дать список нормальных изданий, которые публиковали работы этого автора (к.т.н.). Публикации должны быть обязательно, одним из обязательных условий получения ученой степени кандидата наук является публикация нескольких статей, в которых полностью отражены основные научные результаты диссертационной работы. При этом статьи публикуются в известные отраслевые журналы, сборники статей конференций, причем в разное время и в разные издания.

 

«Самолет-невидимка» уже был в СССР 1930г и летал.

Где связь с темой альтернативной энергии?

 

Вся америкоская космонавтика с 70 годов прошлого столетия летает в космос на российских двигателях и шатлы тоже.

Это интересно. Поподробнее можно?

 

Американская ракета-носитель Сатурн-V остаётся наиболее мощной из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту. Детище выдающегося конструктора ракетно-космической техники Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т и на траекторию к Луне 47 т полезного груза. «Сатурн V» использовалась для реализации американских лунных миссий (в том числе с её помощью была осуществлена первая посадка на Луну в июле 1969 года). Ракета-носитель трёхступенчатая, на первой ступени устанавливались пять кислородно-керосиновых двигателей, на второй — пять двигателей, работающих на жидких водороде и кислороде, на третьей ступени — один кислородно-водородный двигатель, такой же, как и на второй ступени. Разрабатывалась с 1960 по 1963 год /Источник/

 

Может, Вы имеете ввиду ракетный двигатель РД-180? Он был создан в конце 80-х годов в СССР, а в 1996 году технологию производства двигателя купили американцы. Производят его в России, совместно с Pratt&Whitney. Используют с 2000 года, в ракетоносителях семейства Атлас (для запуска спутников).

 

Главными двигателями космического челнока "Спейс шаттл" служат три жидкостных двигателя RS-24, производства американской компании Rocketdyne.

 

Спрашивается а были они на луне?

Что-то Вы как-то непоследовательны. Вы верите во всякую муру типа расщепления воды на водород и кислород аурой светлой души человека, и при этом отрицаете свершившиеся факты, имеющие не только теоретическое обоснование, но и материальные доказательства.

 

электролиз электролизом, а здесь еще дуга.

Где "здесь"?

[Seryuga 145]

1

Бережной Александр Борисович руководитель КБ МАГФ, к.т.н., член инженерной академии им. П.К.Ощепкова.

1.Бережной А.Б. Электрополяризация пограничного слоя, образование турбулентных вихревых трубок. Низкотемпературная плазма против нагрева обшивки при движении лета-тельных аппаратов свыше скоростей 3М. Диссертация 1989г., ЦАГИ.

2. Бережной Б.В. Летательный аппарат в форме диска использующий разность давлений и эффект Коанда. Авторское свидетельство за №1046478/40-23 от 22.06.1966г.

3. Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. Способ получения статического сверхсильного магнитного поля. Заявка на изобретение в Роспатент №2001119318 от 13 июля 2001г.

4.Бережной А.Б. «Теоретическое обоснование способа получения неограниченного количества энергии». «Духовная Россия и интернет» Сборник-М, «Социум» 2002-274с.

5.Бережной А.Б., Игнатов Б.Н. «Летающая электростанция» Аэрокосмический курьер. 2003 г.№6(30) стр.74-76.

6.Бережной А.Б., основополагающие принципы начал, складывающейся (прикладной теории вещества) «Ш-С-Т» (шар-спираль-тор). Семинары ЦАГИ 2003 г.

7.Игнатов Б.Н., Бережной А.Б. Проект «МАГФ» генератор ССМП и ВЭУ ежегодный сборник трудов ФГУП МИТ Миноборонпрома УДК 620.91/98(088) 2004 год.

8.Бережной А.Б. Ещё раз о ленте Мёбиуса. МИПС, ж. Изобретательство 2007 №11.

9.Бережной А.Б. Летайте дисками Аэрофлота! МИПС, ж. Изобретательство 2009, №3.

10 Бережной А.Б. Изобретения, которым нет и не будет аналогов на планете ещё лет 40…

ж. Электромагазин, 2009, №3 Минск.

11Коровяков Н.И. Бережной А.Б. Объективная физика. Изд.Эко Пресс-2000 ИД №05095 от 18.06.2001.

2

Вся америкоская космонавтика с 70 годов прошлого столетия летает в космос на российских двигателях и шатлы тоже.

Это интересно. Поподробнее можно? Про атомолеты или про американосов?

Самолет ТУ 95 ЛАЛ взлетал на родных движках и при достижении ленных параметров переходил на атомные двигатели. такая легкомысленная была как то актуальна, как носитель ядерных зарядов Когда межконтинентальные ракеты еще не были настолько развиты,. А сейчас в ней какой смысл? Представьте аварию и падение такого самолета километров с восьми. Для ТО все равно необходимо регулярно опускаться на аэродромы, поэтому долгота полета стала неактуальна. Современная стратегическая авиация летает на достаточные расстояния. Догонять стало в этом направлении некого, а идти впереди слишком дорого и опасно. Подробности проекта тут http://otbombard.ru/133/ или http://www.testpilot.ru/russia/tupolev/95/lal/tu95lal.htm

 

«…Американцы всему миру лгут, что 40 лет назад создали жидкостный реактивный двигатель F-1, тягой 600 тонн. На сегодня в США самым мощным двигателем для ракет является советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, который Россия продает Америке, а у самой Америки, не то что двигателя в 1000 тонн, а и в 200 тонн до сих пор нет…»

http://forum-msk.org/material/power/2809355.html «…И я должен верить, что американцы еще 40 лет назад, создав двигатель тягой в 600 тонн, выиграли космическую гонку у СССР и летали на Луну?...»

 

Вернера фон Брауна, она могла вывести на низкую околоземную орбиту 140 т и на траекторию к Луне 47 т полезного груза. «Сатурн V»

внимательно проанализируй бюджет наса до начала, в самом начале и в конце лунной программы, а также кадровую политику, где оказался великий Вернер фон Браун и в какое время? Если создали Сатурн-V "мощный" движок то почему на шатлах его нет? а валяется в музее- двигатель не надежен. Про астронавтов вообще тихий ужас, так не летают. Потом где видео и Фото съемка в качестве? Единичные фото в качестве и то с ляпами.

У меня накопилось много инфы про луну как ее выложить? куча фото и видео файлов как америкосы развели всех с луной.

 

Где "здесь"?

хорошо скажу : http://www.macmep.ru/main_gaz.htm тут в http://www.macmep.ru есть много чего, о чем и не догадывались многие например тестатика позволяет воспроизводить Эл. Энергии столько что хватает на себя и на дополнительную нагрузку. В Швейцарии, в христианской общине-кооперативе, под названием Methernita, созданном в середине прошлого столетия, был изобретен генератор энергии, не потребляющий внешних источников, но поставляющий электричество в течение более 30 (!) лет в количестве, перекрывающем потребности всей общины, включая и производственные мастерские, которые находятся там-же. Диаметром диска ~3м

А механизмов с КПД больше 100% учили нас в школах, вузах нет http://www.macmep.ru/testatika/testatika.htm

[serge 95]

За список работ Бережного - спасибо.

 

 

Самолет ТУ 95 ЛАЛ взлетал на родных движках и при достижении ленных параметров переходил на атомные двигатели. такая легкомысленная была как то актуальна, как носитель ядерных зарядов Когда межконтинентальные ракеты еще не были настолько развиты,. А сейчас в ней какой смысл? Представьте аварию и падение такого самолета километров с восьми.

Это Вы к чему? Еще раз взываю - услыыышь меня - какая связь между атомолетом и обсуждаемой темой???

 

внимательно проанализируй бюджет наса до начала, в самом начале и в конце лунной программы, а также кадровую политику,

Уже начал Запросил у NASA штатное расписание, личные дела сотрудников, и бухгалтерскую отчетность за 1946-1973 годы.

 

Про астронавтов вообще тихий ужас, так не летают. Потом где видео и Фото съемка в качестве? Единичные фото в качестве и то с ляпами.

У меня накопилось много инфы про луну как ее выложить? куча фото и видео файлов как америкосы развели всех с луной.

Конечно, генератор свободной энергии христианской общины и водород из ауры светлой души человека - это куда более осязаемое и реалистичное, чем куча металлолома и следов на поверхности Луны, огромных предприятий, свидетельств тысяч очевидцев, инженеров, рабочих, фото и видеоматериалов, чертежей, расчетов, потраченных 25,4 миллиардов долларов США (приблизительно 135 миллиардов в долларах 2005 года)...

 

Если есть интерес (хотя откуда ему взяться), загрузите Google Планета Земля. Там есть не только Земля, но и поверхность Луны. Очень познавательно.

 

По поводу накопленного материала - выложите куда-нибудь в другое место (вне Форума).

 

В Швейцарии, в христианской общине-кооперативе, под названием Methernita, созданном в середине прошлого столетия, был изобретен генератор энергии, не потребляющий внешних источников, но поставляющий электричество в течение более 30 (!) лет в количестве, перекрывающем потребности всей общины, включая и производственные мастерские, которые находятся там-же. Диаметром диска ~3м

Одна проблема - участники этого кооператива категорически против распространения этого изобретения в силу религиозных убеждений. /никакого сарказма - так пишут адепты/

 

Seryuga, разговор с Вами не клеится, как-то. Ни одной собственной мысли в Ваших текстах я не увидел. И даже проблесков надежды на адекватные ответы, здравый смысл, и анализ выложенной информации, к сожалению, тоже.

[Seryuga 145]

Seryuga, разговор с Вами не клеится, как-то. Ни одной собственной мысли в Ваших текстах я не увидел. И даже проблесков надежды на адекватные ответы, здравый смысл, и анализ выложенной информации, к сожалению, тоже.

умеете работать, молодец.

[ШивОлег 14 225]

...................................

 

Seryuga, разговор с Вами не клеится, как-то. Ни одной собственной мысли в Ваших текстах я не увидел. И даже проблесков надежды на адекватные ответы, здравый смысл, и анализ выложенной информации, к сожалению, тоже.

+1!!!!

Просто нужно немного учиться!

Вернее изучать, хоты бы школьную программу!

А верить в то, что авторы патентов - ГЕНИИ, это из быдловской теории! (патент с регистрационным номером,-ИСТИНА)

Они-же, авторы этих патентов, быдло с научной степенью...(шизоиды и шарлотаны)

Edited 19.08.2010 16:34 by ШивОлег

[kilid 348]

Или авантюристы...

 

А ведь такая была тема хорошая...

[serge 95]

умеете работать, молодец.

Спасибо. А что Вы имеете ввиду?

[Seryuga 145]

давить

[Aj_bay 244]

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26...&start=2460

 

А тут г-н Бережной А.Б. не смог закончить дискуссию о работоспособности своих теорий((...))...

Попадалась с месяц назад статья о нем: взял деньги под проект у немцев и "заморозился"((... не пошла энергия((...

[serge 95]

давить

Это Вам кажется, потому что не можете адекватно ответить на вопросы.

Так же считает неподготовившийся к уроку ученик, когда его вдруг вызывают к доске. Только Вас никто к доске не вызывал - Вы сами с завидным постоянством тяните руку, и каждый раз выдаете новые (чужие) и не всегда адекватные фразы. А когда Вам задают наводящий вопрос, или просят разъяснить свою позицию по высказанному, выдаете что-то совсем новое, не обязательно в тему, но опять чужое.

 

Просто нужно немного учиться!

Вернее изучать, хоты бы школьную программу!

Как показало общение - в данном случае педагогика бессильна.

 

А верить в то, что авторы патентов - ГЕНИИ, это из быдловской теории! (патент с регистрационным номером,-ИСТИНА)

Наверное, не открою большую тайну, если скажу, что десятизначный регистрационный номер Роспатента присваивается в день поступления заявки. А дальше... можно оплатить только формальную экспертизу (1200 рублей). Роспатент не будет проводить экспертизу по существу без оплаты. Если целью автора было получение заветного номера - больше делать ничего и не надо. Номер есть, и приоритет тоже. Как пример, выложенная выше информация о Заявке на изобретение в Роспатент №2001119318 Бережного А.Б., Игнатова Б.Н. Авторам либо отказали в выдаче патента, либо они сами просто сдали требующийся пакет документов, и успокоились на этом.

 

Можно и завершить процесс. В процессе проведения экспертизы заявки по существу проводится всесторонний анализ предмета патентования, с целью определить его патентоспособность (понимаете - не работоспособность, которую бывает проверить невозможно без экспериментов, которыми Роспатент не занимается). Если после проведения экспертизы по существу предмет патентования признается соответствующим условиям патентоспособности, то выдается патент.

 

Кстати, первые четыре цифры в номере обозначают год поступления заявки.

 

http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26...&start=2460

 

А тут г-н Бережной А.Б. не смог закончить дискуссию о работоспособности своих теорий((...))...

Господь с Вами. Даете ссылку на форум Физического института имени П.Н.Лебедева Российской академии наук! Там же одни консерваторы. Не понимают они всей новации! Адепты фантазий на тему свободной энергии такие форумы не посещают.

 

Попадалась с месяц назад статья о нем: взял деньги под проект у немцев и "заморозился"((... не пошла энергия((...

А должна была?

[Searcher 268]

Searcher те открытия и установленные законы были актуальны для того времени, наука движется вперед и новые открытия, понятия, делаются людьми которые сомневаются в догмах или не зная этих законов совершают открытия, вносят изменения, если можно, в законы или их опровергая делая новые. Это было всегда.

 

Кстати в США есть специальная контора наподобие германской ананербэ, где собирают "кулибиных" со всей земли для чего-бы это? То что ананербэ в те года делала уже узнаем, а что у америкосов сечас изобретают? Возможно сегодняшние капризы климата это их рук, проект «ХАРП».

Громко сказано! Однако, кроме А. Эйнштейна я не знаю ни одного ученого, опровергшего постулаты классической физики. Да и его Теория относительности пока что не имеет прикладной направленности... только лишь робкие подтверждения некоторых аномальных явлений, которые другими способами объяснить пока нечем.

 

Вот если кто нибудь откроет секреты термоядерной реакции Водорода и Гелия, имеющее место на Солнце, или найдутся способы достижения материи световой скорости то... возможно, фундамент нашей науки потерпит серьезные разрушения. А пока что, классика - удобна, практична и справедлива!!!

[Seryuga 145]

Вот если кто нибудь откроет секреты термоядерной реакции Водорода и Гелия, имеющее место на Солнце, или найдутся способы достижения материи световой скорости то... возможно, фундамент нашей науки потерпит серьезные разрушения. А пока что, классика - удобна, практична и справедлива!!!

И свято верить что великая и очередная афера с "адронным коллайдром" вам откроит что-то, да он уже давно работает ... по отмыву денег.

[Searcher 268]

И свято верить что великая и очередная афера с "адронным коллайдром" вам откроит что-то, да он уже давно работает ... по отмыву денег.

Ну они то хоть пытаются расскрыть темные пятна классической теории. Тогда как ваши кумиры вовсе на нее забили.

[serge 95]

И свято верить что великая и очередная афера с "адронным коллайдром" вам откроит что-то, да он уже давно работает ... по отмыву денег.

Ну, Вам-то конечно виднее. Вы со своим уровнем знаний фундаментальной науки сами во всем разобрались. Или опять прочитали статью очередного псевдоученого?

 

P.S. Почитал статьи, которые пишет о себе и своих мытарствах Бережной А.Б. руководитель КБ МАГФ, к.т.н., член инженерной академии им. П.К.Ощепкова. Seryuga, предствляете, оказывается, его "давят" аж с 1964 года. И ничего - не сгибается человек. А Вам просто пару вопросов задали наводящих, так Вы сразу бочку покатили на лунную программу и коллайдер. Мол, не в тот карман текут миллиарды - отдайте их нам, мы точно знаем, что с ними делать.

[Aj_bay 244]

Уважаемый Seryuga!!))...

Если вопрос производства альтернативной энергии так прост, как вам представляется -сделайте!!!... Тем более это так малозатратно, как представляете вы... И все ваши нынешние оппоненты будут грызть локти))... В условиях затяжного топливного кризиса даже решение отопления одной теплицы на Назарбеке - ооочень выгодный вопрос!!!))...

[serge 95]

Если вопрос производства альтернативной энергии так прост, как вам представляется -сделайте!!!... Тем более это так малозатратно, как представляете вы... И все ваши нынешние оппоненты будут грызть локти))... В условиях затяжного топливного кризиса даже решение отопления одной теплицы на Назарбеке - ооочень выгодный вопрос!!!))...

Только учтите, что если пообещаете, вложенные в Вас деньги потратите, и не заработает - оторвут одно место.

 

Адепты халявной энергии в этом если не уверены, то по крайней мере, догадываются. Потому, в основном, ничего сами не делают - сидят по форумам, фантазируют, жалуются на произвол акул фундаментальной науки, хвалят себе подобных, и ждут, что кто-нибудь попробует воплотить очередную чудо-идею...

[SeusSS 365]

Что? Не нашли ещё? А что вы тут про "халявную" энергию разговоры ведёте? Оборудование, "расходники" сами без обслуживания не справятся. Так что халявы не будет. А чем крупнее объект-тем больше персонала. У нас пока альтернатива-это "свет" из сая (и то пока он течёт), ветрячок, солнышко+аккумуляторы (с электроплиткой правда мощь нужна не дешовая). Это "примитивы" нашего времени (всмысле вещи поставленные на поток на Земле). Приливных Эл Станций у нас наврятли будет. Так что мечтаем далее.. А чтобы у нас наверху ещё что-нибудь позволили самим производить... (ой. Надо "потереть", надо "потереть") Бггг

[Aj_bay 244]

Реальное использование "халявной" энергии - дабы не обвинили в консерваторстве)):

 

Для тех, у кого позволяет участок!!!

 

Ищем чистую емкость - стальную, пластиковую и т.д., чтобы можно было хранить воду объемом этак тонн на 15-20...

Покупаем, приводим в нужное состояние, т.е. чистим и проводим антикоррозийную обработку( при необходимости)...

Потом роем яму, чтобы закопать эту бочку... Ниже уровня земли метра на полтора-два... КОНКРЕТНО УТЕПЛЯЕМ!!!....

Подсоединяем её к системе отопления и к солнечному радиатору... При желании можно также врезать змеевике бойлера для горячей воды...

 

На зиму должно хватить - кто б посчитал))...

 

Плюсы - нет дефицитных элементов...

Edited 27.08.2010 16:41 by Aj_bay

[Veidali 259]

На отопление точно не хватит.

На снабжение дома горячей (а скорее даже теплой) водой в течении зимы - может быть, зависит от качества утепления и объема цистерны, но тепло все равно будет понемногу утекать.

Но насчет плюсов вы правы.

[Morpheus 183]

Реальное использование "халявной" энергии - дабы не обвинили в консерваторстве)):

 

Для тех, у кого позволяет участок!!!

 

Ищем чистую емкость - стальную, пластиковую и т.д., чтобы можно было хранить воду объемом этак тонн на 15-20...

Покупаем, приводим в нужное состояние, т.е. чистим и проводим антикоррозийную обработку( при необходимости)...

Потом роем яму, чтобы закопать эту бочку... Ниже уровня земли метра на полтора-два... КОНКРЕТНО УТЕПЛЯЕМ!!!....

Подсоединяем её к системе отопления и к солнечному радиатору... При желании можно также врезать змеевике бойлера для горячей воды...

 

На зиму должно хватить - кто б посчитал))...

 

Плюсы - нет дефицитных элементов...

Ну наверное нужно будет добавить сюда солнечный концентратор для пущей эффективности использования солнечной энергии, к нему добавить поворотное устройство с системой слежения (солнышко то на месте не стоит ), насос для подъема воды на нагрев....

[rintik 6 702]

Ну наверное нужно будет добавить сюда солнечный концентратор для пущей эффективности использования солнечной энергии, к нему добавить поворотное устройство с системой слежения (солнышко то на месте не стоит ), насос для подъема воды на нагрев....

Ага и ещё пару ТЭНов для компенсации неидеальной теплоизоляции

[Morpheus 183]

Ага и ещё пару ТЭНов для компенсации неидеальной теплоизоляции

Ну раз пошла такая "пьянка" , тогда и систему терморегулирования воды на отопление и ГВС, а то либо обвариться кипятком можно будет и обжечься об батареи отопления, ежели хороший солнечный день будет, либо вместо горячей воды будет еле тепленькая течь если пасмурный денек или ночью

Edited 28.08.2010 06:18 by Morpheus

[kilid 348]

Сегодня в новостях прочёл. "Новый источник энергии — воздух"

http://www.3dnews.ru/news/noviy-istochnik-energii--vozduh

 

 

Правда нам это не грозит. Влажность у нас не та что в Бразилии.