Panama

Иран.Против кого?

2 397 posts in this topic

Как я уже говорил выше - это частный случай, который в целом не сильно влияет на статистику, но даже в этом примере можно сказать, что Южная Корея - это раб, просто в красивых одеждах и сыто накормлененный, так как пока что он нужен хозяину, сравнивать её с КНДР неверно, так как социалистическая страна всегда рассчитывает лишь на свои силы, когда в мире существовал социалистический блок, то и положение КНДР, Кубы и других небольших стран не было столь печальным, сейчас, конечно, маленькой стране в одиночку тяжело тягаться с остальными.

так и накой нужен такой "социализм" стране?! :lol:

Light, ты в одном предложение умудряешься самому себе противоречить :)

А если еще и принять во внимание КЕМ в большинстве своем заселялись Штаты в период становления, как независимое гос-во - ирландцы, шотландцы, англичане, убежавшие от бедности(либо религиозных преследований) на Родине в надежде найти лучшую долю и т.п., то получается вообще прикольный замес.

а если еще вспомнить австралийский замес... и как живут... ведь дикари дикарями должны бы быть... потомки самых отъявленных каторжников :)

 

Я предпочту жить в своей стране, но свободным человеком, уверенным в завтрашнем дне.

она у вас есть?!

Вы счастливый человек...

 

А вот реальные агнлосаксы - это прикольно. Особенно когда начинают свою родословную от Мэйфлауэра считать и орать, что их предки основали великую страну и весь остальной Мир должен быть им благодарен. :lol:

Грин, в европах в порядке вещей и не вызывает особого удивления, когда знают хорошо историю своей семьи, предков на 2-3 века, а то и больше и какие-то семейные реликвии, предметы хранят, пусть это и не особенно какие-то дорогие вещи. Тут же поспрашивай кого, кому до 30-ти, часто даже имя прадеда, прабабки не назовут.

Тут предметы, которым около 50 лет, уже называют громко - антиквариатом :D , там предметы 18-19 века в порядке вещей, это если так по простому и образно.

 

Я сейчас совершенно искренне говорю, мне такое не попадалось, хотя бухаю я с ним часто, с американцами. Я их не разделяю на англосаксов и др. Вообще мне кажется такой тост в здравом уме никто не будет поднимать. Не знаю где вы таких нашли супостатов. Что бы поднять такой пост человек как минимум должне быть очень недалеким. Простите но я вам не верю. Я никогда не встречал такого. У них такого вообще нет ни в образовании не в менталитете ни где. Откуда?

Николас, да хорош и в штатах своих маргиналов хватает, что тоже ничего не обычного. У меня один знакомый в Калифорнии на своей лужайке флаг конфедерации повесил, да и еще сочувствующий Третьему Рейху, коллекционер милитаристики гитлеровской германии, у него дед немного был при эстонском СС в свое время, гордится этим, а так работает в Эриксоне программером, среднестатистическая семья ... ты с таким сядь побухать, там такое обрушится на твой мозг, но все равно чел интересный. :)

Edited by emir
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, в одном из приведённых примеров, после того, как за профессора вступились, его восстановили. Но тенденция существует, примеров можно нарыть огромное количество, так как это классический способ давления при помощи лишения человека права на труд, очень распространённый как раз в странах западной демократии. Но смысл не в этом, Николас утверждал, что при демократии вообще не бывает подобного злоупотребления властью, в отличие от Ирана и прочих.

Да, бросьте.

Вы перечтите, что вы "навскидку" навытаскивали.

По первому - просто мимо. По второму - цитата в тексте, что "жертва" не станет судиться.

Третье и четвертое, вообще, про "наркоманов и дебоширов". :)

Прочли статистику:

Ныне в США курят всего 19,3% взрослых мужчин и женщин, а 40 лет назад этот показатель был совсем иным — 42,4%. Для сравнения выставим, пожалуй, в дурном свете Россию — в этой стране, лидеры которой видят в США только плохое, регулярно употребляют табачные изделия около 75% мужчин и 21% женщин.

О таком только мечтать приходится...

 

И потом, давайте не передергивать, приписывая оппоненту категоричности, типа "вообще не бывает" и пр.

Ежику ясно, что не может существовать идеальной системы, если она включает в себя, по определению, неидеальные элементы.

Идеальным общественное устройство может быть только в отсутствии самих людей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Очень нетерпимы к другим культурам, вражда между сунитами и шиитами это лишний раз доказывает.

Ну, это детская болезнь страны со слабой экономикой.

 

...Разумеется, есть риск того, что у аятоллы поедет шифер и он примет подобное решение, но риск этот очень мал ...

Ну так запад сейчас делает всё для его увеличения своими провокациями ^_^

 

...А в это время вокруг таких вот стад ходят пастухи с собаками и ружьями. И эти пастухи время от времени выдергивают какого-нибудь особо ретивого барана и либо п..дят его палками, либо травят на потеху собаками, либо валят нахрен без лишних разговоров, а мясо едят или отдают собакам за верную службу.

 

Надеюсь, аналогия понятна.

А у пастухов с собаками и ружьями где-то сидит свой "баран" и ими управляет :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Сделать так, чтобы бытовые проблемы (которые никуда не деваются) занимали в человеческой жизни как можно меньше места, чтобы у него оставалось время на личную жизнь, саморазвитие и т.д.

Вот в средние века(начало возрождения), например, у некоторых оставалось время на личную жизнь, саморазвитие и т.п., так большинство просто сожгли как ведьм и колдунов :ph34r:

 

"Президент Пакистана заверил, что не будет "оказывать какую-либо помощь" Вашингтону в его конфликте с Ираном."

А также не будет мешать оказывать подобную помощь своим согражданам-мусульманам ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то у тебя не сходится..... :D

И что же? Уж будьте добры разъяснить.

 

Неужто опять придется учить людей русскому......? :D

 

Приведённый пример хорош, но не могу согласиться с выводами.

То, что человеку нужно есть - бесспорно, но есть два подхода к этой проблеме:

1. Сделать так, чтобы человек только и занят был решением бытовых проблем

......................................................................................

Вы будете работать с любым клиентом, который готов оплатить Ваши услуги, или всё-таки можете позволить себе выбирать с кем работать исходя из профессиональных или каких-либо иных соображений?

По первой части - утопия в красивой обертке.

По второй части - буду работать с любым, кто меня не напрягает. Но если жизнь заставит - буду работать вообще с любым.

 

Грин, в европах в порядке вещей и не вызывает особого удивления, когда знают хорошо историю своей семьи, предков на 2-3 века, а то и больше и какие-то семейные реликвии, предметы хранят, пусть это и не особенно какие-то дорогие вещи. Тут же поспрашивай кого, кому до 30-ти, часто даже имя прадеда, прабабки не назовут.

Я не об этом. Знать свою родословную - это очень хорошо. Я свою знаю за последние 200 лет.

 

Мэйфлауэр - это название корабля, на котором приплыли первые американские колонисты. И некоторые влиятельные американские семьи очень гордятся, что их родословная начинается именно оттуда. А у некоторых данный факт служит поводом для нереального снобизма. Вот об это я и говорил.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что то у тебя не сходится..... :D

 

Да вроде всё сходится.Образно говоря green пишет что для демократии недостаточно слезть с дерева, а надо ещё научиться не кусаться сидя у общего костра в пещере.

После Тимура в Ср.Азии почти 500 лет шла непрерывная резня (как в Киевской руси),пока не пришла внешняя сила - зато с демографией не было проблем. Он же не о "рожденных в демократии" писал. :)

 

Дашпорт скажи многие твои соседи, коллеги знают где находятся наши "станы" и смотрят международные новости по вечерам? Думаю им это по барабану. А у нас это наследие "тяжелого прошлого" со времён "Международной панорамы" - болеть за мир во всём мире. :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот в средние века(начало возрождения), например, у некоторых оставалось время на личную жизнь, саморазвитие и т.п., так большинство просто сожгли как ведьм и колдунов :ph34r:

 

Насчёт средних веков и количества жертв Вы явно преувеличиваете, вообще сейчас склонны демонизировать Инквизицию, но если посмотреть, какими делами, в основном, занималась испанская инквизиция и с кем боролась, то вырисовывается очень любопытная картина.

 

По второй части - буду работать с любым, кто меня не напрягает. Но если жизнь заставит - буду работать вообще с любым.

Ясно, спасибо за ответ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт средних веков и количества жертв Вы явно преувеличиваете, вообще сейчас склонны демонизировать Инквизицию...

Так среди прочих сожгли, например, Джордано Бруно, Галилео Галилей вынужден был отказаться от своих взглядов... а нынче, уже где-то выше приводили ссылку (далеко не иранского происхождения), из которой с удивлением узнал, что Ахмадинежад сотрудничает де с джинами и другой нечистой силой :o , для него видимо тоже костёрчик подготовили некоторые из потомков тех ... :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так среди прочих сожгли, например, Джордано Бруно, Галилео Галилей вынужден был отказаться от своих взглядов... а нынче, уже где-то выше приводили ссылку (далеко не иранского происхождения), из которой с удивлением узнал, что Ахмадинежад сотрудничает де с джинами и другой нечистой силой :o , для него видимо тоже костёрчик подготовили некоторые из потомков тех ... :)

Совет Аятолл костерчик приготовил, посадил в тюрьму его сообщников по контактам с джинами. Лишнее доказательство того что они ещё там... в среденвековье.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так среди прочих сожгли, например, Джордано Бруно, Галилео Галилей вынужден был отказаться от своих взглядов... а нынче, уже где-то выше приводили ссылку (далеко не иранского происхождения), из которой с удивлением узнал, что Ахмадинежад сотрудничает де с джинами и другой нечистой силой :o , для него видимо тоже костёрчик подготовили некоторые из потомков тех ... :)

Так вот в чём дело! Мало того, что Иран поддерживает Хезболу и не очень вежливо отзывается об Израиле, так его президент ещё и с джинами и нечистой силой сотрудничает, ну тогда, как говорится, сам бог велел разнести это адское логово к чертям.

Читаем завтра на лентах западных информагентств:

 

- Ахмадинежад провёл встречу с дьяволом в своей тегеранской резиденции, в ходе встречи стороны обсудили ситуацию с Ормузским проливом и поставками нефти в ЕС, дьявол поддержал лидера Ирана, согласившись, что Израиль не имеет права на существование и пообещав Тегерану необходимую военную и магическую помощь.

 

- Задержанный агентами моссада джин признался, что готовил теракты в посольствах Израиля и Саудовской Аравии по личному распоряжению главы Иранского правительства.

 

- Главнокомандующий Корпуса Стражей Исламской Революции генерал Мохаммад Али Джаафари продал душу дьяволу в обмен на 300 кг. высокообогащённого урана.

 

- Министр торговли Ирана Мехди Газанфари выступил с предложением организовать поставки американцев в ад, он отметил, что Иран зарекомендовал себя как надёжный партнёр и благодаря достижениям в ядерной отрасли может успено выполнять взятые на себя обязательства.

 

- Как сообщает Министерство Национальной Безопасности США, сегодня утром недалеко от границы с Мексикой зафиксирована попытка прорыва сводного отряда шайтанов и бойцов Бригады Кодс на территорию США, подробности не разглашаются.

Edited by Light
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вот в чём дело! Мало того, что Иран поддерживает Хезболу и не очень вежливо отзывается об Израиле, так его президент ещё и с джинами и нечистой силой сотрудничает, ну тогда, как говорится, сам бог велел разнести это адское логово к чертям.

 

Что вы паясничаете. Это всё внутренние разборки между Нежадом и Духовенством, а весь мир смеется над этим. А с другой стороны ничего смешного нет если думать о том что в руки людям мыслящими средневековыми нормами, попадет ЯО.

Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совет Аятолл костерчик приготовил, посадил в тюрьму его сообщников по контактам с джинами. Лишнее доказательство того что они ещё там... в среденвековье.

Читайте внимательней:

...уже где-то выше приводили ссылку (далеко не иранского происхождения)...

 

...Читаем завтра на лентах западных информагентств:...

:)

К сожалению, это (освещение на лентах западных информагентств) близко к истине :(

 

... А с другой стороны ничего смешного нет если думать о том что в руки людям мыслящими средневековыми нормами, попадет ЯО.

Так они сами его создадут (если вдруг передумают соблюдать договор), думаю не страшнее в отличае от некоторых, получивших ЯО от Германии ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению, это (освещение на лентах западных информагентств) близко к истине :(

 

Ты хоть потрудился это освещение открыть и почитать, даже невнимательно? :)

 

Читаем завтра на лентах западных информагентств:[/u]

 

Лайт, твоё стебание, некоторые принимают за чистую монету, настолько крепка вера в американского дьявола. :)

 

Так они сами его создадут (если вдруг передумают соблюдать договор), думаю не страшнее в отличае от некоторых, получивших ЯО от Германии ;)

 

Иран ничег известного сам не создал, не считая традиции громить посольства. Все уже давно было создано и придумано, он просто покупает технологии и людей которые обучают иранских "медведей" ездить на "велосипеде".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Иран ничег известного сам не создал, не считая традиции громить посольства. Все уже давно было создано и придумано, он просто покупает технологии и людей которые обучают иранских "медведей" ездить на "велосипеде".

Ты 300 спартанцев смотрел? Вот откуда еще ненависть растет :)В общем, судьба у персов такая - вечно по шее получать от исконных врагов. :) Еще тогда демократы против этих варваров сражались. Хотя ЯО у Ирана и тогда не было. Зато были слоны и колесницы с косами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты 300 спартанцев смотрел? Вот откуда еще ненависть растет :)В общем, судьба у персов такая - вечно по шее получать от исконных врагов. :) Еще тогда демократы против этих варваров сражались. Хотя ЯО у Ирана и тогда не было. Зато были слоны и колесницы с косами.

Да уж, серьёзный источник, тут не поспоришь.

 

Фильм 300 спартанцев очень хорош, хотя и снят по стандартной американско-голливудской схеме - хорошие герои воюют за демократию и свободу с плохими, но сильными вырварами и в итоге, вопреки всему побеждают, но отбросьте названия противоборствующих сторон, вдумайтесь в их действия и философию, в этом случае всё не так однозначно. В фильме Иран и Персию объединяют лишь названия. Конечно сложно ассоциировать современный Иран с древней Спартой, но уж та Персия, которая показана в этом фильме - один в один современные США. Такое же смешение наций, огромная военная мощь, агрессия и стремление поработить свободные народы, ощущение себя богоизбранными правителями и наконец - засилье материального - всё покупается и всё продаётся, и даже убогий урод Эфиальт может получить свой кусочек счастья, для этого надо всего лишь встать на колени, воистину - вот она американская мечта.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты 300 спартанцев смотрел? Вот откуда еще ненависть растет :)В общем, судьба у персов такая - вечно по шее получать от исконных врагов. :) Еще тогда демократы против этих варваров сражались. Хотя ЯО у Ирана и тогда не было. Зато были слоны и колесницы с косами.

 

Я планету обезьян смотрел.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, серьёзный источник, тут не поспоришь.

Лайт, кинематограф - это очень серьезно. И уж во всяком случае посерьезнее многих журналистских статей и ЖеЖопусов, коими здесь многие балуются. Во превых, как часть привнесенной культуры, во вторых,более массовый формирователь общественного мнения, в третих, с отредактированным, заточеннным и готовым к употреблению бредом. И практически всегда представляет собой действительный срез реальности одной из сторон.

 

Я планету обезьян смотрел.

К тому времени иранцев и прочих уже победили и отдемократизировали. Ни один не засветился. Если ты, конечно, не горрил имел в виду.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж, серьёзный источник, тут не поспоришь.

 

 

А какой фильм посмотрели те кто ненавидит западную цивилизацию? Хотя неплохо в ней существуют. Захотелось опять в средневековье вероятно. Любая тема о международной политике скатывается в ненависть к америке. И демонстрации американских какашек найденных на помойках интернета или даже выдуманных как в посте Лайта, верят всему, потому что хочется верить :) Да сколько уж можно держать то в себе это? А триста спартанцев это кстати вовсе не выдуманная история, а по реальным событиям.

 

Лайт, кинематограф - это очень серьезно. И уж во всяком случае посерьезнее многих журналистских статей и ЖеЖопусов, коими здесь многие балуются..

Статьи, причем разных авторов о конфликте в иранской верхушке основанной на притезиях к президенту по поводу контакта с нечистой силой есть на многих сайтах и в газетах. Повторяю разных авторов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а по реальным событиям.

Если только по мотивам. Кто-то из историков заметил, что греки вообще были склонны все преувеличивать и героизировать. Занятно, что Древняя Греция ушла в небытие, а полезные навыки для демократии сохранились.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

....

наконец - засилье материального - всё покупается и всё продаётся, и даже убогий урод Эфиальт может получить свой кусочек счастья, для этого надо всего лишь встать на колени, воистину - вот она американская мечта.

Ничего не перепутали?

Сама американская элита так и не определилась, что же это такое "американская мечта". Споры об этом, как начались, чуть не с обретения независимости, так и не прекращаются.

Но, и в качестве пропагандистского анти-ЮС-штампа, там никогда не было "всего лишь", там пахать надо. А вот "по щучьему веленью" да "золотая рыбка" это из фольклора другого этноса.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

К тому времени иранцев и прочих уже победили и отдемократизировали. Ни один не засветился. Если ты, конечно, не горрил имел в виду.

 

Я имел ввиду замену цивилизации на другую более отсталую. В процессе которой многие достижения будут утеряны безвозвратно. Этого же иранское руководстов вероятно хочет. Не зря же все время талдычат о замене западных ценностей на свои. Почему бы не вернутся в прошлое тем более я там буду самым умным и не надо закрывать свою страну железным занавесом, что бы люди не дай бог не узнали что спутник запустили в 50-х и на луну уже слетали, а сейчас на марс хотят. А предлог для занавеса вегда можно накопать, там мол вокруг сплошные геи вампиры, поэтому мы вас детки защищаем от бармалея.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статьи, причем разных авторов о конфликте в иранской верхушке основанной на притезиях к президенту по поводу контакта с нечистой силой есть на многих сайтах и в газетах. Повторяю разных авторов.

Ну и что? Работка у него и так уже адская. Кто знает, может так все и было? Порой смотришь на мини-смерчи в пустыне, которые дорогу пересекают, и начинаешь понимать, откуда сказки взялись про джиннов, пери и дэвов. А тут еще и гули кровь портят. Короче, богатый сверхестественный мир при большом желании нарисовать - как два пальца об песок.

 

Я имел ввиду замену цивилизации на другую более отсталую. В процессе которой многие достижения будут утеряны безвозвратно. Этого же иранское руководстов вероятно хочет. Не зря же все время талдычат о замене западных ценностей на свои. Почему бы не вернутся в прошлое тем более я там буду самым умным и не надо закрывать свою страну железным занавесом, что бы люди не дай бог не узнали что спутник запустили в 50-х и на луну уже слетали, а сейчас на марс хотят. А предлог для занавеса вегда можно накопать, там мол вокруг сплошные геи вампиры, поэтому мы вас детки защищаем от бармалея.

Николас, забудь про цивилизацию. Она кончается, несмотря на гаджеты. В последнее время великих открытий не было и не предвидится. Количество научных публикаций сокращается. Систематизация и корреляция знаний отсутствует. На космос забили. Демография белого человека на ладан дышит. А тут еще и климат гадит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если только по мотивам. Кто-то из историков заметил, что греки вообще были склонны все преувеличивать и героизировать. Занятно, что Древняя Греция ушла в небытие, а полезные навыки для демократии сохранились.

Как многие любять повторять это слово "демократия" :) Все время подавая его в ужасном ракурсе. :) Историк вероятно был иранским? Там любят всё отрицать, тем более всегда можно поговрить со очевидцами исторических событий (джинами).

Не путайте мифы древней Греции, с историей. Дальше уж некуда :) Пытаться судить о международной доктрине страны по не очень хорошим худ. фильмам.

 

Ну и что? Работка у него и так уже адская. Кто знает, может так все и было?

 

Понятно. Это норально? И кто знает что ему джины на шепчут в следующий раз? Хотя думаю уже много нашептали.

 

Она кончается, несмотря на гаджеты. В последнее время великих открытий не было и не предвидится. Количество научных публикаций сокращается. Систематизация и корреляция знаний отсутствует. На космос забили. Демография белого человека на ладан дышит. А тут еще и климат гадит.

 

Во во! Так же и Нежад думает и вероятно почему то считает что провидение в случае коллапса оставит только его страну, на основе правильной веры? Да и не тольок он. Многие так думают.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как многие любять повторять это слово "демократия" :).

Ну, вообще-то, в моем понимании, это лишь одно возможных принципов государственности. Со своими плюсами и минусами. Впрочем, как и любой другой.

Мне вообще интересно. Для того, чтобы построить завод - необходима квалификация. Чтобы рулить страной - не требуется.

 

Понятно. Это норально? И кто знает что ему джины на шепчут в следующий раз? Хотя думаю уже много нашептали.

Нет, просто я не люблю журналюг и маркетологов. Вообще. Желтая пресса относится к обоим категориям.

Кем бы он нибыл, это Неджад, это его сделало лидером страны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вообще-то, в моем понимании, это лишь одно возможных принципов государственности. Со своими плюсами и минусами. Впрочем, как и любой другой.

Мне вообще интересно. Для того, чтобы построить завод - необходима квалификация. Чтобы рулить страной - не требуется.

 

не сечешь разницы в техническом и гуманитарном образовании? Здесь уже с Лайтом спорили на эту тему, он тоже приверженец феодализма.

Да только все идут по одному пути за лидером, кто то отстал, а кто то дышит в затылок и доказать что твой иранский или российский путь лучше можно только обогнав лидера. А подвергать сомнению его догмы плетясь в хвосте мироздания и терпеливо предвкушая когда лидер споткнется и упадет, а потом занять его место не хорошо ИМХО.

 

Нет, просто я не люблю журналюг и маркетологов. Вообще. Желтая пресса относится к обоим категориям.

Кем бы он нибыл, это Неджад, это его сделало лидером страны.

Типа все что плохо о нежаде, все желтая пресса? Отнюдь не желтая была.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.