MAKLER

Сдаём жильё в аренду.

8 985 posts in this topic

где найти грамотный договор аренды здания на узбекском языке?

Эталона нет в природе, арендатель и арендатор имеют право включить в договор аренды любые условия (в соответствии с законодательством Узбекистана) лучше всего проконсультироваться с грамотным адвокатом, обратите особое внимание на окончание и причины расторжение договора (вот где собака), способ и сумму оплаты, при заключении договора попросите распечатать на государственном языке, проблем нет...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не распространяйте на форуме дезинформацию, телефон доверия 007 который Вы тут указали, это телефон доверия Генеральной прокуратуры.

Хорошо , что не горгаза , как мне повезло (..дезинформация!..приговорить к расстрелу..-категоричность юристов такая же как и их "логика и здр. смысл"). Но в данном случае (с военным)...хрен редьки не слаще-прокуратура даже лучше. И извините , что вместо обещанного полтинника рубль вам вручил (так верните излишнее...).

При чём здесь прописка в Таше? Вы сами хоть иногда читает пост на который отвечаете? Как можно совершать действия на имя человека, у которого нет ни постоянной ни временной прописки?

Уж лучше бы промолчали (молчание-золото), поскольку если в посте Маклера речь -о прописке вообще, то ваша ситуация -еще хуже. Тогда Вам надо "иногда читает" наши законы начиная с Конституции, чтобы понять разницу между ГРАЖДАНСТВОМ и ПРОПИСКОЙ (как элементом крепостного права наряду с "ОВИРовским разрешением на выезд" и придуманным государством , чтоб только было удобнее "пересчитывать" своих баранов-но это другая песня), а также разобраться наконец с их приоритетами (закрепленными законом). Поясню на пальцах. Документом (свидельством) гражданства является паспорт. Так что БОМЖ -это такой же 100процентный гражданин- участник ГРАЖДАНСКИХ сделок, которые ОФОРМЛЯЮТСЯ нотариусом.(Кстати, Маклер, если Вы не видели договоров с бомжами, это не значит , что таковых сделок нет или невозможны. Вы ведь и Бога не видели ,.... и радиоволн, хотя ежедневно ими пользуетесь). Кстати расстрою вас обоих- гражданин РФ (по вашим определениям -это бомж и даже хуже так как нет даже Узгражданства) у грамотного нотариуса оформил договор аренды без проблем. Проблемы были в ГНИ, когда хотел за год вперед заплатить налоги, те не знали как брать налоги (у него нет ИНН, потом его вроде открыли). У него есть хата здесь, но нет прописки (вся семья в РФ), а за пребывание в Уз платил по 5 долл пошлины (что исключает двойное гражданство).

Прописка -это не входной билет в сделку (скорее ограничение гражд. прав), она дается по "месту проживания". А если у арендатора есть где проживать, то на хрена ему снимать жилье.А если негде жить, то откуда прописка? Это что за логика?

А рьяным борцам за законность предлагаю показать мне место в законодательстве, запрещающем оформлять сделку аренды лицу с паспортом (областному, иностранцу-неважно), но без прописки .

 

А говорить о логике с юристом (о здравом смысле Немой точно высказал) все равно, что говорить о нравственности и духовности с блудницей. Говорить конечно можно , но в соседней ветке "Анекдоты". Напр. очень "логично" , когда нотариус требует (НА Законном основаниии) справки о долгах (якобы в "интересах покупателя") , но потом (в случае лажи,подделки) ни за что не отвечает и по судам в тех же "интересах" не ходит. Тем более прописывает...что в случае чего...покупатель сам гасит долги. Так на хрена тогда он эти справки требует?

 

Нотариусы настолько "затраханы" на прописке ,что напрочь забыли о ГРАЖДАНСТВЕ и ставят его статус ниже прописки. Для всех ПАСПОРТ (с пропиской или без) является свидетельством о гражданстве. Для нотариуса паспорт -пустое место, всего лишь спец.бланк , на котором есть или нет самое главное -ПРОПИСКА. НО и этого мало. Нотариусы даже штампу в паспорте не доверяют. Им нужна их кормилица - СПРАВКА.(Что это за государтсво , где один госорган не доверяет другому госоргану, а руковдство -своим подразделениям. А в результате страдает население, вот это меня и бесит)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати расстрою вас обоих - гражданин РФ (по вашим определениям - это бомж и даже хуже так как нет даже Узгражданства) у грамотного нотариуса оформил договор аренды без проблем. Проблемы были в ГНИ, когда хотел за год вперед заплатить налоги, те не знали как брать налоги (у него нет ИНН, потом его вроде открыли). У него есть хата здесь, но нет прописки (вся семья в РФ)

Val, не путайте помаду с красной краской :lol:

 

Гражданин России (и не только) имеет (пока) право быть собственником жилья в Узбекистане, вкл. столицу, правда в ограниченном варианте, скорее всего ваш клиент/знакомый вступил в права наследования (или был владельцем, до того, как уехал на ПМЖ в Россию) вернулся с российским паспортом (в отпуск, личным делам, сдать/продать) временно, являясь владельцем (в соответсвии с законодательством) имеет полное право распорядиться своим имуществом по собственному желанию, а именно: продать !, подарить !, завещать !, обменять ? сдать в аренду ! а также оплатить налог в ГНИ с имущества (на территории Уза) сдаваемого в наём !

 

Мы говорим, о гражданах Уза (с зеленым паспортом) НЕ имеющих прописку, ни постоянной (возьмем более года), ни временной ! могут-ли они оформить договор купли-продажи или аренды ?

 

Документом (свидельством) гражданства является паспорт. Так что БОМЖ - это такой же 100 процентный гражданин - участник ГРАЖДАНСКИХ сделок, которые ОФОРМЛЯЮТСЯ нотариусом

Согласен, БОМЖ с зелёным паспортом - гражданин Республики Узбекистан, но без прописки не может являться участником гражданских сделок в нотариальной конторе, читаем ПОЛОЖЕНИЕ о паспортной системе в Республике Узбекистан а также закон "О Нотариате"...

 

В паспорте должна быть подпись его владельца, подпись ответственного лица, выдавшего паспорт, а также указана дата выдачи паспорта и срок его действия. В паспорт вносятся также сведения:

— фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения несовершеннолетних детей;

— о воинской обязанности;

— о регистрации или расторжении брака;

— о месте жительства и постоянной прописке владельца паспорта;

— о временной прописке:

— о разрешительной записи для выезда за границу;

— о визах на въезд в зарубежные государства.

 

Человек постоянно прописанный в Самарканде, приехавший по делам/гости в Ташкент обязан зарегистрироваться временно по месту нахождения !

 

А рьяным борцам за законность предлагаю показать мне место в законодательстве, запрещающем оформлять сделку аренды лицу с паспортом (областному), но без прописки.

 

Да пожалуйста: Закон Республики Узбекистан "О НОТАРИАТЕ"

 

Статья 35. Требования к документам, представляемым для совершения нотариальных действий

 

Фамилии, имена и отчества граждан должны быть написаны полностью с указанием места их жительства.

 

Статья 38. Отказ в совершении нотариального действия

 

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

 

1. документы, представляемые для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

 

Паспорт без прописки - нарушение :(

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маклер не передергивайте. С чего Вы взяли , что паспорт без прописки -нарушение , а без всего остального -нет?

У меня из 7 пунктов "положеных" из перечисленных записей , только прописка,брак и ФИО в паспорте. И что , он недействительный? "В паспорт вносятся также сведения", которые являются плавающими, в зависимости от гражданского состояния и отсутствие каких либо сведений не влечет "несоответствия требованиям законодательства"

Где и кем выделен приоритет прописки пред другими данными или то, что отсутствие прописки ограничивает права? Это все Ваши (увы , не только ваши) домыслы и натяжки. Мне Закон нужен , а не его (вольно-безосновательная) "трактовка", причем с двойными стандартами ("это -важный пункт, а это -неважный).

А в ст. 35 упор сделан на точное ФИО (причем даже не на основе паспорта), а не на место жительство ( которое ничто не мешает записать со слов как и ФИО), да еще с требованием "доказательства " этого штампа в виде справки.Иначе по вашей логике чиновник вполне вправе про дату и месту рождения потребовать еще и справку из роддома и лично от акушера.

//Как то я оформлял доверенность на одного чела. Попросили копию его паспорта- мол нужны точные ФИО , а не со слов. Я настоял , что это -блашь, что если я ошибся на букву в его ФИО, то это -мои проблемы, доверенность будет недействительной....пофыркали, но оформили.) Нотариус выполняет услуги (от слова -слуга, служить, услужить.), причем платные, а не дериктивы-разрешения нам раздает (бесплатные) и хватит перед ним прогибаться.//

 

То же самое относится к гражданам РФ. Где Вы читали, что они пользуются бОльшим правом чем наш гражданин.(И причем тут помада, перечитайте свои посты - "без прописки нет сделок", вот я и привел пример, хотя согласен -это непринципиально для темы, но вопрос о праве остается и адресован не Вам, а тем-повыше)

Самаркандец продав квартиру и выписавшись приехал в Ташкент и хочет снять квартиру. И что , теперь он бесправный и паспорт его "недействительный"? Что Вы несете? (Тут у нас был форумчанин, потерявший прописку- тоже в правовом тупике?) . Что зща хрень. А треп типа..."пусть поживет в гостинице ...с регистрацией..потом арендует"...-то это не правило и Закон, а просто выход ,в угоду ..таким как ....Вы вообще понимаете , что некое "Положение о регистрации" (а это всего лишь Положение- подзаконник) ставите выше не просто законных , а конституционных прав? Или укажите наконец на эти нормативы и мы его опротестуем как неконституционные. Вот я завтра возьму Ваши ст. 35-38 и наеду на нотариуса. А он мне (как часто бывает) - .."да пжлста, да что вам мешает" и приведет мои же аргументы (см. выше). Вас это не удивит, почему так происходит? (Позже я расскажу о паре поучительных реальных случаях, вогнавших налогивоков в ступор в связи с "договорами аренды")....

 

Хотя кому это я говорю? Одни Ваши "ништяки", описанные Немому чего стоят. Стесняюсь спросить- Вы в каком году живете ? Уж более 20-ти лет нет совка и пора изжить ту лагерную психологию (будешь прямо ходить -будешь жив и сыт, шаг вправо, шаг влево-расстрел). Во ништяки-то ! Свобода определяется свободой выбора. Меня не устраивает напр. крепостная привязка к моей поликлинике, я знаю хорошего невропатолога в другом районе,но..., дети ходили в 17-ю школу, а не врайонную и т.д.и т.п. Теперь нас одарили еще одним крепостиным "нищтяком" - привязали к районному нотариусу. Догадайтесь с трех раз с чьего одобрения или молчаливого согласия. Я вас уважаю как человека, но оказывается вы -мой "классовый враг" (без обид). Поскольку по убеждениям (но не по образу жизни) я- коммунист (хотя не воинствующий), одинаково нетерпим как к буржуинам, так и их опоре - рабам, люмпенам и конформистам. Поэтому дальнейший спор может идти только в рамках формальных документов (но без "вольной" трактовки).

Честь имею

 

P.S. Ф.Энгельс по реалу (образу жизни) был буржуином, а по убеждениям -коммунистом

 

P.S.S.И позиция Ваша понятна. С каждым клиентом встречаетесь раз, ну редко два раза в жизни, а с каждым нотариусом -4-5 раз в год и чаще. Зачем Вам отношения портить, вред карману наносить?

.

Edited by Val
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немой (ты конечно вор авторитетный) но...где ты увидел, что лицам без собственного жилья нельзя снимать под аренду другое жильё? гражданин может быть просто прописан на территории Узбекистана, и снимать жильё где угодно, просто необходимо иметь в виду институт прописки:

Маклер, вопрос был - причем здесь здравый смысл?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

смысл этой дискуссии такой:

гос служащие все двусмысленности в законах и инструкциях, реальные и ими придуманные (!!!) толкуют (что они не имеют права делать) не в пользу гражданина, и маклера их поддерживают и еще убеждают своих клиентов в законности и справедливости (!!!) этих требований, чем вольно или невольно создают коррупционную базу в этой сфере.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, гипотетически, целая категория людей, не имеющих постоянного жилья, не может даже его арендовать, так как это противоречит и здравому смыслу?

Причём здесь наличие постоянного жилья? Речь ведь идёт всего лишь о прописке. БОМЖи, т.е лица без определённого места жительства не могут заключать какие либо сделки и соглашения, вот это и противоречит даже здравому смыслу. Я не буду искать и выкладывать ссылок по данному вопросу некогда, у кого есть желание доказать мне обратное пусть сам выложит ссылку на документ доказывающий обратное.

 

Напр. очень "логично" , когда нотариус требует (НА Законном основаниии) справки о долгах (якобы в "интересах покупателя") , но потом (в случае лажи,подделки) ни за что не отвечает и по судам в тех же "интересах" не ходит. Тем более прописывает...что в случае чего...покупатель сам гасит долги. Так на хрена тогда он эти справки требует?

Нотариусы настолько "затраханы" на прописке ,что напрочь забыли о ГРАЖДАНСТВЕ и ставят его статус ниже прописки. Для всех ПАСПОРТ (с пропиской или без) является свидетельством о гражданстве. Для нотариуса паспорт -пустое место, всего лишь спец.бланк , на котором есть или нет самое главное -ПРОПИСКА. НО и этого мало. Нотариусы даже штампу в паспорте не доверяют. Им нужна их кормилица - СПРАВКА.(Что это за государтсво , где один госорган не доверяет другому госоргану, а руковдство -своим подразделениям. А в результате страдает население, вот это меня и бесит)

Вы думаете нотариусам в кайф требовать справки да потом ещё их сверять с даресами с печатями? Из-за балбесов которые вписали в Инструкции эти справки страдают все, в том числе и нотариусы. В инструкции и ставках госпошлины нужно кардинально всё пересмотреть, я в прошлом году отправлял в Минюст рапорт по данному вопросу, а толку :-)

 

Нотариусы настолько "затраханы" на прописке ,что напрочь забыли о ГРАЖДАНСТВЕ и ставят его статус ниже прописки. Для всех ПАСПОРТ (с пропиской или без) является свидетельством о гражданстве. Для нотариуса паспорт -пустое место, всего лишь спец.бланк , на котором есть или нет самое главное -ПРОПИСКА. НО и этого мало. Нотариусы даже штампу в паспорте не доверяют. Им нужна их кормилица - СПРАВКА.(Что это за государтсво , где один госорган не доверяет другому госоргану, а руковдство -своим подразделениям. А в результате страдает население, вот это меня и бесит)

Штампы в паспрте иногда бывают поддельными, для тех кто не в курсе. В прошлом году в Ташкент и Таш.области выявлено более 50 таких фактов, снято с работы несколько начальников ОВИРов.

 

//Как то я оформлял доверенность на одного чела. Попросили копию его паспорта- мол нужны точные ФИО , а не со слов. Я настоял , что это -блашь, что если я ошибся на букву в его ФИО, то это -мои проблемы, доверенность будет недействительной....пофыркали, но оформили.)

Доверенность ведь не явлется сделкой :-) К тому же в ГК указано, что доверенность может быть написана со слов доверителя.

 

смысл этой дискуссии такой:

гос служащие все двусмысленности в законах и инструкциях, реальные и ими придуманные (!!!) толкуют (что они не имеют права делать) не в пользу гражданина, и маклера их поддерживают и еще убеждают своих клиентов в законности и справедливости (!!!) этих требований, чем вольно или невольно создают коррупционную базу в этой сфере.

Ну Вы совсем загнули уважаемый:) Честно Вам признаюсь, я за российскую практику нотариата, где доверенность может быть выписана от руки, где договор купли-продажи авто не должен быть обязательно нотариально удостоверённым, да и прав у нотариусов больше чем обязанностей, но увы...

Вы даже не представляете, сколько раз мне пытались пропихнуть фальшивые справки, так, что я буду только рад за уменьшение количества предоставляемых справок и документов. Нотариусам ведь не в кайф собирать эту макулатуру, которую затем надо хранить 3 года до момента сдачи в архив.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Честно Вам признаюсь, я за российскую практику нотариата, где доверенность может быть выписана от руки, где договор купли-продажи авто не должен быть обязательно нотариально удостоверённым...

А я против, мало мы насмотрелись по ТВ, как подписывали эти доверенности и договор продажи авто в России под давлением или угрозой смерти, кстати здесь тоже хватает случаев, когда подвыпившему подсовывали разного рода доверенности или др. бумаги...Вы за лихие 90-е ?

 

смысл этой дискуссии такой: гос служащие все двусмысленности в законах и инструкциях, реальные и ими придуманные (!!!) толкуют (что они не имеют права делать) не в пользу гражданина, и маклера их поддерживают и еще убеждают своих клиентов в законности и справедливости (!!!) этих требований, чем вольно или невольно создают коррупционную базу в этой сфере.

Глубоко ошибаетесь, маклера берегут ваши нервы и время. В прошлом году продавал квартиру, госпошлину оплачивал покупатель (правильный попался) желал оплатить реальную сумму, без разного рода доп.услуг, да ещё по пластику. Собрались мы в 9 утра, проехали 4 или 5 нотариальных контор, в каждой он кричал, ругался, пытался звонить по тел. доверия, ему просто вежливо отвечали, что на сегодня все время занято, много людей и работы, приходите завтра. Вместо обещанных мною 30 минутного подписания документов, продавец потерял полдня, уже готов был сам оплатить за покупателя (здесь я пошел на принцип) и попросил досмотреть шоу до конца, точно не помню, но в 4-й или 5-й нот.конторе нас приняли (предполагаю, им позвонили уже), да, покупатель сам ездил на проверку запрета, ещё ~ час времени.

 

Итог, да, покупатель съэкономил 50-60 штук, оплатил по пластиковой карточке, НО...пошатнул свою нервную систему, отнял у себя, (меня :)) и продавца 5-6 часов времени, стоило-ли это ???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставки за сбор и оформление документов примерно одинаковые, а время и нервы клиенты оценивают по разному. Сложно сравнивать человека который "стоит" $200 в час с пенсионером который как в анекдоте "Бабка увидела что в ЖЕКе очередей нет, поняла что тут без шансов, и поехала ругаться в собес". Кому-то "жаба задаваит", а для кого-то двести уе туда-сюда незаметно, и непонятно таким, из-за чего спор.

 

Кстати сам недавно напоролся на "типа правильного" продавца, который когда касалось его расходов, все делал "правильно" (2 мес). А когда пришла моя очередь, т.е. непосредственно оформление буквально заставлял все "ускорять", да и еще парочку долгов на меня повесил. Когда тебя касается, точнее твоей копейки, закон превыше всего, а когда деньги не твои "можно и ускорить" :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём здесь наличие постоянного жилья? Речь ведь идёт всего лишь о прописке. БОМЖи, т.е лица без определённого места жительства не могут заключать какие либо сделки и соглашения, вот это и противоречит даже здравому смыслу.

Я не прошу у Вас ни ссылок на законодательство, ни доказательств, ни прочей макулатуры, так как я не про это спрашивал. Законы здравым смыслом не оперируют. А Вы им аргументировали. И мне просто интересно, почему, по Вашему мнению, это противоречит здравому смыслу?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто -нибудь может просветить: я покупал квартиру в 2000 году. На основе договора купли-продажи БТИ выдало книжку "Хисобга олинган турур жой хужжатининг нусхаси". Я её не менял с тех пор. Вчера , когда переоформлял договор в дипсервисе мне было сказано, что книжку эту надо поменять. Насколько это требование обоснованно?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть Ваши партнёры имели в виду изменение инвентаризационной стоимости жилья,проведённое службой кадастра в 2009 году или им не понравилась обложка правоустанавливающего документа,сейчас по всему городу выдают документы в зелёной обложке,хотя если договор купли-продажи зарегистрирован в кадастре и выдано свидетельство о праве собственности на недвижимость с голографическим знаком-это уже основание.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть Ваши партнёры имели в виду изменение инвентаризационной стоимости жилья,проведённое службой кадастра в 2009 году или им не понравилась обложка правоустанавливающего документа,сейчас по всему городу выдают документы в зелёной обложке,хотя если договор купли-продажи зарегистрирован в кадастре и выдано свидетельство о праве собственности на недвижимость с голографическим знаком-это уже основание.

Наверное так оно и есть. В общем надо менять сей документ.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В соответствии с изменениями в ГК договор найма жилого помещения между гражданами должен быть нотариально удостоверен.

Согласно постановлению Президента Узбекистана (Приложение № 26 к Постановлению Президента РУз от 30.12.2011 г. № ПП-1675) в целях определения минимального налогооблагаемого дохода физических лиц, сдающих в аренду жилье, с 1 января 2012 года установлены следующие размеры арендной платы за 1 кв. м в месяц для:

• г. Ташкента – 3 000 сумов;

• г. Нукуса и городов областного подчинения – 2 000 сумов;

• других населенных пунктов – 1 000 сумов.

 

Доходы физических лиц от сдачи имущества в аренду облагаются налогом на доходы физических лиц по минимальной ставке шкалы налогообложения, т. е. 9% от суммы дохода.

 

Для нотариального удостоверения, в том числе и договора найма жилого помещения между гражданами, необходимо представить следующие документы:

1) оригинал документа, подтверждающего имущественные права арендодателя на недвижимое имущество;

2) оригинал справки территориального подразделения Госкомземгеодезкадастра и Свидетельства о государственной регистрации прав на здание, сооружение;

3) справку о лицах, имеющих постоянную прописку, выданную органом самоуправления граждан или товариществом частных собственников жилья, либо выписку из домовой книги, а также согласие лиц, имеющих постоянную прописку;

4) согласие всех собственников (муж и жена) в случае, если недвижимое имущество является общей совместной собственностью (совместная собственность мужа и жены);

5) в случае передачи в аренду приватизированного дома, квартиры или их частей – справку о лицах, давших согласие при приватизации, выданную территориальным управлением Госкомимущества, а также их согласие.

6) Также к вышеперечисленным документам собственник объекта недвижимости должен представить свой ИНН.

 

Для удостоверения договоров найма применяется ставка в размере 1,0% от суммы договора, но не менее 20% от минимального размера заработной платы (размер минимальной заработной платы в январе составляет 62 920 сумов).

Отсутствие договора аренды (найма) здания, сооружения или их части, жилого помещения между гражданами либо несоблюдение обязательного нотариального удостоверения договора влечет наложение штрафа от 5 до 10 минимальных размеров заработной платы (314 600 – 629 200 сумов, при МРЗП 62 920).

 

П. 7 Постановления Президента Республики Узбекистан 30 декабря 2011 г., № ПП-1675 , установить, что с 1 января 2012 года налогообложение доходов от сдачи недвижимого имущества, в том числе жилья в аренду, существляется исходя из суммы арендной платы, установленной договором, но не ниже рассчитанной исходя из:

минимальных ставок арендной платы за пользование недвижимым государственным имуществом — для юридических лиц;

ставок арендной платы, установленных, согласно приложению № 26, — для физических лиц, сдающих жилье в аренду.

СТАВКИ арендной платы, установленные для физических лиц, сдающих жилье в аренду

Физические лица, сдающие жилье в аренду за 1 кв. м общей площади (сум)

г. Ташкент 3 000

г. Нукус и города областного подчинения 2 000

другие населенные пункты 1 000

Доходы физических лиц от сдачи имущества в аренду облагаются налогом на доходы физических лиц по минимальной ставке шкалы налогообложения, т. е. 9% от суммы дохода.

Решением хокима г. Ташкента от 31.12.2011 г. N 851 "О минимальных ставках арендной платы, применяемых за пользование недвижимостью, являющейся государственной собственностью, в городе Ташкенте на 2012 год" утверждены минимальные ставки арендной платы, применяемые с 1 января 2012 года за пользование недвижимым имуществом, являющимся государственной собственностью, в городе Ташкенте, согласно приложению N 1, порядок исчисления арендной платы согласно приложению N 2, список центральных магистральных улиц города Ташкента, где при исчислении арендной платы применяется дополнительный коэффициент, согласно приложению N 3.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

П. 7 Постановления Президента Республики Узбекистан 30 декабря 2011 г., № ПП-1675 , установить, что с 1 января 2012 года налогообложение доходов от сдачи недвижимого имущества, в том числе жилья в аренду, существляется исходя из суммы арендной платы, установленной договором, но не ниже рассчитанной исходя из:

минимальных ставок арендной платы за пользование недвижимым государственным имуществом — для юридических лиц;

ставок арендной платы, установленных, согласно приложению № 26, — для физических лиц, сдающих жилье в аренду.

СТАВКИ арендной платы, установленные для физических лиц, сдающих жилье в аренду

Физические лица, сдающие жилье в аренду за 1 кв. м общей площади (сум)

г. Ташкент 3 000

г. Нукус и города областного подчинения 2 000

другие населенные пункты 1 000

 

 

Если вы юрист,то конкретный вопрос.Договор аренды был заключен в 2011году до введения новой ставки 3000 сумов за кв м.Срок этого договора еще не истек и сумма меньше чем 3000 сумов за кв м. Как платить налог? По сумме договора или исходя из 3000 сум за квм? Еще раз подчеркну -ДОГОВОР ПОДПИСАН в 2011году!

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Договор аренды был заключен в 2011году до введения новой ставки 3000 сумов за кв м.Срок этого договора еще не истек и сумма меньше чем 3000 сумов за кв м. Как платить налог? По сумме договора или исходя из 3000 сум за квм? Еще раз подчеркну -ДОГОВОР ПОДПИСАН в 2011году!

Я хоть и маклер, простой, но тоже думаю, что согласно сумме договора, до окончания срока договора, после заключайте новый договор, по 3 000 сум за кв.м.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а у меня вот такой вопрос, я прописана в квартире одна, квартирантов с ташкентской пропиской 2 взрослых и ребенок- в общем трое, за все услуги (мусор,газ, хол.вода) они платят по месту прописки, и должна ли я платить за 3-х у себя тоже?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
а у меня вот такой вопрос, я прописана в квартире одна, квартирантов с ташкентской пропиской 2 взрослых и ребенок- в общем трое, за все услуги (мусор,газ, хол.вода) они платят по месту прописки, и должна ли я платить за 3-х у себя тоже?

Квартирант всегда оплачивал ком.услуги строго по счетчику, что накрутило, остальное оплачивает владелец - по кол-ву прописанных людей в квартире...

 

Однако, в связи с изменениями в законодательстве и требовании временной регистрации квартирантов, походу придется платить за всех (если они у вас временно зарегистрированны) и квартирантам придется документально доказывать своё отсутствие по месту постоянной прописке, во избежании двойной оплаты, по месту временной и постоянной, ещё одна проблема...

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Договор аренды был заключен в 2011году до введения новой ставки 3000 сумов за кв м.

вариантов несколько:

1) Самый "дорогой для арендодателя" по старому получать сумму за аренду и оплачивать налог считая новые цены как прибыль.

2) Сделать приложение к договору: с увеличением цены (поставите в тупик арендатора) отметите в приложении что эл.энергия, телефоны, лифт, охрана и т.д. будут входить полностью или частично в новые цены (обрадуете арендатора).

3) На сумму без изменений по подписанному ранее, делаете приложение об уменьшении квадратных метров (на сумму не оплаченных метров).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квартирант всегда оплачивал ком.услуги строго по счетчику, что накрутило, остальное оплачивает владелец - по кол-ву прописанных людей в квартире...

 

Однако, в связи с изменениями в законодательстве и требовании временной регистрации квартирантов, походу придется платить за всех (если они у вас временно зарегистрированны) и квартирантам придется документально доказывать своё отсутствие по месту постоянной прописке, во избежании двойной оплаты, по месту временной и постоянной, ещё одна проблема...

Извиняюсь, что полностью процитировала.

1.то что они оплачивают по счетчику я это знаю.

2. у них ташкентская прописка, я их к себе не регистрировала, а это надо для ташкентских разве?

3. проблема для меня -еще одна оплата, помимо всех B) им то какая разница от этого, правда освободят только своих родителей от лишней оплаты <_<

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

2. у них ташкентская прописка, я их к себе не регистрировала, а это надо для ташкентских разве?

 

Мне тоже было бы интересно узнать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, лицам с постоянной ташкентской пропиской - временная регистрация по месту аренды жилья не требуется, для областников это...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Договор аренды был заключен в 2011году до введения новой ставки 3000 сумов за кв м. ...Как платить налог?

Пожалуй, не соглашусь с Маклером. Платить налог начиная с 1 января придется по новым ставкам, равно как и заключать новый договор, согласно изменениям в законодательстве. Старый договор уже не соответствует новыми требованиям. До 1 января налоги, если они еще не уплачены, можно платить по старым ставкам.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хоть и маклер, простой, но тоже думаю, что согласно сумме договора, до окончания срока договора, после заключайте новый договор, по 3 000 сум за кв.м.

Да, так оно и есть. Неделю назад переоформил договор и теперь плачу налог по новым расценкам. И вообще это налоговая расчитывает вам, сколько надо платить.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе, лицам с постоянной ташкентской пропиской - временная регистрация по месту аренды жилья не требуется, для областников это...

А здесь написано по другому, однако… :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.