Posted 03.02.2015 08:43 Тут помнится нам не один раз лечили типа - если там коррупция и есть... то в верхах... в низах ее нет... или не так...? Спай, если ВНИМАТЕЛЬНО прочесть исходный пост - все станет ясно: в крупных коммерческих конторах система многоуровневого контроля и система бизнес-процессов на основе конфликта интересов - так же присутствует. Мало того - она обычно скопирована с государственной, поскольку CSO - обычно отставные "конторские". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 08:56 Я читал это ОДНО предложение про усиление угрозы нацбезопасности США The United States views corruption as a growing threat to the national security of our country and allies around the world Так все таки он есть, этот проклятый суслик! Кста, это было и в моем исходном посте 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 09:19 Ты сотрудник ФБР, надо так понимать? Так я тебя и спрашиваю: ты что - сотрудник ФБР, что так осведомлен о коррупции в стране? Не получается ответ под спойлер спрятать - пойду писать в бескрайнее поле ржи с двумя (или с тремя? ) соснами от Шишкина. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 09:34 А че это ты с середины начал...? Правильней будет - Медицина в США зависит от наличия у тебя этой самой страховки... нет...? Более того скажу, около 40 млн. человек вообще не имеют этой самой страховки, кста, это была одна из целей пусть и "кривой", но всё -таки медреформы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 09:34 На мой взгляд(со стороны , смо собой), основными проблемами для американского общества является до сих пор нерешенная расовая проблема А на мой взгляд эта проблема решится только тогда, когда в этой стране все будут, смуглыми, кудрявыми и с раскосыми глазами - ну как у скифов по Блоку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 09:43 В таком случае автоматом, любое высказывание СМИ и всяких там агентств (FBI или S&P к примеру) - туфта полная, выходит? Ты как-то так легко и непринужденно сравнил длинное и мокрое, то есть ФБР и Си энд Пи А на мой взгляд эта проблема решится только тогда, когда в этой стране все будут, смуглыми, кудрявыми и с раскосыми глазами - ну как у скифов по Блоку. Вполне возможно, я не большой любитель множить сущности и условно-сослагательные наклонения. Так все таки он есть, этот проклятый суслик! Кста, это было и в моем исходном посте Там есть хоть слово про СИСТЕМНОСТЬ этого явления ? Ну. и, самый главный показатель - это опросы самого американского общества, как оно само считает, есть ли коррупция как системное явление в США и угрожает ли оно обществу. Кстати, по РФ такие опросы тоже есть. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:04 Более того скажу, около 40 млн. человек вообще не имеют этой самой страховки, кста, это была одна из целей пусть и "кривой", но всё -таки медреформы. Кстати... интересное по Обамакер... ================ Когда проект реформы принимался в Конгрессе, оговаривалось, что за десять лет ее внедрение обойдется стране в триллион с лишним долларов. Сейчас предполагается, что он обойдется стране в 2,63 триллиона долларов за 10 лет. - See more at: http://russian-bazaar.com/ru/content/158043.htm#sthash.GnxhIfdQ.dpuf ================ Интересно... что скажут те - кто громко громко фффууууу кричал... на расходы в Сочи... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:04 Так есть или нет...или как обычно: а у них там негров линчуют? Там это.. до конца почитай Значить коррупция там.. э. где то незаметном месте. Неграми не интересуюсь, ты это, не по адресу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:08 Интересно... что скажут те - кто громко громко фффууууу кричал... на расходы в Сочи... Так ты, это, несравнимое опять сравнивать берешься. Что такое Олимпиада - уже все забыли, причем давно. А вот что такое внедрение этой не очень хорошей(по мнению многих) системы - это до сих пор не все понимают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:16 Да мне как то без разницы где и что... Мне больше интересны озвученные планы и их итоги... и самое большее реакция противников и сторонников... а самое самое большее заявления "экспертов" и "критиков"... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:17 Да мне как то без разницы где и что... Мне больше интересны озвученные планы и их итоги... и самое большее реакция противников и сторонников... а самое самое большее заявления "экспертов" и "критиков"... Так ещё не факт далеко, что эта реформа вообще дойдёт до своего логического завершения или даже сможет хоть как-то более менее серьёзно успеть внедриться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:22 Бравым не удалось надут Газпрома Американцы отказались от иска к «Газпрому» на 1,37 миллиарда долларов Иск был отозван сразу после того, как представители «Газпрома» потребовали наказать Moncrief за подделку документов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:37 Так ещё не факт далеко, что эта реформа вообще дойдёт до своего логического завершения или даже сможет хоть как-то более менее серьёзно успеть внедриться. Не думаю что американцы настолько безалаберно недальновидны в таких делах... по сравнению с россиянами... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 10:38 Не думаю что американцы настолько безалаберно недальновидны в таких делах... по сравнению с россиянами... Ну, Обама уже все, обе палаты - под республиканцами, следующий Президент наверняка от них же будет, так что - запросто отменить могут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 11:14 Короче - не нужно лезть в форточку в стиле "а у вас самих руки грязные", ОК? А можно увековечить эти простые слова в шапке форума, рядом с логотипом? Так как то тут чуть клаву не сломал, доказывая нам всем, что личный опыт - есть показатель истинности знаний. При этом сотрудником гидрометеослужбы Австалии не был ни разу Так вот, я лично видел, как Правительство США ведет борьбу с этим явлением. Я видел, как американские компании исполняют этот закон, который им прямо запрещает поддерживать коррупцию, в том числе и за пределами Штатов. Но, беда в том, что это не личный опыт Волговода, которому он трепетно доверяет Так вроде нет нынче даже темы, где можно сравнить коррупцию у нас и у них, но раз ты настаиваешь, то - давай. Ну, если нет эталона, не с чем сравнивать, то размаху коррупции в любой отдельно взятой стране можно нарисовать любые масштабы - от самых ничтожных до самых огромных. Сравнивать-то всё равно не с чем. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 11:34 Я видел, как американские компании исполняют этот закон, который им прямо запрещает поддерживать коррупцию, в том числе и за пределами Штатов. Как насчет неамериканских компаний? Сам видели как нарушают законы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 13:07 Я видел, как американские компании исполняют этот закон, который им прямо запрещает поддерживать коррупцию, в том числе и за пределами Штатов. Ты у них в бухгалтерии рылся...? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 13:10 Системное - как оно есть. системное у нас...у соседей по СССР...там это несистемное по крайней мере для простого обывателя. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 13:14 Ты у них в бухгалтерии рылся...? Теперь в их бухгалтерии хрен кто пороется. Привело к тому, что бухгалтерия теперь имеет своё подчинение, и не зависит от директора, начальника, менеджера, супервайзора и т.д. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 13:26 Ну, если нет эталона, не с чем сравнивать, то размаху коррупции в любой отдельно взятой стране можно нарисовать любые масштабы - от самых ничтожных до самых огромных. Сравнивать-то всё равно не с чем. Хотя, я с радостью вижу, что в Штатах есть нормальные люди :lol: , вон, то азиаты купят с потрохами контракторов работ для ВМФ США, заманив их гостиницами, телками, откатами за стоянку и базировку(бункеровку) кораблей, то управление госзакупок отжигает с корпоративами и тренингами для личного состава , не все ещё потеряно в стране, есть шанс. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 15:16 (edited) Ты как-то так легко и непринужденно сравнил длинное и мокрое, то есть ФБР и Си энд Пи Что не так опять? Что одно - "агентство", что другое. Ну и оба ниразу - не Гарант Все кошерно, все по твоим правилам Там есть хоть слово про СИСТЕМНОСТЬ этого явления ? системное у нас...у соседей по СССР...там это несистемное по крайней мере для простого обывателя. Объясню: 1) Системное: люди определенных профессий и должностей в госаппарате регулярно берут взятки, система - это позволяет и способствует явлению, если оно до сих пор существует. 2) Систематическое - ключевое слово "регулярно" и существует. Согласны? А можно увековечить эти простые слова в шапке форума, рядом с логотипом? МОжно. Вопрос - к админам. Но, беда в том, что это не личный опыт Волговода, которому он трепетно доверяет Беда в статистике. А так же в фанатичной вере некоторых - что суслика нет. Да, на счет "иностранных компаний" - очередной раз рекомендую к прочтению замечательный труд "Корпоративные мошенничества", она же "Fraud Casebook: Lessons from the Bad Side of Business", аффтор - Дж.Уэллс, книжка от "Эрнст&Янг" (надеюсь- тебе не нужно объяснять, что это?). Читал в свое время по долгу службы - весьма познавательно. Ну и плюс личные наблюдения в этой сфере, так же - по службе. Ну. и, самый главный показатель - это опросы самого американского общества, как оно само считает, есть ли коррупция как системное явление в США и угрожает ли оно обществу. То есть, офф.сайт БД, на который ссылались выше - тоже вруны? Кому ж верить-то, а? Я видел, как американские компании исполняют этот закон, который им прямо запрещает поддерживать коррупцию, в том числе и за пределами Штатов. А я - лично видел, как нарушают. И ты - видел, уверен. Edited 03.02.2015 15:24 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 15:52 (edited) Беда в статистике. А так же в фанатичной вере некоторых - что суслика нет. Ты неисправим. Ты пальцем-то ткни, кто тут фанатик? Или снова флеймишь, как Штирлиц в бункере? Все знают, про кого ты, но ведь отмажешься, скажешь, что апельсины приносил. Тебе говорят, что с коррупцией можно и нужно бороться, с ней могут и борятся, а ты тут, образно говоря, чечётку в ответ исполняешь. Как с тобой вообще можно дискутировать? Ты же никого, кроме себя не воспринимаешь? Edited 03.02.2015 15:53 by Немой 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 16:02 (edited) Тебе говорят, что с коррупцией можно и нужно бороться, с ней могут и борятся, а ты тут, образно говоря, чечётку в ответ исполняешь. Как с тобой вообще можно дискутировать? Ты же никого, кроме себя не воспринимаешь? Тебе не кажется, что ты малость палку перегибаешь? Тебе и иже с тобой приводят ссылки, цитаты из уважаемых источников, мнения экспертов (кстати - "ваших")..... а в ответ - . И кто из нас после этого чечеточник и Штирлиц? И с кем из нас двоих можно дискутировать, как думаешь? Хоть что-нибудь по существу бы сказал, прежде чем переходить на личностный флейм Короче.... Edited 03.02.2015 16:11 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 16:07 Что не так опять? Что одно - "агентство", что другое. Ну и оба ниразу - не Гарант Все кошерно, все по твоим правилам Объясню: 1) Системное: люди определенных профессий и должностей в госаппарате регулярно берут взятки, система - это позволяет и способствует явлению, если оно до сих пор существует. 2) Систематическое - ключевое слово "регулярно" и существует. Согласны? не подменяй понятия. Системность подразумевает не регулярность а то, что проблема присуще всей система с верху до низу Что не так опять? Что одно - "агентство", что другое. Ну и оба ниразу - не Гарант Все кошерно, все по твоим правилам Объясню: 1) Системное: люди определенных профессий и должностей в госаппарате регулярно берут взятки, система - это позволяет и способствует явлению, если оно до сих пор существует. 2) Систематическое - ключевое слово "регулярно" и существует. Согласны? не подменяй понятия. Системность подразумевает не регулярность а то, что проблема присуще всей система с верху до низу 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.02.2015 16:10 не подменяй понятия. Системность подразумевает не регулярность а то, что проблема присуще всей система с верху до низу Ничего не подменял, специально дал развернутое объяснение. Прочитай еще раз. Вдумчиво. 0 Share this post Link to post Share on other sites
