Posted 03.04.2015 07:05 "очко не железное то". мозги просто есть. А если б начали и раздолбали, то сейчас бы многие уже писали о том какая прекрасняа страна была и как там кормили 5 раз в день в шоколодае, а потом пришли США и вначали полномасштабную войну и никто бы уже не вспоминал про "очко". В который раз задаю вопрос, что же США должны сделать что бы это утсроило РФ и её почитателей? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:06 США должны сделать что бы это утсроило РФ и её почитателей? Не лезть туда куда их не приглашают. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:30 (edited) Зарплату они платили, значит на них. 11 раз: нет, не платили. Уж вот это не штам, а штампище! С 1930 года введенный в обиход Это факт, Николас.... я ДВА раза линк на новость ВВС постил. Сними уже... или надень... что-нибудь Ни фигасе при своих, тоталитарное государство, обьявившее США врагом, пошло на переговоры, это успех мне кажется. Не чувак, это не успех, это результат воздействия пропаганды. успех -это если бы Иран согласился всю свою ядерную программу похерить и государственный строй демонтировать. А так - нихрена это не успех. Лажа полная, и пропагандистский вой вокруг этой лажи. :p Edited 03.04.2015 07:31 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:31 мозги просто есть. А если б начали и раздолбали, В данном случае как раз "очко" сыграло свою роль. Потому как ИМХО в Иране не получилось бы по известному сценарию "разделяй и властвуй", как США действовали во ВСЕХ странах и конфликтах. В Иране население, несмотря на многонациональность, намного более консолидировано. И здесь пришлось бы воевать буквально с каждым, вплоть до женщин и детей. Именно как ты очень правильно назвал обычные метод США - "раздолбать", каждый день бомбить ВСЕ население. Согласись, в такой ситуации не высокий международный "имидж" США упал бы еще ниже плинтуса. А "ответка" могла прилететь очень хорошая, хотя бы в виде терактов на территории США. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:33 В который раз задаю вопрос, что же США должны сделать что бы это утсроило РФ и её почитателей? ПРи чем тут РФ? В данном случае как раз "очко" сыграло свою роль. Полностью согласен. Плюс - безвыходное положение с неэффективными санкциями против известно кого. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:38 ПРи чем тут РФ? Ну так проитивники США же, всегда выступающие против любых их действий, абсолютно любых причем. как США действовали во ВСЕХ странах каждый день бомбить ВСЕ население Это все очень обобщенно. ВСЕ - значит НИКТО. Ну а про бомбежки населения так вообще избитый штамп. высокий международный "имидж" США упал бы еще ниже плинтуса. Что значит международный? Весь "международ" это РФ, Иран, СК и Венесуэлла, ну мож ещё пара стран. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:41 Ну так проитивники США же, всегда выступающие против любых их действий, абсолютно любых причем. Почему не Иран? КНДР? Велико-мать-ее-британия? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:46 Почему не Иран? КНДР? Велико-мать-ее-британия? потому что те кто на форуме осуждают любые дейсвтия США обычно поддерживают любые действия РФ 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:49 потому что те кто на форуме осуждают любые дейсвтия США обычно поддерживают любые действия РФ Не заметил такой закономерности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:54 Ну а про бомбежки населения так вообще избитый штамп. Ты это родственникам этих людей скажи Бомба для новобрачных США разбомбили афганскую свадьбу Пентагон направил своих экспертов, а афганские власти создали специальную комиссию для расследования обстоятельств американской бомбардировки деревни Дехравад в южной провинции Урузган, приведшей к многочисленным жертвам среди местного населения. Лишь от попадания одной бомбы с лазерным наведением в дом, где в это время проходила свадьба, по данным американских военных источников, погибли от 30 до 40 человек, еще около 100 сельчан получили ранения. Значительная часть жертв -- женщины и дети. Сами афганцы заявляют о 250 погибших. Всего поддержанные штурмовиками и вертолетами бомбардировщики В-52 сбросили на деревню семь однотонных бомб. Президент Хамид Карзай, лично назначивший членов следственной комиссии, выразил сожаление по поводу «гибели и ранения ряда наших соотечественников в результате случайной бомбежки». Между тем в Вашингтоне утверждают, что «авиационный разведывательный патруль был вынужден ответить на интенсивный зенитный огонь» со стороны Дехравада и даже «поразил артиллерийские установки противника». В Кабуле представитель командования США подполковник Роджер Кинг заявил: «Огонь с земли был такой плотности, какой мы не видели, наверное, уже целый месяц». «Что же касается свадьбы, -- добавил предусмотрительный подполковник, -- то мы о ней ничего не знали». С 7 октября прошлого года, даты начала антитеррористической операции в Афганистане, ВВС США частенько наносили убийственные удары «сами не зная» по чему и кому. В октябре они разбомбили больницу в Герате, при этом погибло около 100 пациентов и сотрудников медперсонала. В том же октябре ошибка целенаведения привела к смерти 18 человек в жилом квартале Кабула. В декабре в районе города Хост, на востоке страны, воздушному нападению (якобы также в ответ на зенитный огонь с земли) подвергся караван, направлявшийся в столицу на инаугурацию Карзая, в числе 65 безвозвратных жертв налета были и местные старейшины. В январе 2002 года американцы не оставили камня на камне в деревне Хазар Кадам, вблизи Кандагара, приняв ее за базу талибов. Очевидцы говорили о 80 убитых. Высадившийся десант привез на базу ВВС в Баграме несколько десятков «пленных», которых, побив руками и ногами, признали невиновными и с извинениями отпустили. И наконец, в апреле в самом Баграме штурмовик в ходе учебного полета сбросил взаправдашние бомбы на группу канадских миротворцев, четверо из которых погибли на месте. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 07:59 (edited) В Иране население, несмотря на многонациональность, страна закрытая, поэтому я очень мало о ней знаю. Но вот как выше уже писал, недавно посмотрел фильм иранский, сюжет - Жена хочет уехать в США с дочерью, обьясняя это тем что там у них есть будущее, а муж не хочет, потому что у него престарелый отец, котрого не с кем оставить. Ты это родственникам этих людей скажи Это тоже очередной штамп, который формируется на основе единичных случав, которые случаются на войне. Вывод как я понял - Американцы бомбят всех мирных жителей во всех странах? И кстати делай допуск на преувелеичение в статье какие ну очень часто случаются. Пример фото обгоревшей вьетнамской девушки бегущей по дороге после напалмового удара по церкви. В СССР все до единного были уверены что это дело рук американцев, хотя летчик был вьетнамский, а девочка (сейчас уже женщина) живет в Канаде. Edited 03.04.2015 08:07 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 08:38 ВСЕ - значит НИКТО. Логика 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 08:43 хотя летчик был вьетнамский, а девочка (сейчас уже женщина) живет в Канаде. Феерично! Вьетнам использовал напалм? Это что-то новенькое в пропе.... Вывод как я понял - Американцы бомбят всех мирных жителей во всех странах? Куда лезут? Безусловно так. Это - факт. Гражданское население - всегда страдает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 08:51 (edited) Пример фото обгоревшей вьетнамской девушки бегущей по дороге после напалмового удара по церкви. В СССР все до единного были уверены что это дело рук американцев, хотя летчик был вьетнамский, Ну да США как есть "неуиноватые" там. Кажись, согласно их официальной истории и версии это Северный Вьетнам напал на США, а они вынуждены были обороняться. а девочка (сейчас уже женщина) живет в Канаде. так это радикально меняет все дело. За это каждый из нас добровольно даст сжечь 60% своей кожи. А за грин-карту так я руку дам отрезать. Феерично! Вьетнам использовал напалм? Это что-то новенькое в пропе.... на самом деле именно ту деревню бомбили южно-вьетнамские ВВС. Только это не значит, что США там не бомбили ничего. Просто именно эта бомбежка стала такой известной. Наверно, потому что остались выжившие, летчики США более качественно бомбили, тех кто мог рассказать - не оставалось. http://pixanews.com/war/fotografiya-kotoraya-ostanovila-vojnu.html Edited 03.04.2015 08:53 by mechanic_cat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 09:13 Ну да США как есть "неуиноватые" там. Кажись, согласно их официальной истории и версии это Северный Вьетнам напал на США, а они вынуждены были обороняться. конечно не виноватые. Летчик не американский. Че натягивать то глаз на задницу. По типу теперь всем воюющим халва, все можно - рви жги, один хрен США будут виноваты. Не так, каждое военное преступление надо рассмаривать отдельно и не делать из них стереотипов не устаривать кровную месть. так это радикально меняет все дело. За это каждый из нас добровольно даст сжечь 60% своей кожи. Зачем это пишешь? Тебе тоже в визе отказали? Только это не значит, что США там не бомбили ничего они бомбили ВСЁ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 09:15 конечно не виноватые. Летчик не американский. Че натягивать то глаз на задницу. По типу теперь всем воюющим халва, все можно - рви жги, один хрен США будут виноваты. Не так, каждое военное преступление надо рассмаривать отдельно Не так. Военные преступления как такового рассматривают по отношении начавщего агрессию, саму войну. А так по ходу войны обе строну стреляють, кидают бомбы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 09:20 Куда лезут? Безусловно так. Это - факт. Гражданское население - всегда страдает. Целенпарвленного уничтожения мирного населения бомбежками нет. Только это не значит, что США там не бомбили ничего. Просто именно эта бомбежка стала такой известной. Наверно, потому что остались выжившие, летчики США более качественно бомбили, тех кто мог рассказать - не оставалось. я тебе привел пример того как формирутся стереотипы на лжи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 09:29 Зачем это пишешь? Тебе тоже в визе отказали? ааа. знакомая тема пошла, "вы все мне тут завидуете. как будто я украл этот выигрыш визу, а не государство посольство мне его само дало" (с) Место встречи изменить нельзя". огорчу тебя, я не обращался, и не планирую пока обращаться за визой США. Желания нет. А по работе пока необходимости в такой поездке не было. НО, если возникнет, и все будет оплачено, то поеду, посмотреть. Сам не хочу. Я бы в Шотландию сейчас съездил, очень-ама хочу посмотреть как виски делают. они бомбили ВСЁ? нет конечно ! не ВСЁ! Они всего лишь людей бомбили. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 09:37 на самом деле именно ту деревню бомбили южно-вьетнамские ВВС. Мы говорим "Ленин" - подразумеваем "партия"... кто их снабжал и поддерживал? Наверно, потому что остались выжившие, летчики США более качественно бомбили, тех кто мог рассказать - не оставалось. Навалом свидетельств же? Целенпарвленного уничтожения мирного населения бомбежками нет. Хирошима и Нагасаки. Они всего лишь людей бомбили. Этих - не жалко, еще нарожают 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 10:14 (edited) Хирошима и Нагасаки. ты еще слезы тут полей за Берлин, который Красная Армия бомбила... В общем Обама задружился с Ираном, Кубой.... а славяне братушки воюют... Путин всех переиграл :) Обама в прямом эфире ТВ Ирана.... местные делают селфи, чунгачкуки )) Edited 03.04.2015 10:43 by emir 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 10:34 В общем Обама задружился с Ираном, Кубой.... а славяне братушки воюют... Путин всех переиграл :) Теперь Иран уже не режим Аятоллы..? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 10:42 в Иране не получилось бы по известному сценарию "разделяй и властвуй", как США действовали во ВСЕХ странах и конфликтах. В Иране население, несмотря на многонациональность, намного более консолидировано. И здесь пришлось бы воевать буквально с каждым, вплоть до женщин и детей. Эти байки говорили и про Ирак и про Ливию, про их вождей... а что в итоге? местное население их и разорвало А так Иран конечно же опасен... Америка утрется Слева оружие возмездия Исламской Республики Иран, справа советский журнал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 10:59 Ну в общем Обама с иранцами перетер... Цена на нефть сразу вниз поползла. Ты ещё чуток погоди. Как тока санкции вообще отменят, цена рухнет ниже 30-ки. Иран захочет ре-открыть для себя потерянные рынки сбыта, а арабен, латинос-африканец и прочий чукоткен не захотят терять имеющиеся рынки. Вот и будут демпинговать "Брят келила, дишевле бор!!!" Надеюсь до 25 упадет. Очень вполне возможно. Но тока после снятий всех санкций. Штаты добили таки Иран. В России оптимизма поубавилось. И вполне возможно, что в кулуарах и Китай толкал Иран соглашаться с Западом. Китаю больше всех выгодно падение цен на нефть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 11:15 И вполне возможно, что в кулуарах и Китай толкал Иран соглашаться с Западом. Китаю больше всех выгодно падение цен на нефть Тоже предполагаю, что без них не обошлось... "Брят келила, дишевле бор!!!" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.04.2015 11:49 Велико-мать-ее-британия? а завтра опять первый вайдот начнёшь кричать-хулиганы слова и названия коверкают зрения лишают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
