Posted 04.02.2016 11:54 mechanic_cat говорит о конкуренции во дворе, а не о конкуренции 2-3-5 пап в семье .. я мысли читать не умею конечно как ты. но мне казалось мы обсуждали лидеров. а не конкуренцию. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 11:56 я мысли читать не умею конечно как ты. Чтоб понять простые вещи не нужно читать мысли. Впрочем, можеш уточнит у самого mechanic_cat. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 11:57 Но они есть, СССР нет, трупов стало больше. СССР был - трупов было меньше. Проостая логика в 40-е трупов было гораздо больше чем сейчас. логика может и простая. но с цифрами не поспоришь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:04 в 40-е трупов было гораздо больше чем сейчас. логика может и простая. но с цифрами не поспоришь. Тогда была холодная война? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:17 Но они есть, СССР нет, трупов стало больше. СССР был - трупов было меньше. Проостая логика Дес тебе дал потери СССР. А потери самих афганцев превысили миллион. Потери в войне между Ираном и Ираком - свыше миллиона. Ну и как? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:18 Тогда была холодная война? тогда был СССР 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:26 Дес тебе дал потери СССР. А потери самих афганцев превысили миллион. Потери в войне между Ираном и Ираком - свыше миллиона. Ну и как? Ссылки есть на миллионы? тогда был СССР Он и в 1930 был. Речь шел во времена холодной войны между СССР и США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:39 Ссылки есть на миллионы? Пожалуйста: https://ru.wikipedia.org/wiki/Афганская_война_(1979—1989) http://afghanistan.ru/doc/14905.html https://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:47 Пожалуйста: https://ru.wikipedia...ойна_(1979—1989) http://afghanistan.ru/doc/14905.html https://ru.wikipedia...-иракская_война И где там миллионы погибших? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 12:50 (edited) Ты подробней читай. В ссылках есть верхняя планка и нижняя, которая подвергается сомнению. Edited 04.02.2016 12:51 by Безбет 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 14:55 Потери в войне между Ираном и Ираком туда же потери в корейской войне и во Вьетнаме. В Африке тоже было несколько конфликтов где обе стороны поддерживались с двух полюсов. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 15:14 туда же потери в корейской войне и во Вьетнаме. В Африке тоже было несколько конфликтов где обе стороны поддерживались с двух полюсов. кстати бытует мнение, что корейскую войну начали граждане СССР т.е. именно люди назначенные на высокие посты в Северной Корее. По окончании этого бардака, часть из них казнили на территории Северной Кореи, после принятия гражданства. других находили и казнили в пост советском пространстве. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 15:40 бездоказательный проповский стереотип, по принципу если в кране нет воды. Ну да, действительно, это ведь сами ЕС и РФ себе проблемы сделали. Чтобы не скучно было. Санкции наложили, беженцев нагнали. Войнугки на свои границах устроили. А Каддафи и Хусейн самоубилися. А США постоянно в гуще событий чисто так...мимо проходили. "Я свидетель! Что случилось?" 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 16:34 А что такое многополярный мир? Объясните старому человеку... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 16:43 Санкции наложили, считаю что вполне оправданно. беженцев нагнали. Причем здесь США? Войнугки на свои границах устроили Это турков имееш в виду или что? А Каддафи и Хусейн самоубилися. Каддафи убили ливиййы вроде, а Хусейна иракцы. Кстати у их обоих на руках было столько крови, что совем неуместно их выставлять невинными агнцами 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 16:43 А что такое многополярный мир? Объясните старому человеку... это когда нет одной самой умной страны сующей свой длинный нос во все зданицы мира. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 16:49 А что такое многополярный мир? Объясните старому человеку... это когда нет одной самой умной страны сующей свой длинный нос во все зданицы мира. думаю это когда таких носов( стран) много. от слова многополярный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 16:49 Тогда получается всем неумным странам можно ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.02.2016 21:08 Тогда получается всем неумным странам можно ? Получается, что никому нельзя, без соответствующих санкции ООН. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.02.2016 00:39 Пока мир однополярен вам всем надо умыться и смириться... Кому не нравится-жалуйтесь в ООН... 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.02.2016 02:18 (edited) Пока мир однополярен вам всем надо умыться и смириться... Кому не нравится-жалуйтесь в ООН... Тут не все так однозначно с однополярным миром ("умыться и смириться'), имеется проблема: можно еще уповать и на ядерный потенциал, хотя некоторые и пытаются утверждать, что значение силы в современном мире устарело и будут призывать к перезагрузке Edited 05.02.2016 02:36 by Farta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.02.2016 04:01 Пока мир однополярен Мир двуполярен. Этому нас учили в школах. Северный полюс и южный. Не веришь - глянь на карту. А то, о чём говоришь ты - американский вариант "семибанкирщины",спроецированный на весь мир.Просто где то больше грабят, а где то меньше. Вот вас в орегонах грабят меньше, а в болгариях больше. Но сути банковского беспредела это не меняет - грабят всех и везде. Или по русски - вас имеют с вазелином, а нас без. Поэтому нам больно, а вам терпимо. Но сам смысл не поменялся - банкиры имеют всех. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.02.2016 04:15 лучший ответ в этой теме Самое главное - чтобы ты его сам запомнил. Во-первых, для того чтобы опять не начинать старые песни о демократии и международном праве. Во-вторых, когда тебе самому предложат "умытьс"я по праву сильного, что бы ты ... смирился с этим. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.02.2016 04:21 что бы ты ... смирился с этим. Раздвинул булки и - получал удовольствие©... 0 Share this post Link to post Share on other sites
