Posted 30.03.2016 16:21 (edited) Ты вроде адекватный чел. Ну слава богу,два адекавтных человека в теме есть. dushport Это он тебя хвалит потому что ты написал, что в США не все идеально. Edited 30.03.2016 16:22 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2016 16:34 (edited) Это он тебя хвалит потому что ты написал, что в США не все идеально. Прости хосспади, но какой же ты предсказуемый, Николас! Ну в общем так: для начала ЭПМ. Дальше - как пойдет. Edited 30.03.2016 16:38 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2016 17:24 Вот и я о том же. Эти теракты никак не угрожают семьям военнослужащих. Они пуленепробиваемые, что ли, члены их семей? А в тех, что были, кто-то пострадал из семей военнослужащих? Вот для того, чтобы при следующих замороках они не пострадали, их и эвакуируют. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2016 18:28 Теперь о Трампе....его поддерживает белое, воинственное, малообразованное население США.... Да уж, судя по процентам за Трампа, и твоим доводам, можно представить что это за страна... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2016 18:54 (edited) Да уж, судя по процентам за Трампа, и твоим доводам, можно представить что это за страна... ты удивишься, как мало народа участвует в первичных выборах...Республиканцев не выберут при любом раскладе.... Ещё свежи проделки Буша... Edited 30.03.2016 18:57 by dushport 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.03.2016 21:28 Ну в общем так: для начала ЭПМ ЭПМ за что? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 07:51 ЭПМ за что? За регулярные скатывания к личнякам. Не только со мной. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 08:00 Они пуленепробиваемые, что ли, члены их семей? А где они вообще дислоцируются? Я что-то думал, что они в кэмпе живут охраняемых и далеких от туристических мест. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 08:07 (edited) За регулярные скатывания к личнякам. Не только со мной. я за это уже сидел (с). Или одно упоминание чьего то ника в моих постах уже личняк? Edited 31.03.2016 08:10 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 08:07 Насчет выборов, скорее всего, Клинтонша и выиграет. У нее, как минимум, есть опыт в гос. делах, знает кухню изнутри, ну и муж в качестве бесплатного советчика, перспектива замутить в овальном кабинете и все такое. Трамп - прикольный, клоун, нетупой, на мой взгляд, интересно было бы посмотреть на Америку под его президентством, но вряд ли его выберут. Вероятность, что будет еще войнушка при Клинтонше выше, чем при Трампе. Трамп обладает невоинственным духом, в отличие от Клинтонши, которая может еще и наф послать своих подчененных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 08:36 я за это уже сидел (с). Постоянство - признак мастерства © ЭПМ - обсуждать не следует, просто прими к сведению. Вероятность, что будет еще войнушка при Клинтонше выше, чем при Трампе. Одинаковая. Говорящие головы - они не принимают решений, они их озвучивают. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 08:45 (edited) обсуждать не следует, просто прими к сведению. Просьба прикрепляй ЭПМ к моему посту за который я получаю этот ЭПМ, что бы было понятно за что. Edited 31.03.2016 08:48 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 08:51 (edited) Я бы не против Обаму и в дальнейшем как президента, считаю его лучшим президентом США как минимум за последные 25-30 лет. Обама конечно не будет, но хотелось бы кого-то с курсом как у Обамы. Edited 31.03.2016 08:53 by freshman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 09:13 считаю его лучшим президентом США как минимум за последные 25-30 ле Да ну столько глубостей наделал. Например вывел войска из Ирака, а затем практически опять ввел? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 10:13 Просьба прикрепляй ЭПМ к моему посту за который я получаю этот ЭПМ, что бы было понятно за что. ОК 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 11:58 (edited) СМИ: КНДР приняла гуманитарную помощь из США http://www.gazeta.ru...n_8442299.shtml Молодцы Американцы, помогают... Edited 31.03.2016 12:01 by arteto 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 12:04 За регулярные скатывания к личнякам. Не только со мной. Волговод, ты и сам частенько этим грешишь Я бы не против Обаму и в дальнейшем как президента, считаю его лучшим президентом США как минимум за последные 25-30 лет. Обама конечно не будет, но хотелось бы кого-то с курсом как у Обамы. Во внутренней политике - вполне возможно, во внешней - отрабатывая нобелевку, многое усугубил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 12:35 я считаю лучшим американским президентом Роналда Рейгана 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 13:08 (edited) Волговод, ты и сам частенько этим грешишь И ты тоже. Вот - только что, очередной раз "согрешил". Edited 31.03.2016 13:09 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 13:18 я считаю лучшим американским президентом Роналда Рейгана Буш старший тоже ничего. Если Клинтонша будет, это швах! Наворотит по своей бабской дурости огого. Она же жизни не видела, впрочем как и Обама. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 13:35 Она же жизни не видела, впрочем как и Обама. Тогда этого - с пробиркой, темнокожего генерала. И жизнь видел, и врать умеет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 14:12 И жизнь видел, и врать умеет. опять 25. О чем он врал то? Ему дали инфу он со своей позиции и исходя из текущей ситуации её проанализировал и сделал выводы. Счиатаю что правильные вообщем то. Лучше было жахнуть, чем рисковать безопасностью, в чем он всех и убедил. То что оружие не нашли, это ещё не значит что его не было, в пустыне очень лего спрятать что угодно, кстати ссылки здесь были о том что много поздее находили улики того что оружие было, но эта сенсация уже никому не была нужна. Был бы он вруном легко мог организовать бы находку этого самого оружия. Трейлеры с био лаботориями были? Были, почему их не нашли? А так вообще то да, я бы на месте америкнца за него бы проголосовал, военный в возрасте, хорошая биография и заслуги, намного лучше чем Клинтниха, просто жена призидента. Ксати упор на то что все женщины отдадут все своеи голоса, как Обаме отдали все негры. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 14:30 Когда говорят, что Трамп не воинственный, это не соответствует действительности...он хороший, пока с ним соглашаются, но если что не по его, он сразу раздражается...а гнев плохой советчик...смотрел его передачи "аппрентис", ужасный самодур...он привык в своем бизнесе принимать единоличные решения...., а в руководстве страной надо учитывать интересы разных груп людей, в чем у него опыта нет. А Обама действительно хороший президент, при нем экономика растет, народ стал жить лучше... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 14:46 Был бы он вруном легко мог организовать бы находку этого самого оружия. Трейлеры с био лаботориями были? Были, почему их не нашли? Николас, офф.власти - практически впрямую признали, что та афера с пробиркой была ложью. А Обама действительно хороший президент, при нем экономика растет, народ стал жить лучше... Жить стало лучше,жить стало веселее © А что там за скандал с социалкой (медициной) был? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.03.2016 14:50 что та афера с пробиркой была ложью. Лажей. 0 Share this post Link to post Share on other sites
