Posted 07.04.2016 05:45 Лучше бы народу лекцию по ТБ прочитали, по этим шарфикам.. Эт ты его для похудания используешь? В той теме тебя потеряли 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:47 Арабен, тебя на других сайтах забанили что ли? Ты этот лайфньюс как мантру читаешь Я все каналы смарю. Тока так можно как-то скорректировать цельность инфы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 05:49 Почитал подробнее... ну так дай ссыль на нормальный источник, а не на это "рупор правды" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:01 ну так дай ссыль на нормальный источник, а не на это "рупор правды" На... http://abcnews.go.com/Business/wireStory/ivanka-trump-brand-scarves-recalled-burn-risk-38206579 Может это, запретим тут этот рупор, на уровне правил, шоб у некоторых глаз на нервной почве не дергался...!? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:13 Может это, запретим тут этот рупор, на уровне правил, шоб у некоторых глаз на нервной почве не дергался...!? Не ну если у тебя он дёргается я не буду его "рупором правды" называть. Спай, ты вроде вражеским владеешь мал-мал, ну прежде чем грить про маразм почитай вот это http://www.cpsc.gov/en/Recalls/ там куча товаров и даже Эпловский есть 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:26 (edited) То есть, другие вещи которые не отозваны, они не горят...? Как там Николас любит повторять - запретим нож, им можно убить... Edited 07.04.2016 06:27 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:26 И это нормально, но! какие вопросы к уже купившим? "Немедленно перестать их носить"... "... рекомендуется немедленно перестать их носить" Доводилось читать про детские шапки, из-за которых у детей выпадали волосы. Хим.анализ, говорят, привёл в шоковое состояние спецов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:29 То есть, другие вещи которые не отозваны, они не горят...? Другие вещи не только горят но и могут вызвать отравление или удар электрическим током. Какой смысл подгонять это всё под заговор против Трампа? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:35 "... рекомендуется немедленно перестать их носить" На основании чего...? И, про требуется вроде разговора не было...!? Какой смысл подгонять это всё под заговор против Трампа? В смысле...? Тут тема только про заговоры... или ты тему решил увести...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:36 На основании чего...? И, про требуется вроде разговора не было...!? Спай, это оригинал читал надо, а не выжимку с ЛН. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:38 (edited) Доводилось читать про детские шапки, из-за которых у детей выпадали волосы. Хим.анализ, говорят, привёл в шоковое состояние спецов. Ну, этих грех не отозвать/уничтожить... Edited 07.04.2016 06:39 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:38 Тут тема только про заговоры... да? так и называется данная тема? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:43 да? так и называется данная тема? Вроде я тебе этот вопрос задал... к чему твои вопросы? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 06:59 к чему твои вопросы? Нормальный троллинг, че? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 07:11 Трамп тертый калач, свору собак съел на судах. Кому придет в голову играть с ним по вопросу некачественного шарфа? Он же уничтожит оппонента, если это подстава и очков себе заработает. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 07:14 Трамп тертый калач Иванка? хотя может быть...всё таки родная кровь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 07:21 моя ставка - на Хиллари. Которая решила приструнить Китай... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 07:25 Которая решила приструнить Китай... На кого силенок хватило, тех и решила приструнить. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 07:31 Которая решила приструнить Китай... Это было неизбежно. Кто бы ни оказался на этой должности - обязан был это сделать. На кого силенок хватило, тех и решила приструнить. Фигассе! КНР чай покруче РФ будет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 07:40 Надо устроить опрос в шапке: Хиллари против Трампа 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 10:09 моя ставка - на Хиллари. Тебе Овальный кабинет не жалко? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 10:28 Тебе Овальный кабинет не жалко? Думаешь - мужу мстить будет? Глядя на нее - не скажешь, тетка более чем сурьезная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 10:45 Как вам такой вариант...? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.04.2016 10:47 На кого силенок хватило, тех и решила приструнить. Китай лет 10 главный антагонист для них, прежде всего в экономике. Достаточно любое обращение Президента, речи кандидатов и т.п. посмотреть/прочитать. На других там реагируют вяло. 0 Share this post Link to post Share on other sites
