Posted 05.05.2016 10:46 У СССР были свои базы в Индийском океане. Так жирик не про совковое время же грил, когда с пеной у рта обещал вернуть росс-солдат туда Щас тебе расскажуть про честность, открытость и демократию! Два кандидата, Касич и Круз, снялись с пути. Сами. И где тут подвох? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 10:47 Два кандидата, Касич и Круз, снялись с пути. больше снялись. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 10:50 Два кандидата, Касич и Круз, снялись с пути. Сами. И где тут подвох? Первый - пошел! © 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 10:52 больше снялись. Я про последних уже. Вчера снялись и все - Трамп один 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 10:58 Я про последних уже. Вчера снялись и все - Трамп один Воевать ему с Клинтонихой, значит 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 11:00 Воевать ему с Клинтонихой, значит Воевать и про.бать 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 11:47 А я за Трампа, хоть он и д.....б, он республиканец, а при них цены на углеводороды растут. А нам это ох как надо. Одна польза для нас от республиканцев. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 11:51 (edited) Первый - пошел! © Модер уже не модер? Злые руки американцев? Edited 05.05.2016 11:56 by freshman 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.05.2016 11:53 Воевать и про.бать жизнь покажет. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 06:05 Клинтонихой, значит Эх старушка порезвится на президентсве перед пенсией. Первая женщина перзидент, это очень поледовательно после первого черного президента. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 06:22 Первая женщина перзидент, это очень поледовательно после первого черного президента. Ждем падения астероида или нашествия инопланетян? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 06:25 (edited) Ждем падения астероида или нашествия инопланетян? Это если в России будет такая или обратная последовательность президентов, то можно затем и астероидов ожидать А для США (и Европы) это уже номанно. Edited 06.05.2016 06:25 by DOS 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 06:45 Это если в России будет такая или обратная последовательность президентов, то можно затем и астероидов ожидать А при чем тут Россия? Че не Украина или Узбекистан? Израиль, Сирия .... не? Или ты спать спокойно не будешь, если не мазнешь РФ мимоходом? Я вообще-то вел речь о голливудских сценариях глобального кабздеца. Там что ни Удивительное дело - президент негр. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 18:11 Какой вбрасыватель,такой и пример 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 20:42 (edited) Я вообще-то вел речь о голливудских сценариях глобального кабздеца. Там что ни Удивительное дело - президент негр. Ты, либо трусы, либо крестик... Если речь о голливудских сценариях, а не твоем собственном восприятии, то в них такой "Удивительное дело" (президент - негр) мог бы появиться, навскидку, в середине прошлого века. Времена меняются и, если ты не заметил, именно голливуд задолго до избрания Обамы представил афроамериканца в этом качестве, как норму, т.е. прямо противоположное тому, что ты написал. Edited 06.05.2016 20:45 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.05.2016 21:46 А при чем тут Россия? Че не Украина или Узбекистан? Израиль, Сирия .... не? Или ты спать спокойно не будешь, если не мазнешь РФ мимоходом? Я вообще-то вел речь о голливудских сценариях глобального кабздеца. Там что ни Удивительное дело - президент негр. Знаешь почему Россия, а не перечисленные тобой страны? Потому что они по политическому весу близко не стоят с Россией. И даже форум заметь, на русском языке. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.05.2016 19:15 Если речь о голливудских сценариях, Ты увидел нечто другое в моем месседже? Пардонь, вопрос не ко мне - вопрос к твоему сознанию, к его креативной части. представил афроамериканца в этом качестве, как норму, т.е. прямо противоположное тому, что ты написал. Чему именно, уточни? Ты уж прости меня, но не поспеваю за полетом твоей мысли. Знаешь почему Россия, а не перечисленные тобой страны? Потому что они по политическому весу близко не стоят с Россией. И даже форум заметь, на русском языке. А ты того - ымперец, как я вижу! Не осуждаю ни разу, наши "там" - почти все такие. У меня родной братец уж 30 лет без малого - в "золотом мильярде", а как послушать его... Какой вбрасыватель,такой и пример Ну, понятно - сказать нечего, отвечаем в стиле "сам дурак" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 07.05.2016 21:23 Ты увидел нечто другое в моем месседже? Сложно не увидеть очевидного. В той последовательности или череде, что ты накреативил: Президент афроамериканец - президент женщина - ожидание падения астероида или нашествия инопланетян... С "точки зрения" Голливуда, который, одновременно, и зеркало общественных настроений, и инструмент воздействия на них, третий "элемент" никак из первых двух не вытекает и не встраивается. Они (два других) "глобальными кабздецами" представляются весьма ограниченному числу людей, причем, не только в самих США. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 07:29 (edited) Wiwat, к падению жел\дор перевозок присовокупилось падение авиаперевозок. За первый квартал падение на 15% . И если ты ж\д объяснил падением сланцевой добычи, то чем можно объяснить падение авиаперевозок?Причём не в доларах, а в тоннокилометрах, т.е. в реальных показателях. Источник 1 . Источник 2. Без подколов - просто интересно что происходит. Ну и в качестве вброса : В США массово перебрасывается тяжёлая военная техника. Edited 08.05.2016 07:30 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 07:59 С "точки зрения" Голливуда, который, одновременно, и зеркало общественных настроений, и инструмент воздействия на них, третий "элемент" никак из первых двух не вытекает и не встраивается. Совпадает, виват, СОВПАДАЕТ. Ну и в качестве вброса : В США массово перебрасывается тяжёлая военная техника. Мегатрон проснулся? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 11:07 И если ты ж\д объяснил падением сланцевой добычи Снижение ж/д грузоперевозок обусловлено не "падением сланцевой добычи" (это без рассуждений на тему применим ли термин "падение" для несущественного уменьшения т.с. валовых об'емов), а сменой способа транспортировки нефти - трубой. Цифры этих изменений, как в процентах, так и в об'емах, приводились. Но ты, как погляжу, целеустремленный оратор.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 11:14 Снижение ж/д грузоперевозок обусловлено не "падением сланцевой добычи" А падение авиаперевозок чем обусловлено? Какая труба помешала? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 12:56 Причём не в доларах, а в тоннокилометрах, т.е. в реальных показателях. Да при желании можно и направление дрейфа антарктических льдов пряивязать к американской политике 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 13:50 (edited) А падение авиаперевозок чем обусловлено? Какая труба помешала? Какое падение? Если не затруднит, в цифрах (или таблицах) о "падении авиаперевозок" в США. Тамошние транспорные ведомства фиксирует рост, и пассажиро, и грузо-перевозок. Стагнация (есть смысл пояснять разницу между падением и стагнацией?) имеет место по ряду позиций, но в целом рост. Врут? Пузыри? Уточни. Сводные данные ИАТА, ссылку на которые ты запостил, прости, но ваааапще про другое. Там, кстати, и пояснения причин тенденций. В качестве ремарки. "Труба помешала" это о чем? Если и "помешала", то, по-моему, только твоим рассказкам, слабо пересекающимся с действительностью. Прости за прямоту, тому корму для хомячков, что ты регулярно, может быть, не потребляешь сам, но вбрасываешь... Edited 08.05.2016 13:53 by wiwat 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 08.05.2016 13:54 Да при желании можно и направление дрейфа антарктических льдов пряивязать к американской политике Шапочку сними - думать мешает. При чём тут политика? Сводные данные ИАТА, ссылку на которые ты запостил, прости, но ваааапще про другое. Про какое нафик "ваааапщедругое"? Там конкретно о снижении в тонокилометрах на амеро-азиатском направлении. 1 Share this post Link to post Share on other sites
