Всё про США и Канаду

[Neos 1 562]

6 минут назад, tehnik сказал:

Где тупят?

Семья негров торговала  рабами?

И гордые вожди африканские тоже имели маленький гешевт, так сказать на дому, отлавливали с нигеров и толкали их арабам, а те в свою очередь тоже имели с этого доход, так в основном все крупные рынки находились на карибах. Туда и свозили раб силу, если не попадали по дороге англичанам, те вешали капитана на рее без суда и следствия.

6 минут назад, Волговод сказал:

Я не про оттенки хамна. Я про радикальную смену.  Отвечу за тебя: НЕТ.  Потому и говорю: вся эта "американская демократия" - лядский балаган для хомячья.  Так же, как и ее  аналоги в других  странах с подобной системой. 

Взгляд со стороны не всегда верный но заслуживает внимания

[spy_cam 31 848]

7 минут назад, Волговод сказал:

  Так же, как и ее  аналоги в других  странах с подобной системой. 

...

[Волговод 56 285]

2 минуты назад, Neos сказал:

Взгляд со стороны не всегда верный но заслуживает внимания

Чаще всего - наиболее объеkтивный. 

[Neos 1 562]

2 минуты назад, Волговод сказал:

Чаще всего - наиболее объеkтивный. 

Возможно и так. Но скорее ты подвержен стереотипу,  не мудрено слушать всякие гадости про америку. Это не всегда верно. Поживи здесь, многое поймешь

[Orion 2 299]

1 hour ago, Panama said:

По правде сказать мне эти очередные американские "выборы" омерзительны. Два глубоких старикана ездят по стране и лажают друг друга на потеху публике. А народ жрёт поп-корн и давит лыбу.  

 Но я рад . Америка заслужила таких маразматичных  президентов.

Прикол в том, что их выбирают старики из картошечных или бывших рабовладельческих штатов. Штаты Нью Йорк и Калифорния хоть и лидируют по числу населения и по экономике, не смогут решить ничего.

[Orion 2 299]

14 minutes ago, redrock said:

Когда такой день настанет, NY и CA будут решать судьбы, то Техас отделится от штатов в независимую страну. Вы плохо понимаете что такое федерализм. 

И демократы будут рады к такому отделению. Они же хотят построить тоталитарный социализм. Все должны быть либералами, нелзя говорить то, нелзя другое. 

А что в этом плохого? Пусть бледнолицые будут ходить с кольтами в кожаных штанах и лассо, попутно отстреливая темнокожих....Мормоны будут жить с 10 женами. Демократы будут нормально жить, чем тащить на своей шее реднеков из Западной Вирджинии или Дакот.

5 minutes ago, redrock said:

Богатые должны дать деньги на образование ленивым и поэтому бедным. Лентяи будут лечиться в таких же больницах, как богатые. Только ничего не платить. А государство может потом придти и послать на х больницу, может вообще ничего не платить или заплатить то, что госкомпания посчитает необходимым. Это говорит Байден.  

А что богатые никому ничего не должны? Они и так налоги меньше платят пользуясь дырками в законах. 

Edited 04.11.2020 19:13 by Orion

[Panama 35 967]

4 минуты назад, Orion сказал:

А что богатые никому ничего не должны? Они и так налоги меньше платят пользуясь дырками в законах. 

Эта фигня не только в США. 

[Hainz 206]

А мальчики не спят, они мониторят выборы в США:) 

[Neos 1 562]

25 минут назад, redrock сказал:

Богатые должны дать деньги на образование ленивым и поэтому бедным. Лентяи будут лечиться в таких же больницах, как богатые. Только ничего не платить. А государство может потом придти и послать на х больницу, может вообще ничего не платить или заплатить то, что госкомпания посчитает необходимым. Это говорит Байден.  

При этом, богатые, умные, успешные не могут ничего сказать про это. Нелзя обсуждать ничего.

Тоталитарный социализм. 

Неужто так прямо и сказал? Ну не фига себе! И обсуждать тоже нелзя? Ну надо же!

[Bublik 17 865]

1 час назад, Волговод сказал:

Очередная клоунесса. Следующий персонаж -  черный трансгендер-инвалид. И последователь Греты Тунберг.  Шоу - маст гоу он! (c) 

Да но Камала харис не негритянка. Уровень осведомленности конечно зашкаливает. Она на половину индуска. На вторую половину по ходу испанка. Или кто там белые выходцы Ямайки. Спойлер. Индусы хоть и загорелые но не негры. Индусы - раса европеоидов. Это не тебе Волговод

54 минуты назад, Neos сказал:

Возможно и так. Но скорее ты подвержен стереотипу,  не мудрено слушать всякие гадости про америку. Это не всегда верно. Поживи здесь, многое поймешь

Многие этого не хотят. Это как предложить пожить в Таджикистане. Спасибо, но нет 

[Neos 1 562]

18 минут назад, Panama сказал:

Эта фигня не только в США. 

 Есть конечно налоговые вычеты, но так что бы ничего не платили, это навряд ли. Свои 30% с дохода вынь да положи. Будь ты хоть трижды Барух или Рокфеллер. Аль Капоне тоже так думал, и поселился до конца жизни Алькатразе, где и умер на склоне лет от сифилиса.

[tehnik 34 300]

Баден выигрывает.

[Neos 1 562]

3 минуты назад, Bublik сказал:

Да но Камала харис не негритянка. Уровень осведомленности конечно зашкаливает. Она на половину индуска. На вторую половину по ходу испанка. Или кто там белые выходцы Ямайки. Спойлер. Индусы хоть и загорелые но не негры. Индусы - раса европеоидов. Это не тебе Волговод

Многие этого не хотят. Это как предложить пожить в Таджикистане. Спасибо, но нет 

Факт в том что позицианирует себя Харис именно как негритянка. Из песни слов не выкинешь. Испанка или креолка точно нет.

[Bublik 17 865]

Это где это она так себя позиционирует? Она как бы не негритянка ни разу и даже не стояла рядом с ними никогда. 

[Neos 1 562]

Только что, redrock сказал:

Пока Трамп не ввел гвардию, был хаос из за поддерживаемых демократами BLM. 

Сейчас демократы и Байден говорят про специальные квоты на работе для цветных, вопреки навыкам, умению, образованию. То есть, на работу пришел 2 человека, один белый, другой цветной. Белый умнее, образованее, навыки больше, но работадатель берет цветного. Почему? Так надо, нужно поддерживать ethnic diversity, этническое разнообразие. Вопреки разуме, эффективности нужно. Это тоталитаризм вообщето. 

Ну это понятно, в банках ташкента тоже родственный отбор, но парочку профи все равно держат. Посмотрел бы я как гугле или визе, на худой конец амазоне возьмут тупого черного. Черного возьмут конечно в первую очередь, или гомика, тем паче что женщину, но грамотного спеца. Хозяин оболдуя держать и кормить не станет.

4 минуты назад, Bublik сказал:

Это где это она так себя позиционирует? Она как бы не негритянка ни разу и даже не стояла рядом с ними никогда. 

Погугли на досуге. Если пишу так знаю что

На вид она конечно метиска, симпатяга такая, прокурорша известная беспощадным отношениям к зекам. Это себя еще покажет, попомните.

[Bublik 17 865]

Погуглил. Не нашел. Может поможешь? 

[dushport 3 890]

41 minutes ago, Orion said:

А что богатые никому ничего не должны? Они и так налоги меньше платят пользуясь дырками в законах. 

Они платят кучу налогов с прибыли бизнеса, налоги на недвижимость своих бизнесов и Налоги не только федеральные, но и штатные, где их бизнесы, каунти, городской налог.....не вводи в заблуждение людей , все мы пользуемся списанием при расчете личных доходов, у бизнесменов больше возможностей в этом. Я вот тоже многое списываю на свою недвижимость при расчёте личных доходов. и чем крупнее бизнес у тебя, тем больше ты можешь списать. Это не только США, иначе какой смысл расширять бизнес, если всё будет уходить на налог. 

[Neos 1 562]

13 минут назад, dushport сказал:

Они платят кучу налогов с прибыли бизнеса, налоги на недвижимость своих бизнесов и Налоги не только федеральные, но и штатные, где их бизнесы, каунти, городской налог.....не вводи в заблуждение людей , все мы пользуемся списанием при расчете личных доходов, у бизнесменов больше возможностей в этом. Я вот тоже многое списываю на свою недвижимость при расчёте личных доходов. и чем крупнее бизнес у тебя, тем больше ты можешь списать. Это не только США, иначе какой смысл расширять бизнес, если всё будет уходить на налог. 

Пришел умный человек все расставил по своим местам.

[Orion 2 299]

43 minutes ago, dushport said:

Они платят кучу налогов с прибыли бизнеса, налоги на недвижимость своих бизнесов и Налоги не только федеральные, но и штатные, где их бизнесы, каунти, городской налог.....не вводи в заблуждение людей , все мы пользуемся списанием при расчете личных доходов, у бизнесменов больше возможностей в этом. Я вот тоже многое списываю на свою недвижимость при расчёте личных доходов. и чем крупнее бизнес у тебя, тем больше ты можешь списать. Это не только США, иначе какой смысл расширять бизнес, если всё будет уходить на налог. 

Почему я ввожу в заблуждение? Налоги центральные и местные платят все - и бедные и богатые. У бедных налоги вычитаются из зарплаты, плюс налог на имущество. А те у кого есть бизнес, могут списывать многие расходы, как ты правильно отметил. Плюс налог на прирост капитала в два раза меньше чем налог на доходы (поправь если ошибаюсь) - они и там тоже меньше платят. У зарплатников таких вариантов нет.  Так что пропорционально, на бедных людей, которые работают на зарплату налоговая нагрузка больше. Необязательно что все будет уходить на налоги, если бизнес будет расти. Для юридических лиц свои ставки и они считаются отдельно, как ты наверное знаешь. 

 

 

Edited 04.11.2020 20:49 by Orion

[Orion 2 299]

9 minutes ago, redrock said:

Пропорциально больше говорите?

Про дедакшин в курсе хоть? 12тыс для одиноких и 24тыс для женатых пар. Еще 2тыс для каждого ребенка. И только после этого начинают платить 10%.

Богатые платят 35% из доходов. 

Сорри, не знал пока ты не указал мне. Это ты про федеральную ставку? Или штатовскую? Другие местные налоги добавил? Налог на имущество не забыл? Отчисления на соц страхование? НДС? Прожиточный минимум учёл? 

[dushport 3 890]

48 minutes ago, Orion said:

Сорри, не знал пока ты не указал мне. Это ты про федеральную ставку? Или штатовскую? Другие местные налоги добавил? Налог на имущество не забыл? Отчисления на соц страхование? НДС? Прожиточный минимум учёл? 

Ты поимей бизнес, потом поймёшь. У кого крупнее налог на имущество, у кого более процент в деньгах на соцстрах? Почему бизнесы стараются из США уйти в страны с меньшим налогообложением? Не нравится работать на з/п, открывай бизнес. Отними все эти дедакшн у бизнесов и убьешь экономику страны. Спроси даже у форумчан, у кого бизнес, что они думают о налогах. Легко критиковать бизнесменов работая на з/п И не болит голова ни за что. 

[Orion 2 299]

36 minutes ago, dushport said:

Ты поимей бизнес, потом поймёшь. У кого крупнее налог на имущество, у кого более процент в деньгах на соцстрах? Почему бизнесы стараются из США уйти в страны с меньшим налогообложением? Не нравится работать на з/п, открывай бизнес. Отними все эти дедакшн у бизнесов и убьешь экономику страны. Спроси даже у форумчан, у кого бизнес, что они думают о налогах. Легко критиковать бизнесменов работая на з/п И не болит голова ни за что. 

Душпорт - зачем ныть? Все я прекрасно понимаю и не надо все в одну кучу сваливать. У МСБ куча deductions, чтобы оптимизировать налогообложение - и ты знаешь и пользуешься, чтобы понизить свой доход, доход твоей компании и платить меньше налогов. Но речь здесь шла не о налогообложении юридических лиц, а о том, что отдельные лица или семьи с высоким уровнем капитала и инвестиций платят налоги диспропорционально чем, люди с более низким уровнем дохода, особенно которые сидят на зарплате. Объясняю на пальцах, сравни человека, который пашет в Таргете и получает 30-50 штук в год и капиталиста со вложенными активами в 40 лямов и среднегодовым приростом капитала в 20% и доходностью в 6%.  На каждый заработанный доллар, налогов больше платит человек который получает в 1000 раз меньше капиталиста. Может ты и считаешь это нормальным и тебе это нравится. Но социальной справедливостью тут не пахнет. 

[dushport 3 890]

Не буду больше спорить. Откроешь бизнес, тогда сам всё поймёшь. 

[Orion 2 299]

1 hour ago, dushport said:

Не буду больше спорить. Откроешь бизнес, тогда сам всё поймёшь. 

Уговорил, 

[Panama 35 967]

7 часов назад, Neos сказал:

 Если пишу так знаю что

Даже не сомневаюсь. Пиши исчо.