Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 164]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[beksod 7]

энергоэффективнее чем ипс матрицы

Неужели? Прям в разы?

Амолед эффективнее только тогда, когда вы смотрите фильмы или занимаетесь сёрфингом, так сказать на чёрным фоне, где задействованы лишь некоторые участки дисплея.

А вот со светлым фоном, особенно белым, амолед "жрет" больше энергии, чем IPS.

99% сайтов с белым фоном, так что можно сказать IPS эффективнее, чем AMOLED.

Но вопрос всё же спорный.

[maratello 156]

А вот со светлым фоном, особенно белым, амолед "жрет" больше энергии, чем IPS.

99% сайтов с белым фоном, так что можно сказать IPS эффективнее, чем AMOLED.

это бред на белом апс больше так же потребляет чем амолед не так значительно как на черном но все равно так как любой апс это по сути лед экран а значит есть подсветка на которую тратится энергия, в амолед подсветки нет почитайти обзоры а лучше попробуйти воспользоваться амолед дисплеем и почувствуете разницу

[Рассел Вещий 882]

Шикарный ИПС экран плюсую. Я думаю он переплюнет любой Амолед. Амоледы раньше нравились, сейчас смотреть на них больно. Все отдает зеленым. Виден даже издалека. Вот у Галакси Эйс экран ТФТ, но он отличный - углы обзора не меняются. Мне кажется будущее именно за ИПС.

 

в амолед подсветки нет

Разве? Это и есть их недостаток. Если светится сам, то рано или поздно выгорит. Вспомним плазменные панели, где экран не имел подсветки.

 

А Самсунг уцепился за три вещи - Амолед, гнутый экран и простоватый дизайн. И понеслось - для флагманов конечно )). Лучше бы переработал оболочку, а то как в детсаду ))

[maratello 156]

Шикарный ИПС экран плюсую. Я думаю он переплюнет любой Амолед. Амоледы раньше нравились, сейчас смотреть на них больно. Все отдает зеленым. Виден даже издалека. Вот у Галакси Эйс экран ТФТ, но он отличный - углы обзора не меняются. Мне кажется будущее именно за ИПС.

 

Разве? Это и есть их недостаток. Если светится сам, то рано или поздно выгорит. Вспомним плазменные панели, где экран не имел подсветки.

 

А Самсунг уцепился за три вещи - Амолед, гнутый экран и простоватый дизайн. И понеслось - для флагманов конечно )). Лучше бы переработал оболочку, а то как в детсаду ))

на счет выгорания согласен но это пройзодет года через 3-4 а за это уже я 3 -4 телефона поменяю:) а чем вам дизайн самсунга не угодил???

Оболочка тяжеловатая, но довольно таки функциональная, лучше голого андроида

[HOBBIT 14 473]

 

я скажу банальность, но только одной

остальные ведущие конторы (LG, Huawei, HTC, Sony, Apple и т.д. и т.п.) юзают IPS.

HTC тоже юзает амолед в некоторых моделях.

[Akim358 23 047]

HTC тоже юзает амолед в некоторых моделях

я это уже писал на предыдущей странице.. многие производители юзают иногда амоледы в своих смартфонах, далеко не всегда в топовых, НТС не исключение. Но при этом основным типом экрана для большинства устройств остается IPS. Только Самсунг усиленно юзает амоледы, остальные - от случая к случаю.

[maratello 156]

я это уже писал на предыдущей странице.. многие производители юзают иногда амоледы в своих смартфонах, далеко не всегда в топовых, НТС не исключение. Но при этом основным типом экрана для большинства устройств остается IPS. Только Самсунг усиленно юзает амоледы, остальные - от случая к случаю.

вы не понимаете почему они не используют амолед???? да потому что основным производителем амолед дисплеев является самсунг и он не всем и не всегда продает амолед дисплеи а если и продает то прошлого поколения

[Рассел Вещий 882]

на счет выгорания согласен но это пройзодет года через 3-4 а за это уже я 3 -4 телефона поменяю:) а чем вам дизайн самсунга не угодил???

Оболочка тяжеловатая, но довольно таки функциональная, лучше голого андроида

Нее, если я беру телефон, то надолго. А вот приятель постоянно менял, правда юзал бэушные. Дизайн их по мне, отвечу как художник, на любителя, хотя и эргономичный. Насчёт оболочки соглашусь с вами. Иконки бы переработал.

[Timofeus 3 754]

Кто-нибудь уже стал обладателем Redmi 4 Pro?

[maratello 156]

Кто-нибудь уже стал обладателем Redmi 4 Pro?

я взял в качестве 3 тела вместо разбившегося ми мах

[Timofeus 3 754]

я взял в качестве 3 тела вместо разбившегося ми мах

И как?

[maratello 156]

И как?

не плохо

плюсы: батарея, скорость работы не плохая, не тормозит, качество экрана отличное, оболочка многофункциональная, сканер отпечаток быстрый, звук громкий

минусы: камера средняя(но у меня для фотосьемки самсунг с7), все таки экран 5 дюймов для меня маловат, и главный минус это прошивка не полностью переведен прошивать на глобалку говорят не стоит багов больше чем на вьетнамке, не работает лте на юмс, бульканье на юмс и билайн не проверял работает на узмобайле на нем не квакает

Edited 28.01.2017 08:38 by maratello

[robert84 57]

у меня друг в корее гворит там очень дешовые тел!!! (БУ) вот думаб заказать ему........... преобритенный мной J 2 меня не удовлетворяет, зачем я продал J1/2016 он гораздо быстрее и шустрее оказывается, но камера чуть хуже! так вот что посоветуете, опять встает вопрос китайца или сомса ips или амолед:) каждый хвалит свое болота я так и не понял что лучше, но сам всегда пользуюсь самсой!!!

[maratello 156]

у меня друг в корее гворит там очень дешовые тел!!! (БУ) вот думаб заказать ему........... преобритенный мной J 2 меня не удовлетворяет, зачем я продал J1/2016 он гораздо быстрее и шустрее оказывается, но камера чуть хуже! так вот что посоветуете, опять встает вопрос китайца или сомса ips или амолед:) каждый хвалит свое болота я так и не понял что лучше, но сам всегда пользуюсь самсой!!!

в ваш бюджет нормальный аппарат не вписывается чтобы купить нормальный аппарат нужно хотя бы 170 уе

ну можно хуавей у6 про 155 он стоит но там бюджетный медиатек стоит процессор хотя камера говорят хорошая

Edited 28.01.2017 15:59 by maratello

[satory76 41]

хуавей у6 про 155 он стоит

 

Сегодня спрашивал на Малике. Он уже 145 стал, плюс зонтик в подарок по акции.

[robert84 57]

в ваш бюджет нормальный аппарат не вписывается

БЫЛ еще за 145 $этот как его майзу чтоль короче хотел его взять но потом побоялся так как наслышан что если китай упадет то это пиндец !!! короче продавец как то не уверенно меня качал! и я передумал а вот модель не помню! ну начинка там достойная была это точно! да и потом опять же я не привык к psi Edited 28.01.2017 16:41 by robert84

[Александр А. 423]

J1/2016 он гораздо быстрее и шустрее оказывается,

Может мне такой попался?! Но... Я свои телефоны посеял и пользуюсь временно J1 племянницы, 2016 да.

Ну тормоз тормозом.. Из самого большого приложения стоит навигатор, игр нет, один браузер, песен нет, фото нет...

[robert84 57]

Может мне такой попался?! Но... Я свои телефоны посеял и пользуюсь временно J1 племянницы, 2016 да.

Ну тормоз тормозом.. Из самого большого приложения стоит навигатор, игр нет, один браузер, песен нет, фото нет...

не знаю может ли быть такое , но мне кажется скорее всего попался такой:) не серьезно он у меня летал, не каких лагов тап ппо десплею моментальный отзыв!!! а в J2 наоборот, просто приоритет камера по этому поменял!!!

[maratello 156]

не знаю может ли быть такое , но мне кажется скорее всего попался такой:) не серьезно он у меня летал, не каких лагов тап ппо десплею моментальный отзыв!!! а в J2 наоборот, просто приоритет камера по этому поменял!!!

что в J2 что в j1 камера ниже среднего, вот в хувее у6 про не плохая камера,а насчет того китайцев ронять нельзя абсолютно точно уронил ми мах экран в дребезги хотя все остальное работает

[robert84 57]

 

что в J2 что в j1 камера ниже среднего, вот в хувее у6 про не плохая камера,а насчет того китайцев ронять нельзя абсолютно точно уронил ми мах экран в дребезги хотя все остальное работает

А Вы как оцениваете камеру,по характеристики?????

[maratello 156]

А Вы как оцениваете камеру,по характеристики?????

по типу модуля установленого, по диафрагме , по цене смартфона

о чем спорить если в самсунге А7 установлена посредственная камера, что гооврить о J серии

Edited 29.01.2017 11:55 by maratello

[robert84 57]

 

по типу модуля установленого, по диафрагме , по цене смартфона

о чем спорить если в самсунге А7 установлена посредственная камера, что гооврить о J серии

Хорошо! Вот у меня был бюджетный тел.за 100$ камера 5мп

Samsung gt-7272 фото получались просто шикарные!

Edited 29.01.2017 13:02 by robert84

[maratello 156]

Хорошо! Вот у меня был бюджетный тел.за 100$ камера 5мп

Samsung gt-7272 фото получались просто шикарные!

ну шикарные на ваш взгляд или при просмотре на телефоне вы попробуйте на компьютер перенести) на ACE3 шикарные фото получиться не могут, достаточно почитать обзоры и отзывы, там не могут быть шикарные фоото даже исходя из процессора который там установлен

я повторю даже А серия которая далеко не бюджетная и то в них камеры довольно таки посредственные

Edited 29.01.2017 13:30 by maratello

[Gregoriy 1 342]

Samsung gt-7272 фото получались просто шикарные!

У Вас очень низкие потребности)

С одной стороны это хорошо...

[robert84 57]

 

ну шикарные на ваш взгляд или при просмотре на телефоне вы попробуйте на компьютер перенести) на ACE3 шикарные фото получиться не могут, достаточно почитать обзоры и отзывы, там не могут быть шикарные фоото даже исходя из процессора который там установлен

я повторю даже А серия которая далеко не бюджетная и то в них камеры довольно таки посредственные

не знаю не знаю, закачивал их в сотсети в то время,и очень не плохо смотриться скажу так!!!!

Может действительно у меня маленькие запросы,хотя дома камера зеркалка, но это конечно не пример для сравнения, так прикол в том, что еще раз повтарюсь у сестры был тоже Китай psi дисплеем 13мп камера,но даже она предпочитала сфотать на мой в потом перекинуть себе! Хотя и в этом случае видела их на комп в потом в мои сети! А камеру не всегда и не везде будешь собой таскать по этому выгодно когда твой тел фотает хорошо