Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 403]

любой нарса обсерим... за качество атвичаю...

Такие "нарса" даже не интересно обсирать, утопия чистой воды, примерно как ядерные пули, ну, или паруса и ядра(от Панамы, из раннего)

[maxxxi 15 706]

любой нарса обсерим...

от Панамы нарса? На них и серить не надо...поржать тока

[Nickolas 8 729]

Во первых, очень "не хилая" идея для Оборонительной доктрины. Во вторых, когда же появится этот Армата наконец то, что мы его только на картинках смотрим. Уж если на кртинках видим, то можно и в реале показать? Или он в реале сафсем дургой? То есть нет, ни танков, ни самолетов, но статья об этом уже есть . В третьих, кто нибудь когда нибудь, десантировал средний танк с парашютом??? Я имею виду не люминевую БМД, котрая весит чуть больеш чем грузовик, а именно средний Танк? Ведь говорится - "на любой местности" то есть с парашютом. Короче... легенда и броня крепка и танки наши быстры.

Edited 20.03.2015 07:09 by Nickolas

[spy_cam 31 967]

В третьих, кто нибудь когда нибудь, десантировал средний танк с парашютом???

Да... вот...

https://youtu.be/kYrJ5MwpeuY

[spy_cam 31 967]

И вот...

https://youtu.be/QgcejpYkxgc

[aol 4 734]

Россия построит группировку военно-транспортных самолетов, способную одним вылетом доставить бронетанковую армию из 400 тяжелых танков «Армата» в любую точку планеты за 7 часов

Очень серьёзный план.

 

на закрытой коллегии Военно-промышленной комиссии с участием министра обороны было утверждено решение о создании до 2024 года группировки сверхзвуковых сверхтяжелых военно-транспортных самолетов беспрецедентной грузоподъемностью до 200 тонн

 

Был ли разговор на самом деле, или журналистская утка...

Если было, то персоны коллегии Военно-промышленной комиссии имеют по более вводную информацию, чем обсирающие здесь тему.

Если не было, то вопрос к журналисту, а не ВПК РФ.

Edited 20.03.2015 07:36 by aol

[spy_cam 31 967]

Молодец aol... для своих тоже иногда нужно форточки оставлять...

[eugeen13 14 293]

Был ли разговор на самом деле

Обычный вброс дезы для проверки реакции как противника, так и союзника.

 

Молодец aol... для своих тоже иногда нужно форточки оставлять...

Да, да!!! Я тоже уже поругаццо хотел - но вовремя заметил исправления! :D

[aol 4 734]

Обычный вброс дезы для проверки реакции как противника, так и союзника.

 

Типа, как Рейган в свое время Горбачева троллил звездными войнами... Чем черт не шутить, Горбачев же повелся на это..

[des 25 403]

Во первых, очень "не хилая" идея для Оборонительной доктрины. Во вторых, когда же появится этот Армата наконец то, что мы его только на картинках смотрим. Уж если на кртинках видим, то можно и в реале показать? Или он в реале сафсем дургой? То есть нет, ни танков, ни самолетов, но статья об этом уже есть . В третьих, кто нибудь когда нибудь, десантировал средний танк с парашютом??? Я имею виду не люминевую БМД, котрая весит чуть больеш чем грузовик, а именно средний Танк? Ведь говорится - "на любой местности" то есть с парашютом. Короче... легенда и броня крепка и танки наши быстры.

Эта идея - чушь полная от начала до конца, от концепции до всего остального. И это прекрасно понимают все.

[Storm 31 043]

Очень серьёзный план.

План еще тот .. напрямую с Чуйской.

[des 25 403]

Сама идея СВЕРХЗВУКОВОГО ТЯЖЕЛОГО ТРАНСПОРТНИКА такой грузоподъёмности - бред, скорость два маха для таких масалётов...ну, я не знаю, как говорил классик, до физики Краевича эти люди, вероятно, не дошли. Это первое. И самое главное. Второе - под такое - нет военной доктрины вообще. Нет в принципе. Некуда и не для чего перебрасывать по воздуху такие массы танков, даже если предположить, что будут созданы и танки и самолеты. Это второе. Третье - нет прикрытия и заправщиков для всего этого хлама. Четвертое - нет аэродромов для посадки таких машин на территории врага и вряд ли их будут там ждать с распростёртыми объятиями.

 

Да... вот...

https://youtu.be/kYrJ5MwpeuY

Речь про Красную Армию идёт и про то, как не с такого самолета, а с тяжелого сверхвукового транспортника грузоподъемностью 200 тонн исполнить нечто подобное.

[Nickolas 8 729]

Обычный вброс дезы для проверки реакции как противника, так и союзника.

Танк Армата, как раз это и есть. Ещё мне понравился робот -андроид стреляющий и ездющий на квадроцикле

[des 25 403]

План еще тот .. напрямую с Чуйской.

Панама жжёт. А прикинь, на такой шаланде у него заплутает летчик, как тот парень с Кандагара? да на сверхзвуке, да на двух махах, это же страшное дело просто.

[aol 4 734]

И самое главное. Второе - под такое - нет военной доктрины вообще. Нет в принципе. Некуда и не для чего перебрасывать по воздуху такие массы танков, даже если предположить, что будут созданы и танки и самолеты. Это второе. Третье - нет прикрытия и заправщиков для всего этого хлама. Четвертое - нет аэродромов для посадки таких машин на территории врага и вряд ли их будут там ждать с распростёртыми объятиями.

 

Есть куда и для чего перебрасывать массы танков, если конечно они будут. Заправщики зачем сейчас если сами самолеты только в проекте?

Аэродромы есть, например Венесуэла, Куба, Никарагуа.. Как раз в Никарагуа РФ обеспечивает силовое прикрытие нового Никарагуанского канала. Вполне вероятно что США сунутся туда своими абрамсами..

[UAZiat 4 937]

Эта идея - чушь полная от начала до конца, от концепции до всего остального. И это прекрасно понимают все.

 

Конечно чушь, как построят туннель под Беринговым проливом танки своим ходом дойдут.

[des 25 403]

Как раз в Никарагуа РФ обеспечивает силовое прикрытие нового Никарагуанского канала.

Панама с тобой поделился этой забористой шмалью?

 

 

Конечно чушь, как построят туннель под Беринговым проливом танки своим ходом дойдут.

Проще поступать как американцы - транспортный корабли-доки перевезут тебе всё что угодно, хоть танки, хоть что. Именно так они перебрасывают свои "тяжелые" дивизии морской пехоты.

 

Просто есть такая наука, как физика, а именно её раздел, который называется аэродинамика. Про двигателестроение я уже даже говорить не буду. Для ИЛ-76 не могут сделать ничего нового пока, даже сам этот самолет, несмотря на его почти сорокалетнюю историю не могут делать, а уж про эти вундерваффли - просто из области ненаучной фантастики.

[Storm 31 043]

А прикинь, на такой шаланде у него заплутает летчик, как тот парень с Кандагара?

Посадку экстренную где-нибудь в ЕС запросит, там сразу сдаваться побегут

[aol 4 734]

Панама с тобой поделился этой забористой шмалью?

 

 

Хотя бы иногда нужно следить новостями.. а то в совке можеш застрять..

 

WCT: Россия поможет обеспечить безопасность Никарагуанского канала

 

Никарагуа объявила о начале строительства Никарагуанского канала между Тихим и Атлантическим океанами. Россия уже пообещала поддержку с обеспечением безопасности, сообщает Want China Times.

[des 25 403]

Шторм, вот ты физику мало-мало знаешь, прикинь себе самолет с полезной нагрузкой в 200 тонн? Это сколько должна быть взлетная масса? Тонн 800? А что нужно, чтобы разогнать эту дуру до 2000 км.час? А какие нужны аэродромы для взлета-посадки?

 

Хотя бы иногда нужно следить новостями.. а то в совке можеш застрять..

 

WCT: Россия поможет обеспечить безопасность Никарагуанского канала

А....ты про пообещать :lol:

 

Ну, это как с самолетами :lol:

[aol 4 734]

Проще поступать как американцы - транспортный корабли-доки перевезут тебе всё что угодно, хоть танки, хоть что. Именно так они перебрасывают свои "тяжелые" дивизии морской пехоты.

 

Что дешевле, транспортные гиганты и авианосцы или самолеты? Потом другой вопрос, как быстрее?

 

А....ты про пообещать :lol:

 

Ну так это, РФ пока никого не кинул, с пустыми обещаниями

[UAZiat 4 937]

Проще поступать как американцы - транспортный корабли-доки перевезут тебе всё что угодно, хоть танки, хоть что. Именно так они перебрасывают свои "тяжелые" дивизии морской пехоты.

 

 

 

Транспорты топятся на раз одной только авиацией не буду упоминать другие средства, не ну разве что к берегам Африки отправлять.

 

Для ИЛ-76 не могут сделать ничего нового пока, даже сам этот самолет, несмотря на его почти сорокалетнюю историю не могут делать,

 

У него уже и имя другое, и планер и движки.

 

Добавлю - не хрен танками на воздух разбрасываться, они своим ходом или по железке должны добираться к месту применения. А десантуре для мобильности достаточно одноразовых "луазиков" и мотоциклов "Урал".

Edited 20.03.2015 10:37 by UAZiat

[Storm 31 043]

Ну так это, РФ пока никого не кинул, с пустыми обещаниями

Кинул кучу стран, от Сербии до Приднестровья.

[des 25 403]

Что дешевле, транспортные гиганты и авианосцы или самолеты?

Морской транспорт в разы дешевле, как и морские грузоперевозки.

 

Кинул кучу стран, от Сербии до Приднестровья.

Давайте хоть тут попытаемся без этого обойтись, а? Ака, илтимос

 

Транспорты топятся на раз одной только авиацией не буду упоминать другие средства,

Много американских транспортов было утоплено, что перебрасывали войска в Залив?

[Storm 31 043]

Ака, илтимос

Кани Аол .. хозир шу провокатор банить киламиз ,