Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[des 25 403]

Сцылко нужно на аффтаритетный ресурс.

что для тебя будет им? Вика? или что?

 

Путин за такой ресурс проканает или нет?

[Panama 35 990]

И кого они победили?

А какая разница? Мы ж про ракеты разговариваем.

[BUBUKA 20 845]

Военная Приемка. Хризантема. Убийца Танков - очень такой оригинальный фильм

 

http://load.uz/video/films/37773-voennaya-priemka.-hrizantema.-ubiyca-tankov.html в тасиксе

 

я заметил РФ вообще конкретно развернули за 2 года пропоганду боевой мощи и различных новинок, по которым они в переди планеты всей.

( + еще КЗ 300 передали)

 

хороший понт дороже денег (с)

[Panama 35 990]

 

хороший понт дороже денег (с)

Именно что понт. Для хорошей техники нужны хорошие станки.А станков нет

Тоже смотрю иногда по 24Техно фильмы о российском оружии.Впечатляет.Дофига технических новинок,часто не имеющих аналогов в мире.А как начнёшь интересоваться серийными образцами ,так сразу вся эйфория куда-то пропадает. Хороший агрегат Панцирь,к примеру. Феноменальный можно сказать. А на вооружении всего около 40 штук.И это с середины 90х. На экспорт больше отправили .

[Nickolas 8 729]

Франция, среди всех стран-победительниц, единственная капитулировавшая. С какого бодуна ее внесли в список победительниц?

Думаю многие французы вообще уверены что их Де Голь освободил со своей армией.

[Nickolas 8 729]

Хороший агрегат Панцирь,к примеру. Феноменальный можно сказать.

Чем? тем что к ракетам добавили пушки?

[Panama 35 990]

Чем? тем что к ракетам добавили пушки?

Не просто пушки, а скорострельные пушки. Ну и РСЛ там отличная.

[UAZiat 4 937]

На дне морском? А так - ты прав, стопудово есть месторождения.

 

Вспомнилось. В конце 80-х в самый разгар "перестройки" в глухом сае по дороге из Бахмала на Заамин обнаружили 2 кучи новеньких автозапчастей сброшенных самосвалом. И чего там только не было! Стекла автомобильные в бумаге сгруженные таким способом естественно были непригодны, на чего там только "дефситного" не было! Водила наш метался над этой кучей и восклицал - "О!!! крестовины!" и готов был всю кучу загрузить, но мы были на "ЛУАзике" и всё место занимали ящики со змеями, поэтому сказал возьми то что тебе очень надо, но для "Луаза" там ничего не было.

[BUBUKA 20 845]

Именно что понт. Для хорошей техники нужны хорошие станки.А станков нет

если станков нет.. то тогда на чем собераются эти "крохи" ?

на коленках?

 

 

просто надо разграничивать понимание.

это- вундервафля в мечтах или реальная рабочая вундервафля пусть даже в единичных версиях.

вот я про что.

 

тут же подача идет что:

 

".. -прибор создан советским гением!

-странно , а на задней крышке мэйд ин жЁмани напиисано .." (с)

[Nickolas 8 729]

Не просто пушки, а скорострельные пушки. Ну и РСЛ там отличная.

Так в чем феномен? Принцип устройства 50-х годов, ну да усоврешентсвованно конечно, но что феноменального то? Как в том анекдоте, гланды удаляли через задний проход? Для феномена нужна новая концепция, революционная идея.

[Panama 35 990]

если станков нет.. то тогда на чем собераются эти "крохи" ?

На старом советском оборудовании.

Как то показывали производственный корпус "Алмаз-Антей". Там стояли токарные станки 1К62. Хороший станок..для своего времени.

 

Так в чем феномен? Принцип устройства 50-х годов

Принцип устройства автомобиля вообще от 19го века

[Nickolas 8 729]

Принцип устройства автомобиля вообще от 19го века

Лучше велосипеда тогда уж. Больше подходит.

[Panama 35 990]

Лучше велосипеда тогда уж.

Интересно, а у кого ещё есть подобные "велосипеды" ? Просто любопытно.

[BUBUKA 20 845]

Там стояли токарные станки 1К62. Хороший станок..для своего времени.

 

 

все дело в том, что это ошибочное мнение.

 

прогресс- это не значит что "лучшее".

 

на вскидку могу привести пример всем известный с трёхлинейками.

 

когда в изготовлении партию из 1000 (или 10.000) разбирали до винтика, мешали детали, а потом собирали полностью опять.

 

и если хоть одно изделие плохо собиралось- то всю партию браковали.

официально признано, что такого качества изделий того периода нет и на данный момент со всеми навороченными станками.

 

так что заявлять- это было гуд для своего времени, но не сейчас-я бы не стал.

тем более очень много примеров, когда изделия и изобретения опережают свое время на десятки и сотни лет

[UAZiat 4 937]

Интересно, а у кого ещё есть подобные "велосипеды" ? Просто любопытно.

 

Удовлетворю твоё любопытство - на узбекском лисапеде ездит. Как в басне у Михалкова - "А сало русское едят!"

[DOS 47 181]

хороший понт дороже денег (с)

Дас ист нихт понты. Дас ист маркетинг и реклама. Ну и плюс поднятие облико морале своего плебса и отвлечение их внимание от хлеба насущного и прочего. Какие могут быть претензии к правительству, которое по сильно борется с террорюгами?

А так, РФ пошли по стопам некоторых стран - на деле показать своё оружие в действии, тем самым увеличив кол-во заказов на них.

Будь у террорюг танки, уверен, там и Панцири и Хризантемы и прочая ботаника появилась бы

 

[polyglot 18 757]

Вспомнилось

Откуда ноги у кучи росли?

[Panama 35 990]

на вскидку могу привести пример всем известный с трёхлинейками.

Ну ты сравнил...тоже. Сейчас для производства современного оружия(техники) требуются высокоточные станки - двух-трёхкоординатные. В РФ их практически не производят. Ты видел как и на чём производят самолёты? Например чем фрезеруют детали крыла? Даже в СССР на ТАПОиЧе стояло импортное оборудование - своих аналогов не было. Для массовых деталей,не требующих высокой точности ставили савеловские станки, а вот для особо точных - импортные,трёхкоординатные, стоимостью в миллионы долларов.Сейчас от савеловского завода почти ничего не осталось, а это это был единственный в стране станкостроительный завод ориентированный на авиапром.

[Evtanazia 2 258]

Ну ты сравнил...тоже. Сейчас для производства современного оружия(техники) требуются высокоточные станки - двух-трёхкоординатные. В РФ их практически не производят. Ты видел как и на чём производят самолёты? Например чем фрезеруют детали крыла? Даже в СССР на ТАПОиЧе стояло импортное оборудование - своих аналогов не было. Для массовых деталей,не требующих высокой точности ставили савеловские станки, а вот для особо точных - импортные,трёхкоординатные, стоимостью в миллионы долларов.Сейчас от савеловского завода почти ничего не осталось, а это это был единственный в стране станкостроительный завод ориентированный на авиапром.

По телеку показывали как делают крыло из композита для самолёта. Там куча тёток, которые кисточкой промазывают ткани и потом складывают эти ткани вместе. По-моему, можно было автоматизировать нанесение клея(или чего-то там) на ткани.

[Panama 35 990]

По телеку показывали как делают крыло из композита для самолёта. Там куча тёток, которые кисточкой промазывают ткани и потом складывают эти ткани вместе. По-моему, можно было автоматизировать нанесение клея(или чего-то там) на ткани.

Говорю же - нет оборудования. Вот и мажут вручную....если так пойдёт, то скоро снова к кувалде вернутся....

[Evtanazia 2 258]

Говорю же - нет оборудования. Вот и мажут вручную....если так пойдёт, то скоро снова к кувалде вернутся....

Ну сейчас на военных заказах появятся деньги, купят станки(китайские). В инете пишут, что на заводе котором РСЗО "Ураган" делают, после начала операции в Сирии на шесть лет вперёд заказами обеспечили.

[Panama 35 990]

на шесть лет вперёд заказами обеспечили.

А почему этим не озаботились шесть лет тому назад?

Ведь есть простая арифметика - скорострельность единицыоружия. По ней несложно вычислисть, сколько требуется снарядов, патронов для ведения боя в течении например 3х часов или трёх суток. К примеру гаубица делает 2 выстерла в минуту. Значит при трёхчасовой артподготовке в зоне предпологаемого прорыва она должна сделать 360 выстрелов. Таких гаубиц 300 штук. Значит за три часа они выпустят более 100 тыщ снарядов.(всё условно,для наглядности). Таким же образом можно расчитать сколько снарядов определённого калибра должно быть на складах в мирное время, что не удивляться их отсутсвием в военное. Это много миллионные запасы! И делаются они загодя, задолго до начала войны.А к снарядам нужны бомбы, ракеты,патроны. И каждый боеприпас имеет свой калибр, свой тип.

[polyglot 18 757]

А почему этим не озаботились шесть лет тому назад?

Часть нашего общего ментала - пока не клюнет, не дергаемся.

Медленно запрягаем но.... (с)

[Evtanazia 2 258]

А почему этим не озаботились шесть лет тому назад?

Ведь есть простая арифметика - скорострельность единицыоружия. По ней несложно вычислисть, сколько требуется снарядов, патронов для ведения боя в течении например 3х часов или трёх суток. К примеру гаубица делает 2 выстерла в минуту. Значит при трёхчасовой артподготовке в зоне предпологаемого прорыва она должна сделать 360 выстрелов. Таких гаубиц 300 штук. Значит за три часа они выпустят более 100 тыщ снарядов.(всё условно,для наглядности). Таким же образом можно расчитать сколько снарядов определённого калибра должно быть на складах в мирное время, что не удивляться их отсутсвием в военное. Это много миллионные запасы! И делаются они загодя, задолго до начала войны.А к снарядам нужны бомбы, ракеты,патроны. И каждый боеприпас имеет свой калибр, свой тип.

Так денег не было. Сейчас появились деньги, т.к. истратили запас и получили заказ на новые ракеты. Чтобы у ВПК были деньги(при свободном рынке) нужно, чтобы были войны.

[Panama 35 990]

Так денег не было.

При нефти в 100 деньги были у всех.