Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[komrad 4 071]

Не всё так банально.. ГСН наводится не просто на контрастную точку, а на образ (типа фотографии)

Абсолютно не отменяет такую "банальность", как теплоконтрастностность. Ваша цель должна иметь значительно отличавшуюся температуру. Скажем навестись на танк на фоне зарева пожара, или солнечного заката /восхода. или даже просто от тепла разогретой земли может оказаться невозможным. Любые испарения влаги или туман с дождем сильнейшие поглотители ИК излучения. что опять же сужает условия применимости комплекса.

[ШивОлег 16 018]

Ну там мозга явно больше, чем у всех бывших сотрудников ЛИСа, судя по цене ракеты )).

Это ты как модератор или как хам трамвайный заявляешь..

Но вот танк заходит за холм/гору/здание, в общем, исчезает из видимости, разворачивается и едет назад.

Тут уже как мозги сработают - выше ли взлететь, или что еще ))

Элементарно посчитай сколько танк проедет за 10 секунд, пока ракета летит на расстояние 1,5 км.. Какие манёвры?

[Storm 31 043]

Это ты как модератор или как хам трамвайный заявляешь..

Это лишь ответ-предположение на заявление о моих способностях, Олег.

 

Элементарно посчитай сколько танк проедет за 10 секунд, пока ракета летит на расстояние 1,5 км.. Какие манёвры?

Вопрос изначально был в том, чтобы поразить танк ЗА укрытием, а не догонять его, скрывающийся там.

Это уже дальше поперли измышления товарищей, к-е как бы сразу заочно согласились, что, не видя танка, его поразить нельзя окатца.

От 50 до 100 метров пройдет - если пуск ракеты будет засечен, времени смыться за гору хватит при наличии оной , думаю.

 

Скажем навестись на танк на фоне зарева пожара, или солнечного заката /восхода. или даже просто от тепла разогретой земли может оказаться невозможным.

Я таки подозреваю, что при условии видимости цели, т.е. днем, ее, цель, просто подсвечивают лазером, дальше система производит ее захват, расчет и алга.

[komrad 4 071]

Элементарно посчитай сколько танк проедет за 10 секунд, пока ракета летит на расстояние 1,5 км.. Какие манёвры?

Ну положим не 10 а 25, а вообще пусть хоть метр проедет если уйдёт с линии визирования автоматики наведения этого достаточно.

[Storm 31 043]

Ну положим не 10 а 25, а вообще пусть хоть метр проедет если уйдёт с линии визирования автоматики наведения этого достаточно.

Ракета с рулями же, скорректирует курс.

[komrad 4 071]

Я таки подозреваю, что при условии видимости цели, т.е. днем, ее, цель, просто подсвечивают лазером, дальше система производит ее захват, расчет и алга.

Открытые источники уверяют, что у него нет такой возможности. Система выстрелил забыл! Да и какой смысл городить такую сложную конструкцию, а потом использовать наведение по лазерной подсветке.

 

Ракета с рулями же, скорректирует курс.

Вопрос только куда? Если цель больше не наблюдается! Edited 29.03.2016 06:45 by komrad

[Storm 31 043]

Открытые источники уверяют, что у него нет такой возможности. Система выстрелил забыл! Да и какой смысл городить такую сложную конструкцию, а потом использовать наведение по лазерной подсветке.

Не, смотри:

Лазерная подсветка только на этапе наведения - потом система ракеты захватывает цель и сообщает оператору процент уверенного захвата, после чего оператор принимает решение о пуске или же еще раз перенаводит ракету.

После пуска, т.к. ракета уже захватила цель, делать ничего не нужно, кроме как снимать видео для отчета.

Но вот Николас пишет совершенно ДРУГОЕ - типа, ракета уходит сразу вверх после пуска, вопрос о постоянном визировании цели тогда для меня открыт, где у нее камеры, по контуру что ли ...

Опять же, угловые размеры танка на расстоянии в 1км, думаю, не ахти с точки зрения оптического захвата контура ...

В общем, вопросов больше, чем ответов.

 

Вопрос только куда? Если цель больше не наблюдается!

Это я и написал - но, видимо, ввиду интеллектуальности, есть варианты типа забраться повыше

Edited 29.03.2016 06:52 by Storm

[komrad 4 071]

Опять же, угловые размеры танка на расстоянии в 1км, думаю, не ахти с точки зрения оптического захвата контура ...

Разрешение сенсора ГСН 64x64 pic's Дисплеи мобильных телефонов 90х имели примерно такое же разрешение( или даже больше?)

[UAZiat 4 937]

Это ты как модератор или как хам трамвайный заявляешь..

 

Это тебя в ответ шашками рубят.

А на самом деле мне это обсуждение напоминает творчество Ильфа и Петрова.

[Storm 31 043]

Разрешение сенсора ГСН 64x64 pic's

Ну тады ой

[ШивОлег 16 018]

Ну положим не 10 а 25, а вообще пусть хоть метр проедет если уйдёт с линии визирования автоматики наведения этого достаточно.

Ну если заявленная скорость полёта 290м/с то за 25с. она улетит в три раза дальше заявленного

Ну и не забывай то что визир находится на самой ракете..и алгоритм подруливания работает в режиме постоянного сканирования...

[Storm 31 043]

Ну и не забывай то что визир находится на самой ракете

Вот с визиром не все понятно .... разрешение, угол обзора, частота обновления картинки ...

[ШивОлег 16 018]

Разрешение сенсора ГСН 64x64 pic's Дисплеи мобильных телефонов 90х имели примерно такое же разрешение( или даже больше?)

У Никона Д800 36мп, а точек фокусировки всего 51

А у ГСН их более 4000!

Мало?

[komrad 4 071]

А у ГСН их более 4000!

Чего у ГСН больше 4000?

[ШивОлег 16 018]

Но вот Николас пишет совершенно ДРУГОЕ - типа, ракета уходит сразу вверх после пуска, вопрос о постоянном визировании цели тогда для меня открыт, где у нее камеры, по контуру что ли ...

Режим атаки цели сверху является режимом по умолчанию при активизации ГСН.

 

Режим прямой атаки может быть выбран только после охлаждения ГСН и перед захватом цели. Для изменения режима атаки оператору необходимо переключить тумблер АТТК SEL расположенный на правой рукоятке (в положение от себя). В режиме прямой атаки ракета следует к цели по более прямой траектории. Ракета попадает и детонирует на бортовой проекции цели (спереди, сзади или с боку). Наименьшаа дальность стрельбы составляет 65 метров.

 

Чего у ГСН больше 4000?

Датчиков

Сигналы от каждого из более чем 4000 элементов детектора ГСН передаются на считывающую интегральную схему, которая создает одноканальный видеосигнал, передаваемый в следящее устройство для дальнейшей обработки.

[Nickolas 8 729]

Огромный опыт применения ракет по 100к каждая ? Николас, ты релально в это веришь ?

почему должен не верить?

[Storm 31 043]

Датчиков

Сигналы от каждого из более чем 4000 элементов детектора ГСН передаются на считывающую интегральную схему, которая создает одноканальный видеосигнал, передаваемый в следящее устройство для дальнейшей обработки.

Да то датчики.

Мы за визир же трем.

 

почему должен не верить?

Потому что столько танков нет ни у кого подбитых

 

—Джавелин обладает системой "выстрелил-забыл". Инфракрасная система наведения ракеты (I²R) позволяет ей после запуска самостоятельно навестись на цель.

Усе, нету визира. Нету визира - ИК на реальном поле боя - бесполезен.

[ШивОлег 16 018]

Усе, нету визира. Нету визира - ИК на реальном поле боя - бесполезен.

Уффф.

Следящее устройство сравнивает отдельные кадры и вычисляет необходимую корректировку для удержания ракеты на цели. Для выполнения этой задачи следящее устройство должно быть в состоянии определить, какая часть общего изображения представляет саму цель. Первоначально цель обозначается оператором, который размещает на ней прицельную метку. После этого следящее устройство использует алгоритмы для сравнения этой части кадра (сравнение происходит на основе изображения, геометрических данных, данных о перемещении цели) с изображением, поступающим с ГСН. В конце каждого кадра ссылка обновляется. Следящее устройство способно удерживать ракету на цели, даже когда точка обзора ГСН радикально изменяется в ходе полета.

[Storm 31 043]

Уффф.

Что уфф ? Он ифракрасный, визир твой, читай внимательно и полностью .

НЕ ВИЗУАЛЬНЫЙ.

[komrad 4 071]

Датчиков

Сигналы от каждого из более чем 4000 элементов детектора ГСН передаются на считывающую интегральную схему,

Ну и что не так то? Какие ещё точки фокуса? Эти элементы детектора ГСН, есть ни что иное как 4096 пикселей светочувствительной ИК матрицы 64х64

[Storm 31 043]

Инфракрасное излучение проникает через колпак, а затем через фокусирующую прозрачную линзу, изготовленную из германия и сульфида цинка. ИК энергия по средствам зеркал из полированного алюминия отражается на детектор. ГСН ракеты Джавелин оснащена двухмерной матрицей в фокальной плоскости размером 64 на 64 элемента.

4096 элементов.

[ШивОлег 16 018]

Что уфф ? Он ифракрасный, визир твой, читай внимательно и полностью .

НЕ ВИЗУАЛЬНЫЙ.

Да что же такое...? Ты в детском саду на занятия ходил?

При чём тут ВИЗУАЛЬНО?

Визир

визирное устройство (немецкое viso, от латинского viso — смотрю), —устройство на борту летательного аппарата для обзора пространства, обнаружения, опознавания и сопровождения земных, надводных и воздушных объектов и целей. В зависимости от используемого диапазона длин волн В. подразделяются оптические, оптико-электронные и радиолокационные. Основные блоки В.— иллюминатор или радиопрозрачный обтекатель, входной фокусирующий объектив или антенна, чувствительное приёмное устройство, передающее устройство, система стабилизации и управления угловым положением линии визирования, вычислители обработки сигналов и выработки данных, устройство индикации.

[Storm 31 043]

Олег, феня не пройдет.

Ты про ИК осознал ? Ну и все, вопрос закрыт.

Слово "визуально" можешь пропустить, можешь заменить на "видимый спектр" и т.д.

Остального излучения тупо нет в нужном количестве, представь себе - потому как нет его излучателя

Edited 29.03.2016 12:44 by Storm

[ШивОлег 16 018]

можешь заменить на "видимый спектр" и т.д.

Остального излучения тупо нет в нужном количестве, представь себе - потому как нет его излучателя

Так видимый спектр или нет? И про тупо недостаточности, ты с чего взял?

Ты давай форточки не выискивай...

Есть излучения в ИК диапазоне, есть приёмник ИК излучения.. Есть оператор который маркирует конкретный объект и фиксирует его в в системе распознавания.. Ракета сканирует пространство сверяет с имеющимся маркером и корректирует полёт..

Что не так?

К стати крылатые ракеты, на заключительном этапе полёта, точно так же корректируют координаты и определяют цель, по маркерам зашитым в память..

[spy_cam 31 969]

Есть излучения в ИК диапазоне, есть приёмник ИК излучения.. Есть оператор который маркирует конкретный объект и фиксирует его с имеющимся маркером ..

Что не так?

Ты там выше что то про фотографии и видео писал, нет?