Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[komrad 4 071]

Я ни разу не моряк, возможно и амеры затупили, но что можно понять из этой фото с юта российского корвета?

Дес, "ют"- это в надстройка в кормовой оконечности судна, а класс корабля фрегат. По поводу фото, видно как изгибается кильватерный след эсминца т. е. он выравнивает курс после завершения маневра обгона. Причем делает это в отношение корабля находившегося у него на траверсе правого борта и пересекая его курс спереди, что есть прямое нарушение пункта правил “о пересекающихся курсах”. Маневр этот, он должен был осуществить со стороны кормы. Это очень грубое нарушение, к тому же фрегат вывесил “дельту” (ограничен в маневре).

[Akim358 28 878]

Из Вики

30 июня 2016 года в восточной части Средиземного моря американский эсминец Gravely опасно сблизился с кораблем "Ярослав Мудрый". Американский эсминец допустил опасное сближение с российским боевым кораблем на дистанцию 60-70 метров по левому борту. Эсминец также пересек курс движения корабля "Ярослав Мудрый" по носу на опасной дистанции 180 метров.

"Ярослав Мудрый" следовал в международных водах постоянным курсом и скоростью.

Российские военные перечислили нарушения, которые совершили их американские коллеги:

- американскими моряками было проигнорировано правило 13 "Обгон" Международных правил предупреждения столкновений судов. Оно предписывает каждому судну, осуществляющему обгон, держаться в стороне от курса обгоняемого судна.

- американцы грубо нарушили правило 15 "Ситуация пересечения курсов" тех же правил. В нем четко определено, что "никакое последовавшее изменение во взаимном положении двух судов не освобождает от обязанности обгоняющее судно держаться в стороне от обгоняемого до тех пор, пока последнее не будет окончательно пройдено и оставлено позади".

- экипаж Gravely нарушил 1-й пункт 3-й статьи советско-американского соглашения 1972 года "О предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним". Согласно этому документу корабли должны оставаться на достаточном удалении, чтобы избежать риска столкновения.

Конкретно у этого сторожевика, против этого дистройера шансов уаще нет

Угу.. при красиво подставленной корме и наличии на вооружении

- Артиллерия: 1×1 100 мм АК-100.

- Ракетное вооружение: 2×4 пусковые установки ПКР «Х-35», 4×8 пусковые установки «Кинжал», 2 зенитно-ракетных комплекса «Кортик».

- Противолодочное вооружение: 2×3 533 мм ТА, 1×РБУ-6000, 2׫Водопад-НК».

- Авиационная группа: 1 вертолёт «Ка-27».

как оно есть шансов нет

Edited 01.07.2016 05:06 by Akim358

[komrad 4 071]

Военные США снова недовольны поведением "Ярослава Мудрого"!

 

 

"С точки зрения американских военных, проблема в том, что "Ярослав Мудрый" оказался на расстоянии 140 метров от ракетного крейсера "Сан-Джасинто", входящего в группу сопровождения авианосца Dwight Eisenhower.

В рапорте говорится, что российский корабль "агрессивно шел на сближение, и его поведение было ненормальным - таким, которое редко могут увидеть профессиональные моряки". По словам его авторов, "Ярослав Мудрый" совершал "рискованные маневры", не соответствовавшие международным договоренностям о предотвращении инцидентов на море.

 

Отметим, что экипаж "Сан-Джасинто" утверждает, что заметил на палубе российского сторожевика "10 человек из состава команды и расчехленные системы вооружений, возле которых не было людей". После сближения с американским ракетным крейсером "Ярослав Мудрый" встал у него в кильватере на расстоянии 2,7 км и подал сигнал с требованием "не пересекать ему курс", что было расценено американцами как несоответствие международным правилам поведения на море."

 

Какой ужас! Увидели на военном судне расчехленное оружие! Че творят мерзавцы.

Edited 01.07.2016 05:17 by komrad

[maxxxi 15 704]

Какой ужас! Увидели на военном судне расчехленное оружие! Че творят мерзавцы.

Да уж...амеров троллят, а они ведутся. Хорошо хоть в ответ не пульнули чем нибудь.

[Akim358 28 878]

проблема в том, что "Ярослав Мудрый" оказался на расстоянии 140 метров от ракетного крейсера "Сан-Джасинто"

"Ярослав Мудрый" встал у него в кильватере на расстоянии 2,7 км

я в задумчивости насчет таки какая дистанция была

 

Хорошо хоть в ответ не пульнули

думаешь у них такие слабые нервы могут быть, что при одном только виде пусковой установки на чужом корабле пульнуть могут? не, имхо с такими нервами лучше дома сидеть, а не по морям ходить.. а вдруг как в ответ че-то прилетит?

[wiwat 6 551]

Ждем сообщений о массовом увольнении американских море-вояк, вогнанных в шок, трепет и отчаянье виртуозными маневрами российского сторожевика.

[Летчик 6 283]

Ждем сообщений о массовом увольнении американских море-вояк, вогнанных в шок, трепет и отчаянье виртуозными маневрами российского сторожевика.

 

Т.е для себя ты уже все решил...это именно российский корабль вел себя неправильно, так?

И эти люди называют нас зомбированными рос.пропой

[maxxxi 15 704]

Т.е для себя ты уже все решил...это именно российский корабль вел себя неправильно, так?

И эти люди называют нас зомбированными рос.пропой

Дык вроде не ЯМудрый шёл в охранении авианосца, а наоборот.

 

думаешь у них такие слабые нервы могут быть

Тут слово "могут" неуместно употреблять...как есть наложили в штанишки и ждут когда смогут подать рапорт об увольнении и в очередь к армейскому психологу толпятся.

[wiwat 6 551]

Т.е для себя ты уже все решил...это именно российский корабль вел себя неправильно, так?

нет, не так.

 

попробуй еще что-нить исполнить из разряда "ща оне скажутЪ".

 

...

И эти люди называют нас зомбированными рос.пропой

Пруф, плз.

[komrad 4 071]

Ждем сообщений о массовом увольнении американских море-вояк....

А так же новых разоблачений скрытой сути российских военных кораблей, которые (как оказалось! ) имеют на своем борту оружие, что вообще говоря можно расценивать как грубое нарушение и не профессионализм......

[Летчик 6 283]

попробуй еще что-нить исполнить из разряда "ща оне скажутЪ".

 

Насиловать великий и могучий у тебя лучше получается. Я таким извратом не страдаю, уволь...

 

Пруф, плз.

 

Ты в гугле забанен? (с)

[komrad 4 071]

Дык вроде не ЯМудрый шёл в охранении авианосца, а наоборот.

А это абсолютно по барабану! Сугубо внутреннее дело эсминца по какому поводу он совершал маневр и нарушил правила. Это открытое море!

[wiwat 6 551]

уволь...

нивапрос. свободен.

 

Ты в гугле забанен? (с)

а, так это гугль вычислил вашу (кстати, сколько вас там?) зомбированность.

тогда, о каких людях речь.

 

Летчик, у тебя настроение плохое? С чего такое навязчивое желание спровоцировать срач?

[Летчик 6 283]

Летчик, у тебя настроение плохое? С чего такое навязчивое желание спровоцировать срач?

 

Где ты срач увидел?

[Akim358 28 878]

ждут когда смогут подать рапорт об увольнении и в очередь к армейскому психологу толпятся

в добрый дальний ©

[maxxxi 15 704]

А это абсолютно по барабану! Сугубо внутреннее дело эсминца по какому поводу он совершал маневр и нарушил правила. Это открытое море!

То есть ни тени сомнения, что именно эсминец что то нарушил находясь в охранении авианосца, а не сторожевик приблизился к группе кораблей ВМС амеров?

[wiwat 6 551]

Это открытое море!

Как понимаю, мы же о мотивации трем?

Если не ошибаюсь, КП публиковал мнение какого-то отставного российского моряка нехилого ранга. Типо, тактика у ВМС США такая - "отгонять" все от авианосца.

[maxxxi 15 704]

в добрый дальний ©

как есть...таким не место на флоте©

[Akim358 28 878]

То есть ни тени сомнения, что именно эсминец что то нарушил

сторожевик приблизился, эсминец прощелкал момент клювом и видимо во исполнение своих обязанностей ломанулся

[maxxxi 15 704]

Типо, тактика у ВМС США такая - "отгонять" все от авианосца.

я так понимаю у ВМФ любой страны такая тактика.

[Akim358 28 878]

у ВМФ любой страны такая тактика

ну было дело, емнип, советские сторожевики и навалы выполняли

Edited 01.07.2016 06:02 by Akim358

[maxxxi 15 704]

сторожевик приблизился, эсминец прощелкал момент клювом и видимо во исполнение своих обязанностей ломанулся

наврядли...у них по протоколу есть какое то определённое допустимое расстояние на которое могут приближаться другие суда. История честно говоря и выеденного яйца не стоит. Таких историй в период первой холодной войны было вагон и маленькая тележка и всё помнят чем такие шалости иногда заканчивались.

[wiwat 6 551]

наврядли...у них по протоколу есть какое то определённое допустимое расстояние на которое могут приближаться другие суда

Окацца, Звезде адмирал интервью давал - ссылка

Говорит, "не прописаны параметры опасного сближения" в соглашении, но культуру американцы нарушили.

[komrad 4 071]

То есть ни тени сомнения, что именно эсминец что то нарушил находясь в охранении авианосца, а не сторожевик приблизился к группе кораблей ВМС амеров?

Не что-то, а совершенно конкретный пункт правил безаварийного судоходства . При этом пытатаясь свалить ответственность "с больной головы на здоровую"! Повторюсь, правила предписывают судам вести маневры определенным образом и охрана авианосца не освобождает от их исполнения

[DOS 47 164]

Угу.. при красиво подставленной корме и наличии на вооружении

Я не по позициям на фотке грил, а вообще. В открытом бою.

 

А по этому случаю - почему выложили тока конец 'инцидента'? Надоб ы и начало пасмареть, на предпосылки так сказать.