Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[eugeen13 14 293]

Какой техники? Этого авиастарья, который знают все и всё про его возможности?

техника такова, что в любой момент на движке может случится помпаж, или упадут до катастрофического обороты(мощность) и самолет может просто рухнуть на боевой корабль не самой дружественной страны?

Сирии мало?

Фантом тоже старьё и ещё более. Сделали из него Дикую Ласку (разведайкин) и тоже вовсю используют.

 

Сирии? Мало! Это ж не афган, где была ротация авиасоединений для приобретения боевого опыта.

 

А так вообще - это нормальное событие в отношениях между двумя, считающими себя крутыми.

 

Советские суда вблизи Кубы точно также "обнюхивали" по несколько раз на дню.

 

Ты как смог определить, пилотировал ли пилот самолет или это делала за него система "автопилот"?

Есть же ещё знаки препинания в языках некоторых. Вопросительный знак в данном случае означает, что я не определил, а предположил.

 

Су 24 скопирован с американского бомбера времён вьетнамской войны если чё.

С какого именно? Ф-111? Его вообще как тяжёлый палубный истребитель начинали проектировать. Закончили сухопутным бомбером. И как бы не близнецы они совсем.

 

Ту-4 - копия Б-29. Рядом поставишь и не различишь.

 

Су-24 с каким не отличишь? Творческая переработка чужого опыта умаляет достоинства перерабатывающих? По моему мнению - нет!

Edited 14.04.2016 10:31 by eugeen13

[DOS 47 167]

Сильно похоже на госзаказ для поднятия "боевого духа населения и возвышения их ура-патриотических чуйств"

 

Во скока там громогласно и помпезно проанонсированная прямая линия ВВП?

Edited 14.04.2016 10:44 by DOS

[Волговод 56 415]

«Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости, российские летчики совершили отворот от него с соблюдением всех мер безопасности», — заявил Конашенков.

Кто врет?

[DOS 47 167]

Кто врет?

А на фотках разве не видно, что л/а находятся гораздо ближе, чем "Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости"?

[Волговод 56 415]

Сильно похоже на госзаказ для поднятия "боевого духа населения и возвышения их ура-патриотических чуйств"

 

Ога, и мериканцев тоже подтянули, для пущей достоверности: http://edition.cnn.c...oyer/index.html http://abcnews.go.com/International/russian-fighters-buzz-us-navy-destroyer-close-range/story?id=38364404

 

А на фотках разве не видно, что л/а находятся гораздо ближе, чем "Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости"?

Да хрен его знает. Ракурс удачный, обработка фото... там такие же пропо[CENSORED]ы сидят жеж, антироссийскую истерию нагнетают.

Edited 14.04.2016 10:48 by Волговод

[DOS 47 167]

Ога, и мериканцев тоже подтянули, для пущей достоверности:

Они им помогли в этот раз, "подвставившись" под бомбёр времён Куликовской Битвы. А в следующий раз россияне помогут им посильно Нифига ты не мыслишь в политике

[ШивОлег 16 018]

Кто врет?

Не, Канашенков врать не может... Он не зря пояснил.... "В зоне визуальной видимости"

Кто знает какая это видимость у космолётчиков...

[Волговод 56 415]

Нифига ты не мыслишь в политике

Йа новости читаю. И вижу истерику в амероСМИ.

 

"В зоне визуальной видимости"

Дык правду сказал - не придересся!

А в следующий раз россияне помогут им посильно

Всемирная пропaгaндонская солидарность?

[komrad 4 071]

Фантом тоже старьё

Победа грубой силы над аэродинамикой!

[Волговод 56 415]

Кто знает какая это видимость у космолётчиков...

 

На тебе, оригинал от супостатов:

 

A pair of unarmed Russian SU-24’s then “conducted a series of low passes over the ships, came within 1,000 yards and within 100 feet of altitude," the official said, noting that the aircraft eventually conducted twenty passes over the destroyer.

 

Ключевое - выделил. 1000 ярдов дистанция. Так что фото - галимая пропаганда.

Edited 14.04.2016 11:01 by Волговод

[ШивОлег 16 018]

Дык правду сказал - не придересся!

:D ну...К-27 завис и и лобовое протирает.. визуально понять не может - ООО, Эта Чё?

[DOS 47 167]

антироссийскую истерию нагнетают.

Йа новости читаю. И вижу истерику в амероСМИ.

А что они должны были писать? Бомбардировщик союзника нанес дружественный визит на наш эсминец???

 

И потом, в твоей же ссылки на сиэнэн, уаще нет истерик. Более того, там они сами пишут, что невооруженный росс-бомбер произвел нескока итд итп.....

 

Ключевое - выделил. 1000 ярдов дистанция.

Ну и где там истерика? Констатация факта, не более

[komrad 4 071]

Дык правду сказал - не придересся!

Тоже не понял что не так! Обнаружили корабль изменили курс так что бы не пролетать ни над ним, ни встречным, ни перпендикулярным курсом.

[eugeen13 14 293]

Кто врет?

Все! Никому не верь! Мне - можно. ©

[Летчик 6 283]

Сильно похоже на госзаказ для поднятия "боевого духа населения и возвышения их ура-патриотических чуйств"

Во скока там громогласно и помпезно проанонсированная прямая линия ВВП?

 

Дождался, слава Богу ....а то никто до сих пор про ВВП не вспомнил

[komrad 4 071]

А что они должны были писать?

Да вообще можно было ничего не писать. Не произошло ничего уникального, или экстраординарного . Все это происходило и раньше , будет происходить и впредь

[ШивОлег 16 018]

 

Ключевое - выделил. 1000 ярдов дистанция. Так что фото - галимая пропаганда.

A pair of unarmed Russian SU-24’s then “conducted a series of low passes over the ships, came within 1,000 yards and within 100 feet of altitude," the official said, noting that the aircraft eventually conducted twenty passes over the destroyer.

 

Это надо понимать как - Сушки совершили подряд 20 проходов над кораблём на высоте 40м, полёты проходили в радиусе 900метров..(развернуться то Сушке надо) это вертушка может почти на баком зависнуть

[ШивОлег 16 018]

Тоже не понял что не так! Обнаружили корабль изменили курс так что бы не пролетать ни над ним, ни встречным, ни перпендикулярным курсом.

Ну значит врут супостаты, что над кораблём (over the destroyer) летали...

[Волговод 56 415]

итд итп.....

Ие? с утра висит на первых полосах - и это не истерика? Ты линки внутри сети посмотри.. как есть истерики http://cnn.com/2015/...ma-differences/

 

Это надо понимать как - Сушки совершили подряд 20 проходов над кораблём на высоте 40м, полёты проходили в радиусе 900метров..

Нет, не так. На расстоянии около 1000 ярдов и высоте около 100 футов.

 

900метров..(развернуться то Сушке надо)

Это надо профи спросить - сможет ли развернуться сей эйркрафт таким радиусом

Edited 14.04.2016 11:19 by Волговод

[Волговод 56 415]

что над кораблём

Ты бы открыл словарик супостатского. over - это не только "над". В контексте этой фразы - это "около"

 

over

у, при, за (указывает на положение около, вблизи чего-л.) to be over the fire — находиться у костра

Edited 14.04.2016 11:23 by Волговод

[komrad 4 071]

Ну значит врут супостаты, что над кораблём (over the destroyer) летали...

Где фото или видео пролетов “над”кораблем ?

[ШивОлег 16 018]

На расстоянии около 1000 ярдов и высоте около 100 футов.

came within можно понять как - Произошло в зоне 900м Спорить не буду... ибо не селён в переводах..

Знаю только что на видео спая Сушка летала гораздо ближе чем 100м

Edited 14.04.2016 11:34 by ШивОлег

[Волговод 56 415]

Знаю только что на видео спая Сушка летала гораздо ближе чем 100м

Дык это последствия зуминга

came within можно понять как - Произошло в зоне 900м

Абсолютно верно.

[des 25 403]

А на фотках разве не видно, что л/а находятся гораздо ближе, чем "Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости"?

У летчиков зрение слабое

[ШивОлег 16 018]

Дык это последствия зуминга

:D Ты хочешь со мной за трансфокатор поговорить?

 

900м это 6 корпусов Кука..... далековато...

Edited 14.04.2016 12:00 by ШивОлег