Posted 18.02.2021 10:00 Еще раз для тех кто в танке, Тема называется "Воспоминания о СССР", то есть личные воспоминания, а не "Кто какое говно в сети нашел и сюда приволок." 6 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 17:02 Все правильно, это все было....но какой ценой Не дороже купленного. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 17:03 Бобик сдох(с) Тосковать по умершему 25 лет назад - точно не входит в мои прерогативы. Это уж вы сами как-нибудь. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 17:08 (edited) Кому? Тебе? Да боже упаси время понапрасну тратить. Замечательно. Так и запишем : "историк" :p Бобик сдох(с) Тосковать по умершему 25 лет назад - точно не входит в мои прерогативы. Это уж вы сами как-нибудь. Мне вот что интересно: сколько раз ты это на Форуме декларировал? Даже мне уже глаз намозолило. Ровно два вывода: 1) ты как есть - "пострадавший от системы" (не канает, годами не вышел, да и социальное происхождение не то - папа полковник КГБ) 2) Ангажированный тип: вещаешь либо по некоей личной заинтересованности, либо по "наивности". Edited 04.03.2016 17:11 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 17:14 Замечательно. Так и запишем : "историк" :p просто процитировал тебе твои же слова в мой адрес, хотя ты ни разу не историк. Ты мне пару дней в аккурат тоже самое сказал, но, видать, как обычно - запамятовал сколько раз ты это на Форуме декларировал? А ты считай Ровно два вывода: Абсолютно пофиг до любого из них. да и социальное происхождение не то - папа полковник КГБ) Ты ещё не утомился обсуждать то меня лично, то мою родню? найди себе более продуктивное занятие в этот вечер 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 17:25 (edited) Ты ещё не утомился обсуждать то меня лично, то мою родню? Ты малость переоцениваешь себя и свою значимость, как в рамках Форума, так и для меня лично. Я просто констатировал общеизвестный факт, который ты тут регулярно озвучиваешь. И который в свою очередь, полностью дискредитирует твои посты про лично твое сложное советское детство с изнурительными стояниями в очередях.Благо - знаю, о чем говорю, социальное положение - близкое было у нас с тобой. А в целом, до тебя лично и до твоей родни - мне дела нет. Просто - не люблю вранья. А ты считай Пальцев не хватит. хотя ты ни разу не историк. Молодец - ключевое ухватил. Я - ниразу не историк и потому - жонглирование фактами - не приемлю Edited 04.03.2016 17:26 by Волговод 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.03.2016 21:04 Жизнь в СССР была такой хорошей, что людям надоело и они раз.... и поменяли её .... Отличная логика у некоторых... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:36 Ога, а кошкамана - самоубился апстенумана. Это про индустриализацию, ВОВ, мирный атом и освоение космоса...Как же вы задрали своими мантрами, а? Волговод, вам говорят об СССР, как объединении народов, а ты начинаешь за прогресс тереть. Твой весь прогресс на 60% делала одна республика, и ты знаешь какая. Остальное - 20% - Украина и 10% Белоруссия, оставшиеся 10% - весь остальной СССР. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:36 Хотя, в ангажированности из-за/вследствие наивности есть что-то креативненькое. Жить захочешь - не так раскорячишься © Я порой смотрю на людей "родом из СССР" - и диву даюсь. Такие "факты" выдают о проклятом прошлом - аж страшно становится. За себя страшно, за целостность своих воспоминаний. Одно дело когда за деньги это делают - в ящике или СМИ, это еще можно как то понять... но когда просто так.. в КД вгоняют... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:38 Распад СССР это еще раз наглядно продемонстировал, без великой объединяющей силы кирзача под попку (читай - раздающей люли направо и налево), прогресс встал, как стройка великого будущего в отдельно взятой тоже тебе известной стране. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:39 Волговод, вам говорят об СССР, как объединении народов, а ты начинаешь за прогресс тереть. Шторм, это одно с другим связано - прочнее некуда. Изначально нежизнеспособная социально-политическая система - как могла развиваться, при том столь эффективно? Хотя я с идеей, что после ВОВ нужно было республиканское деление по нац. признаку ликвидировать нафиг - я согласен. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:41 В этой связи любопытно почитать, как империя прощалась в царём. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:46 (edited) Изначально нежизнеспособная социально-политическая система - как могла развиваться, при том столь эффективно? Я на написал как, блин - сапог и еще сапог. Ну или псковский/ивановский десант, на выбор. Кстати, они оба до сих пор в основной ударной группировки КСОР ОДКБ , опыт сказывается, видимо. В части промывания мозгов людям - после войны все это было проще, люди радовались малому. Хотя я с идеей, что после ВОВ нужно было республиканское деление по нац. признаку ликвидировать нафиг - я согласен. Однозначно, более того, отменить графу "национальность" как таковую, и институт прописки, кроме важнейших админцентров и закрытых городов ВПК. Изначально нежизнеспособная социально-политическая система Еще раз, Волговод - мы разговаривали за изначально нежизнеспособную систему в плане объединения народов, причем здесь социальное что-то ? Ты пришел и давай говорить за прогресс, 146% которого было достигнуто не СССР, а, собственно, территориально РИ, самым ее ядром Волговод, 100% прогресса СССР было сделано людьми и на исконной этнической территории РИ, какой такой СССР, а ? Все это было бы сделано и без СССР-а, у лючшем виде. И не пришлось бы никого кормить нахаляву 70 лет. Edited 05.03.2016 04:49 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:48 и институт прописки При плановой системе прописка играла роль плановой единицы и поэтому отменить её ну никак нельзя было. Иначе как можно было планировать квадратные метры жилья или кубометры воды? Это уже либералы придумали другой смысл - типа закрепощения и даже рабства. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:48 Однозначно, более того, отменить графу "национальность" как таковую, и институт прописки, кроме важнейших админцентров и закрытых городов ВПК. Царицы по новой подтягиваются. Вам же тему создали, вроде? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 04:54 Распад СССР это еще раз наглядно продемонстировал, без великой объединяющей силы кирзача под попку (читай - раздающей люли направо и налево), прогресс встал, как стройка великого будущего в отдельно взятой тоже тебе известной стране. Стечение факторов - я так считаю. Та же КНР сделала свои выводы, результаты - на лицо. Хотя стартовые условия у КНР в тот момент были сильно хуже, чем у СССР 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:04 Не согласен. И подобная риторика - она как раз того, "развальческая". Сейчас ее аналог в РФ - лозунг "хватит кормить Кавказ!" Цели расширения, ясен пень, были чисто политические, оборонные - чтобы не зажали со всех сторон. Только ради этого и кормят, Волговод, и тогда, и сейчас. Это все понятно, но к прогрессу это не имеет никакого отношения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:05 читал статью в 80-х, все республики кроме РСФСР и Туркменской ССР были дотационными в той или иной степени. Больше всех отстегивали ,по памяти, прибалтам, грузинам и таджикам. Мы с украиной и азербайждан были в списках с минимальной дотацией. Как то так, вроде, писали. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:15 Только ради этого и кормят, Волговод, и тогда, и сейчас. Ну..... спорный вопрос. читал статью в 80-х, все республики кроме РСФСР и Туркменской ССР А зачем статью? Ежегодно публиковался развернутый статистический отчет "СССР в цифрах". У меня на фазенде где-то валяется парочка таких. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:24 Вот так правильнее. нет, у туркменов сальдо всегда с + было. С небольшим, но плюсом. Скажем так, себя сама обеспечивала на 105-110%. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:24 Вот так правильнее. Алти прав - РСФСР была не единственным "плюсовым" субьектом Надо не забыть глянуть те брошюрки 1983/85 ЕМНИП 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:28 (edited) нет, у туркменов сальдо всегда с + было. С небольшим, но плюсом. Скажем так, себя сама обеспечивала на 105-110%. Ммм ... сама себя обеспечивала, означает продажу газа, хлопка и прочего и учет вложенных в нее средств РСФСР. Вполне возможно, что в какое-то время в 80-х так и было, учитывая 3млн населения Туркменской ССР. Ноя лично сомневаюсь, что вложенные средства в виде оборудования и специалистов из РСФСР минусовались )) Edited 05.03.2016 05:29 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:47 Не раз в пятилетку ? Нет, ежегодно. Довольно подробный отчет был - книжонка такая, а5 формата, листов 50-60 мелким шрифтом, обложка бело-красная. Наверняка на просторах тырнета - есть оцифрованные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:50 По поводу изобретений и науки (серьезной науки), блин, кого ни глянь, в России, штатах, германии, у нас и везде - у всех синайские корни, так или иначе (то фамилия, то имя, то отчество выдает). Вот кто всегда и везде прогресс двигает не зависимо от страны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:53 Нет, ежегодно. Довольно подробный отчет был - книжонка такая, а5 формата, листов 50-60 мелким шрифтом, обложка бело-красная. Наверняка на просторах тырнета - есть оцифрованные. Дык это ж демократия как оно есть ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 05.03.2016 05:56 Дык это ж демократия как оно есть ! и Гласность... в самый разгар эпохи "застоя" у всех синайские корни Говорят Хэмингуэй - в детстве тоже был еврей © 0 Share this post Link to post Share on other sites
