Всё про Европу

[Bublik 17 861]

Интересные параллели..)) в одном тираническая власть приветствуется, в другом случае осуждается. Это как, по инструкции чтоли?))

да это бесполезно. они там двуличные все причем их не раз уже в это макнули (я не про наших форумчатых) а они рожу кирпичом и дальше долдонят какую то чушь про демократию и т.п. сказали бы честно мы вас всех поработим наша цель - мировой экспансионизм. запасайтесь танками и ракетами чтоб мы случайно вас не отдемократизировали. и всем сразу станет хорошо.

[des 25 403]

В течении трёх поколений малая часть народа угнетала его большую часть, причём, делала это очень жестко и не по-деЦЦки, лидеры угнетаемой части оказались вдалеке от кормушек , попила и коррупции, что процветает в Сирии. Им обидно. Они тоже хотят денег и власти.

 

да это бесполезно. они там двуличные все причем их не раз уже в это макнули (я не про наших форумчатых) а они рожу кирпичом и дальше долдонят какую то чушь про демократию и т.п. сказали бы честно мы вас всех поработим наша цель - мировой экспансионизм. запасайтесь танками и ракетами чтоб мы случайно вас не отдемократизировали. и всем сразу станет хорошо.

Само собой, одинведь Путин и Лавров только одноликие и честные, ну, почти всегда честные :rofl:

[aol 4 734]

да это бесполезно. они там двуличные все причем их не раз уже в это макнули (я не про наших форумчатых) а они рожу кирпичом и дальше долдонят какую то чушь про демократию и т.п.

 

А что им делать, выбора нет у них, заказы должны выполнять, это тебе не свобода слова, демократия, таперь за это на западе жестоко наказывают.

 

Само собой, одинведь Путин и Лавров только одноликие и честные, ну, почти всегда честные :rofl:

 

По крайней мере не лицемерные , так. Разительно отличаются от западных лидеров в сторону порядочности.

Edited 14.09.2015 04:39 by aol

[Bublik 17 861]

Само собой, одинведь Путин и Лавров только одноликие и честные, ну, почти всегда честные :rofl:

они лишь действуют согласно сложившейся ситуации. не больше и не меньше. вот и всё. а ситуация следующая: или у тебя много танков ракет и военных баз или в один прекрасный день какая нибудь вшивая замша младшего ассистента среднего секретаря из другой страны вдруг заявит тебе что ты для своей страны нелегитимный и ты должен уйти. увы и ах. сами хотели - сами получили. а теперь еще и сами недовольны. ну европу понять можно они вообще там люди подневольные. штаты их стравили тупо для достижения своих целей и всё.

[des 25 403]

Разительно отличаются от западных лидеров в сторону порядочности.

Первый или второй? :lol:

[aol 4 734]

ну европу понять можно они вообще там люди подневольные.

 

Теперь исправить ситуацию им трудно, Жак Ширак, Гельмут Колл.. сними суверенитет Европы канул на лету.. США своих вшивых марионеток успел посадит везде.

[des 25 403]

они лишь действуют согласно сложившейся ситуации. не больше и не меньше.

Как и все, собственно.

 

: или у тебя много танков ракет и военных баз или в один прекрасный день какая нибудь

Были такие 90-е годы, когда даже на собственной территории некому было воевать, но что-то никто ничего не сказал, не пришёл, не отнял.

[чужой 1 686]

листая ТВ-каналы Испании, Франции, Германии, Голландии и пр... слышишь и видишь одни те же кадры, словосочетания и тезисы.

к слову о "свободе слова", :p

Что-что, но вот это чистой воды трындеж Критика в адрес властей в европейских СМИ-весч очень рапространенная, тут путиновских "рейтингов" никогда не было, журналюги местных политиков ой как не любят и им дай только повод, немало политиков были вынуждены уйти в отставку после громких статей в газетах. Самое страшное, чего боятся местные политики, это общественный резонанс. Очень много критики в адрес властей по поводу их действий на БВ, причем в самых серьезных изданиях, и если ты этого не услышал-то ты скорее всего либо не владеешь языком в достаточной степени, либо просто спал

Предпоследний президент Германии например был вынужден уйти в отставку после его попытки повлиять на редактора желтой газеты- просто взял и позвонил ему с просьбой не опубликовать материал, где он пристает в непристойном свете. А редактор раз взял и написал везде об этом. Резонанс был мама не горюй. И ты говоришь про ручную прессу? Мне кажется, что про ручную прессу-правда, но ты страну точно перепутал.

Edited 14.09.2015 04:50 by чужой

[Bublik 17 861]

Были такие 90-е годы, когда даже на собственной территории некому было воевать, но что-то никто ничего не сказал, не пришёл, не отнял.

по чистому упущению. но кучу межнац конфликтов устроили и успешно поддерживали. кто чеченцев кормил баблом и вооружением? кто вопил про то что там геноцидят бедный и несчастный чеченский народ (а щас орут что там одни бандиты). ?

[des 25 403]

кто чеченцев кормил баблом и вооружением?

Росолигархи и росармия(что им оружие продавала вполне успешно)

 

по чистому упущению

[aol 4 734]

Что-что, но вот это чистой воды трындеж Критика в адрес властей в европейских СМИ-весч очень рапространенная,

 

Так говорили об общей сплоченности против того на кого указывают... Это есть, означает централизованное управление западных СМИ.

[maxxxi 15 702]

по чистому упущению

разваливали-разваливали колосса на глиняных ногах, что бы потом расчленить, а когда развалили-расслабились и упустили.

[ШивОлег 16 013]

наша цель - мировой экспансионизм.

Глобализация, брат.. глобализация..

[Bublik 17 861]

разваливали-разваливали колосса на глиняных ногах, что бы потом расчленить, а когда развалили-расслабились и упустили.

вот скажи мне почему у евроамеров такая прям болезненная мания всем независимость даровать выбивать продвигать предоставлять бороться за нее и т.д. и тп. до тех пор пока это до 404 не дошло. а как дошло дотуда сразу вопли про нерушимость послевоенных границ запели (а когда совок рушили их почему то это не смутило, когда косово отбирали тоже не смутило . когда чехословакию рвали - не смутило. когда югославию подожгли - не смутило. а в 404 - ой нет что вы у нас же границы послевоенные - низяяяя.

 

Глобализация, брат.. глобализация..

я тут нашел подшивку карикатур 150-200т летней давности. и сделал вывод что за 200 лет ничего особо не поменялось ))

[des 25 403]

разваливали-разваливали колосса на глиняных ногах, что бы потом расчленить, а когда развалили-расслабились и упустили.

Задорнов же сказал - тупые они. Псаки во всем виновата, одним словом, мало того, что баба, так ещё и легкомысленная

 

вот скажи мне почему у евроамеров такая прям болезненная мания всем независимость даровать выбивать продвигать предоставлять бороться за нее и т.д. и тп. до тех пор пока это до 404 не дошло. а как дошло дотуда сразу вопли про нерушимость послевоенных границ запели

Ты точно хочешь начать тут Украину обсуждать? Смелый ты. Или "зонтик" есть?

[aol 4 734]

разваливали-разваливали колосса на глиняных ногах, что бы потом расчленить, а когда развалили-расслабились и упустили.

 

Ждали более удобного момента.. Кроме олихархов распоясивщиеся в РФ все еще оставалось патриоты в разных рангах власти.. При случае они могли взять контроль в свои руки.. Этого опасались в США, поэтому через своих агентов во власти в первую очередь старались максимально возможно ослабить государство...

[des 25 403]

когда чехословакию рвали - не смутило.

Это ты о чём? Про развод чехов и словаков, который без единого выстрела прошёл, абсолютно мирно и все было по полюбовной договоренности? Ты от агиток ещё не устал или реально веришь в то, что тут несёшь?

 

когда югославию подожгли - не смутило.

Я тоже не знаю, почему Милошевич не смущался, когда поджигал собственную страну.

[aol 4 734]

Это ты о чём? Про развод чехов и словаков, который без единого выстрела прошёл, абсолютно мирно и все было по полюбовной договоренности? Ты от агиток ещё не устал или реально веришь в то, что тут несёшь?

 

Потому что удачно получился подкупит элит этой страны.. С Югославией пошло не так, не оказались взяточники там в достаточном количестве что расстроило США,

[ШивОлег 16 013]

Ждали более удобного момента.. Кроме олихархов распоясивщиеся в РФ все еще оставалось патриоты в разных рангах власти.. При случае они могли взять контроль в свои руки.. Этого опасались в США, поэтому через своих агентов во власти в первую очередь старались максимально возможно ослабить государство...

Это ты о какой истории вещаешь?

[aol 4 734]

Это ты о какой истории вещаешь?

 

Новейшей

Edited 14.09.2015 05:11 by aol

[Bublik 17 861]

Я тоже не знаю, почему Милошевич не смущался, когда поджигал собственную страну.

всё относительно. тут на востоке еще один милошевич нарисовался который откровенно уже год геноцидом занимается. а ему всяческий почет и уважение только. ну да еще бабло и инструкторы )) как так? одному гаагу и отравленную жратву в камеру, а другому рукоплещут. и да это не тема шапки это тема о двуличности европы )) а ответ прост - европа и америка в лице англосаксов ненавидят славян. а может и боятся. а может и то и другое.

[ШивОлег 16 013]

Потому что удачно получился подкупит элит этой страны.. С Югославией пошло не так, не оказались взяточники там в достаточном количестве что расстроило США,

Блин, вон оно чё! Ежли не пролили крови значит взятками купили? Интересное мнение!

Так кто кровожадный то выходит?

[des 25 403]

Потому что удачно получился подкупит элит этой страны.. С Югославией пошло не так, не оказались взяточники там в достаточном количестве что расстроило США,

Я так и думал, все спасли югославские партиоты

 

и отравленную жратву в камеру,.

Что, отравили, мерзавцы, патриота?

[aol 4 734]

Блин, вон оно чё! Ежли не пролили крови значит взятками купили? Интересное мнение!

 

Амеры всегда так поступают.

[Ташкент-2009 17 027]

Прямой вопрос.

Откуда взялся этот тезис про "побомбить Сирии"? Есть факт бомбления иги-шек, да, на территории суверенной, но неподконтрольной сирийской власти, против которого та власть особо и не возражала.

Есть заявление супостатских ястребов о готовности приконтрить желающих напасть на лагеря сирийской оппозиции.

В официальном тексте речи о мочить асадовские войска нет, но креаклы от ру-пропы преподнесли это, как намерение бомбить именно их.

Прямой ответ.

Правительство Ирака дало разрешение коалиции на бомбежку своей территории страны, захваченной ИГИиЛ

Правительство Асада (в Сирии) такого разрешения никому не давало, не забывай про суверенное право страны.

Когда встал вопрос уничтожения сирийского химического оружия - то "АСАД ЛЕГИТИМНЫЙ ДЛЯ ЗАПАДА", а как его решили поменять (просто по-праву сильного, типа "захотелось" - сразу Асад "Диктатор" и "Убийца собственного народа".

И приведи пруф про то, что правительство Сирии не возражало против бомбежки своей территории.

Есть такой? нет.

Оружие, которое оказывалось в руках сирийской оппозиции "странным образом" оказалось в руках ИГИЛа...

Все люди, все кушать хотят.... Барыжат понемногу.

 

и еще, вчера Лавров (глава МИД России) сделал заявление официальное, в котором прямо указал, что страны коалиции ТОЧНО ЗНАЮТ КООРДИНАТЫ ИГИЛ В СИРИИ И ИРАКЕ, НО НЕ БОМБЯТ ИХ ПОЧЕМУ-ТО"...

Поверь мне, это не Жириновский, и заявление наверняка могут подтвердить документально, иначе бы не озвучивали.

Так что не всё так однозначно.

 

Удары по Сирии, которые затянулись на долгие 3 года + 10летняя оккупация Ирака в том числе преследовали долговременные экономические интересы США - уничтожить экономику стран ЕС (нагрузив их страны беженцами, создав очаги напряжения) и продавать в 800милионной Европе только свои дешёвые товары (неважного качества).

Падение производства в Европе неизбежно вызывает падение спроса на нефтепродукты и газ, которые составляют основу поступления бюджета России.

 

Основная цель смены Асада - уничтожение последней военно-морской базы в Средиземном море для России, только в Латакии российские военные корабли могли пополнить запасы воды и продовольствия, провести обслуживание судов.

Если режим Асада падет, встанет ИГИЛ или марионетка американская, то российский флот станет прибрежным, плавающим только в своей "луже" под названием Чёрное мое...