Нужна ли Атомная электростанция в Узбекистане? ЗА и ПРОТИВ,

[Nocard 1 101]

И стоить будут китайцы. Правда пока совместно с французами.

А сами англичане не могут себе построить пусть и совместно?

[Серж 2 502]

одна пгу в навои уже работает вовсю, на подходе вторая там же, еще по две в кашкадарье и намангане, на ташгрэсе, в каракалпакстане.

Ну про "во всю" вы малость погорячились, озвучте количество остановов (плановых, аварийных), и не забудьте упомянуть о количестве регламентных ремонтов ПГУ и главное стоимость запчастей для них. Эксплуатация ПГУ выходит в разы дороже обычного теплового блока и капризное оборудование очень. А как оно себя поведет в наших условиях эксплуатации, посмотрим лет так через 10, что то сомневаюсь, что выдержит такое же отношение, как и к старым советским тепловым блокам.

[Hold oN 434]

Почему именно место дислокации выбран Навои ?

Можно Фергану , Наманган , Ташкентская область .. тут то оазис более привлекательный для местонахождение АЭС ..

[Panama 34 451]

А сами англичане не могут себе построить пусть и совместно?

Англичане никогда не были сильны в атомной энергетике. Их конёк - это угольные станции. А лидеры , это Россия, Франция,США и теперь уже подтягивающийся Китай. Причём Россия в этом вопросе лет на 20-30 обогнала все другие страны в плане технологичности. Но Российские проекты к сожалению слишком дорогие.

[Серж 2 502]

Почему именно место дислокации выбран Навои ?

Потому что на юго-западе Узбекистана дефицит генерирующих мощностей и пока нет мощных линий для переброски большого количества ЭЭ с северо-востока на юго-запад. Стройка в долине или Ташобласти не имеет смысла, сначала придется строить газопроводы с юго-запада для подачи необходимого газа на электростанции, а потом ЭЭ опять закачивать на юго-запад страны. В общем экономически не целесообразно.

[Panama 34 451]

В общем экономически не целесообразно.

Логично. Тот регион очень энергозатратен в виду большого количества перерабатывающих комбинатов.

[Aston 1 288]

Потому что на юго-западе Узбекистана дефицит генерирующих мощностей и пока нет мощных линий для переброски большого количества ЭЭ с северо-востока на юго-запад. Стройка в долине или Ташобласти не имеет смысла, сначала придется строить газопроводы с юго-запада для подачи необходимого газа на электростанции, а потом ЭЭ опять закачивать на юго-запад страны. В общем экономически не целесообразно.

Ващето, с юго-запада, если имеется в виду все, что западнее Сурхандарьи, являются основными поставщиками углеводородного топлива, что используются и для производства электроэнергии. И газ, что в вашей газовой плите, наверняка оттуда. Если вы, конечно не проживаете за пределами наших западных границ.

[Серж 2 502]

 

Ващето, с юго-запада, если имеется в виду все, что западнее Сурхандарьи, являются основными поставщиками углеводородного топлива, что используются и для производства электроэнергии. И газ, что в вашей газовой плите, наверняка оттуда. Если вы, конечно не проживаете за пределами наших западных границ.

Вы знаете почему на ТашГРЭС работает всего 2-3 блока из 12-ти? Вы знаете сколько потребляет газа ПГУ, скажем, 450 МВт? Не хватит пропускной способности имеющихся газопроводов на дополнительный очень не маленький доп расход на энергоблоки это раз. Генерация ЭЭ в северо-восточном рег оне избыточна, ее надо транспортировать на ЮЗ, там где дефицит генерации. Зачем же тогда строить новые энергоблоки на северо-востоке, когла это потребует модернизации/строительство газопроводов под нужды этих энергоблоков, а потом нужны будут новые линии электропередач, чтобы транспортировать выработаную на северо-востоке избыточную ЭЭ на юго-запад где генерация этой самой ЭЭ в дефиците. Логичнее экономически строить энергоблоки именно на юго-западе. Ессно указанные мной регионы исключительно в Узбекистане.

[Hold oN 434]

А где ее строить на юго западе ?

[Hainz 206]

кстати свинец в реакторе со временем становится золотом

[Aston 1 288]

Вы знаете сколько потребляет газа ПГУ, скажем, 450 МВт?

1 м3 природного газа дает приблизительно 28-35 МДж тепловой энергии. 1 Дж=1 Вт*сек. Посчитайте и задумайтесь: что ваша цифра по сравнению с газопроводом.

А чо, на СВ наблюдается избыток электроэнергии?

[bestыжий 307]

Ну про "во всю" вы малость погорячились cut

а в чем Шер не прав?

cut озвучте количество остановов (плановых, аварийных) cut

плановых остановов в год пару раз, аварийных - за прошлый год 1 раз, остановили на несколько часов (3-5 часов)

cut Эксплуатация ПГУ выходит в разы дороже обычного теплового блока и капризное оборудование очень. cut

почему?

Edited 05.11.2015 00:51 by bestыжий

[Игорь Весельчак 15 205]

По мне, лучше б солнечную развивали...

[Panama 34 451]

По мне, лучше б солнечную развивали...

Солнечная без атомной или традиционной не работает.

Да и дорогая она пока, не для нас.

[Игорь Весельчак 15 205]

Солнечная без атомной или традиционной не работает.

Традиционная есть.

Да и дорогая она пока, не для нас.

Ага. Атомная дешевле...

[Шер 1 882]

Эксплуатация ПГУ выходит в разы дороже обычного теплового блока и капризное оборудование очень.

поэтому весь мир предпочел пгу так называемым обычным тепловым блокам? 255 граммов топлива против 380 с лихвой перекрывает разницу в эксплуатационных затратах.

[Panama 34 451]

Ага. Атомная дешевле...

В разы дешевле. И опять же повторюсь - без дополнительных мощностей солнечная работать не будет. А дополнительных нет - и так не хватает. Один выход - АЭС.Хотя бы на 2 блока.

[Hold oN 434]

 

Традиционная есть.

 

Ага. Атомная дешевле...

Убого ..

[Aston 1 288]

В разы дешевле. И опять же повторюсь - без дополнительных мощностей солнечная работать не будет. А дополнительных нет - и так не хватает. Один выход - АЭС.Хотя бы на 2 блока.

Солнце... вон оно светит за окошком. И вроде как еще 5млд.лет обещают не повышать его тепло, поскольку... всей Солнечной системе этого вполне достаточно. Какие еще нужны дополнительные мощности?

[Panama 34 451]

Какие еще нужны дополнительные мощности?

А когда пасмурно, а когда ночь? И куда девать избыток энергии?

Поэтому в умных странах СЭСы работают в связке с традиционной энергетикой. А по другому никак. Совсем никак. Ну не будешь же останавливать заводы-фабрики когда пасмурно или когда на СЭС профилактика.

[Aston 1 288]

А когда пасмурно, а когда ночь? И куда девать избыток энергии?

Поэтому в умных странах СЭСы работают в связке с традиционной энергетикой. А по другому никак. Совсем никак. Ну не будешь же останавливать заводы-фабрики когда пасмурно или когда на СЭС профилактика.

Поэтому умные страны работают по схеме накопления энергии в хранилище... когда ее в избытке и перераспределения её же в период когда её не хватает. Или ты не знал? Я же вроде про это писал ранее.

[Шер 1 882]

не тема, а академия, прям эгсперд на эгсперде!

[Panama 34 451]

Поэтому умные страны работают по схеме накопления энергии в хранилище... к

Чё за хранилище?

[Aston 1 288]

не тема, а академия, прям эгсперд на эгсперде!

Ядерная физика тем и отличается, что эГсперДов пока не хватает, в отличие от "плововаров и животноводов".

 

Чё за хранилище?

Ну как же? Или хранилище электронов в виде химических аккумуляторов или, прости за банальность, - аккумуляторы тепловой энергии.

Edited 06.11.2015 09:14 by Aston

[Panama 34 451]

Ну как же? Или хранилище электронов в виде химических аккумуляторов или, прости за банальность, - аккумуляторы тепловой энергии.

Это сколько же надо аккумуляторов, что бы сохранить 300-400 мвт?

Гораздо проще иметь разгрузочные станции.